Урусхан : Битва трёх империй.

Битва трёх империй.

Глава 1. Мао-70 %.

В сегодняшнем Китае официальная точка зрения на деятельность Мао Цзэдуна укладывается в одну очень хитрую формулу. Говорят, что 70 % того, что сделал Мао, было правильно, а 30 % неправильно. Как можно разбить деяния крупной исторической фигуры на проценты, китайцы не объясняют. Ну, на то они китайцы.
Зато формула 70-30 позволяет китайским коммунистам не заниматься тем, чем так любили заниматься в Советском Союзе, развенчанием предыдущих вождей. А потому Китай не является страной с «непредсказуемым прошлым». Сказано, 70 % было правильно, 30 % неправильно, и всё, вопрос закрыт. А если китайских коммунистов упрекнуть в том, что идут они отнюдь не путём великого кормчего, вам резонно ответят, а это как раз те самые 30 %, которые партии пришлось исправлять. Но любому, кто хоть немного интересуется политикой и историей ясно, сегодняшний путь Китая не имеет ничего общего с тем, что завещал Председатель Мао. И если это всё 30 %, то, что тогда остальные 70?

***
1 октября 1949 года с трибуны Ворот Небесного Спокойствия, ведущих в императорский Запретный город в Пекине, откуда ранее зачитывались императорские указы, Председатель Мао провозгласил создание нового государства КНР (Китайская Народная Республика). По сути своей, на свет появилось не просто ещё одно коммунистическое государство, родилась новая Китайская империя или же правильнее сказать, коммунисты восстановили на новых принципах старую Китайскую империю, которая по существу умерла ещё в середине 19 века, надолго став полуколонией великих держав.
Роль Мао Цзэдуна в истории Китая примерно такая же, как и роль Сталина в истории России, поэтому, и оценивать её можно по-разному. Сторонники великодержавности будут говорить о том, что Сталин создал великую империю, нас боялся весь мир, со Сталиным мы победили в самой ужасной в истории человечества войне и т.д. Либералы будут напоминать о миллионах жизней, которые стоила эта великодержавность. Будут правы и те и другие. Но и те, и другие не будут отрицать, что без Сталина представить себе мировую историю ХХ века невозможно.
Сталин был хозяином огромной коммунистической империи, вождём половины мира и вполне логично, что после его смерти за право называться его наследником началась нешуточная борьба. Одним из главных претендентов на великое наследие был Мао Цзэдун. Мао считал, что раз товарищ Сталин принадлежал всему «прогрессивному человечеству», почему, после его смерти, только Советский Союз имеет монополию на лидерство в коммунистическом движении. Мао предъявил свои права на сталинское наследство. Так начался его спор с Хрущёвым, разрушивший союз двух коммунистических империй
Спор помимо идеологических мотивов, носил и личный характер. И тут аргументов у великого кормчего было несравненно больше, чем у Никиты Сергеевича. Про Хрущёва всё сказано фразой о культе личности Сталина, приписываемой Шолохову: Был культ, но была и личность. И эта, правда, при Хрущёве, культа не было, был культик, но и личности тоже не было. Никак не тянул Никита Сергеевич и на роль «вождя всего прогрессивного человечества», не тот калибр. Мао подходил на эту роль больше, к тому же после XX съезда выявились и серьёзные идеологические расхождения, а потому конфликт был неизбежен. Официальным началом советско-китайского противостояния можно считать 1961 год, после того, как по решению XXII съезда КПСС тело Сталина было вынесено из Мавзолея, что вызвало гневную реакцию из Пекина.
В 1961 году Мао определился окончательно. Возникла новая ситуация, Китай вышел из советского блока, но не вышел из «холодной войны», Китай стал врагом СССР, но остался врагом Америки и вступил в «холодную войну», как самостоятельная геополитическая единица. Началась битва трёх империй.

Глава 2. Первая коммунистическая.

Если в начале советско-китайского конфликта у Мао и вправду были какие-то разумные причины для недовольства, то со временем его мания величия выросла ещё больше, а с началом «культурной революции» «крышу» у великого кормчего снесло окончательно, и на место она уже не вернулась никогда.
Апогеем противостояния стал вооружённый конфликт между двумя державами, вошедший в историю, как советско-китайский пограничный конфликт на острове Даманский. По сути, конфликт этот стал хоть и маленькой, но всё же первой в истории коммунистической войной.
Конфликт был в буквальном смысле высосан из пальца китайской стороной. Эта спорная территория перешла под контроль СССР в наследство от Российской империи, но в соответствие со всеми международными правилами разграничения должна была отойти к Китаю (о чём и было договорено позднее в спокойном для отношений между двумя странами 1991 году). Советский Союз против китайских претензий не протестовал, оставалось лишь согласовать технические детали. Но Мао нужна была маленькая победоносная война с «советскими ревизионистами» и о последствиях он не думал.
В ночь с 1 на 2 марта 1969 года около 300 китайских военнослужащих высадились на Даманском. Имея приказ не поддаваться на провокации, на встречу китайцам выдвинулись советские пограничники во главе с начальником заставы старшим лейтенантом Стрельниковым. Стрельников выразил протест по поводу нарушения государственной границы и потребовал покинуть территорию СССР. В ответ был открыт огонь.
В результате 2 недель боёв имея численное превосходство, китайцы захватил Даманский. Перевес китайцев объяснялся тем, что с их стороны действовала регулярная армия, а с советской только пограничники. Брежнев не давал приказ использовать регулярную армию, чтобы не дай Бог, никто не подумал, что между коммунистами идёт война. А китайцы наоборот были вполне готовы к масштабным боевым действиям. Но 15 марта после захвата Даманского, решение не использовать армию, было отменено, по другим сведениям не отменено, но нарушено командующим военным округом. В этот день Советский Союз впервые в военной истории применил установки реактивной системы «Град», что и решило исход конфликта. «Град» «накрыл» Даманский и собственно китайскую территорию на глубину в 20 километров разом уничтожив около 700 китайских военнослужащих. После этого остров был занят советскими войсками. Активная фаза боевых действий закончилась.
Советскому Союзу было вполне по силам пойти и дальше, и если не взять Пекин, то по-крайней мере надолго отбить у великого кормчего страсть к военным провокациям, но помешали пресловутые идеологические соображения. Ай-ай-ай, как же так, коммунисты воюют между собой, что скажет заграница. И заграница сказала своё слово и весьма веское.

***
Одним из самых выдающихся американских президентов эпохи «холодной войны» был Ричард Никсон. История обошлась с этим человеком достаточно несправедливо. Произнося его фамилию на ум, неизменно приходит скандал «Уотергейт», в связи, с которым Никсону пришлось подать в отставку. «Уотергейт» затмил в глазах американцев всё то положительное, что сделал этот человек для своей страны. Так относятся в Америке к своим президентам. Можно привести страну к пику экономического процветания, но если вас застукали в своём кабинете с секретаршей, пиши, пропало, влепят импичмент и фамилию не спросят. А если не получится, то крови попьют изрядно. А можно вести пуританский образ жизни, не пить, не курить и не изменять своей жене, но при этом положить тысячи своих и чужих жизней в бестолковых войнах неизвестно за что, и ничего, никто тебя со своего поста не попросит.
С самого начала своего президентства Никсон объявил курс на так называемую «вьетнамизацию» доставшейся ему в наследство вьетнамской войны. Суть курса заключалось в том, что Никсон в отличие от сегодняшних «стратегов» вместо того, чтобы твердить как заклинание «а я всё равно победю», нашёл в себе мужество признать, что война во Вьетнаме проиграна и лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас. Америка признала своё поражение, но благодаря Никсону поражение это не превратилось в позорную капитуляцию и американские войска уже после Никсона при максимальном в такой ситуации сохранении лица ушли из Вьетнама.
Но самая крупная удача Никсона была в том, что ему удалось на полную катушку использовать все выгоды советско-китайской ссоры. В 1971 году администрация Никсона добилась того, что постоянным членом Совбеза ООН с правом «вето» вместо Тайваня стал КНР. Карта Чан Кайши, уже давно была бита, а дружба с КНР в новых условиях была гораздо важнее. Америка, говоря сегодняшним языком, предавая идеалы свободы и демократии, узаконила коммунистический Китай в статусе великой державы. Никсон также не побоялся подставить под удар свою репутацию и нанёс личный визит в Пекин, где встретился с Председателем Мао.
Позитивные последствия такой политики очевидны. Прагматичная политика Никсона не просто вывела Китай из «холодной войны», благодаря Никсону и госсекретарю Киссинджеру Китай стал переходить в глобальном противостоянии на сторону США. В этом и состоял выдающийся вклад Никсона в победу в «холодной войне». Благодаря ему Америка в конце концов осталась с Советским Союзом один на один. И победила.