тык : ГАЗОВАЯ ГАНГРЕНА ИЛИ САМОЛЮБОДОСТАТОЧНЫЙ ЗАСТОЙ?
23:49 03-12-2003
(открытое письмо редколлегии)
Может я и тупой еблан но все же……….
Уважаемая редколлегия проясните вот какой вопрос.
Мне совершенно не понятно по какому критерию и ценности продукта отбираются произведения для помещения их в цензоред или на главную….
В корзине попадаютя совершенно замечательные произведения, смешные и трагичные.. да и филосовские тоже… по каментом я смотрю что не одинок в этом мнении..
Так собственно удивляет и откровенно слабые и серые креативы горделиво вывешенные на главной…
-Кому не нравиться могут идти нахуй-© Амиго.. согласен хули…хозяин барин…
Но может можно и более подробно осветить .. так сказать* хроническую духовность *которой руководствуется редколлегия…….. понять основопологающие постулаты на базе которых происходит оценка произведений…
Вот хоть Белкин… при всем уважении к его таланту .. ингода такую хуйню вывесит… и она автоматом на главной…
Или особы приближенные вне критики???
Хе хе.. привет от маразма Лени Брежнева… и его великих произведений про целину и малую землю… а ведь в шестидесятых он был живым и обаятельным реформатором …….любящим и умеющим пошутить жизнелюбом...
Или вот Дрон.. своим убогим жополизством и развитеем богоугодной темы избранного народа*застолбляющий себе место в* литературе*…
Надеюсь что кроме все объясняющих–Завали ебало © Белкин -найдется еще пара более вразумительных слов и доводов….