Даная Дан : Администрации Литпрома. Открытое письмо

Уважаемый господин Эдуард Багиров и уважаемые господа редакционной коллегии, к вам обращается рядовой пользователь сетевого ресурса «ЛИТПРОМ» Даная Дан с просьбой о рассмотрении правомочности занимаемой должности редактора я бля. Считаю, что данное лицо некомпетентно в познаниях литературного искусства и не может объективно, в силу нехватки знаний, литературно оценивать тексты произведений, попадающих под его юрисдикцию — рассмотрения (прочтения) и определения креатива в соответствующую рубрику, в следствии чего, настоящая литература и произведения «средней руки» попадают в раздел «хуета», что дискриминирует талант автора, доверившего я бля свое творчество для редакционной оценки.

Пример:

1. www.litprom.ru/thread42984.html
креатив «Бегство в будущее», автор: Даная Дан < принято к публикации 14:45 21-09-2011 | я бля >, помещен в раздел «хуета»
Произведение является высокохудожественным произведением, отвечает всем требованиям литературного искусства. Есть интересный сюжет. Литературное событие построено так, что держит во неослабевающем внимании читателя на протяжении всего сюжета. Техника письма на должном уровне. Красивый гармоничный слог, легко читается. Отсутствие штампов и новизна события делают это произведение уникальным. По словам автора el gato triste (тред: www.litprom.ru/topic2020049.html, #333)
«Бегство в будущее» является одним из лучших креосов на Литпроме. Что должно соответствовать истине. Так как этот пользователь, в отличии от меня, давно на этот ресурсе и с авторским творчеством знаком многих.

2. www.litprom.ru/thread43309.html
креатив «Смена декораций», автор: Даная Дан < принято к публикации 03:09 14-10-2011 | я бля >, помещен в раздел «хуета»
Это стихотворение, с моей точки зрения, не является классикой, но и не настолько плох, чтобы его назвать хуетой. Произведение «средней руки», может чуть выше, и назвать его хуетой, это равнозначно тому, если творчество Сергея Есенина приравнять к графоманскому высеру.

Мной, по этой ситуации, я бля был задан вопрос в рубрике «откровения», тред: www.litprom.ru/topic2020049.html, «вопрос к я бля». Из 468 оставленных комментариев, два принадлежали редактору я бля:

19:02 15-10-2011 #156 я бля
Так чо решили-то с ней?

19:09 15-10-2011 #161 я бля
Ты смотри чудовище какое

Из данных ответов видим, что редактор я бля не смог не только логично обосновать свое решение — почему творчество, не являющееся хуетой поместил в этот раздел, но и не соизволил дать другого адекватного ответа.

Другой пользователь, автор Шизоff, параллельно задает аналогичный вопрос редактору я бля в «откровениях», тред: www.litprom.ru/topic2020135.html, почему он креативы Данаи Дан кладет в хуету, и получает ответ такого содержания:

19:06 15-10-2011 #14 я бля
А хуй его знает

Из ответа я бля, мы видим следующее, что редактор, не может мотивировать свои поступки, не говоря уже о том, из каких-таких критериев исходил — читал ли текст или не читал, или руководствовался неприязнью ко мне, как личности, или проблемами личного характера, — когда помещал мои креативы в раздел «хуета».

Из выше изложенного, прошу разобраться по этому вопросу и исправить ошибку редактора я бля — убрать из раздела «хуета» мои креативы и поместить их в надлежащие рубрики, соответственно жанру и качеству произведений.

С уважением, автор Даная Дан.