Деталий Насильевич : Nazi (Взгляд изнутри)

Теперь о национализме. Представим себе такую жизненную ситуацию; я двинул по роже “лицу кавказкой национальности”, когда в автобусе он наступил мне на ногу, я вежливо попросил его извиниться, а он же в свою очередь начал гнать на меня, что я, типа, крутой и послал меня в пешее эротическое путешествие. Что произошло дальше? Пассажиры, в автобусе видя мои попытки растереть об пол наглого кавказца, стали всячески меня хаять, называя проклятым нацистом в самом лучшем случае. Но если бы этот чебурек наступил бы на ногу какой-нибудь бабульке. Что бы было? Думаю, он бы услышал в свой адрес следующие слова, вроде: “чурка нерусская”, ”по- наехали тут всякие”. Если же ситуация будет обратной и я наступил бы ему на ногу, а он в ответ двинул мне по роже, никто бы ничего не сказал. Все нормально, просто у кавказца характер горячий и я получил по заслугам. Мне часто говорят : “Среди кавказцев тоже есть нормальные люди”. Хорошо, предположим они есть, но почему эти хорошие люди отсоединились от России после развала СССР и теперь топят свои страны в крови, воюют друг с другом, а потом еще и сюда приезжают. Почему эти хорошие люди в чужой стране чувствуют себя хозяевами? Вы можете мне гарантировать, что через пятнадцать лет не снесут, скажем, Храм Христа Спасителя и на его месте не построят мечеть. Вы можете гарантировать, что понаехавшие лица кавказкой национальности не начнут новую войну только на наших улицах? Это простые вопросы, но на них никто никогда не смог мне ответить.

Вот недавно показали по телевизору, что скины в Питере замочили девочку, не не показывают же того, что кавказцы насилуют и убивают наших девушек. Одну мою подругу вечером четверо кавказцев хотели затащить в машину с известными целями. “Дэвушка, а дэвушка, поэхали ибаца” Че-то никто не выступает по телевизору и не говорит мне, что надо остановить кавказский разбой. Ладно, с конкретными примерами разобрались, тяжело писать про такие вещи только, потому что никто о таких вещах не задумывается, а задумается тогда, когда в отношении него будет насилие и кричать, и плакаться будет уже поздно.

В 1999 году к власти в Австрии попыталось прийти националистическое правительство. Под давлением мировой общественности произошли перевыборы, соответственно в этот раз в списке участников выборов национальной партии не было. И это называется громким словом – “демократия”? Австрийский народ выбрал тех людей, которых он хотели выбрать, но сделать ему свой выбор так и не дали. Отсюда можно установить одно правило: “Выбирать можно всех, но некоторых нельзя”. Походу дела, так и получается. Вот недавно включил телевизор и что вижу? Какой-то религиозный исламский лидер заявляет о том, что африканский континент пора чистить от белых и что девять тысяч бойцов готовы этим заняться. И чего? Мировая общественность молчит, будто в рот воды набрала. После таких интересных событий меня все чаще посещает мысль, может черным/китайцем/кавказцем сейчас быть просто модно, а белым нет.
Бедные черные, наверное, до сих пор не могут отойти от рабства бывшего лет 150 назад. Какая трагедия. Думаю, черные и сейчас в каждом темном переулке видят ку-клукс-клановцев и в каждом белом - расиста. Я не очень люблю американские комедии, но про эту скажу, помните, была такая абсолютно стебовая комедия “Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар”? Там ближе к концу фильма, показали режиссера - негра, бедному черному на каждом шагу расисты чудились. Даже сами американцы стебаются по поводу расовой дискриминации. Странно, что чернокожие не подали иск в суд на режиссера фильма, о разжигании национальной розни и расовой дискриминации. В той же благополучной Америке есть в городах черные гетто, куда доступ белым запрещен, попробуйте зайти в такой “благополучный” район и попробуйте выйти оттуда нормально. В тоже время черные ходят по белым кварталам, не капли не напрягаясь, за свое здоровье, нет же белых гетто, где черным был бы полный звездец как только они туда попали бы. Американцы любят судиться, насколько помню, в США есть даже целый коммерческий канал, посвященный одним судебным заседаниям, целый день крутят горячие репортажи из судебных залов. Можно привести еще один пример из жизни американцев, в прошлом году группа из четырех белых от рождения американцев подала коллективный иск в суд штата Алабама (точно не помню какой штат, по моему все таки – Алабама о прецедент был это точно), что в университет штата приняли четырех афро-американцев, набравших гораздо меньше балов на вступительных экзаменах. Такие примеры “расовой дискриминации” можно приводить бесконечно, но кто-нибудь задумывался над таким фактом, почему действуют законы, позволяющие национальным меньшинствам получать определенные привилегии в разных аспектах жизни? Если умные люди борются с проявлениями расизма и национализма, почему бы для начала не отменить привилегии для меньшинств. Нам говорят, что все люди одинаковые, но кто-то более одинаков и Мамба из соседнего подъезда поступит в университет, набрав баллов на вступительных экзаменах гораздо меньше тебя. Почему же до сих пор происходит подобная дискриминация? Наверное, происходит потому, что так кому-то нужно и наверняка при содействии тех же самых национальных меньшинств.