Нежный Скунс : Слон-эпилептик

Сегодня на сайте «Однако» прочёл материал Евгения Супер под названием «Позор альфа-самцам!, или О настоящем и навязываемом гражданском обществе».
Автор разбирается с одним из последних исследований Левада-центра о взаимоотношениях общества и власти, которое показало, что общество слабо контролирует действия власти во-первых и не стремится к этому во-вторых.
Евгений делает вывод, что «народ, он же большинство — несмотря на вполне чётко осознаваемый коллективный интерес — не имеет на сегодня чётких навыков и механизмов его продвижения через государственный аппарат. Потому что традиционно как раз российское государство и было механизмом отстаивания коллективных интересов народа — и если государство теперь ждёт ещё дополнительной народной инициативы, чтобы что-то полезное сделать, значит, оно просто неисправно».
Ну и ещё один тезис Евгения: «Настоящее »гражданское общество" — состоит из людей, взявших на себя ответственность. Качать права без принятия на себя обязанностей — это просто способ выпуска пара лентяями."

Что хочется сказать, выводы вполне очевидны, выводы лежат на поверхности.

Но мне хотелось бы сказать не о неисправности государства, — с этим всё и так ясно, — а именно о людях, которые должны взять на себя ответственность.

Есть одно но — низкая активность 66 процентов населения — вовсе не следствие отсутствия четких навыков и механизмов реализации коллективного интереса (обращаю внимание на последовательность!). Тут уместнее вспомнить притчу о слоне, привязанном к колышку. Но и с притчей аналогия будет не вполне адекватной по той простой причине, что колышек — не колышек. А вполне так себе добротная и хорошо вкопанная свая.

Знаю, о чём говорю, ибо всю жизнь исповедовал принцип: «Если не я, то кто?» И по сему доподлинно и не раз убедился, что направление ветра в стране определяют пока что мельницы. А сса… ми знаете, что против ветра делать — это раз за разом попадать в неприглядное и неудобное положение.

Для любителей угадывать все буквы, не угадывая при этом слов, разжевываю:

- на первом месте нужно ставить именно слово «механизмов», ибо вся законодательная база в России подчинена нехитрой вещи — не допустить реальное большинство к тому самому принятию решений и контролю за таковым. А кто сомневается в сём постулате — попробуйте сделать самое простое и элементарное из перечня того, что типа гарантировано законом, — скажем, выступите с инициативой проведения референдума по одному из волнующих большинство соотечественников вопросов (к примеру, вернуться к советской модели образования либо начать национализацию сырьевых и стратегических предприятий).

И из всего этого возникает следующий закономерный вопрос: а может ли бедолага-слон всё же выдернуть этот колышек-не колышек?

Полагаю, что может, хотя шансы на это куда ниже, чем на то, что так и останется стоять привязанным, по крайней мере до тех пор, пока цирк не рухнет (после чего собственно тому, что когда-то было слоном, будет уже всё равно). Этот шанс разумеется нетрудно вычислить любому, кто хоть немного помнит задачки про векторные величины. Нужно лишь все группы мышц заставить создать тягу в одном направлении — ведь вряд ли сила тяжести этой сваи плюс сила её трения о грунт превышают суммарные силы всей мускулатуры слона.

Но, чтобы слон создал такое согласованное усилие, он для начала должен осознать, что происходит.
Т.е. чтобы единым целым стали его мышцы, сначала в едином направлении должна начать работать его нервная система. И в его слоновьей черепушке вместо хаоса должна возникнуть нехитрая в общем-то мысль. Сейчас же, несмотря на то, что каждому телу нервной клетки через дендриты поступает примерно одно и то же (а как же! — единое информационное пространство), синапсы формируются абсолютно различные, да и их потом к тому же отдельные аксоны передают дальше со значительными искажениями.

Короче, главная задача — капитальное оздоровление нервной системы. С беспощадным удалением пораженных клеток либо хотя бы их отключением путём заморозки или применения анальгетиков. Вот тогда оставшиеся здоровыми клетки смогут наконец сообща сгенерировать нужный импульс (национальная идея? национальное самосознание?) и консолидировать усилия мышечной массы. Пока инфобал правят разные латынины-белковские-дом 2-гламур-секс-насилие-паразитирование на экране, это крайне затруднительно.

А не выйдет сделать это осознанно (ведь слон всё же, а не разумное существо), то остается одно — инстинктивно почувствовать смертельную угрозу, когда начнет рушиться цирк. Тогда организм сам заблокирует противодействие отдельных больных нейронов и заставит сделать отчаянный рывок в нужном направлении. Одно лишь «но» — когда цирк уже начнет рушиться, даже выдернув колышек-сваю, можно и не успеть домчаться до спасительного выхода.

Пока же слон напоминает эпилептика — группы мышц не только не работают в одном направлении, но напротив, борются друг с другом, создавая серьезную угрозу организму в целом.