Иван Хоев : Актуальная публицистика, или Африканский футбол (письмо из КПЗ) (на конкурс)

Иван Хоев

АКТУАЛЬНАЯ ПУБЛИЦИСТИКА, ИЛИ АФРИКАНСКИЙ ФУТБОЛ
(письмо из КПЗ)

Есть мнение, что публицистика должна быть актуальной и острой.
Рассуждая так, приходится выбирать между Навальным, Сноуденом и родами в британской королевской семье. Пожалуй, даже в обратном порядке. Ведь именно эти темы, если верить СМИ, наиболее востребованы в июле 2013-го жителями России. Впрочем, британские роды можно откинуть как неострое.
Ну их. Остаются Навальный и Сноуден.

Однако, рассказывая об актуальном, есть риск утонуть в банальности.
Ведь то, о чем говорят все, быстро набивает оскомину. Поэтому зайду с другого бока. Поговорим… о футболе. Да, так. Об африканском футболе.
Совсем недавно в Нигерии прошли два замечательных матча. БиБиСи утверждает, что они закончились со счетом 79:0 и 67:0. На случай, если нас читают футболофобы, расшифрую свой тонкий намек: в футболе счет 3:0 считается разгромным, и очень редко забивается более пяти голов за матч. Матч длится 90 минут. Длина поля 100 метров. После каждого гола мяч несут на середину и начинают заново. В игре участвуют по 11 футболистов с каждой стороны. Мяч в поле один.

Да, разумеется, игры были договорными. Возможно, ни один мяч не побывал в реальных воротах, а игроки с тренерами просто вместе отправились на фуршет. Скорее всего, команды дисквалифицируют. Но задумайтесь о другом. Зачем нужно записывать такой счет, когда достаточно 3:0? И сколько надо иметь ума, чтобы не додуматься до этого? Или сколько надо иметь наглости, чтобы проигнорировать это?

Если вам стало смешно, осмелюсь напомнить парламентские выборы в России. Те самые, приведшие к «беспорядкам на Болотной площади». Когда результаты «Единой России» по двум соседним московским избирательным участкам расходились в разы (в чем нетрудно было убедиться, посетив официальный — я подчеркиваю это — официальный сайт с информацией о протоколах соответствующих избиркомов).

Нет-нет, речь здесь не о фальсификации выборов, и я не хочу политических дебатов. Выборы, так или иначе, всегда могут гнуть в нужную сторону. Речь о том, как. И насколько. Как и насколько российские чиновники напоминают африканских футболистов.

И в этом контексте неожиданным хуком позволю себе вернуть статью в лоно актуальности. Наберите воздуха, затаите дыхание, чтобы громко материться, ибо я произнесу вам это слово снова: «Навальный». Что же мы видим в этом безусловно несимпатичном, заносчивом, авторитарном как бы лидере как бы оппозиции (хотя даже эта самая «какбыоппозиция», пожалуй, не согласится с моим утверждением о лидерстве Навального)? Вернее, что мы в очередной раз видим на очередном примере?

Сначала чиновники (да простят меня представители Следственного Комитета за такое название, но все они на государственной службе, следовательно — чиновники) обнаруживают «массовые беспорядки» на митинге, так непохожем на то, что похоже на настоящие массовые беспорядки. Для справки смотрим, например, кадры из Греции.

Затем они обнаруживают удивительную пленку с покупкой грузинским деятелем заказной российской революции (кто смотрел их внимательно и не менее внимательно слушал комментарии, с трудом сдерживал слезы умиления, но и без этого идея финансирования силового свержения власти в России более чем забавна, особенно если учесть, кого как бы планировалось
финансировать). Журналисты, работающие на центральных каналах, конечно же, тоже условно относятся к чиновникам: ведь они нередко выполняют или думают что выполняют государственный заказ.

Далее сажают девок, сплясавших в храме и исполнивших там песню-молебен с политическим уклоном. Причем устраивают из этого глупого акта полугодовое шоу на всю страну.

После чего заводят клоунаду с повинной явкой Развозжаева из Киева (здесь особенно умилительной была последовательность и содержание обвинений, выдвигавшихся против него). Вспоминают какое-то разбойное нападение с похищением каких-то шапок (уж не пыжиковых ли?), случившееся где-то в Сибири или на Урале в 90-е годы, по которому, даже если рассматривать его серьезно, истек срок давности.

Чуть ли не крадут у бедной Ксюши Собчак ее миллионы, забирают наличкой, возвращают через несколько месяцев безналом (и, почему-то, без процентов), а заодно выгоняют ее почти со всех работ. Признаться, я ждал, что окажется, будто она украла велосипед у соседки. Но не оказалось. Вероятно, удалось «договориться».

Не желая утомлять дальнейшим перечислением и экономя место, поставлю многоточие, куда каждый читатель, обладающий памятью, может внести свою лепту.

И вот, наконец, бумажный Дракон Оппозиции почти обезглавлен. Все ленины и троцкие сидят в тюрьме или под домашним арестом, за то что люди, похожие на них, голосами, похожими на их, говорили на неприкрытую камеру с плохим разрешением что-то, похожее на призыв к свержению власти. Якобы кусавший полицейского (отдельное спасибо за
этот вброс) гроссмейстер бежит за кордон. Остался один Навальный. Уж и так его жучат, и эдак, а все никак. И всплывает давно закрытое дело «Кировлеса», мутное до неприличия. Скорее всего, ничего он там не крал. Но это уже даже неважно. Уже все неважно. Любое уголовное дело, начинаемое чиновниками, давно воспринимается как фарс и
беспредел.

И возникает вопрос. Этого ли хотели?

И возникает вопрос. Когда президент приезжает в уездный городок, почему кладут новый асфальт и красят фасады только тех улиц, которые он может увидеть?

И возникает вопрос. Это народная черта такая: если барин намекнул побрить бороды, то брить их даже козам, причем сначала отрезая головы?

И возникает вопрос. Ну почему «откаты» доходят до 90 процентов?

И много вопросов еще.

Все-таки, хочется пожелать африканским футболистам одну простую вещь.
Когда хотите пилить бабло, играть договорные матчи, всячески безобразничать — вы, что ли, знайте меру. И не будет дисквалификации в низшую лигу. И никаких революций.

Постскриптум.

Со всей ответственностью заявляю, что не крал велосипеда у соседки Ксении Собчак, равно как не состоял, не участвовал, не призывал, не… (ведь кто знает, а вдруг?)

Всегда готов «договориться» и присягнуть на лояльность.

Искренне ваш, абсолютно не поддерживающий, но всем сочувствующий,
Иван Хоев

июль 2013 г.