ГринВИЧ : разумно

11:58  16-09-2014
... и не более того, просчитывать ситуации наперед и защищать бизнес. Тем более, если он соотносится с ключевым национальным интересом. Разумно иметь хорошую разведку, не попадаясь таблоидам, как,например, канцлер Германии.

Могу сказать, что старушка Меркель ... словом, я имел с ней краткое прикосновение в ходе посещения бундестага нашей делегацией BP, и, честно - был очарован.Сейчас я искренне страдаю, глядя на то, как она изворачивается. Решать одновременно четыре задачи - не разосраться с пиндосами, с собственным капиталом, не разочаровать партию и утихомирить друга Владимира - это , друзья, хероватая нагрузка на сердце.
Спортом, короче, надо было заниматься, желательно дзюдом. А вообще, нужно было слушать друга Владимира и взять в кремлевской АХЧ чорный пластмассовый телефон. Болтать с товарищами по допотопной трубке, принципа действия которой уже нихуя никто в Европе не помнит. Если бы взяла, то была бы посвободнее в бедрах с другом Владимиром, да и с майданом на Украине.

Автор не завирается, он , может, выводы сделал и не претендует.

Вот нафиг бы нам тот Крым? Так вот, скажу, что это мера была, скорее, превентивная. Никому он в прежнем состоянии не мешал, да и гемор в целом. Царь, было дело, сам об этом говорилговорил, речь можно найти на ютубе.Но,как доносит разведка, а может, и подруга Ангела, случились кое-какие обстоятельства, поэтому - пришлось.

По-большому счету, интеллигентно вышло, вон, сколько миллионов сограждан довольно. По их мнению, царь впервые сделал хоть что-то соразмерно фамилии, отвлекся от целования крестов, гонения меньшинств и прочих, милых, но бесполезных сердцу большинства, ништяков. И не беда, что, для того, чтобы хоть как-то отбить курортное бабло, пришлось откошмарить с десяток туроператоров. Я бы сделал то же самое, ибо устал натыкаться на соотечественников, и потому как нечего шляться во вражеских странах, есть Крым. Вел, как говорят в колхозах, кам.


А вот дальше без ерничанья, пожалуй.
Если речь идет о России, то шерше нужно не фам, а трубу, коя , в случае разработки сланцевого газа на территории Донбасса методом фрекинга, станет ненужным железом.
Для этого есть предпосылки, и что бы мы делали без американцев - как у укров есть Россия, у нас тоже есть внешний враг, хороший и жирный. Нормальный.
И война с ним может быть весьма интересная.



Было время, когда я иронизировал - мол, сланцевый газ дорогой - однако, если логистика сводится на украинские узлы, к тому же, если создать терминалы, и если вообще никакого другого не будет, то получается весьма неплохо. Удобно и радостно получается отжать от поставок русский газ, а там и до полной дезинтеграции с РФ недалеко. Дело пяти-шести лет, а там, глядишь, Путин того. Или этого.

Но выяснилось, что Украина, может, и Вьетнам. Но Россия нихуя оказалась не Мньянма. А вполне себе самодостаточный монгол, которому не похрен, что на горизонте. Потому что эта вся степь, хоть без границ - его.

Фразу не нужно понимать буквально. Я вот тоже, бывает, с ранья выхожу на крыльцо, щурюсь от резкого солнца в беззаборную даль. Пшеница стеной, дальше кипрей розовеет, еще дальше окаемок сосновый - и есть у меня ощущение, что все здесь мое. Хотя, сука, налево, в двухстах метрах, соседка. Дура первостатейная, но в тот момент я ее не вспоминаю.

Это лирика, а вот документация, и это тот случай, когда Википедия вдруг не врет:

Royal Dutch Shell на Украине

"В январе 2013 года между Shell и Украиной в лице В.Ф. Януковича было подписано соглашение и одобрено Кабинетом Министров за №23-р от 23.01.2013, о предоставлении Украиной компании крупного участка территории для добычи сланцевого газа. Площадь этой территории составляет 7886 кв. км. В выделенную территорию входят большая часть Луганской области, большая часть Донецкой области и незначительная часть Харьковской области."

К слову, о "пророссийских" президентах. Таковых товарищей в истории Украины, если смотреть на вещи трезво, не было.Те 23 года, пока лопухи россияне мычали про братьев-славян, угорали то с портрета Юща, то юлиного гардероба - все эти прекрасные люди активно питались, и,само собой, происхождение их активов в Европах никого не е.бало. И сие объяснимо, поскольку сработанные суммы с европейских помощей находятся все в той же Европе, что весьма удобно.

Это абсолютная правда, такая же абсолютная, как ложь о том, что Янукович был пророссийским , и оба факта являются сифилитической уткой, умело засунутой прожорливым украм. Не украинцам, здесь подчеркну.

Ссылок на российские СМИ не привожу принципиально, вот что пишет канадская "The Globe And Mail", статья "Почему мы не вооружаем Украину":

"
Посол Украины в Канаде Вадим Пристайко потратил лето на постоянные жалобы на медлительность Оттавы. В конце июля, спустя четыре месяца после обещания предоставить помощь в размере 200 миллионов долларов, сделанного премьер-министром Stephen Harper, Пристайко сообщил Globe and Mail, что Украина так ничего и не получила. Спустя неделю Отава отправила на Украину самолет с грузом. В конце августа Пристайко заявил, что Канада не оказала никакой «реальной» военной помощи: «Мы благодарны за предоставленные нам средства индивидуальной защиты… но теперь нам нужна реальная помощь. Мы должны сражаться».

Однако эта помощь вряд ли будет оказана в скором времени по причине, о которой мне неоднократно говорили чиновники, принимающие участие в украинской операции и которая понятна всем, кто знаком с ситуацией на Украине: за последние 24 года Запад предоставил Украине сотни миллионов долларов, и практически все эти деньги были потрачены впустую.

Речь идет о системной проблеме, которая сохранялась на протяжении сроков полномочий шести разных правительств и двух революций. Когда в апреле США предоставили украинской армии 300 тысяч сухих пайков, очень быстро стало известно, что киевские бизнесмены продают эти пайки на аукционных сайтах, вроде eBay. В Оттаве на самом деле опасаются, что более крупные объекты и оборудование, а также денежные средства постигнет та же участь и они просто исчезнут."


http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/why-we-arent-arming-ukraine/article20566515/comments/

Комментарии, в целом, какие-то колорадские. Хоть и Канада:


Richard Roskell:

"...

1. западные страны разожгли конституционный кризис, когда было свергнуто правительство в Украине. Это было нужно сделать, поскольку старая украинская власть была коррумпирована как пережиток советской эпохи. К тому же, на границе с Россией, нужно было сделать толчок.

2 Теперь, когда они разбили ее (власть), западные страны не будут финансово поддерживать Украину, потому что, ну, это же коррумпированный пережиток советской эпохи. С неофашистских оттенками. Плюс это на границе с Россией и, как оказалось, у Владимира Путин есть хребет."


The Last Truthbender :


"что, пожалуй, больше раздражает,так это не предоставление Украине поддержки того, что нужно, это все болтовня от аналитиков, ученых и политиков на Западе, чьи слова в основном и побудили Киев принять рискованное действие.

они сказали, если украинцы прольют кровь за свое дело, то США поддержат их в их войне

но поддержки нет, и не будет по крайней мере, не сейчас.

вся эта болтовня о нападении русского медведя, новая холодная война, ревизионистская россия и т.д. сделали хуже

Основная идея проста - Украина является несостоявшимся государством, была на некоторое время, Путин ответил на угрозы, возникшие на его пороге с запада, но не создавал там беспорядка.
майдан был протестом против украинской коррупции и руководства - украинцы сами во всем виноваты думая, что они могут принять это как сигнал к тому, что они могли бы существенным образом изменить свои отношения с Россией.
Конечно, им легче свалить на Россию все проблемы Украины"

С чем я полностью согласен, так это то, что агрессия укрграждан очень здорово напоминает агрессию советского и постсоветского росгражданина. С ней я познакомился на своей собственной подушке, которую мне подарили знакомые ребята-дизайнеры. Пацаны решили не заморачиваться с подарком, и захреначили с двух сторон принты старых советских газет. С одной стороны я получил новости советского футбола 1962 г, с другой - Карибский кризис на целую полосу, в читабельном виде. Вышел сущий щарман, перечитываю.

До кучи, я сплю на этой подушке. Даже стирал ее пару раз - принт оказался качественным, как и все, что делают эти ребята, и кому, как не мне понимать, что текст на ней ничем не отличается от текста сегодняшних российских и украинских онлайн-газет

***.

Впрочем, я намеревался залить баки читателю на предмет национального достояния, то бишь драгоценной трубы и вообще - газовой гегемонии России , что, как мне видится, и спровоцировало сланцевую революцию в США. Началось действо аккурат в период победоносного шествия по территории Европы Газпрома, 2009-2013гг.

Начнем с Guardian, точнее с ее дочки Mother Jones ,полуофициального проводника либеральной мысли в умы англичан. Хотя, если размышлять привычными категориями, то ни до Эха, ни до Дождя по степени либерализма газета не дотягивает. Кроме ислама, на островах нет ничего радикального (хотя, с моей точки зрения, жкх и налоги адовы, жить там не советую). Короче, не путать печатный берлинер Guardian c онлайн- изданием и будет вам счастье:

Марайя Блейк | The Guardian

"Как Госдеп под руководством Хиллари Клинтон продавал миру фрекинг"
http://www.theguardian.com/environment/2014/sep/10/how-hillary-clintons-state-department-sold-fracking-to-the-world.

Началось с того, что "оказавшись в 2009 году во главе Госдепа, Клинтон назначила специальным посланником по международным энергетическим вопросам юриста Дэвида Голдвина, уже имевшего к тому времени опыт лоббирования нефтегазовых проектов за рубежом, в том числе в качестве чиновника Министерства энергетики США при президенте Билле Клинтоне и на посту главы Американо-ливийской деловой ассоциации....В апреле 2010 года было объявлено о начале программы Global Shale Gas Initiative, смысл которой был в том, чтобы помогать другим странам в разработке их месторождений.

Настоящая "фрекинговая лихорадка мирового масштаба" началась весной 2011 года, когда Управление по информации в области энергетики при Министерстве энергетики США опубликовало оценки мировых запасов сланцевого газа. Из документа следовало, что у 32 стран имеются существенные запасы этого ресурса, а суммарный объем доступных для разработки ископаемых составляет 660 биллионов кубических футов (186,9 трлн кубометров)
"
В число стран, богатых сланцевым топливом, вошли 32 государства, от Таиланда до Ботсваны. Польша,Болгария,Украина, Германия - в общем, где только не нашлось залежей этой труднодобываемой фигни, которую Клинтон маньячно пиарила. Дальнейшие действия ее весьма понятны с точки зрения американки, произведшей открытие Европы на манер Колумбова - оказывается, сланцевый газ есть не только в Америке, и головокружение первооткрывателя обеспечило ей повод для мощнейшего по ****утости пиара внутри и вне страны, что на этом уровне влечет фееричные контракты от слонов вроде ExxonMobil, Shell и тп.
Хотя чего там - разумеется, я прикалываюсь, ибо Клинтонша, по данным разведки, собирается в президенты, и успех сланцевой лихорадки абсолютно бы ей это обеспечил - то есть ей обещали.

В общем, апофеоз мечты и сланцевая революция. Куратору всей этой байды, т-рищу Керри , уже можно было презрительно называть Россию "одной большой газовой бензоколонкой", поскольку Америка победила, и начала осваивать Европу.

Тут, однако, застопорилось у них.

Далее, дабы не пересказывать обширнейший материал, привожу факты,которые пытливый ум сможет проверить: Словакия, Болгария, Германия и ряд европейских соседей почему-то отказались принимать в разработках участие. Первым, кто охотно раскорячился в угоду, была Польша. Здесь было красивее, чем везде, и открытие месторождения Halliburton проходило под лозунгом избавления от зависимости от России. Называлось все это "Не гасите луч надежды", хотя ожидал их традиционный облом: запасы месторождений по какой-то причине оказались переоценены на 99%, и американцы, не отбив бабла, массово свернули инвестиции.

Фиг знает, что творится с поляками всю их историю. Я бы на их месте тоже Россию ненавидел:)

Опасаясь подобного же кидалова, вслед за ними права на аренду месторождений стали сворачивать и в других странах, тем более, что оказалось - себестоимость добычи в разных районах существенно разнится, причем настолько, что становится нерентабельной.

Но Хиллари-герл не расстроилась, нет. Вернее, она еще как расстроилась, поскольку вложенное во всю пиар-акцию бабло нужно было реально отбивать.
"Джон, - сказала она, - вряд ли немцы с французами позволят раскурочивать свои пейзажи. Да и места у них совсем нет. То ли дело несчастная Украина! Отличное место, Джон! Даже если мы не заработаем на этом газе, то мы создадим им нехилый повод поволноваться - дурачок Газпром, как всегда, отключит газ - и мы враз отучим Европу от этих путинских цен!"

Дай, в общем,Джон, на лапу счастье ей. Те, кто выпустил Клинтоншу из вещмешка, должны вернуть свои деньги, здесь все очень просто.


Поэтому я говорю, что Россия поступает разумно. Что до меня, то почему -то мне нравится этот украинский еврей, который у них Порошенко. Почему-то мне кажется, что этот образованный, и в целом не конченный парень найдет способ зачистить свое адово быдло и договориться с элитой. Хай живе , будет мудрым диктатором, ежели свои не застрелят, а именно - в голову.

А в доказательство того, что я вам сограждане, ни разу не соврал, процитируем сына т-рища Байдена, тоже , само собой Байдена, засевшего было в украинских сланцах, но временно оттуда съебавшего по известной причине:

"Представьте, что было бы, если бы сегодня вы могли сказать России: Оставьте ваш газ себе. Это был бы совсем другой мир".