Анатолий Шинкин : В стране проигравшего социализма

Какую идею не возьми, каждая имеет рациональное зерно и направлена на благо, но, как только начинается практическое воплощение, включается "человеческий фактор", и, как у классика: "побита посуда, сломана мебель, и горестно думает хозяин:"лучше б не было того пира". Н.В. Гоголь.

Чем более свобод, тем действеннее должен работать закон, и он должен применяться одинаково для всех, а не как у нас.

Я пролетарий по жизни, и мир
для меня биполярен -- они и мы

Социализма в "чистом виде" уже и в мире нет, да и был ли он? Все политические термины (а термин -- слово однозначное) наполнены настолько размытым содержанием, что годятся только для рекламных политических дешевок.

При Сов.власти мало кто считал себя бедным, но у многих была идея, надежда на лучшее будущее и уверенность в завтрашнем дне. Сейчас основная масса стыдливо называет свои доходы средними, хотя считают себя нищими или близко к тому.

Переход от советского социализма в дикий капитализм, был жутким, беззаконным, кровавым. Дикий рынок принес свободу предпринимательства -- воровство и спекуляция, плюс коррупция сверху до низу, -- но не уверены в своем завтра даже сумевшие наворовать много, потому и бегут из страны, едва сорвавши джек-пот. Нелегко быть богатым русским: другие русские начинают свирепо завидовать и пытаются отнять деньги.

Хотелось, чтобы русские получали современное образование в Зарубежах, а потом возвращались и работали на Россию, но учатся только выводить на новую родину Российские активы. Капиталу Родина не мать, а наложница.

От капитализма к начаткам социализма путь, думаю, ближе и не столь тернист, да во многих странах и накатан, хотя и тут трудности: капитал бежит от прогрессивного налогообложения и социальных обременений в офшоры и более капиталистические страны.

Российские олигархи не склонны делиться с народом ни под каким видом. Постоянно шантажируют правительство уводом капитала из страны, и у них самые щадящие налоги и постоянная поддержка на развитие производства, на разведку недр и т.д. На страну не работает никто, мы все работаем на чужой карман, который за бугром. Какой социализм, когда страну уже списали.

Вспоминаются споры о «природной ренте». Земля и недра принадлежат народу, и, следовательно, все добывающие должны платить либо государству – представителю народа, либо непосредственно каждому гражданину. Подсчитали – примерно тридцать тысяч долларов в год на человека. Самый сильный аргумент против: «Такая сумма незаработанных денег безусловно и сразу развратит индивида.» Представьте, в каких отморозков превращают и уже превратили наворованные миллиарды наших олигархов.

Поговорка:"Бей своих, чтоб чужие боялись". В нынешнем "диком" рынке, легче выживать по-дикому: рвать горло ближнему и топтать слабых, и "креативному" классу такое дикое самоощущение очень нравится. Попробуйте призвать к порядку депутата, чиновника или бизнесмена... спасибо, если целы останетесь. При том что "креативные господа" образованы по верхней планке -- дикие люди.

Ленинская формулировка: "Только та власть(у Ленина "революция") чего-то стоит, которая умеет себя защищать". Наш тандем в этом плане бесспорно на высоте, а вот во всем остальном провал.

Для нынешних правителей во главе угла деньги и власть, а политический строй -- средство достижения. Диктатура -- это простой, быстрый, мало затратный, выигрышный путь -- по нему и идут.

После разгульной демократии сохранить и поднять страну может только диктатура. Но и диктатор должен быть патриотом, ставящим интересы своей страны и народа выше личных. Не продающий интересов страны ни за внутренние, ни, тем более, за деньги извне. Наш условию вроде бы удовлетворяет, а вот за его окружение поручиться не могу. Кстати, у "презренных америкосов" с этим порядок: не приходит в голову президенту и элите поступаться интересами Америки ради личных выгод.

Путинская команда накопила денег, и пытается тратить, не просто разворовывая, а попутно создавая какие-то ценности: дороги, дворцы и прочее, а это и рабочие места, и зарплаты. Поэтому я за олимпиады, за стройки, за конструктивные траты , но тут включается другая проблема.

Сосуществование на равных государственной и частной собственности возможно только в условиях жесткого контроля и неотвратимого наказания. Пример: Гос-во объявляет госпрограмму и выделяет десять миллиардов государственных, т.е. ничьих денег. Назначаются конкурсы, аукционы... заносятся и забрасываются суммы, и транши уходят в фирмы, состоящие зачастую из одного человека или группы товарищей. Собственно на программу попадает в лучшем случае треть. Это не выдумка. Саммит во Владивостоке -- украли 15 миллиардов, Глонас -- около семи, олимпиада в Сочи – теряются в расчетах; о шаловливом военном и его девушке вовсе молчу.

Путин все более становится мировым политиком, оплачивая свои амбиции из нашего кармана, а клевреты крадут, конечно, пока батька адаптируется в международном разрезе.

Проблем не перечесть, и они не решаются. Правительство, вещь в себе, все более замыкается на распиловке бюджета по афелированным компаниям, до реальных забот и дела нет. Очень может быть, что команда Путина не предает, а летит вместе с ним в кювет. Как бы ни был хорош Путин, пора менять, просто, чтобы "освежить кровь", хотя…

«Хозяев жизни» сменить можно, а человеческую натуру нельзя. Поставь у власти мудрейшего Вас или честнейшего меня, и мы начнем кушать в три горла под сладкоречье лизоблюдов, а заботу о народе отложим на потом.