посвящаю тем, кто живёт на конюшенной : коммент на тему войны какой то девке

04:19  13-05-2005
у Хорхе Луис Борхеса в его сборнике рассказов "От некто к никто" есть упоминание некоего
философа (имя которого я ввиду скудоумия конечно же не упомню) и его логических измышлений.
Суть их отражает процесс моего бесконечно великого и упорядоченного мышления: каждый момент
определяет последующий, без вариантов, и так во ВСЁМ. Но этот мыслитель не стоил бы упоминания
, если бы не извлёк отсюда следующего: принимая за аксиому приведённое высказывание (а он
конечно не принимал его за аксиому а вывел логически) и имея в наличии момент времени от
которого можно оттолкнуться можно отталкиваться не только вперёд но и назад. Другии словами
у имеющегося настоящего момента могло быть только одно прошлое детерминированное настолько
же чётко как и будущее составляющим его всеобъемлющим событийным рядом. Я к чему всё это.
Когда я только открывал пост всё было решено. И наоборот, у комментов (а я верю они случатся)
ещё не написанных, но уже существующих несомненно, может быть только одно прошлое. я его
осознал открывая ссылку "коммент он зыс".
Основная часть.
Благодаря соответствующей опальной литературе и способности именуемой думаньем я изменил
себе зрение. Вижу: суть Гитлер - возможно помимо воли, возможно будучи очень нехорошим
человеком - есть избавитель человеческий, а Отечественная Война 1941-1945(с) есть процесс
спасения человечества от событий катастрофических, и если не приведших бы к уничтожению
человека как вида, то уж точно как Человека. "1984" - детский лепет по сравнению с той
ситуацией которая могла бы развернуться в мире уже в шестидесятых. Отечественная война (с),
унесшая (как модно выражаться, этакий образ с политагитки) десятки миллионов жизней, этой
малой ценой спасла (в довершение к терминологии) тысячи миллионов!

ага, насчёт ужаса. страшно:уничтожение человеков и различного размера их совокупностей(во
имя неких целей). Цели в скобках естественно негуманные. Абстрактные для биологического
индивида цели, воплощение которых требует значительных опять же жертв. Наверное так.
Теперь смотрим http://www.livejournal.com/users/ratibor_vv/1338.html#cutid1
или вот ещо http://imperium.lenin.ru/EOWN/eown7/narko.html
По моему скромному мнению это пострашнее военного брутала. это, господа, пиздец,
как пишет Миша в журнале "я ебу".
А это не всё. Крохи. "чудовищность голой схематичности" не совсем в том смысле этих слов,
какой в них вложил классик. этология рулит. Этология сосёт.
Вобщем ладно,
успехов.