АЛУ ЗЕФ : И вновь вернемся к старой теме. В задаче спрашивается:

04:53  27-01-2006
Ну чтож, подразгребшись с работой, и зависнув по этой причине до раннего утра за компом, постараюсь внятно изложить появившуюся мысль. По традиции сообщу, что всё нижеизложенное – исключительно субъективное мнение, хотя…это всё –равно не поможет, ну да хуй с ним. Итак:
***Сокращение срока срочной службы до одного года - один из приоритетов программы военного строительства Российской армии, заявил Владимир Путин на одном из последних совещаний в Минобороны. Произойти это может уже в 2008 году, об этом заявили и президент, и министр обороны Сергей Иванов. Но при условии, что программа перехода на контракт будет успешно выполняться, а законодатели сократят количество отсрочек от призыва.***
Нахуя? Нет. Вы скажите, нахуя? Я как то уже писал о том, что самым большим злом для армии, является влияние на её внутренние процессы гражданским обществом. Конечно, ни в коем случае не хочу сказать в стиле: «Я же предупреждал и т.д. и т.п.» Но хочется спросить: «Что мы получим перейдя на новые, так сказать горизонты? Какого солдата удастся подготовить за год?» Если иногда и существующего срока службы не хватает. Правильно, никакого, именно никакого, более того, никто и не будет пытаться это сделать. Личный состав по призыву станет просто бесплатной рабочей силой, состоящей на 40 процентов из «плоскостопщиков», «энурезчиков» и т.д. и т.п. Во что нахуй превратятся Вооруженные Силы страны, пополненные таким, мягко говоря, сомнительным поколением?
Попробую более четко объяснить свою мысль. За календарный год (минус отпуск), просто невозможно воспитать нормального солдата, способного, теоретически, физически и морально, держать в руках оружие, обеспечивая безопасность страны. НЕВОЗМОЖНО, за два года сложно, а за год просто нереально. Я уже не говорю про больных, косых, хромых и так далее, которыми хотят дополнить войска. Я отнюдь не хочу сказать, что они люди, так сказать другого сорта, нет. Но ведь даже для получения такого привычного девайса, как водительские права, есть ограничения по здоровью. Т.е., допустим права, человеку с хуёвым зрением могут не дать, а автомат дадут. Смешно? По – моему нихуя не смешно.
Сам факт дибильности решения сократить в половину срок службы, не сколько в физическом факторе, сколько в моральном. Человеку необходимо обтереться, привыкнуть что ли к армии, понять некоторые нюансы. Этого невозможно сделать за год. Невозможно осознать на уровне подсознания, что нельзя спать на посту не потому, что старшина или начкар, набъет ебло, а потому, что в случае реальной угрозы, ебальник ему не набъет уже никто. Что устав писался не кровью из носа, разбитого «дедом», комодом, за проебанный ремень, а кровью вот таких вот глупых и недоученных салаг. Уже сейчас, армия – большая лотерея, можно попасть в нормальную часть, а можно встрять и ебашить как проклятому весь срок службы. А каково будет уходить в армию, заведомо зная, что армия это только по – названию, а по – сути военизированный стройотряд, вся военнизированность которого в одинаковой форме одежды.
А ведь есть семьи, где служба в армии является обязательным, традиционным атрибутом становления мужчины, традицией, и таких семей масса, то есть решением упразднить, а по – большому счету так и есть, СЛУЖБУ, как таковую, уничтожается целый пласт преемственности поколений.
Почему то у нас в стране очень любят ломать слаженные, отработанные механизмы. Всё мы куда – то косоротимся, пытаемся брать, так сказать, пример Кажется, ой как просто, убрали отсрочки, уменьшили срок службы, всё, и рыбку, как говорится съели, и на хуй сели. Только к чему это приведет?. Призыв превратится в стройбат, сооружающий так сказать, плацдарм, для будущей контрактной армии. Это охуеть можно, если раньше человек шел в армию исполнять священный долг по защите Родины, то будущие поколения призывников законодательно обрекаются на годовое заключение под стражу, причем делается это в таком контексте, что они еще и благодарны должны быть видите ли.
Почему судьба таких основополагающих для страны вопросов, решается кучкой демагогов, даже примерно не разбирающихся в сути вопроса? Причем общество, как стадо баранов, радостно бежит и согласно блеет, не желая хотя бы представить последствия принятых решений.
Армия по контракту, это конечно хорошо, профессиональная армия так сказать. Но будет ли она таковой на самом деле? Да, в других странах это сработало, но ведь нельзя забывать, что «Нет ни одной такой светлой и чистой идеи, которую русский человек не смог бы передать в грязной, извращенной форме»(с). (эту цитату, я привел не для того, чтоб сказать, что мы живем в хуйовой стране, а чтоб показать, что в подавляющем большинстве случаев, иностранные трафареты у нас не срабатывают).В контрактники сейчас на 70 % идут те, кто не может себя реализовать на гражданке, то есть, не потому что он военный профессионал, а потому, что никчемный дебил, ничего не умеющий, кроме выполнения,, причем не всегда качественно, чужих приказов, может я выразился недостаточно четко, но по большому счету так оно и есть.
Так нахуя такая армия? Да сейчас куча уебков в комментах начнет умничать, что мы живем в современном обществе, и войны, как – таковые отошли в прошлое…угу, так же наверное думали и в Югославии, слушая рев пикирующих американских истребителей – бомбардировщиков, также наверное думали и Югославские горе – летчики, недоученные, потерявшие сноровку, когда пытались хотя бы взлететь, чтобы попытаться отразить бомбометание, и солдаты, пытаясь не позволить морпехам, эвакуировать случайно сбитого летчика. Кто даст гарантию, что Россию через 10 лет кто – нибудь не назовет врагом демократии, или чем – нибудь в этом роде?
Сейчас, Российская армия ещё способна выполнять свои функции, но что будет в 2008, не сможет сказать наверное никто. Так может не рушить сложенную и работающую систему? Не принимать таких решений…за которые предстоит расплачиваться в будущем.
На этом хотел бы закончить
Адьёз