godsayit : Попкорн? Ахуеть! Дайте две!

17:43  11-04-2006
Бля, как же заебали хуевы критики! То им не так, это им не катит, тошнит от таких мозгоебов. Большинство из них реально нищеброды и поэтому вымещают свой снобизм, вызванный голоданием, в массы. Постоянно слышу, дескать, кинотеатры это хуйня, смотрите кино дома и все такое.

Но вдумайтесь же, долбоебы. Ведь кинотеатр это святое дело! У него масса преимуществ. Например. Все ваши фильмы, скаченные из сети, пиздец какого качества галимого, ничеж не видно! Из-за непрофессионального перевода теряется почти весь смысл. Кто, чего, кому сказал? Непонятно…

На маленьком экране большинство стараний режиссеров, актеров и визуализаторов прост не видно. А чтобы добиться такого качества звука как в кинотеатре у себя дома, надо вложить немалую кучу денег, а тут всего за 200 рублей такой ништяг!

И самое главное: как же это пиздато, взять большую порцию попкорна (кстати, не с такой уж и большой накруткой, всего 100%, учитывая, что в магазине по 16, а в баре по 150 руб.) и усевшись в удобное кресло, рядом с телкой, смотреть кино и позволить ей (той, которая рядом) ближе к середине фильма потрогать письку, а может даже и отсосать.

Нет, не понимаю я таких людей, просто не понимаю. В кинотеатре собираются сливки общества, все красивые, нарядные, классно пахнут всяким там Хуго Босом или Диором, а они тупо валяются на диване в растянутых рейтузах и ебашут Охоту (крепкое), вместо какого-то ни будь Старопрамен. Понятно, что это от их финансовой и духовной никчемности, но… просто жалко их.

Вам же дорогой читатель посоветую не уподобляться и ходить в кинотеатры и еще обязательно в кафе. Только там прекрасная атмосфера и лучшее кофе за смешные деньги. Далее про кино.

***

Была ночь, точнее была почти ночь, только перевалило заполночь. Будний день. Завтра на работу, но все-таки возникло желание воткнутся на сон грядущий в киношку. Закрывающимися, слезящимися от усталости глазами я увидел титры и название фильма выбранного не мной: "Любовь и прочие неприятности".

Великовозрастный юнец 35-и лет все еще продолжает, несмотря на возраст, жить со своими родителями. Лазит с друзьями по горам, катается на серфе и занимается прочим подростковым онанизмом, в то время как родители реально ахуели от его присутствия и всячески хотят спихнуть из дома. У этого имбецила только один плюс - он, не как его дружки-разъебаи, балбесит круглосуточно, он еще и работать успевает. Хотя процесс работы в картине не отображен.
И вот, родители идут на крайние меры и нанимаю девчушку-патаскушку, которая и должна обворожить их сынка до такой степени, что тот, весело звеня йацами, спрыгнет из родного гнезда и свалит в индивидуальное плавание.

Минусы. На мой взгляд, главный минус фильма это Сара Джессика Паркер. Никогда не видел, чтобы в самых сексуальных девчушках планеты находились столь критические уродины. Одно ебло это актрисульки чего стоит! Наверное, она тратит не одну штуку баксов на эпиляцию усов, которые у нее без сомнения растут, под ее кривым длинным шнобелем.
Картина банальна и предсказуема донельзя. Секрет, конечно же, раскроется, но она к тому времени уже влюбится. Он ей, безусловно, укажет на дверь, но любовь победит все. Фабула стандартна.

Плюсы. Мне сложно отметить плюсы этого фильма. Плюс только такой, что, посмотрев эту картину в домашних условиях, вы легко соблазните приведенную на чай-с-тортом подружку, причем вполне возможно, вспоминая об этом романтическом вечере, она приедет еще раз за просто так и на цветах с шампанским можно будет сэкономить.

Оценка. Главное что нужно понять, так это то, что это фильм не для кинотеатра, впрочем, прокат этой ленты уже почти завершен. Учитывая же то, что фильм бапский или аля романтический для-влюбленных-пар, скрипя зубами, рекомендую, но поставить больше 1-ы вяло спадающей на 0 не могу себе позволить. Скучно.

***

У каждого понятие глупости и тупости свое, и предел этой глупости и тупости тоже для каждого свой. Но есть такие моменты, когда все сходятся во мнении, что вот это или вон то, это просто пиздец! Яркий пример такого пиздеца, картина американских шутников «Киносвидание».

Тут я должен рассказать, о чем фильм... Чтобы было понятно, как собирались шутить авторы, объясню, что эта лента – это пародия на романтические фильмы про любовь (по мнению авторов «Убить Билла» входит в их число). Вкратце дело было так: она – страшная шопиздец жирная корова, внезапно худеет путем ацкой прокачки и пытается добиться любви одно черта, который и сам не против, и предлагает ей, собственно, жениться, но им мешает одна дрочибильная телка, которая, конечно же, под конец отсосет (фигурально выражаясь) и все будет хорошо.

Минусы. Ну что сказать. Главный минус картины это: сценаристы, режиссеры, продюсеры, артисты и вся команда в целом, включая крайнюю низкобюджетность данной ленты; этакое "Очень страшное кино" для бедных.
Авторы должны были понимать, но теперь то уж точно понимают, что чтобы парадировать комедию (например "Свидание с родителями") надо быть конкретным ебланом. Также они должны уже осознать, что юморок в сторону «Звездных Войн» это уже не смешно. Еще стоит догнать, что прочтение сборника анекдотов и ознакомление с комедиями прошлых лет (довольно неплохими) еще не повод браться за снятие собственных «нетленок».

Все шуточки заставляют только пожимать плечами в недоумении и скучливо зевать, не более. Во время просмотра у меня появилось несколько мыслей (что само по себе удивительно):

1) Тут не обошлось без Петросяна.
2) Такие комедии неумело снимали (пытались снимать) наши кинематографисты в начале 90-х.

Плюсы. Не обнаружено. Хотя за плюс можно принять телку, пытавшуюся отбить главного героя, но бездарный макияж испоганил ее личико, превратив его в ебло.

Оценка. Полнейшая хуйня! Больше мне и сказать нечего. Остается только удивляться, куда делись хорошие смешные комедии? Или я стал стар и не понимаю этого юмора? Загадка…

***

Детское кино бывает разное, как впрочем и любое другое. Бывает хорошее, а бывает полная хуйня. Вот, например, «Бейб» (кино про поросенка) вполне неплохое, а вот «Хроники Нарнии» конкретная поебень. А еще бывает, что картина в одном жанре или для одной возрастной группы, а продолжение для другой. Помните фильм «Зубастики»? Там первая часть ужосы, а потом пошли уже части с жоской абассакой. Вот и продолжение фильма «Доктор Дулитл» из комедии для семейного просмотра превратилось просто в детское кино.

«Доктор Дулитл -3» рассказывает о дочери знаменитого доктора, который понимает язык животных. На его ребенка, главную героиню картины, тоже распространилась эта мутация, и она так же работает ветеринаром. Но как раз из-за этой темы ее никто не понимает, и считают ее малек ебнутой. Мама, обеспокоенная тем, что ребенок отбивается от рук (переходный возраст и все такое) отправляет ее на ферму, полазить в навозе и возможно немного потерять девственность с местным ковбоем-мачо-негром.

Минусы. Как я уже сказал, детское кино бывает разное. Так вот «Доктор Дулитл - 3» представитель по большому счету ацтойного кино. И вот почему.
Во-первых, маленький бюджет; просто за копейки сняли. Даже на Эдди Мерфи денег не хватило.
Во-вторых, сюжет очередная копирка. Ферму захотят захватить, но добрые дети ее защитят и раздобудут денюшек, можете не сомневаться. Непонятно только: чего им эта ферма уперлась? Причем по соседству другое хозяйство, только типа гламурное, а тут обычные ребята (т.е. лохи).
Далее. Мне показалось странным, что все действии крутится вокруг 3-4 ребят, в то время как группа подростков большая. Походу снова проблемы с бюджетом, денег хватило только на тупо ходящую из угла в угол массовку.
Ну и последнее все как по списку, как обычно. Актеры, режиссеры и все остальные абсолютные непрофессионалы, что-то типа стажеров на полставки.

Плюсы. В ленте есть один смешной момент (ну я там малек улыбнулся), когда главная героиня говорит корове, что у соперника (там типа соревнования были и главный приз кучка зеленых гривен) на ужин бифштекс, а корова спрашивает: бифштекс? Что это? А другая говорит: это ты, дура!

Оценка. Не могу сказать, что этот фильм хуже «Киносвидания». Нет, он не хуже. Присовокупив к этому то, что он детский ставлю ему утешительную 1-у. Но если у вас есть выбор, воздержитесь.

Ну а на следующей неделе свой обзор, в отличие от этого полностью посвященного… эээ… ну назовем их «комедиями» (номинально же так и есть), я посвящу исключительно ужосам и только им.

За сим все. Я кончил.