Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Последние каменты юзера tarantula в откровениях

tarantula: метеорит

Внимание.природоохранной зоной эти земли стали потом, понимаешь, после того как были переданы пользователям.

Это же просто понять.

Представь, что у тебя есть свидетельство на собственность, а потом тебе от имени государства говорят, что это свидетельство, выданнное ГОСУДАРСТВОМ, незаконно. Это кидалово.

Ну это же так просто. Следите за руками, а не за базаром.

tarantula: бырь

Почему не попадают. Были продления, так же как с приватизацией кврир.

В любом случае, участков это не касается. Да, незаконные строения должны быть снесены, в водоохранной зоне, например. Прав на землю это не касается.

Нимчег. Какая равзница - потмки -не потомки (притом что в большинстве случае это как раз потомки) . Правовой разницы нет никакой.

Вот смотрите, вы даже не имея информации, предполагаете вину граждан. При том что все точно знают, что это тупое рейдерство, что эти участки будут застраиваться.

А если б вы были уже гос. чиновниками (а кто-то из вас будет) - сходу стали бы рвать людей, однозначно, получается.

откуда такой инстинкт?

tarantula: метеорит

Я думаю, в большинстве случаев были.

Я видел такие случаи, на Алтае, например, это массовая ситуация, здесь огромное количество участков - на самом берегу рек, у бедноты, есть свидетельства, а природоохранная прокуратура кричит, что это незаконно.

Но свидетельства-то - государственные.

Другое дело, что идет браконьерская застройка прибрежных зон уже сейчас, когда есть закон, и это запрещено. И этот новострой,конечно, надо сносить, демонстративно. Ясам в прошлом году судился с двумя пидарасами по этому поводу, отгонял их от берегов.

Но. вот у колхозника на берегу, допустим, нет никакого свидетельства, не получил,проебал и тп. И что? Рвать его из-за бумаги? Он беспомощен. Ему нужно помочь.

tarantula: нет

я поэт, ептыть.

tarantula: метеорит

естественно, отжимают землю

кому наххуй эти дома нужны

01:33  22-01-2010К теме     
tarantula: Я верю в тебя, Броненосец. Конечно, будут новые эффективные формы продвижения. Сдохнут эти издательства. Многие уже дохли.
01:36  22-01-2010К теме     
tarantula: Но то, что ты еще ничо не понюхал,тоже правда.

Начнешь работать на свой риск - по другому все окажется.

01:53  22-01-2010К теме     
tarantula: в ахуе
01:56  22-01-2010К теме     
tarantula: ССдавайся, Броненосец.
02:21  22-01-2010К теме     
tarantula: МС

Я думаю, твоя книжка по сети Броненосца, в нагрузку к АЭРО, продалась бы нехуево.

02:28  22-01-2010К теме     
tarantula: СОФР

22-01-2010 02:23

"совершенно не важно, что продавать, никакой принципиальной разницы нет, есть только особенности"

но именно под этим девизом владелец Литпрома Минаев продавал и продал свою первую книгу. Как бакалею.

02:44  22-01-2010К теме     
tarantula: СОФР 22-01-2010 02:34

ну так Броненосец этой позицией намеренно пренебрегает в своих рассуждениях. понятно. что талантливая домохозяйка не будет париться и продвигать свою книгу за свои деньги.

Но суть спора в том, что издательства и их особые услуги - это блеф. они колотят понты и забирают прибыль, ПРОДАВАЯ ОЧЕНЬ ПЛОХО. Если человек готов потратить свои усилия и свои деньги , он сделает это гораздо лучше.

Это на всех монополизированных рынках так. Любой человек, защитит себя лучше чем адвокат, который отнимет последние деньгии, да еще упакует по полной программе. Любой владелец недвижимости пристроит ее лучше, чем КРУПНЕЙШЕЕ РИЕЛТЕРСКОЕ АГЕНТСТВО. И т. д.

02:51  22-01-2010К теме     
tarantula: Во грузят в издательствах, хыыы

ааааа ыыыыы

03:08  22-01-2010К теме     
tarantula: СОФР

Да и везде так.

Какая наххуй теория. МС дерзко наебали на старте, не сумев сделать верстку, которая на домашнем компьютере делается профессионально за два часа ( у меня есть знакомые издатели). Или инга фри-лансе, за тыщу рублей. А дальше, все будет заебись? А не дохуя ли авторов, которые полгода спустя после старта халкают по складам и пинают халдеев: почему моя книжка не на стенде? Почему не в продаже? Почему на уцененке? А, вы ее выставили в продажу тримесяца спустя после окончания промоушна и дорожного шоу? То есть пока я в вашем ебаном городе пиздел на встрече с прыщавыми читателями,а книжки лежали в вязанках, в погребе?

03:16  22-01-2010К теме     
tarantula: МС

Да не наебали, конечно, извини. Схалтурили просто, привычно.

Ты же сама все понимаешь. Станешь, дай Бог, маститым автором, будешь гонять и пидарасить этих издателей, за дело.

03:21  22-01-2010К теме     
tarantula: О!Я с ветлицкой кстати ебался, но не поебался, потому что пьяный был

Мы ее в цырк на боксерский турнир привозили, с Новиковым

в 97

03:24  22-01-2010К теме     
tarantula: тогда еще не наглая была

милая пакорная

13:36  22-01-2010К теме     
tarantula: Все что ли?
13:42  22-01-2010К теме     
tarantula: какую сцылку?
13:52  22-01-2010К теме     
tarantula: да все уже перетерто вроде было, и даже не в этом треде, а гораздо раньше.

Я как то всерьез не могу обсуждать тему издательств, больших кн. магазино и тп. Это уходящая натра. Ну лет 7 еще. Как часто вы ходите за свежим фильмом или аудиодиском в магазин. А ведь еще пять лет назад это была серьезная индустрия, продажа дисков, тоже было позиционирование и тп.

А теперь все как-то по другому позиционируется. И только компании-рекордеры ускребаются из последних сил за свои тиражи носителей итп.

Вы действительно спорили о разном в этом треде. Ты о нвых формах продвижения, которые несколько лет спустя станут основными, а МС - вообще не о бизнесе, а о том, что существующие мастодонты клсических ритейлов продадут ее книгу, а она этим заниматься не сможет и не захочет.



страницы: 1 « ... [861] [862] [863] [864] [865] [866] [867] [868] [869] [870] »