Последние комменты юзера Рыбовод

Загатин, Вы безусловно мастер. Не боитесь превратиться в мастерового, при отсутствии самоиронии-то ?

Что же такое "ПЖ" ?

Половая жизнь ? предстательная железа ? путевой журнал ? полная жопа ? продолжительность жизни ? пусковая жидкость ? прасангика жентонгпа ? плита жёсткая ? пикнометр жидкостный ? ЗАГАДКО...

"Нате, угорайте". Над чем ? Любите слово "нате" ?

ниогорчайсо. Я капризный. Не обращай внимание...

Calipso тоже все время поминает димедрол и диазепам. Смысловые разрывы между предложениями у вас одинаковые. Да и ник твой какой-то одесский...

Ты написал такой длиный росказ. Ты использовол неубиваемый сужет. Ты ввел в классическую канву интересные новацыи (ментов, Серёгу Малдера, особенно мне понравилсо снежный человек в кустах и белочки, которые дрочили).

Ты, афтар, расцветил эту всю хуйню красивыми украшениями, невъебено разноцветными. Ты неразу не матешынил.

А росказ у тебя не получилсо. Вышел настолько плосковатым (понимаешш, не плоским даже, а серым-плосковатым), скушноватым, НАТЯНУТЫМ. Даже МешокНогтей (добрая душа) и тот токо дважды улыбнулся. А злобные и не взглянули вовсе.

Может, ты афтар, просто невезучий ? Или просто писать не умеешш...

Да, оченьочень неожыданно.

Но чтож эта блять таково напесала, а ?

Помошник пчеловода

Психолог в ИТК

Охранник

Учитель истории

Школьный психолог

Журналист

Этот перечень значит што лингвистику он изучал хотябы факультатитвно.

нащщот лингвистическова образования - а как же АФТАР ?! Как блять афтар, тоесть Психапатриев мог работать в тюряге, учителем в школе, и журналистом без лингвистического образования ?

Приведенное семантически ошыбочно недоконструированное предложение (поскольку квалификация афтара сомнению неподлежыт) очевидно является литературным приёмом, стилизацыей, манерой "какбы неотягощенного особыми знаниями простолюдина".

Афтар, срочно разбирайся со своими мозгами, приводи в порядок мысли. Не пеши пока.

Сразу необходимо отметить, что автор немного подумал о композиции и стиле, прежде чем написать рассказ. Например, в наличии четыре части: «Вступление. Пастораль», «Дебют. Репортаж» «Миттельшпиль. Реминисценция» и «Развязка. Соцреализм».

Наиболее проработанной частью оказались части начальные, как, впрочем, случается в каждом рассказе автора. Во вступлении автор мастерски создаёт идиллическую атмосферу удовлетворенности, почти что сказки. Достигается данный ослепительный эффект достаточно примитивными методами, а именно:

1. Постоением сложносочинённых предложений по схеме «Подлежащее, сказуемое (глагол совершенного вида), сказуемое (глагол несовершенного вида), далее по тексту...». Например: «Романыч ...спрыгнул, поправил..., и, насвистывая... пошагал...»

Таким образом, использован известный приём «Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку, и аж заколдобился» (с)

2. Использованием колоссального количества уменьшительных форм. Их рассыпано множество: «рюкзачок»,»поллитровочка», «солнышко», «боровичок», «лысинка», «ветерок», «паучок» и т.д. Необходимо отметить, что аналогичный прием был использован ранее неким Рыбоводом в рассказе «Звезда Моряка» для создания волшебной картины милого детства.

Как обычно, затратив значительные усилия вкуса, интеллекта и эрудиции на первую часть, автор, к сожалению, несколько поторопился и снизил качество работы в заключительных частях. Несомненно, идея раскрытия образа героя доминировала с самого начала (в воображении автора), однако однозначно эффектной концовки не получилось. Почему ? Трудно сказать. Возможно, чересчур ненатуральны оказались сепуки и нерусские слова у девочки.

Хочется поблагодарить и пожелать прогресса автору, за чьим творчеством я внимательно слежу.

Вместе со мной и психапатриевым ???