Последние комменты юзера Либерал

Либерал: Да... На страже духовности, как утверждается в названии сайта, эта похабень вообще никак не стояла. Читал я эту ботву, и понимал, что по-другому мы и не умеем. Обгадить с головы до пят ни в чем не виноватых людей - это да, круто, а ботинки на 10 долларов дороже, это ни хуя не круто!

Ботинки понятно зачем нужны, а вот зачем нужен социальный статус? Для того, чтобы, построить в обществе иерархию, как естественный механизм, регулирующий взаимоотношения в этом социуме. Тогда, раз этот статус необходим, то как его измерять? Вот тут вариантов много, но так же необходимо, чтобы все части социума принимали его в качестве действительно объективного критерия. Если для отдельного человека или социальной группы организующая идея типа "я хочу клево разбираться в фестивальном кино (литературе, джазе, поэзии, иконописи, устройстве двигателей внутреннего сгорания - на усмотрение)" в качестве организующей еще как-то канает, то объединить общество с его сложной стратификацией на почве кино будет явно непросто.

Кроме того, человеческое существо не предполагает пока более изощренных способов организации сознания, чем выдумать себе цель (систему целей), и следовать ей (вариант "не выдумывать вообще никакой идеи" я считаю менее изощренным). Каждому нужно что-то выдумать, чтобы затем этому следовать, то есть, как у Венички: если арабов примирить с иудеями, и прогнать Моше Даяна с голанских высот, что в голове у людей останется? Один лишь чистый гомосексуализм. Этим фактом накладывается сильное ограничение на количество таких организующих идей.

Из того, что написано, я со многим, конечно, согласен. То есть, - раз и навсегда, - я принимаю как есть несовершенсто измерения социального статуса ДЕНЬГАМИ. Но, убери лавандос, что в голове у большинства останется? Правильно, один лишь чистый гомосексуализм. Если ты такой мыслитель и моралист, так вместо того, чтобы всех говном поливать, придумал бы другую какую идею, которая, во-первых, смогла бы действительно людей как-то организовывать, а, с другой, была бы всеми примлема. А без этой (самой важной) части всякие говноизмышления на тему общественной говноморали - так, пустой, на мой взгляд, выебон.