Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Последние комменты юзера woz

woz: tarantula: всему своё время и место. "Болото" я суда втиснул потому, что - ну есть у меня мыслишка, что можно издать, всё-таки... при всех минусах, понимаю всё - но есть. просто хочу попробовать. Поверьте, разные люди читали, и многим нравится... Кому не нравится - тот не читает. И почему, собственно, желание заработать - "ниже плинтуса"?.. Что касается объёма - я реально не знал, что текст нужно разбивать по частям - я без опыта, не пинайте меня... Студенческий гэг - да просто ради интереса, я изучаю здешнюю публику, как народ отреагирует... Я уже понял, спасибо, - это не для злых писателей. Это так - в подвыпившей компании менеджеров можно процитировать строку и сорвать аплодисменты... Это не уровень, короче, но в своё время и на своём месте - оно имеет право на существование. Просто - в своё время и на своём месте. Ок?

Giggs - к тебе те же самые слова, собственно говоря.

Время и место.

Называй время, называй место. Любой спортзал. Что тебе удобнее - выбирай сам, хочешь - ринг, хочешь, татами. Но только без щитков и перчаток - это моё условие. В следующем своём комменте ты либо называй время и место, либо засунь свой язык в жопу и сиди тихо.

Всему есть предел.

woz: Giggs, а ты себя в каком антураже героем считаешь? :) Ну-ка расскажи.
woz: Шизоff.

Очкам место на носу.

Точка.

woz: tarantula, Нафигатор - а чего вы от меня добиться-то хотели?

"доброго прозрения"???

Юся, милая моя поэтэсса... Не дебил я, поверь. Просто молодой начинающий автор. Со своим собственным взглядом на жизнь. Ничего ещё не издал, ничем похвастаться не могу перед вами, маститыми... И я - вот хоть ты меня убей, но я не из вашей тусовки. Я действительно практически не читаю книг уже лет десять. И ваших сетевых произведений я тоже не читаю - увы и ах. Но я просто умею писать, причём по-разному: и с душой, и без, и пошло, и вычурно, и хорошо, и плохо - как и каждый из нас. Я тут выложил всего два текста, не самых лучших, на мой взгляд, а просто разных - на пробу. У меня есть и другие.

А я на самом деле - не дебил, не самовлюблённый, не параноик... Напротив, у меня железные нервы и крепкая голова - и соображаю я очень быстро, и думаю много и интересно. Если бы мы оказались вечером за одним столиком с бокалами хорошего коньяка в руках - поверь, ты бы в этом убедилась сама. Я бы тебе всё рассказал - и за жизнь, и за творчество, и за всё остальное. Как минимум, ты нашла бы меня интересным собеседником, а как максимум - отнеслась бы ко мне с большой симпатией.

Но у меня действительно есть свои критерии. Я не буду "входить в реку" со стоячими членами - ну просто не буду, и всё тут. И возможно, автор "Попугаев" и вложил в свой рассказ какую-то искру, но я о ней не узнаю, т. к. никогда его не прочту. Просто - ну не в тусовке я. Не клоун для педерастов, и не педераст для клоунов (ни к кому сейчас конкретно не адресую, я о "модной" литературе в целом...) Не моё это. Если это ваше - тогда мы с вами не сойдёмся во мнениях.

Что не есть плохо.

woz: Jamais, а кто это - Юся? Это известная поэтэсса? Или писательница? Расскажи о ней, не сочти за труд.
woz: Юся - а ты мальчик или девочка?
woz: Француский самагонщик - я правду говорю. Просто в студенческие годы приходилось много читать, и у меня случился передоз. Как отрезало - не могу, НЕ ХОЧУ, не интересно больше.

Ик_на_ЖД_Ёдяд - насчёт паранои... Во-первых, я на этом сайте всего два дня, никого не оскорблял, грязью не поливал, и просто даже не трогал. Ну скучно мне играть в ваши игры... Ну не смешно мне от слов "песда", "пейсатель" и т. п. - говорил уже, эта весёлая забава с заменой звонких согласных глухими меня не забавит. Так что, - по-вашему, это признак паранойи???

А?

Ик_на_ЖД_Ёдяд?

Наверняка же толстый взрослый мужик под сороковник, а туда же... Вот скажи мне, матёрый человечище.

Кто из нас сумасшедший - ты или я? Я - оттого, что ничего не читаю, или ты, оттого, что читаешь всё подряд???

Я тут зашёл на этот замечательный рассказ про попугаев, что тебе понравился. Глянул его мельком... Проскроллил... О каком чтении речь - нет, по определению не осилю... Но когда взгляд остановился на фразе: "надел очки на свой стоячий член", - вопросы к автору вообще отпали. Ну нет, ребята, НУ ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО ЗНАТЬ??? Ну зачем мне читать про член автора??? Автор - можно, я не буду это читать? Не хочу, не надо, пожалуйста. Не интересно про мужские члены.

Ик_на_ЖД_Ёдяд - и кто из нас глиномес после этого???

woz: Пытаюсь представить себе эту БИОМЕХАНИКУ... :)))

Не то ли место в романе тебя покоробило, где целка-фанатичка фигурирует? :)

Барышня, не груби, пожалуйста. Неприятно слушать. А в остальном - позабавил твой коммент. :)

woz: БИОМЕХАНИКА

"да и матерщину непереношу.....разрешите отвесить афтару песдяшку от блядам?.....воз,иди на хуй!"

:)

woz: Ик_на_ЖД_Ёдяд, почему же параноидальной??? :)
woz: Медвежуть - в точку!

Я действительно не читатель - ни в одном глазу. Для меня любой текст свыше трёх строк - это просто мучение. Вот мне и любопытно - я тут один такой?

woz: Штирлиц, не могу тебе ответить рецензией на рецензию. не знаком с твоим творчеством, извини.
woz: Штирлиц, а я вот, признаюсь, не люблю ни собак, ни собачников. К собакам просто испытываю какую-то стойкую неприязнь. И у нас с ними это, кстати, взаимно.

Нафигатор - я ещё раз повторюсь, я тут "не в образе", в отличие от остальных. Пишу - что думаю. Скромность там, или не скромность - мне до этого нет дела. Но только я свои тексты люблю. Как и большинство из вас, кстати. Может и есть тут такие, которые свои тексты ненавидят, но большинство всё-таки любит. Только вслух об этом не говорят...

woz: tarantula, прости, друг, видимо уж очень я тебя обидел своими текстами.

а ты их не читай - и всё будет проще.

woz: Ик_на_ЖД_Ёдяд - нет, это издавать не нужно. Достойным поэтам на ресурсе - честь и хвала, я действительно не претендую на их Олимпы и Парнасы.

Но только вот зачем утверждать, что я ссу под Онегиным... Нет в этом тексте ни издёвки, ни напыщенности (в отличие от Болота, что я сам прекрасно понимаю, уважаемый ИкЖД)... И я, кажется, недвусмысленно определил место данной поэме в самом же тексте: это сортир, и ничего плохого я здесь не вижу.

А к Пушкину - я с искренним уважением... :)

woz: Х - облегчу твои муки.

Я как-то исследовал тему... Пародий на "Онегина" в русской словесности существует порядка 30-40. Причём начали их писать ещё современники Александра Сергеевича. Я все эти произведения читал и сравнивал. И могу смело заявить, что моя - далеко не самая худшая из них.

Что касается "простого стиха" - рекомендую для начала попробовать... Далеко не так просто, уверяю, укладывать мысль в эти 14 строк, хотя и занимательно. Кстати, из всех авторов, на моей памяти, кажется, в чистом виде онегинскую строфу не выдержал никто.

13:18  11-01-2008К креативу Графомания:: - Болото    
woz: Француский самагонщик 13:11

Вот это другой разговор. Благодарю.

12:47  11-01-2008К креативу Графомания:: - Болото    
woz: Кысь, не интеллигент я... И с чтением у меня действительно проблема - не читал я "Метро", и наверное, никогда не прочту. Как не прочту и "Медиа-сапиенс", и "Гастарбайтер". Просто - не интересуюсь я литературой.

В юности, помню, Хемингуэя читал... А вот ЁПРСТа - не читал. И Кыся тоже. И вот уж точно - никогда не прочту, НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах.

Но вы не расстраивайтесь так, не беда это. Я - неблагодарный и не внимательный читатель, и моё мнение - не показатель.

Ик_на_ЖД_Ёдяд: честно, не ставил своей целью Вас вызывать и провоцировать. Вы считаете - текст не коммерческий? Ну почему... Вполне может быть таковым. Люди читают и другим советуют. Кому-то интересно, стало быть.

03:15  11-01-2008К креативу Графомания:: - Болото    
woz: ЁПРСТ, попробуй сформулировать вопрос иначе.
02:47  11-01-2008К креативу Графомания:: - Болото    
woz: Братья и сёстры!

Я прошу прощения за то, что я тут "не в образе". И забавлять народ заменой глухих согласных на звонкие - тоже нет времени...

По поводу данной рукописи могу сказать следующее. Безусловно - я понимаю: когда будут снаряжать следующий аппарат типа "Вояджера" и отправлять его в далёкий космос, мою книгу вряд ли положат туда рядом с сонатами Бетховена, как образец культурного наследия нашей цивилизации... Но. Я абсолютно уверен, что если эту штуку в ближайшее время издать, да при этом грамотно распиарить... Она будет продаваться не хуже, чем продаётся сейчас это "Метро-3000", или как его там, простите, не читал.

Мне кажется, сейчас появилась на рынке ниша для такой литературы, как моё "Болото". И народ отреагирует положительно - нужно только дать ему такую возможность.

Понимаете, я, собственно, за этим. Мне сказали, что на этом ресурсе есть люди, которые знают, что, где и почём. Просто на этой рукописи можно заработать, что я, собственно, и предлагаю. Just business. Ничего личного...



страницы: [1] [2] [3] [4] [5]