Последние комменты юзера Darkoboar

Darkoboar: Все-таки я был прав на твой счет, Кастингбайми.

Darkoboar: Швейк молодец, оправдал доверие. Однако, учитывая вновь открывшиеся обстоятельства (того, что Арлекин не питерский), беспристрастность Швейка теряет ценность.

Darkoboar: Каюсь, Кастя. Кто же это был? Отложилось, что эмансипированная особа средних лет, с корочкой союза писателей. Может быть, Черный Куб?

Darkoboar: Кастя, ну что ты такое говоришь. На той неделе ты учила, дескать нельзя начинать рассказ с того, что герой просыпается. Или я опять кого-то с кем-то спутал?

Darkoboar: А что, Арлекин не питерский?! (удивленный смайлик).
Я его, наверное, с Антоновским спутал.

Darkoboar: Вот интересно, к кому примкнет Швейк (если, конечно, он тут объявится). К Воинам Святой Правды, или к шайке литературных шарлатанов, объединенных географическим признаком. Надеюсь, все же, что Швейк вспомнит, что Питер не может быть духовной родиной иудея.

Darkoboar: Шизоff тоже питерский, так что его вписывание за Арлекина тоже не канает.

Darkoboar: НЮС — это моя маленкьая победа. Еще немного троллизма, и Арлекин начнет потрясать пиздоглазостью.

Darkoboar: Если эти звуки смешиваются с шарканьем ног и шуршанием моторов автомобилей — то не факт, что смогу. Особенно если я живу на такой высоте, что даже в приступе панического страха еду вниз на лифте, а не сбегаю по лестнице.

Darkoboar: Минуточку. А кто по тексту вслушивается в звуки улицы? Автор? Или, может быть, все-таки, протагонист? И не переносит ли это временно нас в первое лицо, со всеми вытекающими?

Darkoboar: Вот только не надо тут этой вашей второпрестольной солидарности.

Darkoboar: Володенька, не раздражай сетчатку глаза.

Darkoboar: «Ему не спалось.» — так нельзя начинать рассказ. Спроси Кастю.
«пепельно-серой» — это че за цвет? Чем от пепельного отличается?
«кто-то ссал на стену и сплёвывал» — это он как определил, что ссыт и сплевывает одно лицо?
…

Darkoboar: Естественно, доебался. А что мне еще делать? Переживать исповедь ебуниной?

Darkoboar: Опять шуточки. Ну как тут можно вести экзистенциальный дискурс?

Darkoboar: Что значит «сущностно» идентичны? Если ты говоришь о природе вещей, то что там чему идентично — никому не известно. Если говорить в рамках знаний человека, то корпускула и волна — два разных представления, с разными свойствами. И ни один прибор, фиксирующий волну никогда не скажет: «ой, бля, фотон прилетел!».

Darkoboar: Но местами страшно, это да. «Я легенда».

Darkoboar: (если этот креос вообще о шизофрении)

Darkoboar: Пучки света, клочки, обрывки, и т.п.
Даже шизофреник не сможет увидеть фотон. Потому что глаз улавливает волну, стало быть в данном случае фотон не может быть корпускулой по определению.

Darkoboar: Фотоны света… света фотоны...
фотоны. нахуя?