Последние комменты юзера Renat-c

Renat-c: А мне про Мураками понравилось.Их внатуре два.И, кстати, "Дети из камеры хранения" не на много слабее Охоты на овец, если не лучше. Датура, йобоно.

Renat-c: Хотя вру, это смотря сколько выпить.

Renat-c: Думаю красота России не нуждается в противопоставлении клубам и тусовкам. Наша природа пиздата сама по себе, независимо от того, ходит кто-то там в клубы или нет. И кстати, смотреть как баклан ловит бычка и сливается с солнечным диском любят, я думаю многие. Я всегда лежу так, с стаканчиком вина и любуюсь.Как сейчас помню. Правда я не твержу себе, что я русский, так же как и не твержу, что я балкарец.

Renat-c: Мало магики блеать.

Renat-c: Автор, возможно хотел как проще, но пафосу дохуя получилось.

Renat-c: Это здорово! Дочитал до середины, ща распечатаю зачту дальше.Пиши еще!

Renat-c: Что за арахисовое масло? Я думал это в штатах так называют шоколадную пасту.Если я прав, то ссори. Просто выглядит как американизм голимый и непонятно к чему.

Renat-c: Кстати, интересно, чем та история закончилась.

Renat-c: Помнится, пару лет назад блогах было много шума по поводу одной матери, которая уронила с лестничной клетки ребенка. В том деле был случайный свидетель, мальчик живущий этажом ниже. То ли 9 лет ему было, то ли одиннадцать, не могу вспомнить. Он утверждал, что видел, как мать сама протолкнула ребенка через ограждение.
К чему я это?
Да к тому, что тогда по блогам гулял призыв давить морально и следака и всех кто там причастен к расследованию, мол не виновна мать и все тут. Там ее муж вроде активно поднимал народ, кипиша много было.
Меня удивило количество людей, априори считающих ее невиновной, и готовых, грубо говоря, рвать жопу за эту женщину, даже не дожидаясь выводов следствия.Они утверждали, что свидетель не может быть объективным в силу своего малого возраста.
И никто не подумал о том, что если вдруг мать реально виновна, то получается на защиту ребенка, который еще даже говорить не может никто не встанет на защиту, кроме государства. И вся эта ебучая «социально активная» часть граждан хуй ложила на это. Увидели призыв «перепост» и сразу откликнулись помогать этой молодой растяпе, даже не вникая в суть дела толком.
Я считаю, что до определенного возраста все-таки ребенок должен был защищен государством.
Как бы это еще увязать с правом родителей наказывать нерадивых детей школьного возраста-это уже пусть там думают.

Renat-c: Неправдоподобно. Мне кажется такими историями не делятся.

Renat-c: Ах как романтично, полное взаимопонимание.Но засадить он все-таки должен.

Renat-c:  

Renat-c: Кчтати, неплохой конкурс получился бы-каждый берет понравившееся название (если автор разрешит) и хуярит крео.

Renat-c: «Теймураз Шалвович и подземные карлики» — отличный сценарий, должно быть..
П.С. Начав читать вспонил «Падеж» Сорокинский.

Renat-c: Аха-ха! Мечты обиженного какие-то.

Renat-c: " Со счетов иностранных снимем их деньги" — размечтался.
Много золота партии наснимали со счетов иностранных?

Renat-c: Легко читать, хорошо.

Renat-c: В плане информационной войны враг уже был под Москвой. Ждем Сталинград и контрнаступление. Русские долго запрягают но быстро едут. Надеюсь что и эту заразу одолеем.

Renat-c: Фашистский стишок.Я думал такое запрещено.

Renat-c: Понравилось.