Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Последние комменты юзера Гюргич00:08 04-03-2013К креативу Х (cenzored):: - Не пиши мне
Гюргич: Швейк, смени тон. Ты ж носитель культуры, всё-таки ))) Стихи не объясняют - это закон, известный любому мало-мальски принадлежащему литературной среде. Каждый понимает и видит по-своему. Твой возглас сейчас из разряда : "Чо за хуета? Чо такого в этом кольце, что оно столько стоит?" И смысл объяснять тебе качество огранки и количество граней. А ювелир увидит и не будет позориться высказываниями о "слухе печени" ( хотя мне понравилось выражение) )) 23:27 03-03-2013К креативу Х (cenzored):: - Не пиши мне
Гюргич: Швейк, говорю ж: из области психологии ))) 23:15 03-03-2013К креативу Х (cenzored):: - Не пиши мне
Гюргич: Спасибо. А ГиХПШ? И воопче, я заслал уже три текста ( правда по незнанию в один день с этим), а где они - не нашёл. Их можно повторно засылать? 23:00 03-03-2013К креативу Х (cenzored):: - Не пиши мне
Гюргич: А может кто-нибудь пояснить, почему этот стих оказался в категории Х (CENZORED):? Просто, я новичок здесь и далеко не во всём разобрался. 22:59 03-03-2013К креативу Х (cenzored):: - Не пиши мне
Гюргич: Братья, это нечто из области психологии. ))) Разгадывайте сами - не дело стихи объснять. Как любит цитировать один автор с другого поэтического сайта: "Понимание - дело слушающего" . Философ Пятигорский. ЛГ жив. ху4 почти распознал замысел в #9. Скажем так: очень тепло. )) Спасибо всем за отзывы. |
А читателя я уважаю, поэтому стихи и не объясняю, дабы не лишать его - читателя - возможности развить своё воображение, пропустив стих через себя и представить и прочувствовать нечто своё, понятное только ему, ибо образы - только толчок и подсказки к построению своей картины.
Я новичок здесь, но далеко не новичок на других литсайтах и много, по-началу, там получал замечаний от знающих людей, когда пытался разъяснять стихи. Стихи того не стоят: понял и прочувствовал читающий - хорошо, не понял, не принял - тоже неплохо, возможно ты написал нечто опережающее своё время, а возможно, и полное дерьмо. Но это показывает только время.
«Для того, чтобы наслаждаться чтением стихов, необязательно их понимать, а тем более «правильно понимать», т. е. так, как (предположительно) понимал их создатель».
(Гаспаров М. Л. - один из самых авторитетных литературоведов второй половины ХХ в.).
Засим откланиваюсь.