Последние комменты юзера ima

ima: #49 Jingles and Delacroix
А, это все игра. Я не воспринимаю эти реплики всерьез – просто упражнения в злословии. Тоже своего рода тренировка языка. Мне же где-то нужно по-русски ругаться.

ima: Хорошо!
Как начал Степан-Царевич на скакалке скакать, так сразу стало ясно - очень текст нравится. И до конца не разочаровал.

ima: Нет, ну что вы. Зачем же оскорбительное?
"К невозможному никого не обязывают" - нет у меня умных мыслей. Где же я их возьму?

ima: #23 Григорий Перельман
Ad impossibilia nemo obligatur

ima: #21 Швейк
Только ебанутый мог увидеть ебанутую оголтелость под моим крео.
Я разве оспаривала чье-то мнение? Наоборот, знаю, что себя никто не видит объективно, вполне готова принять взгляд со стороны.
Мальчег, мне твой тон не нравится. Разрешаешь себе слишком много, а вот на каком основании – не понятно. Ты – местный гений, что ли? Комментируй. Очень я тебя боюсь.

ima: #19 Швейк
Мальчег, а ты забань меня. Или пожалуйся, попроси администрацию. Или не обращайся ко мне – тоже вариант.

ima: #14 Швейк
Рада. С удовольствием доставлю тебе несколько неприятных ощущений. Заслужил.

ima: #11 Швейк
Может я что-то упустила, ты на сайте кто? Хозяин, администрация, мудератор? Выгоняешь, решаешь, кому нахуй идти? Ты объясни, а то я тут с тобой так запросто, по-панибратски, а вдруг ты – уполномоченное ГЭ?

ima: Читала, конечно же. Всех, кто мелькает в "пульсе" – читала. У тебя - прозу мельком, несколько стихов. Избитая муза – избитый прием. В основном - чернуха-показуха и элементарное несоблюдение ритма.

ima: #6 Швейк
Какая оригинальная реплика

ima: Согласна. Самое смешное, что начальный вариант и был о мезозойской козе, а потом решила – за что это я себя любимую? И коза превратилась в стрекозу, и стих получился совершенно иной. О вкусе – не знаю. Мне очень твои стихи понравились, я их почти все перечитала в первый же вечер, когда на сайте появилась. Есть в «рекомендованных» - увлеклась. Ну, что у самой получается, это уже другой вопрос. Я их специально не пишу, какого цвета моча а голову ударит – такой и стих.

ima: Плюс. Умно.
Когда Оруэлл писал о тоталитарной прозрачности индивидуума, он, конечно, не мог и подозревать, какой развлекательный окрас эта прозрачность приобретет в действительности. В нашей действительности – где все выставляется на обозрение.
Такое иногда складывается впечатление, что живут, чтобы показать свою жизнь на разных фэйсбуках и контактах.
И фильм был не плохой, хотя я и не люблю кривляку-Керри.

ima: #1 ПОРК & SonЪ
Хм. Со всем согласна - даже с рубрикой "даму нахуй".
Я, конечно, не понимаю, почему мужские обитатели этого сайта с такой легкостью хуями разбрасываются, лучшего применения нет, что ли? Но тебе, Порк, верю - наверное, действительно - ебанная и махровая графомания.
Но вот Натрий почему такое читать должен? Этот момент не ясен.

ima: #83 mayor1
BE CAREFUL WHAT YOU WISH FOR–You Might Get It!

No russian keybord at work, sorry.

ima: #76 Christmas
Пишу наугад - нет русской клавы, на муки можно сказать ради вас иду.

ima: - Пи-пи-пи, - запикала запиканка, подавая сигналы.

ima: #288 mayor1
Ну, какая стая? Что мне до Наты? Просто стих понравился и разозлил совет «не пиши».
Да и надоело уже. Спокойной ночи.

ima: #283 mayor1
Нет, есть два описания – противоречащие друг другу.

И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

ima: #279 mayor1
Наоборот – была предводителем всех драк.

ima: Да, считаю. Гораздо больше, чем различного.