Последние комменты юзера зиндан

зиндан: Я заходил, там пестни поют. А мне тут работу работать блять...

зиндан: #15 Не буду я тут вести дискуссию ибо не литературовед. Напоследок тыщу слов скажу.
1. Мнение ДК интересно но не окончательно. Дело вкуса тоже имеет право быть.
2. Дело не в сленге хотя в нём тоже. Я сказал "квазистилистика" и уже раньше говорил што различие вербальных форм разных типажей - чисто внешнее, через рюшечки, а в целом просвечивает одно и то же. Имело смысл писать разных персонажей в своих разных состояниях - в пьяном, в злом, не выспавшись и т.д. Иначе ощущение, что везде один чел но переодетый. Это дело извесное, што диалог - самый трудный элемент в лит-ре, а у тебя не просто диалог а цепь внутренних монологов. За взятие трудной задачи уважаю, но решение не радует.
3. Мелкий пример. Все (99%) носители рус.языка старше 6 лет в речи юзают ненорматив тоись матюги. Вслух - не всегда, но про себя - постоянно, уж так устроено. А в тексте этого нет. Мож ты рафинированный интелегент, хз, однако интелегенты матеряцца прекрасно. Это мелочь, прошу не заостряцца - типа только это меня огорчает. Не только и не столько. Глагне - не вижу цели написания крео. Не вижу сочувствия афтара к персонажам и соответственно персонажы не вызывают сочувствия у меня.
4. "Серьезные произведения предназначены для всех возрастов и уровней подготовки". Пиздёж. Я против того, чтобы "Войну и мир" "проходили" в 7 или в 10 классе. Это вызывает у дитишков только неновесть к большой лит-ре. И а5же - для детей надо писать иначе, чем для взрослых. Не хуже, но иначе. Для быдла - иначе. Для даунов - иначе. Про женщин молчу. Такшто целевая аудитория - не только для продаж. С трудом представляю произведение, которое будет нравицца абсолютно ВСЕМ. И нужно ли оно? И зачем?
5. На этом всё. Успехов.

зиндан: На кладбище шль? Или в крематорий? Дилемма...

зиндан: #22 Да мы-то чо? Просто сидим завидуем. Сами под богом ходим.

зиндан: #20 Мож он ищо и редаков умеет банить? Такие долго не живут...

зиндан: Здраствуй незнакомец. Заходи, Меч. Садись, Меч. Пей, Меч. Водку, Меч. А он и рад (ц).

зиндан: Личный имперский гимн? У меня тож есть (у меня вапще фсио есть оказываецца).
Про Никольского наверно намёк на "Я сам из тех", хз.
Чота мне страшно прецтавить как РК бы откаверил.

зиндан: Хмх. А мне у него больше нравяцца начала - там интрига ака загатко, а могучую мораль он спецом не закладывает. Реткий случай баланса "треугольник вершиной вниз".

зиндан: Здесь послабже - повторчики и подробности, нет той лихости. Отжимай плз. Зато бял - "Оператор открыл квадратный люк, расположенный у пола и, помогая себе всеми руками, втолкнул туда продолжавшего петь бомжа" - у меня в Фастфуде почти так же! И бомж, и аппарат, и люк внизу.

зиндан: Хорошо. Хотя совершенно ясно что там "заебись" а не "зашибись". Плюс.

зиндан: #14, #21 Камрады, сочуствую. Я вот с афтаршей договорилса што небуду класть туда куда она кладёт, тоись каментить ейные эти самые, и очень собой доволен. Время экономится. Пардон за нарушение договора, просто я подлый.

зиндан: Во бля, реткий случей - ищо чутьчуть и была бы хуерга, но имхо всёжтаки это крео в жанре "примитивизм", а уж в сочетании с названием и ником - точняг. Для рубреки очень хорошо.

зиндан: Логично тока кривовато и не ново. Узел спалить - чисто для рифмы, т.к. в образе узел или рубят или развязывают. Перстом тож редко рвут нить, им чаще тыкают. "Но смерти беспристрастный перст забвенья" - митинг согласных.

зиндан: Идея хорошая но тут афтар пачемуто потерял гладкость письма (см. #1).
"На край доведет тебя света" - мне такие перестановки не прут. "ипО староверски" - ых.
"Где искать и как добыть То-Чаво-Не-Может-Быть?" (ц)

зиндан: #4 "А бабушки все падали и падали", кассиры бежали и бежали (ц), капитаны висели и висели. Крео зделано както неопрятно и на атыбись. Идею непонел кроме "жызнь гавно" но это боян.

зиндан: Такшто по последнему слову столба могло и в Автопром упасть.

зиндан: ХЗ прошто но не скучно. Пешы дальше. Гиперлуп это оказываецца поезд а я не знал.

зиндан: Йопт, фчира впопыхах не туда сложыл про носки, ща для порядку здублирую пардон.
#3
Носки меняю каждый месяц
И моюсь в бане каждый год -
А всё равно подмышкой плесень,
И блохи жрут, ибать их в рот!

зиндан: #12 Какнибуть доиграецца до нулевого камента тогда узнает!

зиндан: #6 Зарубил и зарезал гат глумливый! Псп. Как у Стругацких: "Из ржавой ракеты с трудом выбрался одноглазый человек без левой руки и правой ноги. – Это Земля? – раздраженно спросил он. – Земля! Земля!"
#15 Дык под предыдучим столбом я сказал што пора перацкий цыкл озвучить. Думал у меня там тыща а на деле мизер такшто быстренько отстреляюсь и начну ибашыть пралюбофь наверно.
#17 Дык смотри в название. Тут же не тока грусно за жертв войны а ищо и про Сильвера (он там в книге песдел што сражалса под знамёнами адмирала и потерял ногу в бою) - иначе не было бы в перацком цыкле. В книге образ Сильвера довольно плоский - хитрый и злой но харизматичный (особенно когда в исполнении Борисова). Но у него ведь была своя жызнь (как у Христа до 30 лет) и он не фсигда был ператом. Поэтому такая вот предыстория. Сидят мужыкы в трактире и песдят за жытуху. Я фсигда стараюсь в крео рисовать картинки (апстрактности не приемлю), ну а как уж оно палучаецца - судить четателям.