|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Пульс ЛитПрома: последние комментарии#015:33 30-05-2008К креативу Литература:: - Включи Марию ( парт ван )
Антоновский: Сегодня ночью кста встретил своего друга старого с Философского ещё...Поговорили за новую искренность. ( Правда он был пьян) СъешьМоюПомаду: Пардон. В предложении слово "противоположностей" читать как ПОНЯТИЙ. ........Объединение неотъемлимых и не могущих существовать друг без друга философских ПОНЯТИЙ - это скорее, БИНАРНОСТЬ (двоичность, опозиционность, биполярность) текста, мира да всего, чего угодно. Сорри, мухи в руках ебутся. Весна. Докторъ Ливсин: соглашусь с красавом..забывшим стихи Шы.. этакая шутка мастера.. впрочем, месье отвратительный бездуховный ублюдок (гг)...с утра (09:34 30-05-2008) всё подробно объяснил,.... появление подобного пара-изведения логично проистекает из всего , созданного автором ,но я могу и ошибаться, и это было ранее написано, хоть то и менее вероятно.. если перечесть всё, выложенное уважаемым автором в последнее время, но вероятность появления этого текста практически стопроцентна, ибо ея экзерсисы всенепременно чем -либо подобным должны были проявиться..и лична мне эта картинка нравится, хотя и менее других пиесЪ этого автора.. Иван Гилие: Ну так ничё, ога Немец: ржу с вас, господа интеллектуалы :) СъешьМоюПомаду: Хоттабыч, да за ним уже выехали))) Сколько глухарей стразу раскрыли))) Побольше бы таких текстов - думают менты) не жрет животных, падаль: очень хорошо. передана темп и последовательность. в такой жизни, как здесь - это единственное, что определяет. круглая искренность.. СъешьМоюПомаду: Ну вот ведь я ж зануда))). Объединение неотъемлимых и не могущих существовать друг без друга философских противоположностей - это скорее, БИНАРНОСТЬ (двоичность, опозиционность, биполярность) текста, мира да всего, чего угодно. ЭКЛЕКТИЧНОСТЬ же не есть объединением противоположностей, а объединением разнородных, на первый взгляд необъединяемых вещей. Эклектичный стиль одежды - шляпка, кеды, строгий пиджак и лосины))) А постота да. Простота это хорошо и заебись. Сама стремлюсь. Ammodeus: НЖЖП и СМП Мадам и месье, все, что я могу сказать, глядя из окопа на вашу греко-римскую борьбу, это - "нихуяссе!!!" (так простенько, без декораций)... давайте я выложу весь текст (там осталось страничек десять), а потом жарко поспорим - если возникнет желание... Диоптрий: Ammodeus ХАТТАББЫЧ спасибо,поцоны! Неизвестность,тоже хуже смерти..чёт тянет на мистику последнее время.Как бы вот не забухать..гыг Шизоff: Полная версия круче. разволакивает. Х АТ Т А Б Б Ы Ч: Афтар, а тебя посОдят! А дальше ты сам знаешь, что будет... не жрет животных, падаль: помада. притча о трех слепцах одна из моих любимых. вы безусловно правы в том, что трудно говорить о незаконченном повестовании. поэтому думаю, отложить эту дискуссию. однако, объединение противоположенных это скорее - к эклектичности. дихотомия же, на мой взгляд, есть деление логического множетсва на две части, не связанные между собой, на два взаимоисключающих подраздела одного понятия или термина. ну да это и не важно в общем. а декораций, по мне, многовато. я ценю простоту, которой сам не владею в должной мере. Шырвинтъ*: отличный текст Устрица: Спуститься с утреца в метро и заорать: Бабка, дай сухариков с лубрикантами!!!!!!! *** Странное время оно засасывало в себя. Голоdная kома: Антоновский Просто.. что-то настоящее сквозит в этом. Как и в "татуированных настурциями", впрочем. Какащенко: Картинка ради картинки. Бодлеровщина бесхребетная, но чо-то в этом есть. Х АТ Т А Б Б Ы Ч: Бля, схвачено реально! Я , когда обнаружил,что ресурс исчез-подумал, что в Стране опять ГКЧП.Ну, думаю пиздесс! Опять медным тазом..Метался по Инету, как мартышка с больной пиздой- хоть какую-то информацию пытался найти. Благо, Ося чуток просветил, но потом опять измена.. А креос - заебатый.. СъешьМоюПомаду: Уважаемый мсье падаль. Премного тронута столь обширным, подробным и исчерпывающим ответом. Но, исключительно повинуясь извечной женской страсти к спорам и мелочным придиркам позволю себе заметить следующее: те взаимоотношения и логика характеров персонажей Амадеуса возможны только в описанных им декорациях ИМХО. Поскольку бытие определяет сознание (в данном случае, по крайней мере). Это раз. Два: считаю в данном произведении (куске его) описания декораций не менее ценными и увлекательными, нежели саму историю (которой мы не знаем, и ИМХО не можем судить как о ее простоте, так и о ее сложности). Мы с вами на данный момент похожи на слепцов, ощупывающих слона. Вы щупаете бок и говорите "стена". Я, возможно, щупаю, напритмер, хм... ногу и говорю "колонна". Теперь о дихотомиии. В своем исконном смысле это слово означает объединение противоположностей. Смею предположить, что в данном контексте вы вложили в это слово другой смысл - объединение неотъемлимых сотавляющих. (ну или просто слово понравилось))) Поскольку нигде ни у кого из лингвистов, анализирующих текст с любой точки зрения, я не встречала разделения на "историю" и "декорации", "сюжет" и "антураж" если хотите. Да и я хоть и не законченный ученый), тоже не отделяла бы фабулу повествования (в данном случае рановато говорить о сюжете) от того пространственно-временного континиума, в котором она развивется. Даже в очень показательных на первый взгляд приведенных вами примерах с Гамлетом и Оруэллом я бы позволила себе не согласиться. Но это длинная дискуссия, увы. так о чем это я? А, короче - мне декорации нравятся, заадумка интересная, поживем увидим))) ЗЫ. За пиетет спасибо))) Ваших клмментов под моими текстами я жду с особым трепетом и волнением) |
