Откровения верить нельзя никому. даже себе.

захотел пукнуть, а получилось что обкакался (с).

вчера мой друг подтвердил эту фразу (в буквальном смысле).

а верите ли вы себе и людям?

и верю, и не какаюсь.

он на тебя это сделал, вовремя любви?

а давайте ка порассуждаем действительно. вот стоит ли верить ваще гражданину с нетвердыми конечностями, что он хотел реально пукнуть, и вовсе не планировал какаться.

я считаю что доверять этому гражданину западло

именно поэтому настоящие герои никогда не хотят пукать

что это вообще за хуйня такая - ой-ой, я хочу пукать!

што блять за педорастия такая - пукать он хочет

какойта хуй абасралса..

обосрался - так и скажи: "я обосрался сознательно, как мужик. насрал сука в штаны и пиздец. а вы все идите нахуй!"

и пошёл, гордо стряхивая из штанин.

прально, надо сразу сказать себе твердым голосом, ну и заодно всем присутсвующим, что ты реально хочешь срать и причем м незамедлительно

олег, вот ты если опростаешься в бельё - юлишь ли ты и придумываешь оправдания нелепые пукатьхотел-стайл, или же твёрдо заявляешь о своей позиции?

причем уходить надо так гордо подняв голову, причем в закат, и волосы штобы непременно легко развевал ветерок

хули думать, ябля - сниму фсё абостранное и пойду дальшэ..

ибануццо, ты меня штоле азадечеть хател ??

азадачеть блейядь..

ну вот мне кажеться что не стоит верить олегу сейчас, а ваще веришь ли ты сам вот олег себе сейчас вот прямо в этот момент?

вот терешкова к примеру, как на первую космическую перешла - заблевала весь велюр в салоне космолёта, а всё одно свою линию гнула: "всё заебись, земля, самочувствие буэээээээ отличное!"

и махала рукой родным деревушкам

Пуша я себе верю.. и тебе тожэ кстате..

вот молодец, олег, вот так и надо!

ррраз! - уделал брюки со стрелкой!

двва! - скинул их да о дерево отбил

трри! - брызги со лба стряхнул, штаны через плечо перебросил, и дальше пошёл, по проспекту шумному!

ну, а Ельцын то наш, упокой госпоть его душу, конечно же когда сыкался в штанцы небось думал и приговаривал себе "ща все высохнед, высохнет вот прям вот щас все, да и ваще все они уже кругом пьяные и им не до етого"

а не как эти - чуть котях выронил, так в слезы тут же, и каяться давай случайному прохожему, что, дескать, и в мыслях не имел ничего такого.

а вот вдруг, олег, я тебя обману? причем так ващенске обведу вокруг пальца, и пущу тебя по нелегкой тропе страдания?

да, олег. и Пуша ведь, и твой организм могут обмануть тебя и пустить по тропе страдания.

ведб вон оно как бывает

кароче, как никрути, я не верю, олежек, что ты сможешь пройтис по проспекту, раскачивая сщетчками и ягодицымии засранными, гордо подняв голову и непременно в закат

С другой стороны, олег, может весь секрет отчаянной смелости твоей в майке? длинная майка у тебя?

у нас нед проспектав - у нас но деревне улеццы да переулке.. тагшта есть доля истены в вашых словахъ..

ну а вдруг, олег, да в город индустриальный приедешь? и тут оказия такая.. не станешь ли теряться перед городскими да ягодицы сжимать стыдливо?

найдешь смелость подвернуть штаны, чтоб в сапоги не затекло, и даму на самбу пригласить?

вот скажем олег, идешь ты скажем (допустим, бгагага) ко мне в госте. А у меня то проспект аж Кутузовский, кругом крайслеры с майбахами, витрины переливаются золотом да платиной, девке ходят, ты погляди йобана, все в шелках да в мехах. А ТУТ ТЫ! ну, в положении незавидном...

КА ЗА ЧОК

ситуация....

хотя... я тут прикинула: нормальная впринцепе вырисовывается картина.

..посмотрел на растерянного паренька, дёшево, но опрятно одетого, который озабоченно и как бы не веря в случившееся, трогал свои брюки сзади.

- Д-а-а, расставила жизнь всех по местам. - Лютый мягко захлопнул дверь. - В Домодедово!..

ЧО ЗА КОК?

*пасчупал пупог, вытер сопле*

ищо! ищо! ищо!

штаны щупайте, гражданин.

а вы вот, гражданин Дымко, вы вот какие будете придумывать нелепые слова в случае обсера публичного? Или ваще вот верите ли своему заду как самому себе?

в счастье и горести, в беде и радости, неразлучны ли вы в помыслах с гузлом?

ой

все бляц, уже все случилось паходу. ну оправдание у вас достойное, да

пукать хотел?

засранцы

*патехонька пукнул и убёг*

а что, Элвиз, скажи: что для тебя вера?

истово ли веруешь?

Верь мне, Элвис, нестоит так предательски пердеть как вон тот вон, дым да срань после которого осталась

тут, Элвиз, люди ведь стихи пишут и статьи критичекие. Негоже так вот сразу, и вести себя, словно как за баней

я все понила. Ща все неистово срут под кустами на патриарших (или где там етот адовый анклав собрался). Засрали всю москву бля, мою любимую.

то есть неверующий пацан - гузлу не хозяин получаеццо.

хм...хм...получается получается что неверующий хозяин - гузлу не пацан ваще

гудок без веры есть мрась и диаволов тромбон

Мы там сцали только, в кустах на читопрудном. Ну а уж хотел кто пукать или нет - то мне неведомо.

как говорит статистика, каждый тристо двадцать пятый пук приводит к обсёру, и тут уже похуй кто ты - путин или дядя вася. статистика, ёбано рот.

следующий у меня триста двадцать пятый

Noizz, теория вероятнстей работает несколько по-другому - один тристо двадцать пятый шанс, говорит о том, что при КАЖДОМ пуке вероятность того, что ты обосрёшся состовляет 0,3076%. Волновацца стоит каждый раз, когда ты собираешься пустить газы. Шептуны, кстати, в разы уменьшают вероятность выброса подливы, так что держите под контролем свой сфинктер, когда метеоризм постучиццо в вашу чорную дверь.

бля, мне кажется что от литпрома реально сойтти с ума. порой уже люди в реальности неадекватно меня воспринимают

я канешн извиняюсь, но ты помоему, Бронесосец, ща чота аномальное посчитал, хотя суть вопроса конечно же не в этом

срался да, в детстве еще

заколяйте волю.

ябля да как скажи мил человек в человеке обильно обосравшемся деятеля литиратурного разглядеть???

Pusha задави его интилектам, выскачку эту

да у Брони хуево с математикой, даром что главный по скалкам

Пуша, если ты имеешь ввиду, что данная вероятность не учитывает объема подливного выброса, то тут ты абсолютно права. Данная вероятность является коэффицентом обосрачки, она полученна эмпиречски, причом учитывались высеры строго в один сантиметр кубический. Если же тебе интересна вероятность других объемов высера (при одинаков давлении сфинктера), то там, функция выглядит так: вероятность объемного высера обратна пропорциональна квадрату объема высера, помноженного на коэффициент обосрачки. Все данные взяты из исследований, проведенных в Бостонском технологическом университете Ицхаком Адизесом, в конце прошлого века.

вспомнился задорнов с гордонам...

жду аргумента пуши

Если вы вдумчиво отнесётесь к функции вероятности объемного весера, то поймёте, что предельномалые объемы подливы высираюццо при каждом пуке. Если говорить литературным языком: каждый раз, когда захотел пукнуть, ты уже обосрался. селяви.

Если вы спросите, как Адизес добился одинакого давления сфинктеров испытуемых, то это очень сложный вопрос. Ицхак в общем порядке так и не смог его решить, он просто подвел манометры к каждой жопе и если давление отклонялось больше чем на пять процентов от базовой, то эти высеры он в расчёт не брал. Вобщем, функция вероятности объемного высера от давления сфинктрера и от объема высера еще не изучена. Так что, дерзайте, исследователи!

Нойзег, а ты сможешь найти логическую брешь?

да броня, паходу не тем ты занялся по жизни

Броненосец отбрось манометр и карандаш у тебя в трее(внизу с права на мониторе)рядом с зеленым цветочком мигает желтый прямоугольник. тыцни его

ELVIS, при всём уважении, но это жёлтый прямоугольничег у меня мигает на работе. А дома я забыл аськовый пароль.

ыыы

и как после этого ты смеешь размышлять о природе высеров...ладна не актуально уже

Я, как любой настоящий исследователь, немного рассеян.

Push-ответа так и дождался

не дождался

мне чота влом вступать в эти антинаучные изыскания. Задай вопрос лучше посуществу.

или те вывалить все твои логические бреши вот прям на блюдо?

ага

для начала, обоснуйте, коллега (ыыы, который не влезед), почему ето вероятность у вас представляется в виде коэффициента обосрачки(о!), етоже тоже самое, что назвать вурдалака - молоком. Ну и далее: ваша формула вона, для других объемов высера которая, показывает с помощью своей обратной пропорциональности квадрату (ето ваще с хуяле квадрату например, а не експоненте- еще вопрос) объема что чем больше объем высера, тем вероятность опкакеться соответственно меньше, а ето уж извиняйте, кормите етими сказками иных людей

Спасибо за вопросы.

1. Коэфицент обосрачки (его еще можно назвать постоянная обосрачки) - это постоянная величина, это вероятность при которой после пука высрецца падлива и объем подливы будет равен одному см кубическому. В очередной раз замечю, что речь ведёццо о постоянном давлении сфинктера.

Коэффицент обосрачки нужен для того, что получить функцию вероятности объемного высера, т.е. всё приводиццо к этому коэффиценту . Например, если мы хотим получить подливу объёмом два кубических сантиметра, то вероятность этого равна коэфицент обосрачки деленный на четыре, или один тысяча трёхсотый пук.

3. Почему квадрат - это к Адизесу, экспирименты проводил он. Формула сугубо эмпирическая.

Я уже говорил, что вы тут все ебанулись?

если вы хотели пукнуть, но обкакались - это самый серьезный знак. ваша жопа разговаривает с вами, она хочет передать вам какуюто важную информацию. обычный спокойный меланхоличный слегка задумчивый пук говорит хозяину о том, что жопа в целом одобряет его действия в той или иной ситуации. возмущенный или даже в чем-то яростный или даже истеричный пердеж говорит владельцу о том, что жопа недовольна его поведением, а значит пора чтото менять в вашей жизни. если же жепа вместо звука дарит вам твердый или жидкий материал - значит она не нашла другого способа как достучаться до вашего разума и сердца. пора крепко задуматься - правильный ли путь вы избрали, может вы идете неверной дорогой! необходимо все тщательно взвесить, все pro и contra, прежде чем снова принять на себя удары судьбы.

один мальчик в Швеции однажды вместо пука жепой совершенно случайно процитировал афоризм Канта о вреде императивного отрицания бытийности субъекта. А другой мальчик однажды пукнул неким образом наоборот, т.е. пукнул как-бы сам в себя, в результате чего умер от отравления цианидом, поразившего мозг. Еще был случай в Индии, когда мужчина непосредственно после пука столь обильно внезапно испражнился, что в следствие реактивного толчка ево жопа приняла форму лица, причем не человеческого, а странного сказочного животного, из ноздрей которого во все стороны развевались флаги и карамболи. И только внимательный прохожий мог разглядеть что перед его взором предстала уже не одна жопа, а странным образом две (или даже больше) жоп. Таким образом, уже много позже было доказано, что на самом деле мужчина не был человеком, а это был представитель новооткрытого вида существ - "жопа разумная", тщательнейшим образом замаскированных под человека, и размножающихся в процессе акта взрывообразных крепетаций, сопровождающихся мощным выбросом энергии. Сначала происходящее вызвало здоровое недоумение публики - кому это выгодно, скрывается ли за всеми происходящими необъяснимыми явлениями чья-то злая воля, исполненная беспринципной чудовищной ничем не мотивированной манией, ради достижения своих алчных целей готовая на любые жертвы среди ничего не подозревающего человечества и ведомая хладнокровной яростью? Затем обыватели вдруг встрепенулись и опомнились - ведь получается среди обычных людей обитают разумные жопы, кто есть кто вокруг нас?! Вспыхнула паника, люди прямо на улицах стали сдирать трусы друг у друга, пытаясь выяснить, кто перед ним - обычный гражданин, или возмутительная жопа, готовая взорваться и разделиться надвое, а то и натрое, начетверо, на бесчисленный сонм разлетающихся во все стороны маленьких жоп!! Курс ценных бумаг резко пошел вниз, недвижимость обесценилась, и разразилась Первая Мировая Жопная Война, унесшая миллионы жизни - как людей, так и жоп...

Ну, и кто бы теперь сомневалсо, что фся философия суть кал и вокруг оного вращаецца?

ржу со всех умозаключений штопесдетс. вопрос доверия как такового перерос в вопрос доверия собственной жоппе