Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Откровения Вопрос людям, шарящ им в фото и обработке кортинок

11:50  15-05-2009X
как, и с помощью чего добивается HD ?

картинка для привлечения внимания.

11:52  15-05-2009#1 Арчибальд Мохнаткин    
3д макс???
11:54  15-05-2009#2 DACHNICK    
Сенино гнездышко и его вольва? ыыыыыыы
12:01  15-05-2009#3 SаpФФiR    
DACHNICK, по сравнению с фоткой твоего мопеда в этой фотке больше позитива, и нет соседа психа мамыубийцы
12:05  15-05-2009#4 DACHNICK    
сапфир дак ясен хуй. сеня поумнее да побогаче меня.
12:10  15-05-2009#5 Остральный боланс    
это просто большое количество точек, Орсентей.. или чо ??
12:15  15-05-2009#6 X    
Хуй знает, Олегий, потому и спрашывайу.
12:17  15-05-2009#7 DACHNICK    
сеня пользуйся VHS и не порть зренее хуйней неизведаной
12:23  15-05-2009#8 Слава КПСС    
HDR делается путем накладки нескольких кадров с разной экспозицией. прога обычно техноматикс по моему.

снимается оригинальный кадр в РОУ формате и проявляется несколько раз с разным уровнем экспозамера. очень часто бывает кичливым и лубочным.

12:25  15-05-2009#9 Безенчук и сыновья    
не знаю. но по логике решают качество исходника и алгоритм оцифровки.
12:25  15-05-2009#10 DACHNICK    
"часто бывает кичливым и лубочным".


Блять теперь я понимаю что мне НУЖНА эта хуйовена!

12:25  15-05-2009#11 ЙП000    
блядь, токое мошынко згнаиле, урроды...
12:27  15-05-2009#13 я бля    
ну, читал про это статью. там действительно несколько раз накладываются фотки.

были приведены какие-то горообразные графики и много фотошопных слов.

нихуя не понял

12:34  15-05-2009#14 DACHNICK    
бывалый памоему щас кено МАТРИКСА пересказывает а вы ухи развесели!
12:52  15-05-2009#15 Dess    
Суть в расширении динамического диапазона картинки. Раньше этого добивались маскированием при печати и использованием разных типов фотобумаги.

На мой взгляд - хуета. Дело в том, что ДД пленки всегда был шире, чем ДД фотобумаги, то есть при печати проваливались либо света либо тени даже с одного снимка.

Сейчас, когда все печатается струйником - эта проблема сошла на нет и в тенях проще вытащить цвета (обычно там все черно-белое уже). Этим и пользуются.

В подавляющем большинстве случаев эти XDR картинки полная хуетень, так как мозг человека видит окружающий мир все-таки совсем не так. А глаз и подавно.

Случаев, когда я виде карточку и говорил АХУЕТЬ! было раз-два и обчелся... Причем, как потом выяснилось - это не только моя точка зрения, прием интересный, но стал технически очень доступным и используется часто не к месту.

Сейчас это делается так - если динамический диапазон камеры велик - то можно делать из одного RAW снимка, как Бывалый сказал. Эстеты, впрочем, продолжают дрочить, складывая одно изображение из нескольких - тут критично то, чтобы объекты были неподвижны, иначе при наложении нехера не выйдет.

12:54  15-05-2009#16 Dess    
Вот пример техники расширения ДД на одном известном снимке.

http://club.foto.ru/classics/images/photos/pr/711.jpg

Мне оооочень кажется, что небо допечатано.

12:58  15-05-2009#17 X    
Dess, то есть эта техника использовалась ещо с доцифровых времен.
12:59  15-05-2009#18 Dess    
Да, безусловно.
13:05  15-05-2009#19 Dess    
Просто дигитализация все упростила, назвали модным словом HDR. А суть - расширение ДД картинки.
13:06  15-05-2009#20 X    
Спасибо за исчерпывающий ответ.
13:08  15-05-2009#21 Dess    
Пездим аб чом наслышан-с, гыг
Комментировать

login
password*