Откровения вопрос к знатокам алкагольной и прочей психологии: в чем разницца...

...межды иллюзией и галлюцинацией?

думаю, хотя и не психолаг. иллюзия - эток когда ты знаешь, что тебя наебывают, а галлюцинация - когда не знаешь

это у алкашей глюки, а у нас виджуалсы (с)

хы.....

вряд ли. когда галы, то ты тоже их ожешь контролиоровать.

так то я думаю, что иллюзия должна быть всегда из области реального мира. то есть серый индийский слон - это иллюзия, а вот розовы1 - ни хуйя. потому что таких не бывает.

нуЮ типа при иллюзии ты видишь тока то, что реально существует. ага.

а при галах - все что угодно

Сэмо

Иллюзия - это когда показалось и все, сам понял, что показалось, на самом деле было что-то другое (но что-то точно было).

А глюк - это восприятие без объекта. То есть видишь на пустом месте.

Дальше. бывают истинные глюки - это как раз как у алкашей - хоть розовый слон, хоть что по-проще, но чел видит, что это реально существует. Даже если этого не бывает, но оно воспринимается как будто реальный объект. И вести себя будешь соответственно: если у тебя на пути стоит розовый слон, ты его как минимум обойдешь, ну или не знаю что ты сделаешь.. Но игнорировать его не сможешь.

А есть еще псевдоглюки. Это когда, например тот же розовый слон, но в воздухе висит, вроде "сделанный". Возможно, его тебе показывает ФБР. А другие могут его и не видеть, очень уж необычный объект.

Есть еще парейдалии. Это классная вещь. Типа - ты только закинулся, уставился на ковер, все еще как обычно, но нет - смотри внимательнее - вот узоры начали двигаться (жутко интересно).

А про управлять глюками - это уже бред. Ну то есть если ты думаешь, что ты чем-то вокруг управляешь силой мысли или взглядом - это ты просто бредишь.

падруга

управлять глюками - ни хуйя не бред. закинулся грибами, после поперло, но что-то волна прихода тебе не нравица. так ты покурил, спиртного выпил и - попустило. глюки - изменились. чем не управление? если грубо сравнивать, то это как с телевизором. ты можешь переключать каналы. хотя, конечно на то, что смотришь, влиять не могешь

да ты не понял.

Если ты управляешь приходом с помощью других психоактивных вещест - это факт, ты управляешь.

А если ты управляешь своими глюками силой мысли - это ты просто бредишь.

Вилять на то что смотришь по началу еще получается, потом истощаеся, что ли и все больше бед трипов.. :((

парейдалии типа морфинг чтоле?

а вот хуй пойми, чо такое. захожу на работе покурить (сигореты обычные) в курилку. особенно когда уставший. стены там жолтыми обоями такими, рельефными обклеены. и если пристально на стену смотреть, то видеть начинаю какие-то знаки, символы.. иногда даже буквы.

это чо, пиздец подкрадываецо?

Paranoid

не-а. это зоебись медитация. научись от этого кайф ловить

падруга

понял

Alex

мофинг это типа наффинг?

а все-таки харошая была вчера трава - да. зацепились языками за эту тему, в чем разница между иллюзией и глюком и пиздецц.

ы-ы-ых

интелигенты, бля...

Сэмо

страшно мне... вдруг однажды буквы эти свяжутся в цельную фразу...

наверное, иллюзия - это некое обманное видение, а галлюцинация больше смахивает на расстройство психики, тут обман и видения, и ощущения, и чувств.

Paranoid

если это все без психоактивных веществ - плохи твои дела. Однажды свяжутся и все, пиздец тебе. Шубанешся.

Nattochka

и то и другое - расстройство психики, открой любой учебник по психопатологии и прочитай.

А глюки в самом деле мона классифицировать как те, что видишь, те, что слышишь, те, что ощущаешь..

Alex

Если ты про причудливые манипуляции с изображением - то близко к тому. А если что-то про процессе взаимного проникновения программ, как видоизменении одной программы с помощью другой - тут я ни фига не поняла. Это не про мозги уже.

Paranoid

А фраза эта будет - сам уже догадался, да?

ПИЗДЕЦ ТЕБЕ, Paranoid!!!

Иллюзия это когда Вы видите (слышите, осязаете) реальный объект, но не правильно его истолковываете-анализируете. (Предположим этот арбуз на столе подозрительно агрессивно настроен против Вас). А галлюцинация, это когда Вы воспринимаете несуществующий объект.(Собственно никакого абуза и не было-зима на дворе).Посему иллюзия это игра разума, а галлюцинация -восприятия.

Lautrеamont

не, я с тобой не соглашусь. банальный пример.идешь ты по пустыне и видишь оазис, хоть его там и нет. и это назвается иллюзия.

специально открыла Даля. иллюзия тоже обман зрения.

2Nattochka

))))))) Даль это хорошо. Но мираж с таким же успехом можно назвать и галлюцинацией. А уж исходя из твоей логики-это никак не обман зрения-это обман разума.Вот если бы ты увидела газовую вышку и приняла ее за пальму с водоемом тогда это иллюзия.

падруга

))))))))

я эту фразу уже слышал неоднократно. вот еще увижу на стене - тогда точно писдец придет ))))))

из моей логики лучше не исходить, я не профи :)) но вообще, у Даля очень схожи определения иллюзии и галлюцинации. может, разница в том, что их вызывает?

ну, например, галлюцинация, это та же иллюзия, но возникающая только в результате употребления наркоты или еще какой-нибудь мути. а?

Nattochka

Попробую объяснить по другому. Иллюзия-это искаженное восприятие. А галлюцинация это плод воображения.Т.е.иллюзия это реальность искаженная воспаленным сознанием, тогда как галлюцинация-порождение искаженного сознания, принимающая для индивидума реальную форму.

Тьфу ты...чорт....

карочи. иллюзия - то, что существует на самом деле, а глюки - просто глюки. нету их. прально я тебя поняла?

по Далю:

ИЛЛЮЗИЯ ж. франц. видимость, мнимое, обманчивость, обман чувств; обман воображенья, надежд и пр.

ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ ж. лат. обман чувств, морок, морока, мара, мана, блазн, наважденье, обаянье, призрачность; призрак

Nattochka

Рррррррр! Тяф!

Нет не правильно. Иллюзия реально не существует, но питаеца реальностью. Все правильно Даль написал. Вот.

Nattochka

наверняка приходилось видеть картинки из серии "оптические обманы" ... ну там дом невозможный, "старуха-девушка"... вот это иллюзии.

или когда копперфильд выступает - тоже иллюзии.

т.е. ты понимаешь што такого быть не может, но видишь это.

а глюки (галлюцинации) - когда ты выходишь из дома апкуренный и вместо дерева видишь человека. и в это веришь.

вот так

Paranoid

Ну что с вами!!! Сереж! Дерева тоже нет!И человека нет. А ты его видишь.

Как бы это попроще- иллюзия это искаженное восприятие существующей действительности а галики это синтезировано мазгами, но этого нет в действительности.

Lautrеamont

Маш, в том то и дело, что человека нет, а есть дерево. но ты видишь в нем человека. и думаешь что это на самом деле человек

зы. пойду, апкурюсь

Вот смотришь к примеру по пиани на тень от чего нить и тебе кажеццо что это нехороший человек к тебе крадеццо- это иллюзия. А если по тебе тараканы ползауйт но их в реале нет- это галики.

2в1

Пост сдал

Пост принял

(плачет от уважения)

Lautrеamont

да я поняла тебя, просто не корректно выразилась. :)

Paranoid

22-12-2004 17:36

Ни фига не правильно! Вместо дерева видишь человека - это иллюзию (объект есть, но неправильно воспринимается). А вот если нету ни фига ни дерева, ни человека, а ты их видишь - это уже глюк.

Lautrеamont

Nattochka

вы просто про слова или про психиатрические термины? Если про термины - в жопу Даля, он не психиатр.

блять, да ну вас со своими глюками-иллюзиями ))))) у меня щас точно башню сорвет

Paranoid

хорошо тебе. и курить не надо - на ровном месте башню рвет. )))

падруга

а когда копперфильд зрителей найобывает - это што? классифицируй плз

Paranoid

фокусы, кажется.

а вообще я слышала, что есть такой пидар, но ни разу не видела. Наверное, там не иллюзии, а оптические обманы. Как мираж. Его же все видят. хотя его нет. Как его видят - это к физикам вопрос, а не к врачам.

копперфильда называют фокусником-иллюзионистом

идите в жопу со своим копперфильдом ))))))))))))

ой, чо это я, в самом деле.