|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Откровения Когда мне грустно....21:17 02-06-2009Евгений Морызев
Я включаю ОРТ. 21:18 02-06-2009#1 Евгений Морызев
Самолет пропал, говорят хуй знает что там, но что россиянин погиб очень хуево говорят. 21:19 02-06-2009#2 Евгений Морызев
Хохлов взорвали в Мелитополе. Сочувственный голос комментатора говорит о раненных, раненные по-русски рассказывают всю поебень. 21:20 02-06-2009#3 Евгений Морызев
Радость то какая в Питере, запустили завод Ниссан и какойто ниибаться сталеплавильный цех. Однужку дали пенсионерке-блокаднице. Благодать 21:21 02-06-2009#4 Евгений Морызев
Хохлам нечем платить за газ - опять сочувственный голос. 21:21 02-06-2009#5 Карлос Татарский
Иду за водкой когда грустно.Музло гоняю .Ебал йа телевизор. 21:22 02-06-2009#6 Евгений Морызев
Какая-то песда хотела продать малыша на органы, схвачена и отхуячена. 21:22 02-06-2009#7 Евгений Морызев
В Башкирии наебнулась карусель, площадка заблеванна, жертв нет. 21:23 02-06-2009#8 Sgt.Pecker
самолёт каклы сбили,кто ж ещё 21:23 02-06-2009#9 Евгений Морызев
Болгары с русскими собрались поднять лодку, затонувшую в 42 году. 21:24 02-06-2009#10 Sgt.Pecker
у меня тоже программа время шас хуйарит 21:24 02-06-2009#11 Евгений Морызев
Sgt.Pecker я вот тоже думаю, ни одного хохла на борту - подозрительно 21:25 02-06-2009#12 Sgt.Pecker
каклы пидарасы и лодку хотят распиздить на запчасти 21:25 02-06-2009#13 Евгений Морызев
и лодку возможно тоже они утопили 21:25 02-06-2009#14 Евгений Морызев
Жидосейшан в Миде 21:26 02-06-2009#15 Sgt.Pecker
авигдор либерман жыд кстати 21:26 02-06-2009#16 пашол блювать
когда мне грустно, я фключаю Литпром. 21:26 02-06-2009#17 Броненосец
зачем путин заставил старушку поставить стол в комнате? всяко он (стол) там никогда не стоит, посидели бы на кухне. и еще, те печенюшки и конфетки, что он трескал с ней за чаем фсо с собой принесло или это действительно бабулькины? 21:26 02-06-2009#18 Sgt.Pecker
Козак пидарас 21:26 02-06-2009#19 Евгений Морызев
Какие-то терпилы поставленны на деньги для олимпиады, ни рубля из бюджета. 21:27 02-06-2009#20 Евгений Морызев
Французский гомосек привез надувных бап в театры. 21:28 02-06-2009#21 Евгений Морызев
пиздец какой-то 21:29 02-06-2009#22 Евгений Морызев
поцоны, самая жоская новость в России - это башкиры на карусели, а остальной писдец там за границей 21:30 02-06-2009#23 Евгений Морызев
ну вот и всё заибись в нашей стране, если не считать ее южной окраины и наших писданутых братьев 21:31 02-06-2009#24 Евгений Морызев
Ренат Ахметов хохол чиста арийский 21:32 02-06-2009#25 Евгений Морызев
Леонтьев был приколнее, когда в лосинах по ресторанам скакал или это родственник был? 21:33 02-06-2009#26 PrimaVera
Кагда мне грустно, я включаю пестню, которая мне очень нравиццо: porcupin tree- sentimental. И мне становиццо еще грустней. гггг 21:33 02-06-2009#27 Евгений Морызев
35-40% времени окупирвали хохлы 21:35 02-06-2009#28 Евгений Морызев
жизнь налаживается, мы живем в самой лучшей стране, а все остальные страны нам завидуют 21:37 02-06-2009#29 гадцкий Папа
бырь, чо в жужу не постишь та? 21:37 02-06-2009#30 Катана Окадзаки Массамуне
Когда мне грустно я слушаю музыку и пью джеки. Чистый, со льдом и долькой лимона. 21:40 02-06-2009#31 Евгений Морызев
гадцкий Папа я опять на нее ссылку проебал 21:44 02-06-2009#32 Тупая Биомеханическая Пизда
я перестала совсем смотреть телевизор. теперь что происходит в доме-2 мне тезисно рассказывает муж. но вот скоро он свалит в свои эмираты и мне жопа будет с информацией 21:44 02-06-2009#33 Тупая Биомеханическая Пизда
бырь а где твоя жужа? адрес дайте 21:46 02-06-2009#34 Евгений Морызев
БИО, весь ее цимус, что она прямо на Литпроме 21:48 02-06-2009#35 Евгений Морызев
21:49 02-06-2009#36 Слава КПСС
а вот не проберает дежавю от просмотра таких передач. ангелину вовк вместо гордеевой и леню бровеносца вместо чухони белобрысой. ничего не изменилось. а чем кончилось уже все видели такую передачу. 21:49 02-06-2009#37 гадцкий Папа
# Litprom.ru | Откровения 16-04-2009 01:20. ЖЖ быря круче всех. бырь. www.litprom.ru/thread.phtml?fpage=0&rootID=1306113 · 38 КБ Сохраненная копия · Еще с сайта 398 · Рубрика: Непризнанные авторы 21:50 02-06-2009#38 гадцкий Папа
Йобнуле тваю жужу! 21:50 02-06-2009#39 акт_Ев
когда мне грустно, я начинаю на себя злиться, потому что ненавижу это чувство и считаю его "от лукавого", поэтому смело посылаю на хуй 21:51 02-06-2009#40 гадцкий Папа
нунихуясе! 21:52 02-06-2009#41 Волчья ягода
бырь, 21:35 это точная инфа? 21:56 02-06-2009#42 Седнев
Я сегодня ехал с работы. Мне было грустно. Но по радио я услышал дурацкую песенку: http://www.youtube.com/watch?v=JkRfeEQriZ8 Стоял в пробке и подпевал во всю глотку. И настроение мое улучшилось. 22:02 02-06-2009#43 Евгений Морызев
Волчья ягода если по ОРТ сказали значит точно 22:03 02-06-2009#44 Sgt.Pecker
Переключил на новости 22:00 по каналу Звезда. У них всё с военным уклоном,много про самолёты.Ща про танки будет а пока про спижженный какламе аэробус. 22:04 02-06-2009#45 Евгений Морызев
Звезда прикольная 22:06 02-06-2009#46 Sgt.Pecker
Сходил принёс три бутылки Туборга,бутылку тоника Швепс,четыре лимона и сегореты Парламент экстра лайтс.Вечер не пропадёт учитывая наличие полбутылки водки. Ща буду бодяжить водку с тоником,льдом и лимоном и запивать пивом. 22:06 02-06-2009#47 сионист
орт канешна абасцака ацкая, хохлы весь контент делают 22:08 02-06-2009#48 Евгений Морызев
я вообще не предстаю по до что мы с Пекером коротали бы свои скучные вечера, если бы не этот милый сердцу контент 22:10 02-06-2009#49 сионист
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=3405&postdays=0&postorder=asc&start=820 особенно рекомендую к прочтению посты некого атланта. чистый зомбак, я аж испугался 22:10 02-06-2009#50 сионист
1. Служил два года всего лишь... Поэтому послушайте меня. Су-34 прекрасный боевой самолёт, превосходящий все имеющиеся зарубежные аналоги, прекрасно работает как по наземным, морским и воздушным целям. Помимо основного своего назначения, втаптывать и мешать с грязью любого врага, встающего на его пути, будь то американская база или любая натовская, он имеет и умеет делать очень многое из того что присуще другим видам и типам самолётов, об этом говорилось и писалось не раз, нелишне напомнить, что подобные наработки велись и в США...но что либо подобное, кроме уродливого и крайне уязвимого "Тандерболта" прозванного презрительно "бородавочником", американцы так создать и не смогли, и в ближайшее время не создадут. На это есть и причины технологического отставания США, по этому направлению, а также финансовая сторона вопроса, что немаловажно. Поэтому, американцы подобный самолёт в ближайшей и среднесрочной перспективе, не создадут по финансовым и технологическим причинам. Просто не выдюжат. Провального Раптора им уже достаточно было. 22:11 02-06-2009#51 сионист
2. Про ржавые Рапторы, и разваливающиеся F-15 и Тандерболты это правда. А вот по килям у МиГ-29, у меня такой информации нету, если бы это и было, лично я бы знал про это одним из первых. 22:12 02-06-2009#52 сионист
3. (про высоту автомат. огибания рельефа) Высота, на которой работает?! Достаточная для того, чтобы незаметно подлететь к предполагаемому вероятному противнику на европейском театре военных действий, и вдребезги разнести любую натовскую базу, где бы она не находилась и под каким бы прикрытием не была. Поверьте это так. Су-34 уникальный самолёт. 22:12 02-06-2009#53 сионист
отличный пассажир. а сколько таких в полях бегает, страшно представить 22:13 02-06-2009#54 Sgt.Pecker
Роман,у тибя градусник близко? Прям не узнаю 22:16 02-06-2009#55 сионист
ето не мойо. хоть я и не считаю су-34 говняным самолетом 22:17 02-06-2009#56 сионист
третий пост меня просто высадил на измену. а судя по второму постящий не менее чем главком ввс 22:18 02-06-2009#57 Евгений Морызев
Су-34 действительно лучший в своем классе, но перец явно зомбак или, скорее даже, подросток 22:20 02-06-2009#58 сионист
Су-34 / F-111D Empty weight: 22300 kg / 21,537 kg - вес пустого * Maximum speed: - максимальная скорость High altitude: Mach 1.8 (1,900 km/h) / Mach 2.5 (2,655 km/h) - на большой высоте Low altitude: Mach 1.2 (1,400 km/h) at sea level / Mach 1.2 - на уровне моря * Combat radius: 1,100 km / 2,140 km - боевой радиус * Ferry range: 4,000 km / 5,190 km - перегоночная дальность * Service ceiling 15,000 m / 17,270 m - практический потолок # 1× 30 mm GSh-30-1 (9A-4071K) cannon, 150 rounds / 1× M61 Vulcan 20 mm, 2,028 rounds - пушка, калибр, число снарядов # 2× wingtip rails for R-73 (AA-11 'Archer') air-to-air missiles - ракеты "воздух-воздух" # 10× wing and fuselage stations for up to 8,000 kg / 14,300 kg - число узлов подвески, общий вес вооружения 22:20 02-06-2009#59 Евгений Морызев
чтобы вынести Рамштайн, к примеру, достаточно 35-40 таких мега самолетов с учетом того, что сороковой будет тащить под физюлем ядерный фугас 22:20 02-06-2009#60 сионист
а ф-111 уже снят давно с вооружения 22:21 02-06-2009#61 сионист
да все можно вынести, вопрос только в ресурсах. думаю четыре ф-22 и десятке ф-35 справицца не хуже, а то и лучше 22:22 02-06-2009#62 сионист
и без фугасов ядреных 22:23 02-06-2009#63 Sgt.Pecker
Рамштайн уже выносили простыми МВ из Фречче Триколоре ггг 73 трупа,три самолёта и полный ахуй. 22:23 02-06-2009#64 Sgt.Pecker
Ф-111 вроде остался в стратегической разведке 22:25 02-06-2009#65 Евгений Морызев
Не равняй жопу с пальцем, Ф111 можно поставить с Ту22м3 скорее рядом. Су-34 это логичная замена фронтогого Су-24 со свойствами бомберу не присущими - работа по воздушным целям. Вообще говоря одна из его задач - устранение БПЛА и нанесение ударов по мобильным ПУ, но это в случае большой войны, а так фронтовой бомбовоз с хорошей БРЛС и высокоточным боекомплектом. 22:32 02-06-2009#66 сионист
голимая отмазка, евгений. давай-ка тут приведи вес пустого ту-22, су-34 и ф-111 и посмотрим чо почом 22:36 02-06-2009#67 Sgt.Pecker
ТУ-22 М-3 несравненно более мощная машина,24 тонны боевой нагрузки не хуй собачий,это 69 250 килограммовых фугасок. Это целая эскадрилья He-111 или Junkers-88 22:37 02-06-2009#68 сионист
так и я о том же 22:38 02-06-2009#69 сионист
а вот кстати машины класса ту-22 у пиндосов вроде бы и нету 22:38 02-06-2009#70 Sgt.Pecker
Кстати F-111 было дохуя модификаций с разными возможностями и задачами в том числе и фронтовой бомбардировщик.Году кажется в 1966-ом или 7-м они пригнали три штуки во Вьетнам для испытаний на небольших высотах и все их там оставили навсегда в кратчайший срок 22:40 02-06-2009#72 Sgt.Pecker
Аналогом Ту-22 можно было считать неудачный из-за невъебенной аварийности но выдающийся для своего времени В-58 Hustler. 22:41 02-06-2009#73 Евгений Морызев
Сравнительные таблицы - от лукавого: организационная структура ВВС СССР (России) и США отличаются принципиально и цели с задачами, которые стоят перед типами так же отличны. Сравнивать корректно можно только исстребители, ибо только импредстоит встречаться в бою непосредственно друг с другом. 22:43 02-06-2009#74 Sgt.Pecker
У французов кстати есть Мираж-4,они его считают стратегическим бомбардировщиком,но несёт он только одну ядерную ракету относительно небольшой мощности. Правда их кажется тоже поставили на прикол 22:43 02-06-2009#75 Евгений Морызев
Иными словами сравнивать корректно только ф16миг29 и су27-30ф15-18 22:48 02-06-2009#76 сионист
ну сравнивают же ми-28 и апач,б-1 и ту-160, танки сравнивают. так почему бы и штурмовики не сравнить 22:49 02-06-2009#77 Sgt.Pecker
Блиа жду 12-го августа 22:50 02-06-2009#78 Sgt.Pecker
Будем Т-50 выйобывацца перед какламе а у них на него денек не хватит 22:50 02-06-2009#79 Евгений Морызев
34 интересен тем, что его по сути сделали из истребителя, нагрузив немалым весом БРЭО и вроде, по слухам получилось не плохо. Во всяком случае в Грузии по крайней мере одна машина отличилась на втором этапе действий весьма не дурно. 22:51 02-06-2009#80 Sgt.Pecker
будем контролировать газопровод стелссами на территории Каклостана,тока задвижку закрыл-ракету в ебло! 22:52 02-06-2009#81 Евгений Морызев
выкатят охуеем) но там до реальной боевой машины еще лет 5 если с лавэ будет нормально 22:54 02-06-2009#82 сионист
ех, посрацца бы за пакфу.. 22:56 02-06-2009#83 Евгений Морызев
Ром, сравнения это страсть симмеров ибо в игрушках таблиц как грязи и все кажется простым и понятным. А сравнения вертолетов и танков это вообще дело не благодарное - в самолях есть базовая ценность - планер а в вертолетах и танках корпус значение имеет весьма не главное, буква М напротив лбой модели меняет эти машины до неузнаваемости 22:57 02-06-2009#84 сионист
согласен канешна, но чем нам задротам ещо остается занимацца 22:58 02-06-2009#85 Евгений Морызев
Абрамсы - старье и винтаж, но я бы не хотел встретиться на строевом Т72 со строевым А 22:59 02-06-2009#86 Евгений Морызев
пока я буду зажмурив глаз прицеливаться в А, то нигер в нем уже разрядит боекомплект и будет порноту качать прямо на экран в салоне... то ли дело индусу на Т-90 повезло 23:00 02-06-2009#87 Sgt.Pecker
Абрамс в борт пробивается подкалиберным 125мм навылет,главное засаду правильно выбрать 23:00 02-06-2009#88 Евгений Морызев
ждем августа с нетерпением 23:01 02-06-2009#89 Sgt.Pecker
Нахуй атаку под Прохоровкой 12.07.1943 в 8:30 23:02 02-06-2009#90 Sgt.Pecker
АВГУСТ!!! Сочи,море,авиасалон,тТ-50 и надеюсь ещё небольшая войнушка с кем-нибудь 23:04 02-06-2009#91 Евгений Морызев
к нему подобраться еще нужно незаметно, а вот у индусов на крайних есть штора вроде даже 23:06 02-06-2009#92 сионист
а мне меркава нравица больше абрамса. а ваще танк штука довольно бестолковая в наше время 23:07 02-06-2009#93 Евгений Морызев
меркава 3 отлично горел в Ливане, тупо с 5 км растрелянный корнэтом 23:09 02-06-2009#94 Евгений Морызев
Хотя БРЭО у жидов одно из лучших, чего не отнять того не отнять. Взять хотябы случай с КБ, занимавшемся А50, которое переехало в Израиль в начале 90-х. 23:12 02-06-2009#95 сионист
для эстетических наслаждений 23:21 02-06-2009#96 Евгений Морызев
Вам был закрыт доступ к форуму Обратитесь к вебмастеру или администратору форумов за дополнительной информацией 23:21 02-06-2009#97 Евгений Морызев
я там впервые вообще-то 23:24 02-06-2009#98 сионист
хм, я читал и без регистрации 23:28 02-06-2009#99 Амаранта
можно по теме? 23:28 02-06-2009#100 Амаранта
100ееее 23:29 02-06-2009#101 сионист
23:31 02-06-2009#102 Амаранта
Раньше, когда мне было грустно я курила и ела шоколад. Потом я бросила и то и другое. Теперь, когда мне грустно, я никак себя не утешаю. 23:34 02-06-2009#103 сионист
амаранта ты тредом ошиблась трошки. или давай обосновывай преимущество су-35 над ф-22 в догфайте 23:39 02-06-2009#104 Евгений Морызев
гыгыгыгыгы, картина маслом, амеры покупают в России технику, переплачивают в два раза, посылаются нахуй и все равно заказывают новые партии, писдец не операбильный, ждем начала выплнения контракта с Роскосмосом, они их вообще по миру пустят 23:40 02-06-2009#105 Амаранта
Русафоп, ты чо вот этим вот занимаешься, когда тебе грустно? СУ35 круче Ф22. Су35 - это навороченный вертолет. Любой пацан захочет стать вертолетчиком только взглянув на него. А ф-22 - это што..фи 23:40 02-06-2009#106 Евгений Морызев
Секрет успеха Ми-17 в том, что Чинук 23 млн стоит и обслуживать его надо в белых перчатках 23:43 02-06-2009#107 Евгений Морызев
Это при том, что в 2008 году 169 бортов передано заказчику, амеров умудрились обломать - звери блин. Это еще и хохлы опять виноваты, движки то на Ми-17 Моторсичь гы гы 23:48 02-06-2009#108 Карлос Татарский
а я на кукурузнике летал.ВотЪ .После полета мне было грустно и я блевал в 33 струи.Щитается? 23:54 02-06-2009#109 сионист
я с кукурузника с трех км выбрасывался, кстати скоро опять планируют. неубиваемый апарат ваще 23:55 02-06-2009#110 сионист
т была лишняя. ебаное черниговское белое 23:57 02-06-2009#111 Карлос Татарский
а во..еще видел как Ту 160 взлетают и садяццо - в Энгельсе..а в Кинеле видел как из под земли вылетают вот. 00:04 03-06-2009#112 сионист
су 35 ахуенный вертолет кстате 00:11 03-06-2009#113 Амаранта
ну тык... 00:20 03-06-2009#114 сионист
жаль на истрибитель смахивает подозрительно. но ведь мы не можем знать ВСЕХ секретов 00:44 03-06-2009#115 Карлос Татарский
дураки, это бля буксир речной.Дилетанты. Сторожевой Утюг, грузоподьемность - 35 тонн. |
