Откровения ДВА кались про "теле...логию" или "...гонию"

А что бы вы хотели спросить? Конкретно.

Термин телегония составлен из двух греческих слов (tele - далеко; gonos - происхождение) и предполагает возможность отдаленного влияния предыдущего (первого) полового партнера на фенотип (признаки) последующего потомства, рожденного от другого полового партнера.

есть научные подтверждения?

какой-то непонятный механизьм

ДВА

некому не говори што эту фижку спецом для лохов предумале

ДВА ты не сказал ос воем отношениии.

а статья и форум точно для мудаков. напомнило курский вокзал.

случай с кобылой лорда... гыыыы... блять, точно разводка. а эти мюнхаюзаны ептыть

Ну вот еще один маразм прочетайте- http://romanov-murman.narod.ru/detki/opasno/telegonia.htm

А если интересно мое мнение то так скажу- это поебень.

Протоиерей НИКОЛАЙ Головкин

а-га-гагагааааа прочитал вот это и заржал блять. аааааа!!!

Клонирование как мне кажеццо более интересная тема.

И еще- не забивайте голову хуйней. Дети рождаюцца ахуительными только в адном случае. Когда это желанные дети.

Опытв современников - Ч.Дарвина... гыыы современник.

Согласен с ДВА В АДНОЙ

сука, прочитал. от из-за таких "Отцов" и небудет на мне креста. мудила

Церковь дахуйа про это пишет кстате.

ну дык, епты. бизнес

Док, просвети.

у кинологов, вроде как, если первая случка у сучки была с беспородным кобелем, то весь весь ее последующий в жизни помет считается бракованым. И по барабану насколько богатые родословные у ее партнеров. Я полный профан в теме, но здравый смысл мне говорит, что подобная выбраковка, наверное, основана на каких-то фактах.Все ж, кинология - очень прикладной вид спорта, и не один век ему. Что скажешь? Хамские эрудиции? Еретические доктрины?

про кинологов - пиздёж

телегония - хуета

Игорь, дык то собаки, хуле. они ж спецом выводяца. у них признаки ваще пиздецц ярко выражены.

на людях поддтверждения не было

поебень это и разводка. просто любить нужно сволих детей и все

ну и канешна у голубей таже хуйня, если породистую голубиху первым оттоптал дикарь, то весь помет будет бракованный, с явными признаками диких птиц.

ну и канешна про полосатых жеребцов, родившихся у кобыл, каторых пытались спаривать с самцами - зебрами тоже заебись шняга.

вывод такой: всех бап потерявшых дефственность до брака - в газенваген.

к стате рекомендую статью про это дать прочетать жёнам а потом спросить "скоко пачеснаку у тебя было пацаноф до меня?"

гагагагага

разрушь свое семейное щастье и свой пакой тоже разрушь!

Сэмо, не. Разграничим понятия. раз -Эмоционально-духовная сфера йобли и (два) ея физиологические преломления в ебомых тушках. Если тенденция прослеживаеццо у собаков и птицов, значит допустима экстраполяция на человека. Нет? Ясен пень, ребенок выросший в любви и живет в ладу с самим собой, счастлив у удачлив в жизни и не болеет, тут нечего обсуждать. Меня же колбаснуло (называя вещи своими именами)абстрактная алогичная ситуация, - несоответствие исторического опыта кинологии, орнитологии и человеческой биологии.

веноват, орниетологии, апизка вышло

а ваще вопрос телегонии волнует сильно ревнивых людей.

вполне известный факт што организм наиболее крепкий и сильный появляеца при смешении рас/национальностей. вон во многих племенах на окраинах мира сразу бабу подсовывают чужаку появившемуся(северные народы - эвенки эскимосы, да вообще везде так). чтобы племя не хирело.

Но посмотрите внимательно на иудеев, отрицательно относящихся к межнациональным бракам. из близко знакомых таких людей как минимум 50% из них болеют генетическими заболеваниями: эпилепсия, астма какойто неебаной степени (инвалидность ребенок получил), гемофилия. да и не секрет что врожденных заболеваний у евреев намного больше, изза тех-же внутрисемейных браков. а вот телегония им бы помогла.

не верю я в эту телегонию, шарлатанство какое-то, ей-богу.

я к тому говорю што есле телегания есть то потомство наоборот крепче будет. а если ее нету то ваще похуй гыгыгыыы.

парилкин верно все говорит

ага

б-гыгыгы

бояцца телегонии - это признавать, что твоя любимая до тебя выбирала себе каки-то чмырей ужасных, насквозь больных и преступных.

б-гыггы. типа это значит ее обидеть. не поверить. на хуйя?

к тому ж. Игорь, лады, если брать в расчет биологические характеристики, то ладно, как у собак типа. допустим. но социальные характеристики еще не факт что передаюца именно на генном уровне. еще споры идут.

во, блин, вы уперлись. Да похуй какие характеристики, меня моральная сторона вопроса вообще не интересует. Вопрос такой несет ли самка во всех своих приплодах признаки (часть признаков) своего первого ебаря или не несет. Сейчас наука говорит - несет, но только у птичек и собачек, а у людей - нет, не несет, что мне кажется странным. Хотя объективно поверить в такую хуйню я не могу. Это просто невозможно, нету механизма такого в организме. Генетики, морганисты, елыпалы, трудно ответить чтоле...

Да пошёл ты нахуй отсюда, умник блять. Генетик сраный.

все очень просто. невеста (жена) Игоря однозначно несет часть признаков своих первого,второго,третьего,четвертого,пятого,шестого,седьмого,восьмого,девятого,десятого,одиннацатого,двенацатаго,тринацатово итд йобарей. а жены других людей - нет, ненесут!

Игорь

да не несет ни хуйя, успокойся. хули уж

тело льва - голова женщины, уди в пень, надоел своим жлобством

бля, во вы развели то тут

а как все начиналось - давно уже, в прошлом году еще я спросил в откровениях у женатых пацыков, у кого из них жены были целками до них или до свадьбы

таковых не обнаружилось, но многие из отвечавших (неженатых кстати) дико полезли в говно и срач, за каким то хуем приплетая еще и древнюю русь

и вот гляди ко - тред про телегонию еще жив

да да да, помница ты настаивал на сохранении чистоты рассы и призывал женицо на дественицац. было за день до этого поста.

проверь, наверно 23.12.2004.