|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Откровения как правильно по Русски...22:37 08-10-2009#1 Валентин Кац
2 22:37 08-10-2009#2 Giggs
по-русски 22:38 08-10-2009#3 серя
апять жопоебля паходу 22:38 08-10-2009#4 Валентин Кац
тока хуй знает, микробоф и наповал? 22:43 08-10-2009#5 Сантехник Фаллопий
вiдбiвае мiлоч невiдiмаэ нахуй 22:47 08-10-2009#6 тык
хотелось бы узнать мнение не только жителей Нерезиновой и Бомжеграда ...а также жителей других городов и даже каклов !!!( набравших по их уверению 8 из 8-ми по тесту на русский язык) уточняю по правилам оба предложения правильны... но ПО РУССКИ ТО КАК ПРАВИЛЬНО... ( не НА а именно ПО) 22:50 08-10-2009#7 Глокая Куздра
"наповал" в отношении микробов - уже само по себе абсурд 22:50 08-10-2009#8 Глокая Куздра
По-русски правильно "микробов" 22:50 08-10-2009#9 Глокая Куздра
Ой, Кац уже сказал за "наповал". сорри. 22:51 08-10-2009#10 Giggs
тебе ж ответили уже чо выебываешсо 22:51 08-10-2009#11 тык
ну значит доместос сосет со своей рекламой уебаны нерусские 22:53 08-10-2009#12 Франкенштейн (Денис Казанский)
микробов, имхо 22:53 08-10-2009#13 Евгений Морызев
Только Джигурда знает, как это 22:55 08-10-2009#14 Giggs
убивает слоны наповал, гг 22:56 08-10-2009#15 Pusha
tapab mikroobe kohapeal 22:57 08-10-2009#16 Валентин Кац
фсё просто, убивает кого? 22:57 08-10-2009#17 Pusha
ubivaet ubivaet ubivaet 22:57 08-10-2009#18 Pusha
смеарт миокрроубам жестокуайа 09:35 09-10-2009#19 Внимательный
Сложнее тут, сложнее. по-русски можно и так, и так. пример - убивает организмы, убивает грибы, убивает вирусы, хуирусы и квартирусы 09:37 09-10-2009#20 Норкавнорке
Второй вариант. Родительный падеж 09:39 09-10-2009#21 Оксана Зoтoва
это философский вопрос: если микробы живые, то убить кого? - микробов если дохлые - то убить что? микробы опять же. как можно убить то, что уже неживое. следовательно - микробов 09:42 09-10-2009#22 Внимательный
оксанеус, не путай живое с одушевленным, гыгыгы 09:45 09-10-2009#23 Оксана Зoтoва
Внимательный, всякое живое одушевленное, но не всякое одушиеленное живое? или как? 09:53 09-10-2009#24 херр Римас
чо можно убить то не наповал чтоли?Так, слегка? Напомнило анекдот, когда два нарка подрядились бабке зарезать поросенка.Но в силу хилости им это не удалось. Раппорт нарков бабке и просьба всеже выдать им материалное вознаграждение звучал так:-убить бабка кабанчика не убили,но пездов то ему все равно хороших дали! 09:53 09-10-2009#25 Внимательный
не всяко, что живо, суть одушевлено 09:56 09-10-2009#26 Внимательный
так и не всяко, что мертво, суть неодушевлено покойнечег, например, мертв, но одушевлен, прости хоспади 10:11 09-10-2009#27 10_kg_cocainos
тык ты че в метро на голде чтоле ездил? 10:36 09-10-2009#28 хуй какойта солнцедар
неодушевлено и непосчитано (нет указания на кол-во). так что микробы 10:44 09-10-2009#29 DACHNICK
Сшибает бактериальную флору как ворону палкой Пеши так, вапервых это литературно вовторых правильно 11:38 09-10-2009#30 Giggs
Про подсчет верное замечание. Не скажешь ведь "убивает пять микробы наповал". 12:53 09-10-2009#31 тык
солнцедар решил помоему... 13:14 09-10-2009#32 Людоеб
хуй какойта прав. микробы - суть неодушевленные существа 17:17 09-10-2009#33 Глокая Куздра
Нет. Микробы - сущ., исчисл., одуш., 2 скл. И не спорьте. 17:29 09-10-2009#34 ГССРИМ (кремирован)
Не ну я хуею с этих сетевых пейсателей. Очевидно что без контекста вопрос бессмысленный. Ибо, если речь идёт о хуйне, которая действует всегда и везде то она убивает {все} микробы , а если в каком то конкретном случае то убивает {всех} микробов. Понятно, бля? |
-убивает микробов наповал