Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

К вопросу, о языках...

21:47  02-02-2005Outname
Вы не находите, что хохлядский, с позволения сказать, язык ни, что иное как, издевательство над русским?
21:49  02-02-2005#1 slayer    
ненахожу
21:50  02-02-2005#2 Марго    
очень остроумно!

и главное как ново и незаурядно

21:51  02-02-2005#3 Мишаня    
Ага. А английский - над турецким.
21:56  02-02-2005#4 krot™    
нет такого языка, сколько раз повторять то...
22:46  02-02-2005#5 Рыкъ    
Outname, я прощаяю тебя. Но ты почаще заходи в откровения.
23:50  02-02-2005#6 Марго    
Крот

согласна на сто процентов!!!

хохляцкого языка нет

23:53  02-02-2005#7 Levo    
Outname , что ты знаешь то, нелепость ?
01:21  04-02-2005#8 Фугас    
о языках

коровий в сливочной заливке хорош

02:19  04-02-2005#9 krot™    
Кроме вопросов организации армии и земельного, перед гетманским правительством стоял еще один сложный и трудный вопрос об "украинизации" Украины. Сжавшееся с общероссийской культурой население, особенно интеллигенция и горожане, относились резко отрицательно к "украинизации", всячески ее саботировали и свое отрицательное отношение переносили и на Гетманский режим вообще. Сторонников "украинизации" можно было найти только среди деревенской полуинтеллигенции и социалистическо-шовинистической молодежи — сторонников Центральной Рады и противников Гетмана. И если бы спросить население по этому вопросу, предоставив ему самому его решить, то результат был бы такой же как и год тому назад когда "украинцы" не собрали в городах и 10% голосов.


Но Самостийная Украина требовала, чтобы и ее культурная жизнь шла на языке украинском. Это недвусмысленно давали понять немцы, в интересах которых было подчеркнуть самобытность Украины, а, следовательно, оправдать ее отделение от России. На этом настаивали и, появившиеся из Галиции, сепаратисты и их подголоски — сторонники Центральной Рады, нередко требованиями "украинизации" прикрывавшие собственную некулътурность и малограмотность. Уже с первых дней гетманства главное обвинение, которое против него выдвигали его противники в своей пропаганде и доносах немцам было обвинение в "единонеделимчестве", доказательством которого приводилось недостаточно энергичное "искоренение" русской культуры. А прорусские круги, в свою очередь, обвиняли Гетмана в чрезмерном рвении с "украинизацией". Положение Правительства было не из легких. Не имея возможности вообще отказаться от принудительной украинизации и предоставить возможность свободного соревнования русской и украинской культур, оно все же пошло по пути насаждения "украинства" сверху, но делало это в достаточной степени либерально, без резкостей и перегибов чем вызвало нарекания, как одной так и другой стороны. Дело "украинизации" Украины было нелегкое. Достойны внимания высказывания по этому вопросу украинского министра Дорошенка, который написал: "Почти все образованные люди, за незначительным исключением, употребляли русский язык и это вовсе не означало недостаток украинской национальной сознательности или патриотизма, а было последствием воспитания, привычки и всего комплекса обстановки жизни. Да и в народе уже исчез тот чистый украинский язык, какой мы видим в произведениях Мирного, Левицкого, Гринченка. Его приходится возрождать главным образом с помощью школы". ("История Украины" стр. 339).

10:02  04-02-2005#10 Кузин    
ха-ха-ха-х Валько жжот!!!
Комментировать

login
password*