|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Откровения Чо Прилепин напесал то20:28 04-02-2010#1 Stukiz
Он ф Чечне вайевал,командир чевота 20:36 04-02-2010#2 херр Римас
чо ещо думаю,что Захар конешно идеалист ещо тот.Никто там бузить в ментовке не будит.Просто это образ жизни-мент. 20:37 04-02-2010#3 СОФР
никогда бы не подумал, что он мент. Больно слащавый. 20:50 04-02-2010#4 СОФР
Этсамое, тут, начальники, этсамое, ОМОНовцев этих как раз в тему, если не похуй кому... (видео). http://natmorar.livejournal.com/58540.html Абасцака. 21:24 04-02-2010#5 херр Римас
да ,это действително песдетс.Я так думаю этот парень худой из НТ за базар отвечает. "Истцы" блят умиляют. Даже не надо ходить за книжкой Ч.Ломброзо, все так понятно. 21:28 04-02-2010#6 СОФР
римантасс, я думаю там где-то середина-наполовину. Впрочем, как обычно. 21:32 04-02-2010#7 херр Римас
Походу это началство сытое разгонят.надеюсь так.вместе с этой дамой "по связям с общественностью" 21:41 04-02-2010#8 СОФР
Если б не та дама, там бы был форменный пиздец и позорище. Хотя и так невооружённым глазом, как говорится, вся хуйня на блюде. Но пацанчег тоже влевую местами пробалаболил слегка, отвлечённо разглагольствуя. На очко тоже жим-жим поймал видать малёха, бгг. 21:46 04-02-2010#9 херр Римас
Да худому надо было менше говорить.Хотя убедително все.Не думаю что газета эта не продумывала вариант с иском. Особо народ наверно поржал над "собранием" кое наказало идти в суд.Что юморит что сытикименты эти ходят везде в костюмах рептилий, в т.ч. и на радио.Интересно а зачем там то маскироватся? 21:47 04-02-2010#10 СОФР
А так документы у них, блять. Запротоколированно всё. "Рапорта"...решение общего собрания коллектива..честь роты..единогласно..Комара хуй не проскочет. Железобетонные отмазы. 21:49 04-02-2010#11 СОФР
Этсамое, ну со склада же всё, этсамое, по описи, ёпт, этсамое. 21:58 04-02-2010#12 Шырвинтъ*
средь ментов есть нормальные люди. как и везде. роман патологии - сильная вешь видно, что на своем горбу чувак горя хапнул, хотя, многие образы собирательные. я не берусь судить, что там его, что чужое. но после санькьи, я его по жизни читать зарекся. ибо роман написан настолько тупым и убогим языком, будто и не сам автор его писал. впрочем я засомневался, неужто один и тот же автор может быть настолько неузнаваем. Елизарова я, например, могу понять. Ногти и Пастернак - это круть. Но Библиотекарь - ебань типа Санькьи. Елизарова я куплю. А Прилепина нет. А вот новый роман Липскерова я куплю при любых обстоятельствах, пусть он даже напишет его в стиле Григория Залупы. извините. 01:45 05-02-2010#13 Великолепный Чилавек-Пакет
Прилепин хороший писатель, хоть и про чечню много. Трудно облажаться на таком материале. |
Я и не знал что он в ментовке работал.А так сморю ево то есть за что уважать.