Откровения бырь!

В 23:00 по третьему телеканалу ток-шоу  "Дело принципа" о перспективах российской военной авиапромышленности (пятое поколение и т.д.) с какими-то спецами
*пива запас*

нада посмотреть, будет ли тема про беспилотники. плюс 0 своих беспилотников, минус 5 своих миллиардиков, со слов замминистра обороны России Владимира Поповкина.
америкосы уже скоро и в поле выходить не будут где-нить в афгане или ираке, а тупо из метрополии джойстиками двигают и запускают по целям маверики

да они и без джойстиков не понимают по кому ебашить, то по англичанам в ираке то по крестьянам в афгане, а скоро они будут сами по себе хуячить таким образом

Вчера видел как америкосы с верталета хуйнули толпу журналистов что характерно Отара Кушанашвиле там небыло. Минобороны сша па этому поваду дико извиняецо.

бля жаль… я думал он там был

ну хоть хинштейн-то был?

кстати чоткий ролек про расстрел чурок из вертолета, понравились ихние оптические системы, у нас государственное телевидение в селе хуже картинку дает. ну и камент оператора вооружения «давай поджарим этих парней». мечта, а не работа

меня тут поразила свежая история взаимодействия экипированных и обученных профессиональных  немецких десантников с правительственными афганскими войсками.  встретились потомственные с обеих сторон комбатанты на дороге, и фрицы вмиг положили 10 лояльных им духов. ни раций, ни ракетниц, ни каких-то условных обозначений, нихуя вообще не использовалось. а мы чота своих оборванцев в чечне критиковали.

Задавят помехами эти беспилотники. Хотя штука интересная, когда-нибудь в будущем войны будут вести машины.

войны в будущем — это нажатие одной кнопки.

кнопка с биосканером хуя главнокомандующего

бырь

Ну чего вам сказать. Промышленность сейчас потянет любой запрос ВВС по этой теме, вопрос денег и некоторого времени. Нет проблемы не решаемой технической отсталости. Есть проблема кризиса военного планирования, то есть нет четкого представление что конкретно и для чего нужно. Цели не определены. Имеем структуру ВС заточенную под войну против всего мира на уничтожение без возможности точечного решения тактических задач. Есть понимание что участвовать Россия будет во множестве локальных конфликтов или конфликтов ограниченной интенсивности, для этого условно говоря не нужен Ту-160, неплохо бы раздобыть копию Предатора, чтобы точечно устранять конкретные мобильные цели. Ну и так во всем эти смерчи, тяжелые ракетные крейсеры с тактической ядерной составляющей в качестве главного калибра, дальние бомберы, танковые армады и объемно детонирующие боеприпасы, конечно нужны, но как ими хуячить конкретных особей в лесах — непонятно. Короче, можно говорить что то что у нас есть никуда не годится, но так ведь и задачу промышленности никто не ставил. Поставили задачу сделать композитный истребитель — вуаля он летает, поставьте задачу сделать ударный БПЛА, дайте денег — будет вам БПЛА. Вопрос что конкретно нужно — висит в воздухе и это не от отсталости, главная часть БПЛА не в железе, она в ай-ти, с этим вообще частники лучше справятся. Стоит вопрос о некомпетентности работников Генштаба и их неспособности сформулировать для промышленности задачу. А 5 млрд это курам на смех, не позорился бы старый дурак со своими платежками, у нас в Москве развязка 50 стоит. Лидеры в теме БПЛА это Израиль, они продают Минобороны штучные машины, которые в военных играх используются для отработки тактики применения и за одно определяются требования к промышленности. Эту работу нужно было начинать 10 лет назад, но лучше поздно...
Причем проблема передачи технологий в этом случае не слишком остро стоит, ибо Израиль четко понимает что если не продать технологии, то их сольют русские евреи, которыми тот же эльбит укомплектован чуть не на треть и отписаться бывшим коллегам им не так уж невозможно, ну а те пополнят баланс, если что. Бабло победит зло.
Начинать перевооружение нужно с замены штабистов и пересмотра подходов к военной науке, а промышленность за бабло сделает хоть марсоход на гравицапе.
http://zala.aero/ вот ребятки, сделают хоть Предатор хоть Пепелац – бабло-задание-товар

Для точечного устранения локальных целей у нас есть коррупция и кровная месть, нахуя этот Предэйтор с двумя жалкими хэллфайрами нужен ггггг

Ещё точечные цели можно устранять с помощью ТУ-22М3 с его 69шт. 250кг бомб, хоть одна да попадёт в нужного еблана а на остальных похуй ггг

Передача говно была кстати, как всегда «для широкой аудитории» которую это ниибёт.

бля, опять простынь, хоспаде спаси рассею (с)

Полностью согласен. Бабло — задание — товар.
Только как управлять беспилотниками пока непонятно.

схема работает, когда бабло не пиздят ещё на подлёте. и хорошо, что хоть кто-то начал об этом говорить, иначе так и будут создаваться однодневные конторки для маркетингового исследования единственного варианта двигателя за 10% стоимости

Сеньор, ты не поверишь, но в пентагоне уже разобрались давно. и весьма успешно управляют

Метеорит, управлять в тепличных условиях — ничо сложного. У меня на работе лежит самодельный приемопередатчик размером с флешку. Радиус — 2 км, 900 МГц ЧМ. Проблема в том, что аппаратура постановки помех тоже совершенствуется. И она проще, чем беспилотник.

какие тепличные условия? ггг  эти штучки уже вовсю убивают.  в горах и на равнине.
кроме как перехватить видеосигнал с камеры ещё никаких случаев помех не зафиксировано.
со стороны целей в кагбэ точечных операциях глобальное противодействие маловероятно. ну тоесть слабо представляется, что кучка духов будет таскать за собой килограммы аппаратуры для постановки помех по всем частотам и будет постоянно держать её включённой при помощи каких-то источников питания в лесу или горах

израиль второй в мире по теме БПЛА, но уж никак не первый. ударник до сих пор свой не сделали (хотя может и задачи такие не ставились пока). да и то, что они сейчас в РФ толкают — устаревшее говнецо позапрошлого поколения, даже туркам и то посовременнее птичек подсуетили. а америкосы тем временем уже палубник испытывают.

Вот видишь. Кучка духов, не имеющая возможности купить станцию помех. Устроит нас такое ограничение применения недешевых машин?

Да блять проще возобновить производство У-2 для таких целей.
Поставить японский тихий движок от моцыка и все дела.Стеллс ниибацца и грузоподъёмность приличная.Опять же на таран можно если чо

Хотя вот интересная разработка:
http://zala.aero/ru/electronic/autopilot.htm

С такой штукой можно и автономный полет запрограммировать. С некоторыми ограничениями функциональности, конечно.
Молодцы ребята, хуле.

схуяли у-2 стелсом вдрук стал?

купить они могут.  они её использовать не смогут,  читай выше.  вот у них то  условия точно не тепличные, как тебе похоже кажется.
всяко будет дешевле чем стягивать сотни силовиков с техникой для блокирования района и стрельбы по площадям. да ещё и вероятность утечки. а так пустили по тихому и он сутки будет кружить, где надо

#23 Сеньор Удолберто
у духов гораздо чаще на руках есть пзкр, чем станция ПП. какой смысл пилота в «граче» под удар поставлять, именно для этого и придуманы беспилотники. намного более дешевые в производстве и обслуживании, чем самые простые и устаревшие ударники. такой и потерять не жалко если чо

«скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся»

Метеорит, современные станции помех кормятся от бортсети КамАЗа и хорошо автоматизированы.
Да что тут спорить. Беспилотники однозначно нужны. Сделать бы, испытать хоть один. Сам уже ерзаю от предвкушения.

Русафоп, я веду к тому, что связь с БПЛА — тоже нихуя себе задача.

Сеньор, ну я тоже хотел выше напесать про танковые аккумуляторы, но у тебя и камазы будут по козьим тропам дакарить.

У-2 спокойно летал по верхушкам деревьев а то и между ними да ещё в ночное время и обнаружить его сложнее чем даже крылатую ракету, я читал такое исследование в одном авиажурнале несколько лет назад.
Достаточно на него инфракрасное оборудование поставить, тихий экономичный движок и чечена вот тебе и беспилотник

можно и какла кстати, гастарбайтера

Метеорит, а что, надо сразу закладывать такие ограничения применения? А если конфликт не в горах, а на равнине и уровень подготовки противника выше, что, там отказываться от применения беспилотников? Думаю, лучше сразу делать по-взрослому.

у нас все конфликты исключительно в горах.
ну ещё в московском метро

во, подписали договор СНВ в прямом эфире только что Обама с Медведом на 1550 ядерных зарядов.

lenta.ru/news/2009/12/17/hack/

а для равнины, где стороны видят друг друга одинаково, тихие и незаметные беспилотники не нужны, для этого существуют «ураганы» и тос «буратино», ггг

Представьте У-2 с четырьмя подвешенными 152 мм ядерными артилеррийскими снарядами и православной шахидкой за штурвалом.
МОЩЬ!

метеорит СМЕРЧ эффективнее гг

#38 бырь
ну я уже песал про это в #21.
тем не менее, с момента появления этой сенсационной новости можно найти сообщения про уничтожение различных целей в афгане именно с беспилотников

Метеорит, я чота запутался, мы об ударных БПЛА или о разведчиках? Мне казалось, что об ударных.

Сеньор, у нас никаких нет. и какое это имеет значение? преимущество ударного такое же, как и разведывательного. скрытность, долгоиграбельность в воздухе, можно и подождать с пуском, если чо, дешевизна и отсутствие похоронок. к тому же их можно пускать не с аэродромов, где наблюдатели из местных тут же прозвонят кому-надо в случае взлёта того же штурмовика

Что ж, ждем. Сами планеры должны на уровне получиться.

пиндосский ударный вариант с двумя пэйвэями-2

российский ударный вариант без всякой лишней хуйни

Сержант убил.

чувачок смешной на последней фотке

уважаемые авиалюбители!
а когда уже будут использоваться беспилотные литаки в гражданской авиации?
типа «здравствуйте, уважаемые пассажиры, вас приветствует аваикомпания ютэйр. на джойстике вася пупкин. пилота нет. бортпроводников нет. багаж кидайте в люки в полу, ссать и срать — в конце салона, жратва под креслом. пока»

этические нормы не позволяют внедрить беспилотники в гражданской авиации. так пассажиры и экипаж знают, что если пилоты с бодуна, то они убьются вместе. а в нашем случае ася пупкин ничем не рискует, что вызовет недоверие и бойкот.
опять же, мы прекрасно помним, что в случае аварийной ситуации Экипаж может починить сломавшийся в полёте лайнер, а оператор вася пупкин лишь привычно станет искать кнопку «перезагрузить миссию» или последнее сохранение

блять лучше б парашют прихуярили.а чо есть же на президенских капсулах.

На Ил 96-300ПУ есть возможность посадки без вмешательства человека. Взлет это собственно х-ня.

в метро давно машинисты не нужны впринципе, но для антуражу и чтобы материться в диамики на олухов нерасторопных оставлены