Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Откровения Чем докажешь?

21:01  02-06-2010Седнев
 Вот чем? И не надо здесь делать умное лицо, не надо хихикать. Просто ответь. Чем ты, блядь, докажешь?!

Улыбочки не катят. Слышишь, ты, миньетная рожа! Засунь улыбку обратно в свой карликовый мозг. Если нечего сказать, то не тупи, а признайся, что нет у тебя доказательств. Нет! И не было!

Ни ка ких!
21:05  02-06-2010#1 Игорь Пластилинов    
вот почему такие треды создаются, а мои почему то нет. хотя мои лучше и занятней чем эта поебота невнятная.
21:09  02-06-2010#2 Седнев    
Потому что в твоих тредах юмор несмешной и ненависть плюшевая. А люди скучают по выпуклым буквам и металлу, неподернутому ржавчиной
21:10  02-06-2010#3 С.С.Г.    
вспомнил отчего-то, что есть такая болезнь — рожа
21:11  02-06-2010#4 Седнев    
Нет никакой рожи. Ибо нет ее доказательств.
21:12  02-06-2010#5 Папа    
сдесь настаящяя ненавиздь?
21:13  02-06-2010#6 Папа    
не плюшь?
21:13  02-06-2010#7 С.С.Г.    
Швейк, а ты вот докажи што ты нивирблют
21:14  02-06-2010#8 Слава КПСС    
А ты типа авторитет или папа римский? схуяли я перед тобой ответ держать должен?
бля. мне лет 13 было когда такие базары на районе прогонялись
21:14  02-06-2010#9 Папа    
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕНОВИСТЬ...
21:14  02-06-2010#10 Шэнпонзэ Настоящий    
Швейк — верблют.
21:15  02-06-2010#11 Седнев    
Я верблюд, Семеныч. Верблюд. Но я не могу доказать даже эту очевиднейшую вещь. Пусть это будет аксиомой
21:16  02-06-2010#12 Седнев    
Твоя беда, Бывалый, что ты никогда никому не докажешь, что тебе было 13 лет. Всегда найдется человек, уверенный в обратном.
21:18  02-06-2010#13 Папа    
"#11 Швейк
Я верблюд, Семеныч. Верблюд." — это смирение...
А ГДЕ НЕНАВИСТ?!
21:20  02-06-2010#14 Слава КПСС    
Швейк. Я уже сто лет не претендую кому-то что-то доказать. У каждого своя правда. Это азы постмодернизма, которого тоже нихуя не было.
21:20  02-06-2010#15 Седнев    
Папа смешон. Нет более хищного и коварного существа, чем верблюд
21:23  02-06-2010#16 Седнев    
Ты не понял меня, Бывалый. Математика — пример величайшего заблуждения. Оно основано на аксиомах, которые принимаются по умолчанию. Согласен. У каждого свои аксиомы. Но я, блядь, не знаю своей
21:24  02-06-2010#17 Шэнпонзэ Настоящий    
Швейк тупит, как верблют. Смирение — это не верблюд, а «Я веблюд, Семёныч. Верблюд.».
21:25  02-06-2010#18 Седнев    
Люди без аксиом — верблюды
21:27  02-06-2010#19 Слава КПСС    
Любая система, будь то математика или общественный строй, основаны на определенных утверждениях, которые сами по себе спорны. Человечество пока не научилось расщеплять эти логические атомы.
21:27  02-06-2010#20 Папа    
гарбатая хуита жрусчая калючки. вчем каварства? вчем хищьнасть? где ненависть???
21:28  02-06-2010#21 Слава КПСС    
Вот например «не убий, не укради, люби ближнего». Чем оно лучше чем «воруй, убивай, еби гусей»?
21:29  02-06-2010#22 Седнев    
Не надо уводить в сторону. Не надо! Каждый сам находит свою аксиому. «Человечество», «ценности» — это ловушка для неокрепших умов. Способ поработить.
21:29  02-06-2010#23 Шэнпонзэ Настоящий    
Чем «мир, труд, май» лучше «хуй, песда, ибаццо»?
21:30  02-06-2010#24 Седнев    
Ничем не лучше. Если ты точно знаешь, что это твоя аксиома. И если никто тебе не доказал обратного
21:30  02-06-2010#25 Папа    
вирблюют ета ваапще блять мусороед
21:32  02-06-2010#26 Слава КПСС    
А никто не может доказать обратное. Однако всегда можно найти какой нибудь общий знаменатель, который может систематизировать даже хаос.
Например я полагаю что в данном социуме это что-то типа «все хуйня кроме пчел».
21:32  02-06-2010#27 Слава КПСС    
Ну или все что не моча — говно.
21:32  02-06-2010#28 Седнев    
Я вчера видел ворону, которая билась с дворнягой. Дурная собака пугала ее птенца. Ворона отхуячила пса как ребенка. Ибо у нее аксиома. Она пиздилась насмерть не потому что воронье сообщество ее осудило бы
21:32  02-06-2010#29 Папа    
еби гусей- вотэто ненависть… а веблют хуйня
21:34  02-06-2010#30 Седнев    
Почему змеям, белкам и акулам не надо ничего доказывать? Им вхуй не впился общий знаменатель
21:34  02-06-2010#31 Ульяна Владимировна    
Бывалый, #19 — я покорена.
21:34  02-06-2010#32 Слава КПСС    
я видел документальный фильм про тюрьму. там чувак, которому оставалось три месяца полез в драку и заработал еще пол года. у него не было выхода. иначе он был бы опущенцем. то есть он сделал выбор из двух зол. я думаю что вся наша жизнь основана на выборе. и каждый должен сам выбрать свои аксиомы.
21:35  02-06-2010#33 Шэнпонзэ Настоящий    
Мы все умрём — это аксиома. Лучше умереть от водки, чем от кефира — это мировоззрение.
21:35  02-06-2010#34 OPUS ONE    
По теме треда: А нахуя?
21:35  02-06-2010#35 Папа    
варонаVSвирблют! ваши ставки?
21:36  02-06-2010#36 Слава КПСС    
акулам еще как надо. они несчастны. им постоянно нужно быть в движении чтобы выжить. у них нет выбора.
21:36  02-06-2010#37 Седнев    
В том то и дело, что каждый пытается доказать, что смерть — не аксиома. И верят же. Охотно верят
21:37  02-06-2010#38 Папа    
всю ненавесть засрали аксиомамибля
21:37  02-06-2010#39 Слава КПСС    
смерть — это красный флажок, который наш ДНК не позволяет пересечь. только слабые или сильные духом пренебрегают им. ну и ебанутые тоже немножко.
21:38  02-06-2010#40 Ульяна Владимировна    
Швейк к #28 — у нее не аксиома, а инстинкт.
21:38  02-06-2010#41 Слава КПСС    
Папа, сделай так чтобы тебя искали. Здесь трут за духовность в кои веки.
21:38  02-06-2010#42 Седнев    
Вот если бы тебе предложили назвать свою аксиому. Одну. Для всех времен и народов. Ты бы смог ее сформулировать?
21:40  02-06-2010#43 Слава КПСС    
Исторя знала трех детерминистов. Шопенгауэр, Гегель и Маркс. Я не претендую.
21:41  02-06-2010#44 Слава КПСС    
пойду помою ребенку жопку. 5 минут, мои маленькие философы.
21:42  02-06-2010#45 Седнев    
Но это же так унизительно. Жить без нее. Не сметь назвать ее своим именем
21:43  02-06-2010#46 Седнев    
Не уметь отдать свою ебаную жизнь ради своей аксиомы. Не вдутой в уши церковниками или сраными политиками
21:44  02-06-2010#47 Ульяна Владимировна    
в таком случае аксиома природы размножение
21:45  02-06-2010#48 Седнев    
Обрекать себя на слюнявое и визгливое доказательство того, что доказать не в силах
21:46  02-06-2010#49 Ульяна Владимировна    
какие доказательства, если это аксиома?
21:46  02-06-2010#50 Седнев    
Но мы же люди. Пусть верблюды, но все же люди. Размножение ради какой такой идеи?
21:46  02-06-2010#51 Шэнпонзэ Настоящий    
Кукурузные палочки в тёплом молоке пахнут носками, замоченными в растворе хозяйственного мыла. Много носков, мало воды и мыла.
21:47  02-06-2010#52 Ульяна Владимировна    
причем тут люди, я говорю об аксиоме природы
21:48  02-06-2010#53 Седнев    
Чтоб отказаться от разговора с парнями и пойти мыть жопку ребенку нужна очень весомая аксиома
21:48  02-06-2010#54 Седнев    
Не юли. Говори прямо. Ты отождествляешь себя с животным?
21:49  02-06-2010#55 Ульяна Владимировна    
я не парень (если чё)
21:49  02-06-2010#56 Седнев    
Отвечай, Ульяна
21:50  02-06-2010#57 Ульяна Владимировна    
Человек не стоит на одной ступени с животными лишь потому, что знает о том что он животное.
21:51  02-06-2010#58 Безенчук и сыновья    
Бывалый почувствовал вдохновение. и даже жопка ребенка не в силах помешать этому приливу больше чем на пять минут. но как всерьез можно было задать вопрос из поста #21? как это чем лучше? всем. и это одна из аксиом.
21:52  02-06-2010#59 Ульяна Владимировна    
там вопрос стоял не лучше оно или хуже, а обоснованней ли?
21:52  02-06-2010#60 Безенчук и сыновья    
бля, вот я туплю-то а… в смысле ничем, конечно же.
21:52  02-06-2010#61 Седнев    
Ульяна. Не надо парадоксальных рассуждений. У честных людей есть лишь два варианта. Да и нет
21:57  02-06-2010#62 Ульяна Владимировна    
мне сложно ответить на твой вопрос, так как с одной стороны, я хордовое, позвоночное… но от остальных животных меня отличает наличие воли и речи.
И в то же время мир живностей и растенностей не изучен еще настолько чтобы говорить, что у них этого однозначно нет
21:59  02-06-2010#63 Шэнпонзэ Настоящий    
У ленивца воли не в пример больше, чем у человека. Он даже срёт раз в неделю. Тот же верблют — он не пьёт долго-долго. И даже воду без алкоголя не пьёт.
22:00  02-06-2010#64 Папа    
Я сделаю то што захочу. не иначе. ты делай то што те нада. здесь трут за духовнасть? давай затрем… смерть ета единственная аксиома. оправдывающая любые базары и движения. все астальное навязанная кемто хуйня.
22:02  02-06-2010#65 lolita    
не знаю — это вариант.
сомнение — вот аксиома всей человеческой сучности.
22:02  02-06-2010#66 Ульяна Владимировна    
приятного общения, ребята, я вас покину, пока меня не понесло в темный лес.
22:02  02-06-2010#67 lolita    
не знаю — это третий вариант.
сомнение — вот аксиома всей человеческой сучности.
22:03  02-06-2010#68 Папа    
прям культ вирблюда создали
22:03  02-06-2010#69 Слава КПСС    
человек — это один из самых удачных продуктов какого-то аццкого НПО. нанотехнологии на всю катушку. животные — это продукция того-же цеха.
в основе их всех сидит определенный алгоритм. он одинаков для всей линейки продуктов. например продолжение рода или самосохранение.
это не обсуждалось а было заложено в роадмапе маркетологами.
22:05  02-06-2010#70 Седнев    
Блядь...
Я не хочу говорить о людях. Похуй люди. И животные похуй. Мне важен я и допустим конкретный верблюд
22:07  02-06-2010#71 lolita    
человек- это самый неудачный эксперемент.
за подтверждениями не надо даже с сайта выходить.
22:07  02-06-2010#72 Шэнпонзэ Настоящий    
Чиста канкретный верблюд. Уэрблеууут, йоу!
22:07  02-06-2010#73 Седнев    
Если я — часть целого, то где оно это целое? Я часть целого вместе с Сергеем Зверевым и нигерами из гнилых кварталов?
22:09  02-06-2010#74 Седнев    
Человечество не имеет никакого отношения ко мне. Это лишь среда моего обитания. Человечество ничем не отличается от травы, асфальта и мусорной кучии за околицей
22:10  02-06-2010#75 Шэнпонзэ Настоящий    
Верблюд — это народ, проповедующий культ вербы. Они не люди и не животные. Они хотят стать растениями. Люд верб. Исполины духа. Не пьют, занимаются экстремальными видами спорта. Стоят долго-долго по колено в воде и не пьют, не пьют, не пьют.
22:10  02-06-2010#76 Седнев    
Меня интересует лишь та часть людей, которая живет моей аксиомой. Остальные — верблюды
22:11  02-06-2010#77 Безенчук и сыновья    
вообще, это странный вопрос поставил Швейк. чем докажешь…

выбитый зуб или пара сломаных ребер проканают в качестве доказательства? даже мне доводилось доказывать правоту подобными аргументами. а люди крупнее, или сильнее меня, или просто более отмороженные, наверняка гораздо чаще доказывали таким способом даже куда более спорные постулаты.
22:12  02-06-2010#78 Седнев    
Но у меня нет аксиомы… Верней, она наверняка есть, но я ее проебал…
22:12  02-06-2010#79 Слава КПСС    
швейк. вот тебе кажется что все микросхемы одинаковы. они сделаны по одному и тому-же технологическому процессу и имеют одинаковые характеристики. представь себя такой неибаццо индивидуальной микросхемой на плате, где таких теристоров пару миллиардов.
22:14  02-06-2010#80 Седнев    
БиС. Этим можно доказать лишь то, что ты сильней. Но ты же знаешь, что сила не в дельтовидных мышцах. Она в сердце
22:14  02-06-2010#81 Папа    
#76 Швейк
чоза аксиома у тя?
22:15  02-06-2010#82 Седнев    
Я понял, Бывалый. Ты о предназначении, масштаб которого за гранью понимания конкретного верблюда
22:16  02-06-2010#83 Седнев    
или терристора
22:17  02-06-2010#84 Седнев    
Но смотри. Тогда выходит, что никакими своими действиями ты не нарушишь движения к цели. Ибо цель учла все твои характеристики
22:17  02-06-2010#85 Слава КПСС    
Да. именно о нем. И в силу понимания что оно есть, но мы не в силах его понять народ придумал религию, которая суть есть аксиома, облегчающая эту тяжкую ношу познания своей ущербности.
22:18  02-06-2010#86 Шэнпонзэ Настоящий    
Интересно, а верблюды курят?
22:18  02-06-2010#87 Слава КПСС    
Не правда. Тогда бы все микросхемы вели себя предсказуемо и не существовало бы понятие поломки.
22:18  02-06-2010#88 Седнев    
Значит воруй-ебигусей это твоя обязательная функция
22:19  02-06-2010#89 Слава КПСС    
А цель — да. От нее никуда не уйдешь. И мы все ее знаем.
22:19  02-06-2010#90 Седнев    
Хочешь сказать, я в силах сломать механизм?
22:20  02-06-2010#91 Слава КПСС    
Не совсем. Ты в силах вывести его из строя. И тогда его или починят или заменят, что равноцельно ничего не поменяет.
22:21  02-06-2010#92 Слава КПСС    
Вот например возьмем людей типа Наполеона или Адика Шикельгрубера. Они повлияли на механизм. Но он продолжил работать, после регенерации.
22:21  02-06-2010#93 Седнев    
Тогда ничего не изменится. А значит — я свободен. Можно лишь повлиять на скорость, но не на вектор
22:24  02-06-2010#94 Слава КПСС    
Да. А следовательно ты никому ничего не должен доказывать.
22:25  02-06-2010#95 Седнев    
А себе? Себе же надо доказать! А для этого необходима хоть одна самая замухрышная аксиома
22:26  02-06-2010#96 tarantula    
НА завод бы вас. В горячий цех.
Дурь-то вытопить.
22:26  02-06-2010#97 Слава КПСС    
твоя аксоима в том что лично тебе она не нужна.
22:27  02-06-2010#98 Седнев    
Нет в тебе стержня, тарантула. Нет.
22:27  02-06-2010#99 Слава КПСС    
что, Евгений. Режет глаз правда-матка?
22:28  02-06-2010#100 Слава КПСС    
моя сотка
22:28  02-06-2010#101 Седнев    
А твоя?
22:28  02-06-2010#102 Седнев    
я про аксиому
22:29  02-06-2010#103 Слава КПСС    
Во мне тоже нет стержня. Я пытаюсь быть гибким. Это основа эволюции. Побеждает самый приспособленный. А динозавры вымерли нахуй.
22:32  02-06-2010#104 Седнев    
Противно побеждать виляя жопой. Согласись
22:34  02-06-2010#105 bearr    
Кого впечатлит такая победа.
22:34  02-06-2010#106 Седнев    
А победив, наслаждаться тем, как виляют жопой проигравшие
22:34  02-06-2010#107 Слава КПСС    
Не всегда нужно побеждать. Ты забыл мое начальное утверждение что я не пытаюсь что-то доказать. А победить — суть есть доказать свое превосходство.
22:34  02-06-2010#108 Слава КПСС    
Одновременно.
22:35  02-06-2010#109 Седнев    
Где тут записывают в динозавры?
22:37  02-06-2010#110 bearr    
Перед тем как умереть динозавры зачем то придумали слово мерзость.
22:37  02-06-2010#111 Безенчук и сыновья    
что тебя мучает, Швейк? то что ты не видишь, или не осознаешь, смысла своего существования? по тебе тоже уебал кризис какого-то там возраста?
22:38  02-06-2010#112 bearr    
Для оставшихся жить.
22:38  02-06-2010#113 Седнев    
Ничего динозавры не придумывали. Они эволюционировали в верблюдов. И живут припеваючи
22:39  02-06-2010#114 Слава КПСС    
Не знаю кто придумал слово зависть. Оно похуже мерзости.
22:39  02-06-2010#115 Слава КПСС    
Точно. Зависть придумали верблюды.
22:40  02-06-2010#116 bearr    
По аксиоме они умерли.
22:41  02-06-2010#117 Седнев    
Нет, БиС. У меня есть аксиома. Это любовь. Я люблю своего кота, свою машину, свой дом, свой телевизор. Я люблю своих существ и свои вещи. Я буду их защищать. Но мне на какой-то момент показалось, что это слабая аксиома. Но я каждый раз возвращаюсь к ней
22:41  02-06-2010#118 lolita    
стоп! предлагаю зафиксировать пост 115 в качестве аксиомы.
если будет голосование за лучшую аксиому жизни, блять, я ваша.
22:41  02-06-2010#119 Слава КПСС    
Нетужки. Умерли они по факту.
22:42  02-06-2010#120 Седнев    
Я не завидую вещам и деньгам. Я чертовски завидую таланту. Я ненавижу талантливых людей.
22:42  02-06-2010#121 Шэнпонзэ Настоящий    
Верблюд — это религия. Вера в блюдо. Основной ритуал — чревоугодие.
22:43  02-06-2010#122 Слава КПСС    
лолита. слей попугаю фотки. а то как-то непристало нам, аксакалам со всякими ветренными пассажирками терки тереть. а там и поговорим за аксиому и роль голосования в ее утверждении.
22:43  02-06-2010#123 Безенчук и сыновья    
а, Швейк, ну это просто. выкинь из формулы вещи, оставь только существ. и твоя аксиома станет сильнее автоматом.
22:44  02-06-2010#124 bearr    
Ты ненавидишь свою цель за недосягаемость?
22:45  02-06-2010#125 Седнев    
Я могу восхищаться лишь талантом мертвых писателей, художников и композиторов
22:45  02-06-2010#126 Седнев    
Живые меня бесят. Мне больно осознавать их превосходство
22:46  02-06-2010#127 bearr    
Что ты сделал для собственного восхищения?
22:46  02-06-2010#128 Седнев    
Я даже в конкурсе не ставил оценок. Ибо там были недурные вещи.
22:48  02-06-2010#129 bearr    
Адреса авторов могут слить редаки.
22:49  02-06-2010#130 Седнев    
Я научился убеждать себя в том, что мне трудно читать длинные рассказы. Чтоб не завидовать. У коротких гораздо меньше шансов терзать мое самолюбие
22:49  02-06-2010#131 tarantula    
Швейк. Я сам стержень, понимаешь?
Да хуле ты понимаешь.
22:49  02-06-2010#132 lolita    
мне придется наверное померть жестко, что бы мне наслово поверили и не требовали фото.
22:51  02-06-2010#133 lolita    
фото не будет. ибо никто из вас мне не сможет доказать, что эти фото мои.
22:51  02-06-2010#134 Слава КПСС    
Ого. Швейк то оказался на поверку мелким таким человечишком. Духовным карликом просто.
22:51  02-06-2010#135 Безенчук и сыновья    
Швейк, ты вроде не юнец уже давно. неужели ты еще не нашел своего места под солнцем? что это за перфекционизм в абсолюте? невозможно хотеть быть сильнее всех во всем. если ты в здравом уме, канешно.
22:54  02-06-2010#136 tarantula    
о чем тред-то?
чото такие терки мутные
а нихуя не прочесть, длинно.
я и уже пианый. Дайте дайте дайте даджест для пианого чеолвека.
22:55  02-06-2010#137 Шэнпонзэ Настоящий    
Тред о верблюдах.
23:03  02-06-2010#138 Слава КПСС    
Тред об экзситенциальности верблюда
23:06  02-06-2010#139 Седнев    
Знаете, почему я никогда ни с кем не играю в шахматы… Я боюсь проиграть. В других играх можно сослаться на случайность, а здесь проиграв, признаешь превосходство соперника. В детстве я дрался вкровь с тем, кто обыгрывал меня
23:07  02-06-2010#140 Седнев    
Я просто тупо налетал на человека и пиздил его
23:08  02-06-2010#141 Седнев    
Со мной перестали играть через какое-то время. Да и сам я не хотел уже. Ибо друзей почти не осталось
23:08  02-06-2010#142 Седнев    
Мне надоело доказывать себе, что я лучший.
Пусть это будет аксиомой
23:10  02-06-2010#143 Безенчук и сыновья    
ыыыы...

сгоняем партейку, Швейк?
23:11  02-06-2010#144 Слава КПСС    
Швейк. Я тебе от всей души советую поставить на сегодня точку. Итак уже котировки падают. Не доводи до обвала. Я не хочу проводить психоанализ твоих утверждений. Они нихуя хорошего не говорят.
Я тебе открою секрет. Откровение алаверды.
Я тоже не играю в шахматы потому что мне надоело проигрывать. Но у меня никогда не было ненависти к победителю. Я состоял в очень сильном клубе, вырастившим много гроссмейстеров и понимал что не смотря на правильную пятую графу мне не дано.
23:12  02-06-2010#145 Седнев    
Ок
23:15  02-06-2010#146 Безенчук и сыновья    
да ладно вам. котировки, психоанализ… подобной мутью каждый НОРМАЛЬНЫЙ человек периодически ебет себе мозги. никогда и ни в чем не сомневаюцца только клинические имбецилы.
23:30  02-06-2010#147 Бонч Бруевич    
а по мне шахматы тем и хороши, что играя с сильным соперником и проигрывая ему, ты становишься опытнее, тут как и в боксе мастерство растет в зависимости от уровня оппонента
и наоборот, обыграв соперника, играющего на пол-головы хуже, чувствуешь, будто спиздил у слепого мальчика конфету, никакого удовольствия
23:35  02-06-2010#148 Безенчук и сыновья    
шахматы — гавно. давно уже всё просчитано на миллионы ходов вперед при любых раскладах. соревнование на банальную память. какие уж тут нахуй уровни оппонента…
23:36  02-06-2010#149 Игорь Пластилинов    
Бывалый ниибаца, прав. Всё знание приходит к нам не от мудрецов а из источника познать который нам не дано.
Но вот по поводу гибкости, как основу выживания, как мне кажется большой вопрос.
23:53  02-06-2010#150 Darkoboar    
А чо, легко докажу. Вот смотри. Допустим, старший был мальчик…
00:11  03-06-2010#151 Безенчук и сыновья    
а если младший?
00:13  03-06-2010#152 Даниламастер    
кстате такая загадочная хрень. был разговор за микросхемы #79, а Швейк назвал Безенчука и сыновей сокращённо БиС. а БИС — это в электронике Большая Интегральная Схема. а ещё это Бесплатная Информационная Служба. знаки… знаки
00:13  03-06-2010#153 Oneson    
хватит так разговаривать. внатури как перильманы
00:15  03-06-2010#154 Слава КПСС    
Прикинь, Вансон. А когда-то все разговоры такими были. Духовными. А креосы про гавно.
00:20  03-06-2010#155 Безенчук и сыновья    
а еще был И-15 бис…
00:48  03-06-2010#156 Oneson    
Бывалый, типа ты щас мало креосов про гавно читаешь? А Духовность… мда, ты прав, приходится перерыть много, что бы найти и приобщиться.
09:05  03-06-2010#157 Седнев    
Вчера рубанулся интернет. Очень хотелось написать, что я пошутил. Много думал и утвердился в мысли, что не шутил я нихуя. Просто мой мистер Хайд слишком мелочный и злопамятный
09:22  03-06-2010#158 Yana Sheqel    
Швейк, ты вчера гнусавил про аксиомы и мямлил про математику.
Если ты до сих пор жаждешь сыграть в Дано — Док-ва — Решение — не вопрос.
Давай определимся.
Работаем по геометрии или по алгербе?
А то ведь я могу твой числитель сделать параболой.
У меня, знаешь ли, «Игры разума» — любимый фильм.
09:38  03-06-2010#159 Слава КПСС    
Швейк ты нихуя не шутил. В том то и дело.
Ответь мне на один вопрос. Ты единственный ребенок?
09:50  03-06-2010#160 ЙП000    
существует единственная стопрацэнтно верная оксеома:

16
09:53  03-06-2010#161 ЙП000    
оргументация типа «Вот например «не убий, не укради, люби ближнего». Чем оно лучше чем «воруй, убивай, еби гусей»?» розбеваеццо элементарно:
если фсе грани и панятея стёрты, то гатоф ли ты дать в жёпу за деньги, падонагъ? за очень большие деньги? за агромные? адин раз? при условеи, шта аб этом никто и никагда не узнает? ыы
09:58  03-06-2010#162 Седнев    
да, Бывалый
10:07  03-06-2010#163 Yana Sheqel    
ЧИСЛИТЕЛЬ
— Мужеложество.
— Женонеистовство.
— Сребролюбие
ЗНАМЕНАТЕЛЬ
Ветхий завет. Содом и гоморра
РАВНО
— Блудники и прелюбодеи не внидут в Царство Небесное.
11:43  03-06-2010#164 шмель    
па-моему швейку необходимо отпиздеть ополонекам по ебальнеку!
11:50  03-06-2010#165 метеорит    
Яна чото вставила про базис и надстройку.

11:53  03-06-2010#166 тык    
33
11:54  03-06-2010#167 Седнев    
Какое же ты, шмель, все-таки, злое насекомое
12:07  03-06-2010#168 Седнев    
тык свихнулся
14:36  03-06-2010#169 Гельмут    
Да, Швейк, это не шутки. Пока ты соглашаешься, что суслика(справедливости, Бога, кристаллической решётки) не видно, но он есть — ты нормальный человек, ты в игре. Как только ты станешь объяснять, что всего, нами воспринимаемого, на самом деле не существует или (чур тебя и всех) начнёшь выдвигать свои теории — тебе пиздец.
14:36  03-06-2010#170 Гельмут    
Тебя заменят, как перегоревшую лампочку. Даже не как микросхему. Так ПРИНЯТО.
15:56  03-06-2010#171 Седнев    
Моя теория, любезный, вовсе не в том, что всего не существует. Она несравнимо глубже. Если упростить для неокрепших умов, то это теория свободы воли. Она не становится аксиомой лишь по причине, озвученной в #161.
Но истина где-то рядом.
17:06  03-06-2010#172 Гельмут    
#117 Швейк
/… У меня есть аксиома. Это любовь. Я люблю своего кота, свою машину, свой дом, свой телевизор. Я люблю своих существ и свои вещи. Я буду их защищать/
Вот и вся твоя «теория свобода воли», уважаемый. Точно так же как и всех остальных, включая меня. Как только появится реальная угроза потери чего-то ему привычного и им любимого,
его принципы могут претерпеть изменения. Нельзя быть свободным, будучи к чему-то привязанным.
18:10  03-06-2010#173 Седнев    
Ты снова не понял, мой юный друг. Я — это и есть совокупность моего сознания вместе с моими существами, грядками, домашними тапочками и маленьким зеленым амулетиком на ниточке. Я не про туловище говорю.
18:11  03-06-2010#174 Седнев    
Все, потеря чего может причинить мне боль — это и есть я. И аксиома для меня
18:49  03-06-2010#175 Гельмут    
Хотел тебе как старшему товарищу напомнить цитату из "Партийная организация и партийная литература" про /живя в обществе../ и тд, но вспомнил, что изначально вопрос стоял о том, как можно что-либо кому-либо доказать.
Ответ: со стопроцентной уверенностью — никак и ничего.Человеку, которому это не нужно — тем более. Доказательства будут верны только для выбранной системы пространственных и временнЫх координат. Но ты их не обозначаешь, равно как и предмет, требующий доказательства
 
18:52  03-06-2010#176 Седнев    
Ошибаешься, Гельмут. И здесь тоже. Все просто. Доказать можно тому, кто тебе верит
18:57  03-06-2010#177 Гельмут    
гггг А для тебя такие есть? Которым ты веришь.
19:02  03-06-2010#178 Седнев    
Случаются. До первого обмана
19:06  03-06-2010#179 Гельмут    
 Ну, видимо, это те, с которыми ты ещё не сталкивался.
19:06  03-06-2010#180 метеорит    
а вот не зря значит про шинель-то, человек в футляре. огородился от всего, кроме как кормить и убирать говно за котом, гг
19:07  03-06-2010#181 Гельмут    
 Ну или они с тобой
19:10  03-06-2010#182 Седнев    
Я сам служу сударыня. Каждый день к девяти утра я должен идти в мой магистрат. Я не скажу, что это подвиг, но вообще что-то героическое в этом есть!
19:10  03-06-2010#183 Седнев    
(с)
19:11  03-06-2010#184 Седнев    
И это не факт. Это гораздо больше, чем факт. Так оно и было на самом деле.
19:12  03-06-2010#185 Седнев    
тоже (с)
19:21  03-06-2010#186 Гельмут    
Швейк, перестань юродствовать, мне кажется тебе ближе вот это — теория, согласно которой «внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного»   
19:22  03-06-2010#187 Слава КПСС    
готов дать прилюдно в жопу за два гигабакса.
19:27  03-06-2010#188 Седнев    
Ну, не меняться же мне из-за каждого идиота!?
19:28  03-06-2010#189 Седнев    
Как все? Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? Не переписываться с Шекспиром?
19:29  03-06-2010#190 Седнев    
Полагаю, что #187 имеет право на место на главной
19:33  03-06-2010#191 Слава КПСС    
Что, Швейк, готов безотзывную аккредитацию оформить?
Это был ответ йопегу кцтате.
19:37  03-06-2010#192 Седнев    
Мне очень хочется поржать с того перца, который заплатил бы это бабло гыы
20:14  03-06-2010#193 С.С.Г.    
ну тот перец должен был ранее дать в жопу за 3 гигабакса
20:14  03-06-2010#194 С.С.Г.    
то есть теоретически щас на кону 1 гигабакс
*чешет репу*
20:25  03-06-2010#195 Седнев    
Семеныч плохо знает Бывалого гггг. На кону гораздо меньшая сумма
20:33  03-06-2010#196 ЙП000    


некатарае время назад апазицея дорого бы дала за такой файлегъ, ыыы
20:33  03-06-2010#197 Седнев    
Папарацы
20:34  03-06-2010#198 Седнев    
ЙПапарацы
20:35  03-06-2010#199 ЙП000    
ниибу скока эта — гигабакс, ибо плохо разбираюс в инастранной валюте
понел тока, шта быфшый гловред гетерасэксуален токо да апридилённых условий
хатя хуле удивляццо, прайс у этих сынавей давида ноченаеццо гдета с серебренекоф этаг с трицати…
20:36  03-06-2010#200 метеорит    
маленькие дети часто спорят на миллиарды, когда пытаются перешибить оппонента не аргументами, а взять на понт, ггг
20:37  03-06-2010#201 ЙП000    
пиривидити два килабакса в рубли сцуки!!! скока в диривянных?
20:38  03-06-2010#202 Седнев    
ЙП… У тебя нет таких денег
20:39  03-06-2010#203 ЙП000    
атлигло блеа…
20:39  03-06-2010#204 метеорит    
ну точно, я не спиздвестил
20:39  03-06-2010#205 Седнев    
ыыы
20:42  03-06-2010#206 Гельмут    
 Кто тебе, Швейк, сказал, что  ЙП000  хочет их отдать, а не заработать. 
20:44  03-06-2010#207 С.С.Г.    
кстате не такая уж плохая тема, чо
получить 2 гигабакса, заменить прямую кишку — и вся недолга, типа и неебалсо
20:45  03-06-2010#208 Седнев    
Ты зря это сказал, Гельмут
20:46  03-06-2010#209 Гельмут    
Да я уже понял.  
20:48  03-06-2010#210 ЙП000    
там если прелюдна, то на ю-туб патом выложат
21:45  03-06-2010#211 Слава КПСС    
да хоть на первом канале в программе время. вот только никто проверить не хочет. а в соседнем треде народ за безгонорарную публикацию проделывает то-же самое.
22:03  03-06-2010#212 Безенчук и сыновья    
странное, очень странное откровение, Бывалый.

очевидно, что вероятность будто кто-либо из обладателей такой суммы польстицца на твою прямую кишку за такой прайс, едва ли не меньше, чем появление двух бесполых детей, один из которых точно мальчик.

тогда что это? необъяснимый припадок искренности? давно мучало и наконец прорвало? или неуместная попытка эпатажа?

а ведь именно ты вчера грузил за психоанализ.
22:07  03-06-2010#213 ЙП000    
апазицея нихуя не удивлена, мы фсегда знали!
вапрос тока за сумму, и ещо можно патаргаваццо, ыы
22:41  03-06-2010#214 Даниламастер    
я так панаблюдал и зделал вывот што тут (на ресурзе) за адно ниастарожна абранённае слово можна патом расплачивацца фсю жызнь. кагстрашнажыть аднака. «следи за собой, будь осторожен» (с)
22:50  03-06-2010#215 Седнев    
Ты счастливчик, Даниламастер. Открою тебе страшную тайну. За любой свой поступок, независимо от его масштаба, мы расплачиваемся всю жизнь. К стате, у тебя двух гигабаксов не найдется? До пятнецы?
23:04  03-06-2010#216 Даниламастер    
а скока это в гривнах?
23:07  03-06-2010#217 Седнев    
В гривнах не покатит. Я на дельту обменника не вписывался
23:08  03-06-2010#218 Ульяна Владимировна    
2 миллиарда умнож на 8 где-то, или какой там сча у нас курс.
23:10  03-06-2010#219 Ульяна Владимировна    
интересно, сколько это в монгольских тугриках?
23:10  03-06-2010#220 Седнев    
Ульяна. Откуда в тебе столько ценизма?
23:15  03-06-2010#221 Ульяна Владимировна    
Швейкушка, кто б знал.
А я бы за деньги не дала б, унизительно как-то, а вот если б голодные годы какие-нить были (ну их нах), за еду б дала не думая.
23:16  03-06-2010#222 Даниламастер    
2 гигабакса = 2048 мегабаксов = 2097152 килобакса = 2147483648 баксов. 2 с лишним мильярда бакинских рубасов. Карлос Слим Элу иле Билл Гейтс ядумаю дажэ до суботы адалжат. хуле им. а вот списак патэнцыальных кридиторов а можыт дажэ и клиентов на услуги Бывалого: http://yesway.ru/samye-bogatye-lyudi-po-versii-forbes-2010.html
23:20  03-06-2010#223 Ульяна Владимировна    
ты прости, Даниламастер, но кривая у тебя матика:

Тера — 1 000 000 000 000 (10^12) (триллион)
Гига — 1 000 000 000 (10^9) (миллиард)
Мега — 1 000 000 (10^6) (миллион)
кило — 1 000 (10^3) (тысяча)

а компутерные гиги такие корявые от того, что байт — 8бит, а не 10.
23:21  03-06-2010#224 Ульяна Владимировна    
хотя 147483648 — не такая уже и большая наценка...
для Била Гейтса
23:21  03-06-2010#225 Седнев    
Вы все охуели.
Здесь не за бабло речь. Пиздуйте в свой секондхенд. Здесь про аксиомы
23:23  03-06-2010#226 Седнев    
Ульяна, а приезжай в Питер. Поголодаешь малость. Глядишь и совесть чиста будет
23:24  03-06-2010#227 Ульяна Владимировна    
ебаццо в жопу нужно от душы!
23:25  03-06-2010#228 Ульяна Владимировна    
кстати тыку такая аксиома бы понравилась, наверное.
23:27  03-06-2010#229 Седнев    
Зачем нам тык?
23:30  03-06-2010#230 Ульяна Владимировна    
зачем нам аксиомы?
аксиомы нужны, чтобы на них создавать теоремы.
без теорем тоже жить нельзя.
аксиома — лишь идея, шампур, на который впоследствии нанизываеться смысл жизни, состоящий из мяса теорем.
ни без того ни без другого шашлык не сваришь *чипяльный смайл*
23:31  03-06-2010#231 Седнев    
А с кем ты сейчас разговаривала?
23:32  03-06-2010#232 Ульяна Владимировна    
Да так, мысли вслух.
Давай продолжим размышления о том, зачем нам тык.
23:33  03-06-2010#233 Седнев    
Я не хочу говорить о тыке. Он — персонаж другого треда. Давай поговорим о нас
23:34  03-06-2010#234 Ульяна Владимировна    
есть ты и я, о нас я ничего не знаю.
23:35  03-06-2010#235 Гельмут    
Ты Ульяна слушай Швейка. Поголодаешь перед тем «как от души». Это, чтоб ты не обосралась после процедуры. Заботится. Культурная столица.
23:35  03-06-2010#236 Ульяна Владимировна    
+ кавычки к каждому междометию
23:35  03-06-2010#237 Гельмут    
ну не буду вам мешать.
23:36  03-06-2010#238 Седнев    
Пожалуй, ты права. В таком случае разговор не имеет смысла
23:36  03-06-2010#239 Седнев    
Мешай, Гельмут. Мешай мне и ей. Разве ты не за этим зашел?
23:37  03-06-2010#240 Гельмут    
Меня уже нет.
23:38  03-06-2010#241 Ульяна Владимировна    
пойду в МСин тред.
23:38  03-06-2010#242 Седнев    
Тебя и раньше не было. Жаль, что ты этого не знал
23:42  03-06-2010#243 Гельмут    
Меня давно нет. Я это знаю давно Швейк. Сегодня стало на год больше, как меня нет
23:43  03-06-2010#244 Даниламастер    
Ульяна, мая матика правельная и ровная, мы сичас где? правельно, в прастранстве идиничек и ноликоф, битов, байтов, килобайтов и тд. — значит и баксы фсе далжны саатветствавать, или нахуя дезоринтировать было пристафкаме фсякими латынскими, сказали б проста и я б не парилса с калькулятаром виндавским фстроеным. хатя праблемы тут да, нет праблемы, 150 лимонов для дядюшки Билла это хуйня хуйнёй, так, пайти пифка папить. я вот думаю за другое:
№28 Семья Квок (Kwok family)
$17.0 млрд, недвижимость, Гонконг
это ж чё палучаица каждый из этих трёх хуёв ганконских будит сваю шышку парить за 2 мильярда, или таки светит Бывалому опт на 6 мильярдов. ну эта я патчёркиваю при том што они исчо скажут на этот расклад. можыт оне приличные бизнэсмэны и парядачные семьянины и такими самнитильными акцыями не занимаюцца.
23:43  03-06-2010#245 Седнев    
Надеюсь, ты не ждешь поздравлений
23:45  03-06-2010#246 Седнев    
По-моему, Данила издевается. Если он трезв, то это непростительные рассуждения
23:48  03-06-2010#247 Даниламастер    
я извиняюсь тожа, проста ты спрасил за деньги, Швейк, и меня чёта унесло от духовнасти к меркантильнасти и строгому бухучёту.
23:49  03-06-2010#248 Седнев    
Данила не принимай буквально вопросы. Они лишь повод
23:50  03-06-2010#249 Гельмут    
Данилэ, годи вже.
23:53  03-06-2010#250 Даниламастер    
а аксиома можэт у человека быть одна "уверенным можно быть только в том что ни в чём нельзя быть уверенным" как ни парадоксально это звучит. всё остальное — это домыслы, гипотезы, теории, и прочие надстройки (религия, наука, искусство и т.д.) 
23:55  03-06-2010#251 Даниламастер    

Гельмут, шо я Вам такого зробив, що спокою ніяк не дам своєю скромною персоною?

23:56  03-06-2010#252 СОФР    
Всем здарова. Гельмут, сднюхай, есличо.
23:58  03-06-2010#253 Даниламастер    
Швейк, я вижу на мониторе своего компутера буквы, мне сам Бог велел воспринимать всё это буквально, не поймите меня буквально канешно (это я насчёт Бога).
23:59  03-06-2010#254 Гельмут    
СОФР не -не.Это другая песня. Хотя спасибо.
Данила, я про вычисления. Тормозит у меня всётут, включая меня. И когда это я в твою сторону последний раз что говорил?
00:02  04-06-2010#255 СОФР    
ну и хуй с тобой тогда, бгг
00:02  04-06-2010#256 Ульяна Владимировна    
привет, СОФР!
00:02  04-06-2010#257 Даниламастер    
а, послышалось видимо, бывает.
00:09  04-06-2010#258 СОФР    
Улько, куда свернула жизнь?
00:10  04-06-2010#259 Oneson    
хуеплётство
00:11  04-06-2010#260 Безенчук и сыновья    
нунепиздец ли? 99% тредов здесь рано или поздно скатываюцца к жопоебле. что имеет сказать на это Даркобар? применение калькулятора и туалетной бумаги допускаеццо.
00:18  04-06-2010#261 Ульяна Владимировна    
СОФР, да вот, аська проебалась, насквозь, так бы поболтали-с.
Все попрежнему, в мае Дитер (директор с Немецкой стороны) приезжал, дети почти не умнеют, шивеляццо не все. Если завтро обломиццо, буду получать президентскую стипендию, вроде фсе.
00:21  04-06-2010#262 СОФР    
Ну вот это молодец. Успеха тебе.
Комментировать

login
password*