Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Откровения сухой лед или обычный?

01:20  11-08-2010тык
что обладает большей теплоемкостью???

кароче заспорил тут  с чуваком в бане за лед

 ну типа что лучше охладит  сухой или мокрый лед?
01:24  11-08-2010#1 Седнев    
 Теплоемкость вообще не при делах.
01:25  11-08-2010#2 тык    
ну скажем чтоб прощще
если в 2 одинаковых аквариумак… с водой скажем 30 градусов кинуть по килограмму льда… тока сухого и водяного… с одинаковой минусовой предварительной температурой… то когда растает… вернее когда температура перестанет меняццо ( а то ведь талая вода около 0 ) где будет ниже температура а ???
я сказал что где обычный лед расталлл… гм
01:26  11-08-2010#3 тык    
Швейк как н причем… теплоемкость имеет и отрицательные значения… лошок
01:26  11-08-2010#4 Безенчук и сыновья    
Теплоемкость вообще не при делах.
01:27  11-08-2010#5 Sgt.Pecker    
Димон да ты бы ахуел класть сухой лёд в мохито
01:27  11-08-2010#6 Sgt.Pecker    
Димон да ты бы ахуел класть сухой лёд в мохито
01:27  11-08-2010#7 Sgt.Pecker    
Димон да ты бы ахуел класть сухой лёд в мохито
01:27  11-08-2010#8 Sgt.Pecker    
Димон да ты бы ахуел класть сухой лёд в мохито
01:27  11-08-2010#9 Sgt.Pecker    
Димон да ты бы ахуел класть сухой лёд в мохито
01:28  11-08-2010#10 Седнев    
 температура сухого льда -78,33°С
Это не наводит ни на какие мысли, тык?
01:29  11-08-2010#11 тык    
Безя… тогда так килограм железной чушки охлажденной до -20 и… иии подушка весом 1 кг тоже при -20 пролежавшая сутки… типа… оба предмета в аквариумы… и чо ??? скажешь?
01:29  11-08-2010#12 Sgt.Pecker    
ну вот сам видишь это даже совершенный движок литпрома подтвердил, даже спиди не помешал, хуле тут ещё добавить гггггггг
01:30  11-08-2010#13 Безенчук и сыновья    
По сравнению с водным льдом сухой лед при 0°С обладает почти вдвое большей массовой холодопроизводительностью. Еще эффективнее соотношение при сравнении не массовой, а объемной холодопроизводительности. Объемная холодопроизводительность сухого льда при 0°С больше, чем водного льда, почти в три раза.
01:32  11-08-2010#14 Валентин Кац    
пиздец там у вас башни плавяца
01:33  11-08-2010#15 тык    
Безя а если как я сказал, читайте внимательно, обычный лед заморозить то -78.33… а ?
01:33  11-08-2010#16 Sgt.Pecker    
Димон да ты бы ахуел класть сухой лёд в мохито
01:34  11-08-2010#17 Sgt.Pecker    
ещё нихуёво в зелёный чай плеснуть серной кизлодды
01:35  11-08-2010#18 тык    
почему он более холодопроизводительнее то сухой лед? от того что ниже заморожен как ведь? а если заморозить одинаково?
что молекулярная структура льда менее вбирает холод- то бишь ограничивает по осям колебание атомов?
01:36  11-08-2010#19 Слава КПСС    
хуярьте жидким азотом на яйца. по черпачку на рыло
01:37  11-08-2010#20 Безенчук и сыновья    
www.xiron.ru/content/view/374/28/

штудируй.
01:38  11-08-2010#21 Безенчук и сыновья    
патамушта у него удельная холодопроизводительность выше. и похуй начальная температура.
01:46  11-08-2010#22 тык    
бля проиграл литр текилы…
01:50  11-08-2010#23 тык    
Пеккер закрой тред чтоле вставкой какой… блеа
01:51  11-08-2010#24 тык    
а если оба льда охладить то абсолютног нуля?
01:52  11-08-2010#25 tarantula    
да убей умника, котлорому проспорил, и можно не отдавать.
01:52  11-08-2010#26 тык    
бля надо опыт делать
01:53  11-08-2010#27 тык    
и убивать
душить
ебать
01:55  11-08-2010#28 тык    
сцатьт
срать
курить
01:56  11-08-2010#29 тык    
ага… вот апофеоз ассоциативной цепочки...
КУрить..
курить
курить
заебывать( умными вапросами про льод)
01:58  11-08-2010#30 VETERATOR    
скажи. что ты оч. тяж. воду ввиду имел
02:01  11-08-2010#31 тык    
да!!! ниибически
02:03  11-08-2010#32 Безенчук и сыновья    
можно попробовать довести ситуацию до полного маразма сказав что ты имелл ввиду лед из сжатой воды, ога.
02:14  11-08-2010#33 Sgt.Pecker    
Дим, перештудируй савецкую классегу, А.Беляев «Продавец воздуха», там всё про это.
А насчёт вставки ссу Бывалого
02:50  11-08-2010#34 Бобсон    
Димон да ты бы ахуел класть сухой лед в мохито
02:52  11-08-2010#35 Sgt.Pecker    
Во! Ебите лучше дыни и не выйобывайтесь
03:13  11-08-2010#36 Бобсон    
да, блять! и гусей
03:23  11-08-2010#37 Sgt.Pecker    
а котов, котов в валенках не забывайте!
03:24  11-08-2010#38 Броненосец    
ттык, ты бы лучше выебал бабу, хотя я с тобой согласен — олимидпные вопросы это заебись.
03:26  11-08-2010#39 Броненосец    
вот вам вопрос: если резко присесть на весах — стрелка пойдет вверх или вниз. кто сейчас будет проверять — тот хуй.
03:40  11-08-2010#40 Безенчук и сыновья    
стрелка пойдет нахуй.
10:01  11-08-2010#41 DACHNICK    
ДИмон! обычный лед сделан из ВОДЫ а сухой из Охлажденого УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА!

так как ГАЗ будет испаряться БЫСТРЕЕ то и выводить тепло из аквариума он будет скорее!!!!!!

Правельный ответ СУХОЙ ЛЁД СКОРЕЕ ОХЛАДИТ АКВАРЕУМ
10:03  11-08-2010#42 DACHNICK    
Ледяной   ХУИЩЩЕ   думаю закроет тред

12:50  11-08-2010#43 тык    
Дача скорость охлаждения пох… вопрос кто сильнее охладит… пусть они там хоть 3 часа тают
12:53  11-08-2010#44 Арчибальд Мохнаткин    
этто несовсем корректный вопрос, надо уточнить исходные условия, лед водяной и сухой будут при температурах собственной кристализации или при равных???
12:56  11-08-2010#45 тык    
Вовасег при равных… типа заморозили оба до -80...
13:04  11-08-2010#46 Арчибальд Мохнаткин    
надо подумать, но интуитивно думается что всежэ вода… типа как теплопроводность… хуе-мое… разрушение кристалических решоток…
13:09  11-08-2010#47 Арчибальд Мохнаткин    
эндотермические процессы блядь
13:12  11-08-2010#48 тык    
ога вот и я так интуитивно… хз… ведь в принципе что газ что вода в твердом состоянии… газ растает раньше… у газа теплоемкость заведомо ниже… чем у воды в жижком состоянии то...
13:17  11-08-2010#49 Шэнпонзэ Настоящий    
Пиздец как интересно. Почитал по ссылке Безенчуков и сильно задумался. И засомневался.
Насколько я понимаю процесс охлаждения коктейля водяным льдом, то тут как-бы всё просто: нужно рассчитать количество теплоты, необходимое для нагревания массы льда до температуры полученного в результате охлаждённого коктейля. Ну, скажем, градусов до 10. Так вот, тут будет переход из твёрдого состояния в жидкое. Соответсвенно, будет поглощена теплота нагрева льда, равная теплоёмкости льда на дельту тэ, плюс скрытая теплота кристаллизации при переходе в жидкое состояние, плюс теплота нагрева воды, равная цэ воды на дельта тэ. Чтобы не ебать мозги всякими итерациями, возьмём приближённо, что дельта тэ будет от минус десяти до плюс десяти общая. То есть, и для воды, и бля льда возмём дельта тэ по 10 градусоф. Итого получим:
Q1 = C льда х DT х m = 2.11 х 10 x m = 21.1 x m кДж
Q2 = 330 х m кДж
Q3 = C воды x DT x m = 4.12 x 10 x m = 41.2 x m кДж
Итого будет 392.3 х m кДж
По ссылке Безенчуков удельная холодопроизводительность в районе нуля градусов у сухого льда 637 кДж/кг. То есть, типа сухой лёд чуть ли не вдвое больше тепла захуярит. Но чисто подсознательно, я не верю информации в ссылке Безенчуков, надо проверить. Так что, тык, погоди текилу отдавать.
13:18  11-08-2010#50 Шэнпонзэ Настоящий    
Вот ссыла, где совсем другие данные
http://www.vactekh-holod.ru/usefull_heatCapasity.shtml
13:20  11-08-2010#51 Арчибальд Мохнаткин    
не, ну газ тоже наверно и в жидком состоянии быть вполне может, раз в твердом есть… хуй знает, надо както в поисковик забить типа необходимая удельная энергия на разрушение кристалической решотки чевотам
13:24  11-08-2010#52 Арчибальд Мохнаткин    
вот у Шынпанзе нормальная такая тоблица… хатя на таблице ШН градация теплоемкости заканчивается на -60 и тенденция к выравниванию очень явная, такшто может при -80 и ничья, и ты вполне мог проиграть…
13:28  11-08-2010#53 тык    
обратите внимание на условие… нам не скорость нужна… может и сухой лед быстрее скажем собьет температуру на 10 градусов… апотом водяной лед собьет скажем на 12 по итогу…
13:29  11-08-2010#54 тык    
бля короче надо провести наглядный опыт… у кого аквариум есть ???
13:31  11-08-2010#55 Шэнпонзэ Настоящий    
То есть, даже чисто по теплоёмкости сухой лёд сосёт у воды с проглотом. Если только скрытая теплота плавления плюс скрытая теплота парообразования у сухого льда выше, чем скрытая теплота плавоения воды. Надо ещё порыццо.
13:35  11-08-2010#56 тык    
спор ваще зашол из-за того что в купели вода была теплая и мы чем охладить лучше решали...
короче условие задачи что надо охладить исходную воду которая +30....
лед обычный растаит в воду… талую которая около 0… и еще нихуево охладит как жидость уже… а сухой лед превратиццо сразу в газ… и хуй чо еще охладит… так что задачка то двухкомпонентная
13:38  11-08-2010#57 Арчибальд Мохнаткин    
кагда стоит задачя охладить воду и есть два продукта с равными температурами -лед и сухой лед.сильнее охладит канеш простой лед, из воды который
13:43  11-08-2010#58 Шырвинтъ*    
анал собрался охлаждать?
13:43  11-08-2010#59 Шэнпонзэ Настоящий    
Щя немного совобожусь — посчитаю так же, как для льда. Ну, по углекислоте. Тогда все споры будут сняты. Чисто интуитивно согласен с Вовасиком и тыком — водяной лёд сильнее охладит.
14:09  11-08-2010#60 Шэнпонзэ Настоящий    
Вот так вот: скрытая теплота испарения = 571,3 кДж/кг. Это углекислота. В-общем, в диапазоне температур от -10 до +10 по цельсию углекислота действительно охладит лучше. А вот если от -150 до +150, то там вода круче очень сильно. Оказывается, скрытая теплота испарения намного больше, чем кристаллизации. Ну, как правило. А у льда эта теплота не работает при температурах ниже +100 по цельсию. Так что воду лучше сухим льдо охлаждать, получается так. А вот если б тык в чугуне купаться решил, как терминатор, то там водяной лёд лучше справится.
Комментировать

login
password*