Откровения Авиасекта с праздником!

100 лет российской военной авиации между прочим, надо выпить

И ещё годовщина гибели Игоря Ткаченко всё равно надо выпить.

Ну и Цой опять же жыф

Бля, найду и что-нибудь спиртючее йобну таки…

За самолеты — ебну… с удовольствием.

кто не выпил за авиацию тот пидарас!

Ура!

Ну, допустим, я не выпил

Кукла ты пидарас!!!

Нихуя себе предъявы!

За Энгельскую авиабазу!
Блять, какой гражданский аэродром пропадает, и керосина под ним лет на пятьдесят…

В Колумбии при посадке молния надвое расколола Boeing 737

Как отмечает колумбийское издание Tiempo, после удара молнии самолет раскололся на три части. Newsinfo


В результате погиб один человек, ранения получили, по разным данным, 5 или 6 человек, сообщил АР представиетль ВВС Колумбии полковник Давид Барреро.

вот как отмечать надо

lf xj nfv jlbyбtckb, yfj,jhjn 114 vfrfr yft,yekjcm jnm rfrfz-nj gjkmpf jn ''njq vjkyfbb ,skf

тьфу блять

спасиба Сержант, корото и ясно

коротко,sorry

" серя

В Колумбии при посадке молния надвое расколола Boeing 737"
расколола на два больших камня, один в ходе спасательной операции снюхали

Ура. А мы купили 20 Ф35-ых. по 140 лямов. дорого. но иначе реактор в бушере никак не получается разбомбить.

C-400 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-400) шлёт пламенный привет корпорацыи Локхид-Мартин

Интересно то, что Пентагон будет приобретать эти машыны по 200, видимо там тоже есть своя арифметика, бггг.

купили зто сильно сказано, в рассрочку под ипотеку технологий, стелсы-то рулят

НЕ рулят, конечно

А нах 35-е, в своё время и F-16-е с реактором справились а если действительно Ирану когда-нибудь поставят С-400 то никакие 35-е не помогут.Тока хуй им такое оружие дадут

интересно а чего там с них поснимали на 60 лямов, радары что-ли? гггг

кстати эта разница будет составлять примерную стоимость нового российского Т-50 ОКБ Сухого,60-70 лямов и эта машина явно будет превосходить и F-35 и F-22 как это уже было с F-15 и СУ-27.
Израиль возможно бы купил скорее наши машины но пиндосы ему никогда не разрешат

я думаю что т50 будет готов в 21-м и однозначно уделает. к тому времени уже будет другой флагман. ггг.
тот реактор, который ф15ми бомбили, был ближе. да и времена другие.
взяли по 140, наверное потому что в нем вся электроника чуть более чем полностью местной разработки. то есть в тендере участвовали пиндосы, которые потом за 10% сливали заказ. я лично знаю чувака, который от него каску делал еще 10 лет назад. там нет приборной панели. все на каске.
а с400 крут. аналог нашего хеца. его по моему еще йолка делала.

У С-400 Триумф есть аналоги? Честно говоря не слышал. Пэтриот скорее приближается к С-300 но и ему несколько уступает а на подходе в активной разработке уже С-500 и первые испытания не за горами по некоторым сведениям, я бываю в КБ Алмаз иногда.
Судя по активным испытаниям Т-50 и тому что он уже не в единственном экземпляре я готов поверить что первые опытные партии появятся в липецком центре боевого применения уже в 2013-м как и обещали и в строевых частях в 2015-м.Хотя врядли не разрабатывается что-то ещё что и его заменит, наши сцуко опять научились соблюдать секретность

булава, ты моя булава...
оптимизм поумерить бы, штоли

заглонассят нас насильно

булава сука геморрой причём не конструктивно а из-за говнокачества отдельных деталей, таджики с вьетнамцами наверное собирают хуле гг

Бывалый а что такое хец?

Нашёл про хец
http://ru.wikipedia.org/wiki/Arrow
Ну так всего 100км дальность? Хотя наверное в Израиле больше и не надо, не те масштабы территории

ты пекер, дурак и поцреот пропитый. ты понимаешь что самое главное в этих системах это радар? а у него дальность обнаружения в 2 раза выше чем у не имеющего аналогов С400, бугагаа.
надеюсь тебе понятно что точность напрямую от этого зависит?
повторяю. В 2 РАЗА. НА ПОЛТОРЫ МИНУТЫ РАНЬШЕ.
ну и скорость ракеты и высота перехвата, которые в полтора раза выше чем в не имеющем аналогов С400 тоже играют немаловажную роль.
зато по дуге мы летаем далеко и не имеем аналогов. чота аж заржал сутряни. бля. умудряются же помыть мозги даже битломанам с автографами маккартни в кармане.

Покупка не существующих пока в серии истребителей никак с бушером пока не связана. Связана она с покупкой Сирией самолетов Миг-31Э с «заслоном» который видит на 320 км. 5 машин передано еще 8 в пути. Строго говоря это не самолет это система ПВО с крыльями. Четверка перекрывает 700 км границы с высокой гарантией. Логичным шагом в этой ситуации является покупка Ф35 ибо подобраться на том что есть к Миг31 получится только если арабы обожрутся насвая, а вот с ф35 гарантии нет, хотя есть мнение, что с таким потолком как у миг31 ф35 придется очень постараться чтобы вступить с 31 в бой, раньше чем тот выпустит свою ракетную пару.
Теперь что касается дальности обнаружения у стационарных наземных средств ПВО.
Это вообще величина произвольная и зачастую ставится исходя из требований покупателя. Подсвет и наведение на цель могут осуществлять средства пассивной радиолокации за сотни км от пусковой установки (мобильной пусковой установки) что в купе с ложными целями для противорадиолокационных ракет длает прорыв ПВО задачей трудновыполнимой даже для ф35.
Суть тактики израильских ВВС — незаметно и внезапно прокрастся на предельно малых высотах не входя в зону действия РЛС и нанести удар по объекту, не вступая в противостояние с ПВО. Объектовая ПВО подразумевает снабжение особо ценных объектов низковысотными обнаружителями и еще целой горой доп оборудования. Иран в нынешнем состоянии надорвется получая весь необхоимый комплект оборудования ибо Россия открыто продать ничего не хочет.

Вообщем покупка ф35 решение правильное и вызвано неободимостью ибо Сирия и Иран не сидят на месте, но не панацея. Они теперь Израилю нужны не сколько для нападения сколько для обороны.

Вопрос не в том поставят ли Ирану С400, ерунда это. Вопрос поставят ли Ирану правильную ракету для них. Правильная ракета перватит ЛА за горизонтом и наведется на цель даже не материнской или вытосной РЛС а собственнной бортовой, трудно с такй воевать. Однако нехуй им это поставлять. Мы чо хотим ядорного аятоллу?

вот жэш, а

С400 кстати вообще преходная модель. Просто в ПВО стали появляться бреши из-за физического старения С300 и их сейчас затыкают более современными, но не очень новыми С400. Как только завершат испытания 500 сразу начнут более масштабную замену. Строго говоря отстроить прочную ПВО можно и с помощю машинок 60-х 70-х годов и ее будет не прорвать ничем кроме массированного применения КР и тактического ЯО. Но в любом случае сам главный комплекс это уже оружие отчаяния. Задача ПВО не дать даже приблизиться к коробке.

вы главное скажите — вывод-то из этого какой? уже прыгать, или погодить пока?

погоди пока

Я чото не пойму чего вы за Херц2 стали тереть — это жа система ПРО ТВД. Она к ПВО вообще не отностися у нее задача перехвата летящих по балистической траектории тактических ракет. Нахуя ПВО высотность 50? Самолеты выше 22т не летают. Тут именно дальность нужна.
А по поводу ПРО, так есть совсем другого класса средство заатмосферного перехвата цели, куда там Херц ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90-135
А-135 называется.

Бывалый скорость перехватываемой цели у С400 выше,4.8 против 4.5 заявленных у хеца, дальность обнаружения цели у С400 600-700км против заявленных у хеца 800, какие нахуй в два раза!?
А то что наши ракеты летают дальше и точнее даже заявленных параметров доказали хохлы сбив самолёт в евреями над Чёрным морем на дальности на 70 км превысившую максимальную для этого комплекса С200, так что хуйня ваш хец, вон бырь эксперт подтверждает что главное-дальность, хуле толку от радара на 800км если дальность пуска до 100км, когда вражеский самолёт уже успеет выпустить ракеты например по вашему АВАКСу

Ну и что до радаров то у нас есть и такие что видят тенисный мячик на дальности 1000 км или гайку в космосе, те же станции предупреждения о ракетном нападении.А уж насчёт А-135 тут и сравнить точно не с чем в мире

Мозги у нас давно разучились промывать, а вот как это делают на западе да и наверняка в Израиле мы все прекрасно видели в августе 2008 когда «свободные сми» всё вывернули через жопу подав инфу так как надо властям, в нужном свете, п издец напала Россия и ниибёт и все спокойно схавали, так что пропаганда с промывкой мозгов это скорее не сюда.

www.aex.ru/docs/3/2010/8/10/1113/
Хорошее интервью. Пока есть такие ребяты в украинском и российском авиапроме — жить можно.

Прочитал интервью, действительно интересно.Пошли бы нахуй эти французы со своими движками.Уже был варинант когда выбрали не МИГ-АТ а всё же ЯК-130 что очень правильно

богуслаев моща. своим трудом вытянул такое предприятие из жопы 90х. без копейки бюджетных денег

На прошлогоднем МАКСе пожалуй у Мотор Сич был самый представительный павильон из всех двигателистов, я сам там дольше всего околачивался потому как устройство газотурбинного двигателя пиздец как интересно особенно на действующих моделях какие были там

Новая, более перспективная модификация ракеты названа «Хец-2,5». Это более продвинутый аналог ракеты, испытанной вечером 11 февраля, способный найти и обезвредить вражеский объект на большей высоте и на большем расстоянии от его цели. Сбив ракету с химической или ядерной боеголовкой, «Хец-2,5» не нанесет никакого ущерба окружающей среде страны.(с)гггг
Вообще бырь конечно прав, Хец никак не является аналогом С400 и С300, он вообще для других целей.Шихаб он мож и собьёт но вот Искандер врядли

насру вам тут из вредности
*срет*

Из всего вышесказаного (исключая последний пост) сделал вывод — жиды полощут мозги сраными «инновациями», как у нас чубасоид с полиэтиленом и светодиодами. Даже медвед заметил херню. Это они так арабов стращают, всех остальных, или себя успокаивают?

Вот теперь можно и поздравиться.
Чин чинарем 18 августа. А то приравняли день авиации к дню сантехника: праздновать каждое третье воскресение августа. В общем летуны неделю бухают.

как и все тут четал я журнал «Вестник ПВО», есть такой, не помню за какие даты. там был подробный обзор как операции против Осирака, так и ситуации с иранскими объектами.
Краткая суть — бомбежка Осирака была совершенно великолепно разработана и совершенно безупречно исполнена, но, при всем этом все это могло быть бесполезно, если бы не чудовищное распиздяйство арабов. система ПВО объекта была глубоко эшелонирована и все предусматривала, кроме одного — похуихзма заебавшихся валять дурака иракских олухов в погонах. Подними они вовремя авиацию и расчеты ПВО — может Осирак бы и по сей день работал бы. Про Иран же было написано, что опыт соседей он учел, и, вместо того, чтобы строить один хорошо охраняемый суперобъект — максимально рассредотачивает свои урано-плутониевые маслобойни. и старается возводить их под землей. В такой ситуации вопрос в принципе невозможно решить Одним ударом, даже самым мощным, ну кроме ядерного, а только путем долговременной операции (до месяца постоянных бомбежек) с использованием авиабомб большой мощности ( и следовательно большой массы), которые могут нести не все самолеты, а как известно крупные боеприпасы сильно влияют на маневренность. радиус действия, радиолокационнуюзаметность самолета и т.п
короче, цимес был в том, что Иран изначально строил все с учетом того, что Израиль неизбежно, рано или поздно, будет пытаться все это разбомбить и собстна готов к этому.
хотя официально щетается, что станция в бушере не представляет угрозы с точки зрения распространения ядерного оружия, но вот один добряк, бывший посол сша в ООН, Джон Болтон, уже вчера кагбэ намекал, что Израилю пора ударить по Ирану и для этого осталось меньше недели.
аминь

Очканут, удар по Бушеру ничего кроме реального гемора не принесет, при чем там меж тем 2000 российских спецов работают и ссориться Израиль точно не захочет, к тому же действительно все важные объекты с центрифугами под землей, а Бушер лишь символ и реальная электростанция.
К тому же на днях штаты дистанцировались от такого расклада, заявив что это мирный атом и он их не ебет.

vz.ru/news/2010/8/19/426532.html
я с полгода назад тут про это рассказывал

«взгляд» перебоянил хотньюз годичной давности практически день в день
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/6042/

хихи, так рьяно некоторые обсирали аналогичную программу на базе боинга, мол «мы эту тему еще при ссср высрали», даже фотки выкладывали. а тут нате вам, самим захотелось вдрук

блять так я нихуя не понял, что, и Ту-334 тоже в серию запускают?

а по поводу подземных бункеров, читал в прошлом году где-то, что пиндосы спецом какую то тяжолую неядерную бонбу придумали, кторая чуть ли не 50 метров под землю уходит и там ебашит. вроде как она и на б-2 влазиет. могут и подсобить жидкам.

Х/З, то что они назвали матерью всех бомб весит девять с половиной тонн и является объёмно-детонирующим боеприпасом то есть для наземных взрывов

мать сосёт. там отэц на подходе. пиндосы делают пенетратор под 15 тонн. вот его и планировали на б2 вешать.

кста, пишут, что наш лазер будет всё же не боевой, а для противодействия оптико-электронной разведке. кто во что горазд вощем

03.08.2009


Военное ведомство США намерено ускорить постановку на вооружение авиабомб MOP (Massive Ordnance Penetrator), которые также известны как «разрушители бункеров». Об этом, как сообщает Reuters, заявил 2 августа источник в Военно-воздушных силах США, подчеркнувший, что намерения военных связаны с ядерной угрозой со стороны Северной Кореи и Ирана.

Неядерная авиабомба, масса которой составляет около 13,6 тонны, предназначена для разрушения укрепленных сооружений, находящихся на большой глубине под землей. На данный момент, как отмечает агентство, программа находится на стадии испытаний нового вооружения.

Если американские конгрессмены согласятся выделить на нее дополнительные средства, бомбардировщик-невидимка B-2 сможет применять ее уже в июле 2010 года, сообщил представитель ВВС США Энди Борланд (Andy Bourland). Собеседник агентства также отметил, что военные уже обсудили возможность ускорения программы с четырьмя комитетами американского Конгресса.

Новая авиабомба будет примерно на треть тяжелее, чем 9,5-тонная GBU-43/B, получившая прозвище «мать всех бомб», которую американцы испытывали дважды в 2003 году. MOP можно будет применять в качестве вооружения бомбардировщиков B-52 и B-2. В ВВС США утверждают, что перед взрывом она сможет проникнуть на глубину до 60 метров.

опубликовано 17 мар ‘10 15:07
Противобункерные бомбы посыплются на Иран со стороны океана
читайте нас










текст: Олег Зегонов/Infox.ru
иран
Иран оснастил ракеты химическими боеголовками
Иран отрезан от бензина
Иран запустил производство новых крылатых ракет
ВВС Израиля получили новые беспилотники
США перевозят почти 400 управляемых авиационных противобункерных бомб на базу в Индийском океане. Не исключено, что передислокация связана с подготовкой ударов по иранским подземным ядерным объектам.

США перебрасывают на военную базу в Индийском океане тяжелые управляемые авиабомбы для уничтожения укрепленных подземных объектов, передает Haaretz.

Бомбы должны быть доставлены на остров Диего-Гарсия, который в прошлом уже дважды использовался для нанесения ударов по Ираку.

О передислокации 195 бомб Blu-110 и 192 бомб Blu-117 стало известно из документов, свидетельствующих о заключении в январе контракта на доставку десяти контейнеров с оружием из Калифорнии на Диего-Гарсия. Детали контракта стали достоянием общественности после публикации сведений о тендере на сайте ВМФ США.

а куда там засовывать такую чушку в Б-2, он же сравнительно маленький, не влезет в створки отсека, если тока их снять как на том ТУ-95 с Кузькиной матерью ггг

В Б-52 другое дело

они и собирались адаптировать отсек для этого МОР

en.wikipedia.org/wiki/Massive_Ordnance_Penetrator

нормальное такое себе название ггг

Мой МОР вам в отсек не влезет гггг