Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Откровения физика времни

22:58  30-08-2010дервиш махмуд
мне профессор обяснял 3 года. я так и не понял ни хрена.
22:59  30-08-2010#1 Иван Гавно    
времени не существует. это лишь способ восприятия действительности интеллектом.
изложу ее тебе в 4 слова
«все надо делать вовремя»
23:02  30-08-2010#3 Арчибальд Мохнаткин    
гаварят смысл терминов время и бесконечность более-менее внятно понимают несколько рыл всего на земле… но они существуют гдето на грани гениальности и ебанутости
23:02  30-08-2010#4 дервиш махмуд    
согласен с Иваном Говно. отчасти. так мне сказал один буддийский лама. но это очевидно. а если мы умрём, будет ли время?
23:03  30-08-2010#5 дервиш махмуд    
я то почти понял. но может это шизофрения- то что я понял.
23:04  30-08-2010#6 Бонч Бруевич    
 
23:04  30-08-2010#7 Иван Гавно    
Вовасик с мурмелоном пугающе часто оказываются рядом в тредах
23:04  30-08-2010#8 Иван Гавно    
в одно время, кстати
23:05  30-08-2010#9 Иван Гавно    
если уж мы говорим о времени бля
23:05  30-08-2010#10 Иван Гавно    
можно и без бля, а то как-то неудобно
23:05  30-08-2010#11 Седнев    
Они очень сблизились
в какой бы тред я не зашел, практически везде пахнет гавном. Иваном
23:06  30-08-2010#13 Арчибальд Мохнаткин    
четал что время — суть производная реликтового излучения, первого порождения большого взрыва, што даже те самые пресловутые релятивистские постулаты без некой канстанты учитывающей влияние этого самого реликтового излучения, еще ево называют белый шум (или ветер) вселенной, полное фуфло и профанация… то есть вполне осязаемая физическая единица и величина… в упрошенном видее ее принято приводить к фазам полураспада углеродов
23:06  30-08-2010#14 дервиш махмуд    
Бонч мой любимый монолог включил. откуда узнал? мы в алмате не встречались?
23:06  30-08-2010#15 Иван Гавно    
нюхай, волчья сыть
23:07  30-08-2010#16 Арчибальд Мохнаткин    
паверь, Иван, это совпадение, весьма неприятное для меня
23:07  30-08-2010#17 дервиш махмуд    
похоже, что время существует где-то на грани этого самого реликтового белого шума и чистого восприятия человеком реальности.
23:08  30-08-2010#18 Иван Гавно    
волки вырезают старых, больных особей. и правильно делают, я щетаю
23:08  30-08-2010#19 Иван Гавно    
не сомневаюсь, Вовасик
23:08  30-08-2010#20 Арчибальд Мохнаткин    
Баширов велик!!! а ево монолог у следака в Ассе чево стоит!!!
23:09  30-08-2010#21 дервиш махмуд    
но с другой стороны в библии сказано, что в какой-то момент времени больше не будет. то есть смерь и есть производная от времени.
23:09  30-08-2010#22 Седнев    
Они теперь, как инь и янь
23:12  30-08-2010#23 Арчибальд Мохнаткин    
пачиму сразу смерть.наоборот.рас нет времени значит и время ничье больше нипридет паходу… пока точнее сложно сказать
23:12  30-08-2010#24 дервиш махмуд    
понятие времени стало быть это чисто биологическая величина. или кто-то знает физическую формулу?
23:14  30-08-2010#25 дервиш махмуд    
время и есть смерть. помните программу Время?
23:14  30-08-2010#26 Арчибальд Мохнаткин    
Швейк, ты был на псковщине, чотам, как обстановка???
23:17  30-08-2010#27 Седнев    
Вовасик
Подберезовиков дохуища. Их там называют «обабки». Маслята тоже пошли. Ну и вообще, там пиздато. Егеря пристреливаются по чайнику. Автолавка стала приезжать по четвергам. Заебись!
23:19  30-08-2010#28 Седнев    
Забыл сказать. У Фаины Алексеевны шланг поливочный лопнул, а Модест вообще перестал приезжать. Наверное, мотоцикл сломался
23:19  30-08-2010#29 дервиш махмуд    
один двревнегреческий философ говорил, что пока он не задумывается об обабках, о времени, ему всё понятно, а как начинает, так крышак едет.
23:20  30-08-2010#30 Бонч Бруевич    
дервиш, вполне может быть
я долгое время там в зоопарке ночным сторожем работал
23:20  30-08-2010#31 дервиш махмуд    
или вот такой вопрос- куда я переместился? только что мне было 5 лет.
23:21  30-08-2010#32 Седнев    
Есть и плохие новости. Дорога дождем поразъебалась, да и у Ивана Сидорыча передний мост на УАЗике накрылся
23:21  30-08-2010#33 дервиш махмуд    
а я там гулял, Бруевич. именнно осенью.
23:21  30-08-2010#34 Седнев    
Про лисички говорить не буду, а то совсем обзавидуетесь
23:23  30-08-2010#35 дервиш махмуд    
с утра и до темноты мы собираем грибы. а с 21 часа и до рассвета грибы собирают нас.
23:24  30-08-2010#36 Арчибальд Мохнаткин    
спасибо! за модеста канеш печальная инфа! но! возрашаясь к теме трэда — время идет, все движется...
23:24  30-08-2010#37 Седнев    
К стате, выяснил, что сруб из бруса требует дополнительных шипов и обработки антисептиком
23:25  30-08-2010#38 Седнев    
Про время много знает мой сосед по деревне — Фанера. 12 лет — не шутка
23:26  30-08-2010#39 дервиш махмуд    
вот тока что было 23:24, а щас будет 23:27. это кто посчитал? кто эти цыфры ввёл?
23:27  30-08-2010#40 дервиш махмуд    
проведите меня к нему! я хочу видеть этого человека!
23:27  30-08-2010#41 Седнев    
Дервиш.
Не усложняй. Эти цифры, как, впрочем, и всех вас выдумал я. Это же очевидно
23:27  30-08-2010#42 Арчибальд Мохнаткин    
тихо-тихо… волну неподнимай… с брусом не все так однозначно, важны ево ТТХ на момент сборки, а также понимание что каждый неподелу вбитый шып(нагель, шпилька) рано или поздно вылезет боком!!!
23:28  30-08-2010#43 Бонч Бруевич    
тем временем из Камеруна нам сообщают радость и алилую: 
23:29  30-08-2010#44 дервиш махмуд    
формулу кто найдёт в интернете? кому не лень? t =...  чему там оно ранво?
23:29  30-08-2010#45 Арчибальд Мохнаткин    
с антисептиком тоже небесспорный тезис… скажу больше что по личному опыту я таки убежден что он вовсе нахуй ненужен и скорее вредит… такжэ срок активного действия его, даже по заявке производителя, масксимум два года…
23:29  30-08-2010#46 сионист    
необычный год был
23:31  30-08-2010#47 Арчибальд Мохнаткин    
t=s/v!!! где s -расссстояние,v — скорость!!! где мне забрать приз???
23:31  30-08-2010#48 дервиш махмуд    
год был необычен
23:32  30-08-2010#49 Седнев    
Я тоже не сторонник химии. Но снаружи то обработаю. Чтоб егерь после не пиздел, что я хорошую вещь до ума не довел. А внутри не стану
23:32  30-08-2010#50 дервиш махмуд    
в Новосибирске приз. будешь проезжать, позвони. бутылка водяры.
23:33  30-08-2010#51 Иван Гавно    
и прошлое, и будущее — конструкции разума. почетайте Экхарта Толле, занятная книжго «Сила момента „сейчас“
23:33  30-08-2010#52 дервиш махмуд    
89139552084
23:33  30-08-2010#53 Седнев    
Скорость — величина мнимая. Зависит от точки отсчета.
23:34  30-08-2010#54 Седнев    
Ускорение — более внятный показатель
23:34  30-08-2010#55 дервиш махмуд    
конструкции разума это понятно. но разум то смертен. и в конце концов неодиноковый у всех.
23:35  30-08-2010#56 Седнев    
Хотя тоже ниачом
23:35  30-08-2010#57 дервиш махмуд    
а при чём тут кстати скорость в формуле?  если нечто просто стоит на месте- значит и время стремится к нулю?
23:36  30-08-2010#58 Иван Гавно    
сдохнет разум — и время сдохнет
23:37  30-08-2010#59 Арчибальд Мохнаткин    
снаружи тоже впринципе несовсем ясно… места стыка венцов и укладки утеплителя как потом обрабатывать… патом нахуя вабще антисептик снаружи, твой сруб наверняка небудет стоять по окна вводе, тогда и никакой антисептик непоможет, а солнечный свет и ветер и так лучший антисептик, от намокания дожликом — свесы кровли побольше, это модно практично и вабще заебись
23:37  30-08-2010#60 дервиш махмуд    
мы вполтную подошли к солипсизму. нет человека-нет проблемы.
23:37  30-08-2010#61 Dudka    
Здравствуйте, люди
23:38  30-08-2010#62 дервиш махмуд    
нет энштейна-нет физики.
23:38  30-08-2010#63 Dudka    
А белый гриб еще есть, или уже, я извиняюсь, хуй
23:38  30-08-2010#64 дервиш махмуд    
или кто там щаз за него — японский политкорректный хокинг.
23:39  30-08-2010#65 Dudka    
и потом за лисички тема не раскрыта. Я на следующих выходных планирую под бульбашию в Новогород-Северский. Но это если дожди пройдут
23:40  30-08-2010#66 Арчибальд Мохнаткин    
скорость как известно из курса теоретической механики бывает разных видов… абсолютная и атносительная например… теоретически предмет находящийся в абсолютном покое впринципе несуществует, паэтому скорость ему какбэ похую, равно как и время… отсюда доподлинная точность народной мудрости «движение — жизнь» становится вполне осязаемой
23:40  30-08-2010#67 Арчибальд Мохнаткин    
петровичь!!! харош тут людей пугать.многие невкурсе-жэ…
23:41  30-08-2010#68 дервиш махмуд    
вот скажем Бялый Грип. это ж существо, которое придерживается афтотрофного типа питания. как человек. а мы его ловим. догоняем. в корзинку кладём.
23:41  30-08-2010#69 Dudka    
Вован жжёт
23:41  30-08-2010#70 Dudka    
Кто не в курсе я нивинават
23:42  30-08-2010#71 Седнев    
Не. Ну я же зачем-то спиздил на работе восемь канистр дорогого антисептика. Не огорчай меня
23:42  30-08-2010#72 дервиш махмуд    
времени, значит, нету. ну, будем.
а может и бога нет?
23:43  30-08-2010#73 Арчибальд Мохнаткин    
да, именно белый грип… казалось-бы… ан хуй!!! он часть!!! и часть немалая!!!
23:43  30-08-2010#74 Седнев    
Коворят в Карпатах белых грибов дохуя. Сам не видел, но люди сказывали
23:43  30-08-2010#75 Безенчук и сыновья    
экие вы невежды, мне стыдно завас. яведь все очень просто.

вот я щас чтобы войти вынужден был набрать цыфры 922. почему именно 922? зачем вообще? подумайте. и вам всё станет ясно про время.
23:43  30-08-2010#76 Dudka    
Что уже и Бога нет?
23:44  30-08-2010#77 Dudka    
В Карпатах всё есть. Кроме москалей, гагагага
23:44  30-08-2010#78 Седнев    
И не совестно имя Бога произносить своими пальцами то
23:45  30-08-2010#79 Седнев    
Если в Карпатах не будет москалей, то местные удавятся от своей никчемности
23:46  30-08-2010#80 Седнев    
Или никчомности
23:47  30-08-2010#81 Dudka    
Капитан Очевидность как бы номекает нам, что...
Карочи есть две основополагающие вещи труды Пригожина и Стенгерс о стреле времени «Порядок из Хаоса» и труды Августина Аврелия
23:47  30-08-2010#82 Dudka    
Вот там всё в принципе написано и хуле спорить. Первая точка зрения физики, вторая теологии
23:47  30-08-2010#83 дервиш махмуд    
возвращаюсь к уроборосу. если время выдумка, тогда и пространство- фикция.
23:47  30-08-2010#84 Арчибальд Мохнаткин    
ну как это нету времени… здрассте-приехали!!! по сути ничево кроме времени и нету!!! патамушто ему — ВРЕМЕНИ как рас абсолютно пахую все релятивичстские постулаты и даказательства теоремы пуанкаре.и когда мы все сдохнем в следущщем году, а по сути мы просто остановимся и потеряем ту самую скорость из формулы т=с/в.то останется только время… у времени точьно нет скорости, но гаварят есть ускорение, что в подобной ситуации первое средство
23:47  30-08-2010#85 Седнев    
Ежевика в этом году неплохая удалась. И сливы. Особенно желтые. А вот крыжовник не порадовал
23:48  30-08-2010#86 Безенчук и сыновья    
хуя! у времени есть скорость!
23:49  30-08-2010#87 дервиш махмуд    
я читал эту хренотень ORDER FROM CHAOS. не осилил. то есть не вьехал.
23:49  30-08-2010#88 Седнев    
Время — это вам не поссать сходить. Думать о нем еще заслужить надо
23:49  30-08-2010#89 Dudka    
Аврелий говорил приблизительно так
Что я измеряю время, это я знаю, но я не могу измерить будущего, ибо его еще нет; не могу измерить настоящего, потому что в нем нет длительности, не могу измерить прошлого, потому что его уже нет. Что же я измеряю? Время, которое проходит, но еще не прошло?

А ведь тёмный был по сути человек. Где-то как Швейк
23:49  30-08-2010#90 Арчибальд Мохнаткин    
И ЭТО ВРЕМЕННО!!! Петровичь.ну ты-то должен об этом иметь представление
23:50  30-08-2010#91 Глупец    
грибов просто дахуища. и рыбы в реках.
23:50  30-08-2010#92 Безенчук и сыновья    
ну это еще кабзон пел.
23:51  30-08-2010#93 дервиш махмуд    
у гриба допустим одна скорость. у моего кота-другая. у меня третья.
какая реальна?

23:51  30-08-2010#94 X    
есть такая песенка, я её услышал лет в 14, незабвенной ВИА Металлика
23:51  30-08-2010#95 Бонч Бруевич    
о времени и скорости в XVII веке бенедиктинский монах Полупердий Горошек написал трактат «Я их вертел на хую по часовой стрелке, а потом в обратную сторону»
23:51  30-08-2010#96 Dudka    
*поёт кобзоном в треде*
не дууумай а сееекундах свысакаааа
23:51  30-08-2010#97 Седнев    
Я с Аврелием не во всем согласен. Хотя мыслил он в нужном направлении
23:52  30-08-2010#98 Арчибальд Мохнаткин    
в понимании класической физики — у времени скорости нет.гатов спорить на деньги.физика элементарных чястиц чото пока только пытаеся высрать опровержительное на сей щщот — это да
23:53  30-08-2010#99 Арчибальд Мохнаткин    
Денис!!! я завтра опробую твой воблер!!!
23:53  30-08-2010#100 Арчибальд Мохнаткин    
100!!!
23:53  30-08-2010#101 X    
Fight fire with fire называлась песенка
23:53  30-08-2010#102 дервиш махмуд    
я так думаю каждому бует разъеснено в своё время, что с ним ваще здесь происходило.
23:53  30-08-2010#103 Седнев    
Время — это категория, а не понятие. Начнем с этого. Примерно как точка в геометрии. Она не имеет определения, ибо ее нечем определять
23:53  30-08-2010#104 Безенчук и сыновья    
Time moving slow, the minutes seem like hours(c)
23:54  30-08-2010#105 Dudka    
да, у времени есть квантовый и космологический парадок, если чо
23:54  30-08-2010#106 Арчибальд Мохнаткин    
предупреждаю неумных и невежд сразу.в посте 99 нет даже намека на ахтунг.
23:54  30-08-2010#107 Седнев    
Она просто есть. Это объект веры. Причем очень убедительный объект
23:55  30-08-2010#108 Седнев    
Верней оно
23:55  30-08-2010#109 X    
Time is like a fuse, short and burning fast
Armageddon''s here, like said in the past
23:55  30-08-2010#110 Безенчук и сыновья    
Ride The Lightning она называецца
23:55  30-08-2010#111 Иван Гавно    
#99
чо за воблер? Zipbaits Rigge 70F шестую рыбалко разловить не могу, а он, сцука, 700 целковых в аккурат блять…
23:56  30-08-2010#112 Седнев    
Время не родило Исаака, его не распяли, оно не учило жить. Оно просто существует
23:56  30-08-2010#113 Арчибальд Мохнаткин    
с хуя-ли точка — категория в геометрии… и потом — евклидова геометрия это одно, геометрия лобачевского это более другое
23:56  30-08-2010#114 дервиш махмуд    
если физика ещё имеет смысл, то её постулаты надо пересмотреть.
пространство не имеет протяжённости. расстояния относительны человека, который видит свет и думает, что у света существует скорость.
23:56  30-08-2010#115 Безенчук и сыновья    
в посте 99 намека на ахтунг нет. там прямым текстом.
23:56  30-08-2010#116 Арчибальд Мохнаткин    
щя, Ваня, спецом вещщи распакую штоб глянуть, пагади в сторонке
23:57  30-08-2010#117 Седнев    
Если вы иногда смотрите на часы, значит вы глубокий ортодокс
23:57  30-08-2010#118 дервиш махмуд    
на самом деле нет света. его может видеть только зрячий. а зрение это вопрос биологии.
23:57  30-08-2010#119 X    

23:58  30-08-2010#120 дервиш махмуд    
вселенная с точки зрения негуманистической физики -это царство глубокой тьмы. жопа, короче.
23:59  30-08-2010#121 Арчибальд Мохнаткин    
со светом все пиздец как просто, обсуждать неинтересно даже
23:59  30-08-2010#122 Седнев    
Влюбленные суть ебнутые — теряют веру. Муравьям время похуй. Ондатрам тоже.
Все занимаются циклическими видами спорта, рисуя на асфальте бесконечность в форме упавшей цифры восемь
23:59  30-08-2010#123 Безенчук и сыновья    
заебись. теперь так и буду говорить: да иди ты во вселенную.
00:00  31-08-2010#124 Седнев    
Не гоните так! Мы еще про грибы не закончили, а вы уже на свет замахиваетесь
00:01  31-08-2010#125 Седнев    
Не. Ну не совсем же!
00:03  31-08-2010#126 Арчибальд Мохнаткин    
бляяяя, Иван, ты неповериш… глянул и погрустнел.некий MascleDeep,18 г, судя по лопате метра 3 рабочая у него глубина… и хош дареному коню бивни щщитать непринято, но всеж немогу незаметить что не rapala или salmo, и не yo-zuri даже…
00:04  31-08-2010#127 дервиш махмуд    
вот понятие чёрной дыры близко подходит к тупику восприятия. чёрная дыра поглощает и время и пространство и свет, т.е. излучение. мне профессор говорил, что чёрные дыры физики придумали от глубокой личной безысходки. они боялись смерти и вот выдумали такую хуету.
00:05  31-08-2010#128 Безенчук и сыновья    
чота подумал, что Аврелия нехуёво было бы иметь работником. ему можно было бы не плотить денег, мотивируя это тем что он нихуя не делает. в настоящем же длительности нет, будущее туманно и ващще хуй прассыш, а прошлое — ващще хуй знает, а было ли?
00:05  31-08-2010#129 Арчибальд Мохнаткин    
чорная дыра это вабще смех как просто, ты чо
00:06  31-08-2010#130 Dudka    
блять, а я и не знал.
Дудка (чёрный мараканец, анаша, дед, пыхалка, косяк, пионерка, каннабис, пятилистник, зелёная маха, крутая тема, драп, плюшка, принцесса, дурь, авганский чай, пяточка, трава, план, ганджубас, ганджа, гашик, гарик, бошки, шишки, шмаль, шала, зелень, план, вувузела и ещё стопицот других синонимов) — вещества, которые можно сделать из обычной конопли, которая, если не уничтожать годные посевы, растёт почти повсеместно.
00:06  31-08-2010#131 Dudka    
извините
00:07  31-08-2010#132 Безенчук и сыновья    
чота запал мне Аврелий. под такую тему пиздец мутить можно.
00:08  31-08-2010#133 Арчибальд Мохнаткин    
кредиты под аврелия ахуенно оформлять.это факт
00:08  31-08-2010#134 castingbyme    
все, даже дети знают, что время измеряется в деньгах. И при чём здесь физика? Есть деньги — есть время. И наоборот.
00:08  31-08-2010#135 Dudka    
Безенчук, тогда совсем другие посевы были и другие приходы. Ща одна химия, да и здоровье не то.
00:09  31-08-2010#136 дервиш махмуд    
чорная дыра появляется из белой дыры. как и аврелий.
00:09  31-08-2010#137 Dudka    
Вот пришла преподавательница венского института и всё обьяснила. Щас за ней придёт моралес и начнется адъ
00:10  31-08-2010#138 дервиш махмуд    
циничное выступление кастингбайми. деньги. поцелуй их.
00:10  31-08-2010#139 Седнев    
 Лучше все знает о черных дырах человек по имени Злосчастьев. Я иногда при наступлении глубокого сплина читаю его
00:10  31-08-2010#140 Арчибальд Мохнаткин    
Кастя, пакажы пезду!!!
00:10  31-08-2010#141 castingbyme    
Не начнётся. Мы с Моралисом теперь любим друг друга нежно
00:11  31-08-2010#142 дервиш махмуд    
там, на той стороне, от чертей деньгами-то не откуписся.
00:11  31-08-2010#143 Dudka    
Я уже Пригожина со Стенгерс к хуям забыл.
00:12  31-08-2010#144 castingbyme    
Вовасик, пакажи хуй!!!

А, впрочем, не надо.
00:12  31-08-2010#145 Арчибальд Мохнаткин    
где Ваня Гавно??? без него и ветви дискуссии о воблерах вы все абсолютно неинтересны мне в этом трэде!!!
00:12  31-08-2010#146 Седнев    
 Я понимаю вопрос из статьи. Но ответ для меня слишком сложен.
Вот этот вопрос:
Либо я чего-то не понимаю, либо такого не может быть. Во всех книгах про чёрные дыры (см. книгу самого Хокинга "Краткая история времени: от Большого взрыва до чёрных дыр", либо наши А. М. Черепащук, А. Д. Чернин "Вселенная, жизнь, чёрные дыры", либо другие) сказано, что время падения кого-либо (чего-либо) в чёрную дыру бесконечно в системе отсчёта, связанной с удалённым наблюдателем. А время испарения чёрной дыры в этой же системе отсчёта конечно, то есть, тот, кто будет туда падать, не успеет этого сделать, потому что чёрная дыра уже испарится.
00:13  31-08-2010#147 дервиш махмуд    
вот асторомы уже сумлеваются в том, чего видят. они думали што вселенная круглае и безконечное. а по последним данным она маленькое и плоское.
00:14  31-08-2010#148 Седнев    
 Типа, если я ебнусь в черную дыру и буду падать, то она исчезнет до того, как я коснусь ногами дна
00:14  31-08-2010#149 Арчибальд Мохнаткин    
ну да, все чотко.по-другому и нескажеш.
00:14  31-08-2010#150 Седнев    
 Меня успокаивают эти мысли
00:15  31-08-2010#151 Бонч Бруевич    
ЧЕРНАЯ ДЫРА ДЕРЕВЕНСКОГО СОРТИРА
00:15  31-08-2010#152 дервиш махмуд    
другими словами, Швейк. чорной дыры не может быть, но она есть. в физике это называется когнитивный тупик.
00:15  31-08-2010#153 Арчибальд Мохнаткин    
только тут надвое кагбэ, кто раньше исчезнет… тут как пойдет я щетаю
00:15  31-08-2010#154 castingbyme    
сами вы циники. А сколько можно пропить за, предположим, час?
00:15  31-08-2010#155 Седнев    
 НО самое обидное, что эти мысли верны для неподвижного наблюдателя. Да пошел он нахуй этот неподвижный наблюдатель! Тварь!
00:17  31-08-2010#156 Седнев    
 Расскажите мне теорию правильную для любого наблюдателя
00:17  31-08-2010#157 castingbyme    
Чёрная дыра — это сгусток офигенной энергии, в которую затягивается всё что ни попадя и там исчезает. Особенно часто туда попадают мысли
00:17  31-08-2010#158 Арчибальд Мохнаткин    
нееее… она полюбому есть, только толпа бездарностей и долбойобов именуемых физиками нормально нетошто замерять ее немогут, словаме обычными описать невсилах.настолько зашорено их сознание постулатами академической науки…
00:19  31-08-2010#159 Седнев    
 Выходит, если я кому-то уебу с ноги, то в суде же не станут выяснять кто из свидетелей был более неподвижным
00:19  31-08-2010#160 Седнев    
 А подвижные видят искаженную действительность. Они не в счет!
00:19  31-08-2010#161 дервиш махмуд    
во-во. зашорено.
идеальный наблюдатель не должен обладать ни одним из свойств. а это невозможно.
00:19  31-08-2010#162 Арчибальд Мохнаткин    
неподвижного наблюдателя несуществует и существовать неможет, ево физики придумали штоб им зарплату несрезали… но это очень скользкая тема, главное неокунуться в тему за што получают деньги философы, вот гле конюшни авгиевы противоречий и инсинуаций
00:20  31-08-2010#163 castingbyme    
Швейк, вот опять про деньги. Наблюдение за наблюдателем стоит дороже
00:21  31-08-2010#164 Седнев    
 Пойду спать. Постараюсь обрести некоторую неподвижность. Буду думать о судьбах
00:21  31-08-2010#165 дервиш махмуд    
стало быть любая теория существует только в искажённом конексте. отсюда вывод — теория неправильна. пространство до сих пор сжато в нулевой точке. взрыва ещё не было.
00:22  31-08-2010#166 Седнев    
 Хотя, возможно, перед этим подвигаюсь. Сыграю на контрасте
00:22  31-08-2010#167 дервиш махмуд    
мы на пороге великий открытий.
00:22  31-08-2010#168 Седнев    
 Берегите себя, интернетовцы!
00:23  31-08-2010#169 Арчибальд Мохнаткин    
идеальный наблюдатель — это тупо прибор измеряющщий всевозможные ТТХ.давать оценку, делать выводы, вычислять закономерности и делать прогнозы — совсем другого масштаба задача.этож в основах научной методологии в каждой осперантуре в первыйжэ день объясняют.Линейка, к примеру, идеальный наблюдатель в своих рамках…
00:24  31-08-2010#170 Бонч Бруевич    
 
00:25  31-08-2010#171 Арчибальд Мохнаткин    
Швейк, подумай перед сном что прикажущейся неподвижности, ты как неотъемлимая часть мироздания летиш вместе с нашей уставшей планетой по некоему элипсоидному маршруту, имея вполне законную скорость и кинетическую энергию, каторая в свою очередь несется непонятно куда навстречу БЕСКОНЕЧНОСТИ
00:26  31-08-2010#172 дервиш махмуд    
рамки- вот что стесняет. любые наблюдения ктото интерпретирует. вот тут и начинаются проблемы.
00:33  31-08-2010#173 Иван Гавно    
#126 Вовасик
18 грамм, хуясе
00:35  31-08-2010#174 Иван Гавно    
это Jackall походу, Епония тоже вроде
00:37  31-08-2010#175 Иван Гавно    
зурика купил у четверьхь, кристал минноу, 7,5г, суспендер, кедал-кедал учера — хуйнанэ
00:40  31-08-2010#176 Арчибальд Мохнаткин    
чото на кетай больше похожэ, Иван.их традиция — провокационные окраски, вынос креплений и странная обтекаемость форм.да 18 г наводят на мысль о жосском троллинге и пудовых судаках, нуда и килограмовые щучки хватают бывает 120 грамовые джеркбейты… посмотрим короче
00:41  31-08-2010#177 Арчибальд Мохнаткин    
тут апять-жэ никакого ахтунга, есличо
00:42  31-08-2010#178 Арчибальд Мохнаткин    
зури минноу — это классека жанра.а чо нетак??? мож шнур грубоват или чо???
00:43  31-08-2010#179 Иван Гавно    
не-не, тут без ахтунга.
на месте щуг я бы джерки игнорировал ваще, стыдоба блять.
попперы пользуешь, кстате?
вы не поверите, но и тут без ахтунга.
00:44  31-08-2010#180 Иван Гавно    
шнурок обычный, 0,15 РР, и без поводка даже. а на банальную тройку аглию две идиотки повисли, на 500 и на 700 премерно.
00:45  31-08-2010#181 Арчибальд Мохнаткин    
без успеха пока с попперами чото, попробую канеш, но без особой надежды.взял аж два штуки.
00:45  31-08-2010#182 Иван Гавно    
та же хуйня. и тоже 2 взял, сильверстрим кокой-то и корейца некого, зобыл какого
00:45  31-08-2010#183 Арчибальд Мохнаткин    
тогда незнаю… мож хлыст напротив слишком медленный, рывка недает нужного
00:46  31-08-2010#184 Арчибальд Мохнаткин    
рабочая модель, неновая веть.
00:47  31-08-2010#185 Куб.    

физика времени ?
00:49  31-08-2010#186 Арчибальд Мохнаткин    
ну пиздец.они убили кенни.
ланн, всем чмаксы в этом чяте, а у меня подъем ужэ через три часа
00:49  31-08-2010#187 Иван Гавно    
а может просто пахую ей на воблеры, железки лучче. наша щука, отечественная, заводская так скать
02:35  31-08-2010#188 тык    
я вот лег спать просыпаюсь меня спрашивают скока ты спал… по ощщущениям тока заснул… а вот ХУЙ мне говорят… типа ты спал 8 часов… твое время субьективно… -АВОТ ХУЙ -говорю я им в ответ… схуяле вы решили что ваше время не есть субьективный отсчет скажем сна нашей вселенной… а за её пределами как раз мой сонный метроном апсолютен а ?
и что типа чувак на ракете с будильником летая как гавно в скорости света нихуя не стареет а? ну или медленне??? ПИЗДЕШЬ
докажите… пока нет фактов я нахую вертел Енштейна
09:16  31-08-2010#189 Седнев    
Этот перец на ракете не стареет для наблюдателя, который его никогда не увидит.
Если вернуться к черной дыре, то получается, что падающий в нее чувак будет падать в нее всю жизнь, а для неподвижного наблюдателя он вообще перестанет существовать. Ибо перестанет существовать сама дыра.
09:47  31-08-2010#190 Палосич    
Все что знаю, так это то, что на скоростях близких к околосветовым, искажается не только пространство но и время. И в таких ситуациях не действуют основные законы физики. Там уже релятивистская физика подключается.
А те люди, которые могут себе подобное представлять, ненормальные.
09:52  31-08-2010#191 Безенчук и сыновья    
блять. Швейк постом 139 высадил меня на нереальное бугага. просто вынес. я только навел курсор на Злосчастьева и пиздец. ыыыыыыыыы… мембрана.ру, блять!!! да я это даже открывать не буду. и так сижу ржу как обкуреный, сука…
10:18  31-08-2010#192 Спинной мозг    
Время есть движение. Нет движения — нет времени. Вот и все бля
10:44  31-08-2010#193 тык    
Швейк как он будет падать… куда падать ??? бля все это теоретический бред с кучей условностей начиная с наблюдателя… может как раз он не будет падать а наблюдатель проносиццо мимо со скоростью хуйзнает какой… законы физики более менее действуют на земле тоже с кучей условностей но они подтверждены практикой… вообще физика -это практика практика и практика… а теретическая физика во вселенском мастабе -сраная теория не подтвержденная ничем… она сродни религиозным догмам про плоскую землю и слонах и китах держащую оною… и когда если дастбог через тысячелетия всетаки человечество выйдет на тот уровень развития чтобы практикой проверить теоретические догмы… то вся нашатеорвер будет также жалко выглядеть как и представления о вселенной… ээээ скажем египтян
10:57  31-08-2010#194 Седнев    
Давайте будем последовательны.
Вот скажем приближается некий хуй к черной дыре на расстояние, позволяющее дыре притягивать его. Что дальше?
11:14  31-08-2010#195 тык    
дальше по ТЕОРИИ… теории блядь… его сначало разорвет в облако частиц… которые подогреюццо (хуй знает почему) а потом он просто пропадет с нашего поля зрения… так? а что уж там на мамом деле… может он и не падает вовсе…
11:23  31-08-2010#196 Гетьман Понос Петрович    
тык с утра неебически бодрый встал, а говорит будто бы и не спал. ощущения иллюзорны
11:31  31-08-2010#197 тык    
Петрович… ггг что палюсь?
11:49  31-08-2010#198     
меня время с ног сшибает
не могу понять эту метаморфозу
11:53  31-08-2010#199 Гельмут    
БухБез, очень чёткая мысль. По всем раскладам физиков не мы движемся во вроемени, а время двигается(летит) на нас и сквозь нас. Может сшибать, как нехуй делать.
11:55  31-08-2010#200 Кардамон    
Швейк-гигант! (вот тут некоторые дамы кагбы шепнули «Видела я вашего Швейка… И никакой он ни гигант. Обыкновенный вопщемто...)
Спасибо за ссылку!
Так вот… Отвечаю.Если время приближения будет бесконечно долгим, то черная дыра, теоретически, пошлшёт его либо нахуй либо к хуям… Остальным… То есть — по принципу „либо-либо“. Или так называемому принципу дуальности.
По этому же принципу не стоит забывать, что именно в самой формулировке вопроса зачастую и кроется ответ. Подчеркиваю — обстоятельно, правильно заданного вопроса.
То есть...
С какой силой некий хуй притягивается к дыре, и совсем необязательно черной (виды дыр существенно расширены современными исследованиями: уже опробированы результаты по рыжим, махагоновым и даже стероидным и бесцветным дырам). Да… Так вот с такой же силой и дыра притягивается к некому приблизившевомуся на достаточное расстояние объекту типа „хуй“. И хуйево знает — чья возьмет! То ли хуй хуйнется в дыру, то ли дыра хуйнется в хуй.
И вот тут мы подошли именно с проблеме стороннего наблюдателя!
Ибо просто пренебрежительно послав его нахуй (как сделал афтор поста 155, а это опять был Швейк, и это безусловное доказательство гигантизма, и дамы даже не шепчут!) мы, тем самым, напрочь отметаем фсе околонацчные, тупиковые, заведомо убогие представления о физике перемещения и вплотную приближаемся (ебтвою… как же мне хуёво!.. вот и приблизились) к философскому аспекту проблемы.Что, собственно и закономерно, дуальность — философский термин.Опять таки — снесенный к хуям нашими дамами криком „Опять ты всё за деньги!“.Адресованного, кстати сказать, к тому же Швейку. Ну, это конечно игра зыбких остатков стыдливости и скромного, завуалированного восхищения Швейком (Кастя — Вы неудержымы).
Так что твой вопрос, Швейк, практически коан! Гордись!
Хотя… нихуя он ни коан, так как был задан просто так, играючи… А не в пылу, скажем, принципиального учёно-философского диспута.
Я даже разочарован где-то…
11:57  31-08-2010#201     
началось, бля
11:59  31-08-2010#202 Гельмут    
195 тык, вроде бы перед тем, как его разорвёт, человек сначала сожмётся в микроскопическую точку. весить эта точка будет на хуй знает сколько порядков больше, чем когда эта точка была человеком и нихуя ни о чём, не думала.
12:03  31-08-2010#203 тык    
Кардамон чота много букв… ты лучше скажи електрон это частица или волна…
ответ что и то и то идет нахуй… сам понимаешь что это очередная условность притянутая за уши ебанными теоретиками которые нихуя не могут объяснить… и сыпят все в одну корзину ...
если волна то мы значит тоже волны и нам ваще похуй на время… если частица то нам похуй дыры… хоть чорные хоть коричневые...
12:05  31-08-2010#204 Спинной мозг    
при подлете к чорной дыре наблюдатель начнет ускоряться и в его системе отсчета нихуя в общем-то не измениться. А для стороннего наблюдателя он пропадет за горизонтом событий.
12:06  31-08-2010#205 Гельмут    
Кардамон чёткий пацан. другой на его месте тупо написал бы «200» и съебал из треда. этот — нет. молодчина.
12:08  31-08-2010#206 Кардамон    
Конечно это скорость набора… Дыра, какой бы она ни была, и даже опосредованно, ну никак не может хуйнутся в хуй.
Она может только пиздануться! (ну описался в пылу полемики… годы… годы...)
То есть тут два варианта — происходит либо поглощение либо просто непопадание хуя в дыру. Причем непопадание — либо по касательной либо глухое, то есть мимо, но в непосредственной близости. Все это широко известно и неоднократно публиковалось и мы даже не будем рассматривать эти частные случаи. Они относятся к разделу «Наебалово» или «Релятивизьмъ».Унылые они вопщем…
12:11  31-08-2010#207 Безенчук и сыновья    
если некий хуй к черной дыре на расстояние, позволяющее дыре притягивать его — дальше известно чо. залет, торопливая свадьба, тёща-грымза, развод, алименты… да хуле, римантасс все подробно вам расскажет.
12:27  31-08-2010#208 Кардамон    
Блять...
Тык! Вот ты заебал! Надо было тебе в школи упоённо (а не с упоением!.. Ужирался то небось с 7 класса?) изучать геометрию!
Хули там электрон!
Вот ты поставил точку и считаешь что это точка?!
Хуй!
Это — прямая! Тут важно — с какой стороны смотреть!
И дамы — даже и не возбуждайтеся! Я так и слышу ваши суровые замечания — мол если хуй как точка — то в прямую и тем более в бесконечную он не превратиться никогда!
Не об хуях речь!
Так вот, Тык: электрон — это электрон!
Дабы проверить на практике всю мосчь моего смелого утверждения рекомендую тебе прикупить по случаю телевизор «Электрон» и произвести процесс приближения к черной дыре при выключенном «Электроне» (полный цикл проникновения) и при включенном (тоже полный цикл… если конечно не футбол).
И тут ты уже без меня поймёшь где была частица, а где — волна.
Нехуй включать логику там где она не нужна! (и кгстате дамы со мной тут согласные… хоть им это и до пизды… все-равно не включается — сколько ни крути… вона и МС жаловалась, что и крутить то нечего)
12:38  31-08-2010#209 тык    
точка бля… это точка… схуяле это пряма… и кстате прямых нет нихуя… даже идеальная прямая имеет кривизну… хоть ты обосрись...
а вот про Электрон можно задвинул… перевариваю
12:38  31-08-2010#210 тык    
можно=мощно
12:46  31-08-2010#211 Безенчук и сыновья    
идеальная прямая не имеет кривизны, ибо являецца чисто теоретическим явлением.
13:06  31-08-2010#212 Кардамон    
Ладно Тык! Хотите по гамбурскому счёту? Извольте!
Возьми в руку скрепку.
Взял?
Ну вот. Видишь — она кривая, как хуй.
Теперь разогни её до состояния прямой. Слегка кривой.
(я намеренно попросил взять скрепку, а не, к примеру, хуй. Чтоб ты не отвлекался).
Вот...
Разогнул?
Теперь посмотри на неё с торца.
Да не с торца двери!
Нахуй ты её бросил и отошел хуй ево знает куда!? Возьми опять в руки! Скрепку, блять, СКРЕПКУ! (нахуй было дверь снимать?)
Смотри на скрепку!
Вот вроде как глаз хочешь себе выколоть.
Да не так близко, блять! А то потом будешь орать«Чуть глаза не лишил, паскуда!»
Вот, чуть дальше, на расстоянии вытянутой руки...
Видишь конец скрепки?
Вот это — точка! А в руках ты держишь — прямую.
Кривую как хуй!
Патамушта нихуя выровнять скрепку даже не можешь!
Вот и посуди сам, только не спорь!
А то у тебя получится, что и точка — это не прямая и у скрепки нет никакого конца!
Хотя прямую ты одновременно держишь в руках.
(фу, блять, ну ты опасный, Тык!)
14:47  31-08-2010#213 тык    
кармадон чо куришь...
засунь себе свою скрепку под ноготь…
15:47  31-08-2010#214 Raider    
кардамон несколько ебнутый тип, видимо
16:05  31-08-2010#215 ГССРИМ (кремирован)    
вопрос, конечно, интересный…
16:05  31-08-2010#216     
Кардамон
ты хоть в прямой хуй верищь?:
16:09  31-08-2010#217 ГССРИМ (кремирован)    
Дело в том, что у человека нет специального органа для восприятия времени, за исключением прямого хуя.
Но которым тоже хуй чего померить можно.
16:13  31-08-2010#218     
прямой хуй -то аксиома
а время всего лишь теорема
16:23  31-08-2010#219 дервиш махмуд    
человек — это залупа времени.
16:32  31-08-2010#220 тык    
я вот придерживаюсь всетаки версии что электрон волна...( ибо он излучает энергию и не падает на атом… а это тока возможно когда волна в резонансе)
и мы все есть суть набор волн… ну тока очень высока частотных… мега супер квази частотных… поэтому и время как бэ похуй… и хуй который полетит на ракете с околосветовой скоростью постареет так же как и хуй который как бэ наблюдатель… попомните мои слова… лет так через 500… когда так летать научаццо
16:33  31-08-2010#221 ГССРИМ (кремирован)    
Дервиш, ну это метафора…
А физика, все таки точная наука, ну не такая, конечно как математика, но тем не менее точная, ибо регулярно использует математику. Поэтому литературные, не четко детерминированные определения там не приветствуются.
16:36  31-08-2010#222 ГССРИМ (кремирован)    
ну так вот исходя из того, что у человека нет органа времени, то он вынужден это дело(время) мерить как-то ещё.
16:39  31-08-2010#223 ГССРИМ (кремирован)    
Ну и наука физика, в которой дохуя евреев, впрочем к теме треда это отношение не имеет, склонна считать, что время и пространство пиздец как тесно связано.
16:48  31-08-2010#224 Евгений Морызев    
сантехника тишины
16:51  31-08-2010#225 ГССРИМ (кремирован)    
Русский математик Лобачевский и еврейский физик Эйнштейн доказали, что как это не покажется странным, но если взять двух близнецов и одного послать нахуй достаточно далеко, а потом очень быстро вернуть обратно, то может случиться так, что первый уже стал глубоким стариком, а то вообще ласты склеил, а у второго хуй ещё стоит и очень даже прямо.
16:57  31-08-2010#226 ГССРИМ (кремирован)    
Но это всё ньюансы, а для человеческого стада, необходима управляемость, а значит определённость, поэтому были изобретены часы.
17:05  31-08-2010#227 тык    
Меркадер где они это доказали а *???
ты хотел сказать что они это напиздели с умным видом да?
17:08  31-08-2010#228 ГССРИМ (кремирован)    
Под часами, я подразумеваю, не одну двадцать четвертую часть суток, а некий девайс, который работает одинаково для всех
Ну там, вращение земли вокруг солнца, распрямление механической пружины, или кварцевый резонатор.
17:10  31-08-2010#229 ГССРИМ (кремирован)    
Тык, они то как раз не напиздели, но интегрально двуногие ленивы и не любопытны, и для большинства, то что удобно, то и правда.
17:15  31-08-2010#230 ГССРИМ (кремирован)    
Приподнимем занавес за краешек,
Такая старая, тяжелая кулиса.
Вот какое время было раньше
Такое ровное — взгляни, Алиса… (с)
17:21  31-08-2010#231 ГССРИМ (кремирован)    
Вообще я где-то читал, что какой-то грек типо Демокита говаривал, что если никто меня об этом не спрашивает, то я знаю что такое время, а если спросят, то кроме как хуй его знает, я ничего сказать не могу.
Как говорится плюс один.
17:29  31-08-2010#232 ГССРИМ (кремирован)    
Те же греки придумали реку Лето, и видимо из-за них принято рассматривать время как некое бесконечное, однонапрвленное поступательное движение, ну как в школе, по этой оси мы будем мерить время.
17:34  31-08-2010#233 ГССРИМ (кремирован)    
Хуй знает, но мне ближе циклическое понятие времени, когда в процессе времени повторяется один и тот же онтологически заданный текст.
17:38  31-08-2010#234 ГССРИМ (кремирован)    
Периодичность ветдь это охуенно универсально:
день, ночь, утро, полдень, вечер, сумерки, весна, лето, осень, зима — язык не наебёшь.
17:43  31-08-2010#235 ГССРИМ (кремирован)    
Хули, Александр Сергеевич не зря тут и там юзал слово «пора».
Ибо для него пора это некий мистический цикл, который много раз реализуется в природе и жизни.
Пора надежд и грусти нежной…
17:44  31-08-2010#236 ГССРИМ (кремирован)    
Во как!
Аж ебаться захотелось.
17:59  31-08-2010#237 ГССРИМ (кремирован)    
Не ну линейное время конечно же имеет право на существование, ибо в необратимости и неповторяемости тоже есть свой кайф. Скажем так это очень жизненно.
Представляете, как хуйово было вечному жиду все время одно и тоже.
18:04  31-08-2010#238 ГССРИМ (кремирован)    
К тому линейность это очень удобно, скажешь, например, лихие девяностые или застой или перестойка, сразу понятно когда это было.
18:12  31-08-2010#239 ГССРИМ (кремирован)    
Но я все равно настаиваю на цикличности.
Даже этимологически время это «веремя», это вертеть, веретено.
Магический круг йопта, это вам не бездушная прямая с ноликом в начале и перевернутой восьмёркой в конце.
18:21  31-08-2010#240 ГССРИМ (кремирован)    
К тому в линейности времени содержится весьма изощрённая наебаловка.
18:35  31-08-2010#241 ГССРИМ (кремирован)    
По крайней мере для русского самосознания.
Дело в том, что когда греки придумали речку Лету, они не сказали как в ней нужно себя вести.
Ну так вот, грек, а потом и европеец стоял к течению спиной, так что будущее находилось у него за спиной. Поэтому будущее его интересовало постольку поскольку, он кайфовал от натоящего и разглядывал прошлое.
А вот русский любое течение встречает грудью. И время не исключение. Потому прошлое и настоящее нас особо не ебут. Мы устремлены в будущее, в коммунизм йопта, и похуй на временные трудности.
Отсюда блять все эти «Иван не помнящий родства» и «Нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме»

19:48  31-08-2010#242 Седнев    
Продолжим.
Вот некто безмятежно начинает приближаться к черной дыре, ускоряясь в сторону сферы, определяемой радиусом Шварцшильда.
Возникают два вопроса:
1. Этот некто видит приближающуюся сферу, которая сжирает фотоны?
2. Страшно ли этому счастливчику?
19:50  31-08-2010#243 Седнев    
Мое мнение, что он не может видеть поверхности черной дыры. Ибо невозможно увидеть то, что не излучает и не отражает света. Он может видеть не сферу, а тупо дыру в пространстве
19:52  31-08-2010#244 Седнев    
Но пространство — это же Вселенная. Человек ее определяет, как нечто бесконечное. Какая уж там дыра в бесконечности? На что она похожа?
19:53  31-08-2010#245 Седнев    
Это типа как увидеть дыру в пустоте. Или дыру в дырке от бублика
19:54  31-08-2010#246 Седнев    
Вы можете представить себе дыру в дырке от бублика?
19:55  31-08-2010#247 Седнев    
Не можете! А значит, падающий хмырь не видит ничего. Он просто парит в Космосе. Смеясь и попердывая!
20:03  31-08-2010#248 Седнев    
Но мы то знаем, что он неминуемо ебнется в жерло этой поверхности Шварцшильда. И потираем потные ручки
20:23  31-08-2010#249 Седнев    
Но здесь нас ждет разочарование!
Мы попадаем на очередные жидовские штучки:
«Однако в 1972 году Я. Бекенштейн высказал гипотезу 5, что ЧД обладает энтропией пропорциональной площади её поверхности A (для сферической ЧД Шварцшильда A=4
20:24  31-08-2010#250 Седнев    
На сцену выходит вездесущая и непонятная энтропия!
20:25  31-08-2010#251 Седнев    
Это означет, что на поверхности дыры существует некий легкий хаос, способный выделять энергию!
20:26  31-08-2010#252 Седнев    
Часть энергии под условной поверхностью сжирается дырой, но оставшаяся часть вырывается наружу!
20:32  31-08-2010#253 Седнев    
А это значит, что нашему герою кажется, что он движется в мир тепла и света!
20:40  31-08-2010#254 Арлекин    
хороший тред. жаль, что все вы неправы.
20:42  31-08-2010#255 Седнев    
Скажи за энтропию, Арлекин. Уж ты то не соврешь
20:55  31-08-2010#256 Катана Окадзаки Массамуне    
время всегда линейно.
21:14  31-08-2010#257 Седнев    
Обоснуй. И не надо говорить про одышку или там про усталость от жизни. Обоснуй линейность искренне. По-пацански
21:45  31-08-2010#258 Седнев    
Что ж. Продолжу путь к истине в одиночку. Правде не нужны попутчики, если она правда, а не манифест.
Энтропия пожирает мой мозг, но буду стараться ее упорядочить
22:09  31-08-2010#259 Седнев    
От скуки прочел 200-ый пост. Вот оно оказывается как. Какие-то невнятные дамы как-бы шепнули, что Швейк в общем-то обыкновенный. Тебя наебали, Кардамон. Наебали неподвижные наблюдательницы. Ибо непозволительно таковым знать правду. На самом деле Швейк клевый. Скажу даже больше. Швейк охуительный. Но это могут знать лишь циклически подвижные наблюдатели. Живые, в общем. Ибо время неламинарно
23:11  31-08-2010#260 тык    
энтропия -память вселеннай...(не помню кто сказал )
Швейк а как ты понимаешь энтропию… ну то есть ты как то понимаешь этот термин… или это просто формула для тебя… как скажем понятие мощности… гм… или чо там...
Меркадера простба не бэспокоиццо… он не в теме
23:15  31-08-2010#261 тык    
кстате согласен с катаной время ламинарно...
турбулентность времени -это от непостоянства наблюдателя… который искажаеццо сам… и как бэ видит изменения не всебе я переносит его на временной континииум...
абсолютное время ( хуй знает это чо… но чую оно есть)ламинарно… это как необратимость энтропии
23:23  31-08-2010#262 Седнев    
Я не понимаю энтропию. Я ее чувствую. Она меня бесит и манит. Я ненавижу ее, тык
23:27  31-08-2010#263 Седнев    
Я не хочу жить в ламинарном времени. В нем каждый всего лишь пыль. У него нет начала и нет конца. Я живу в своем времени. Турбулентном, как всякая жизнь
23:34  31-08-2010#264 тык    
это да… энтропия была равна 0 в момент большого взрыва… она повышаеццо… с каждым нашим движением… каждым вздохом и каждым ударом серца… она беспощадна и неизбежна… это страшнее времени…
01:37  01-09-2010#265 Кардамон    
Швейк! Это полный пиздец!
Если б ты был женщиной — я б полюбил тебя даже если б ты была страшной и злой! И только за одно — как никто в мире ты понял — корень в энтропии!
Здесь меня принимают за ёбнутого… А некоторые — даже за ебанутого… Грустно… Грустно и горестно. И ведь неведомо им одно простейшее и абсолютно очевидное… ЭНТРОПИЯ ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЫ НАРОСТАЕТ!
Ебическая сила, Швейк, друг, товарищ и брат! Как же мы одиноки!
Ведь черная дыра, ведб её энтропия возрастает практически до бесконечности!
Дамы, ты говоришь нипричём… Тягостно… Тягостно и законсервировано нежно… и в тоже время как бы жидкообразно и невоздержанно...
Пусть же твоя дама побудет совсем одна! Дней пять!
Без телефона, подруг и главное — без тебя!
И потом ты вдруг прийдешь!
Как дождь… Как утренний туман...
Твоей спине — пиздец!
Это она… Энтропия...
И ты это почувствовал. Понял.
Прозрел пространство похерив время.
Спасибо тебе, Швейк!
Суровое мужское СПАСИБА!
01:40  01-09-2010#266 Волчья ягода    
да, Кардамон, если тебя пять дней не было дома, а потом ты такой вот весь внезапный пришол, то пиздец не тока спине настанет, будет тебе энтропия
19:47  01-09-2010#267 Седнев    
Самое обидное в этом во всем, что реальна лишь энтропия, выдуманная лукавыми физиками с целью наебать нас — православных и простосердечных
19:49  01-09-2010#268 Седнев    
Завтра порадую вас фотками с Дня Знаний. В них много того, о чем думать предосудительно
21:27  01-09-2010#269 Седнев    
Линейность времени в извилистом пространстве
Нелепа, как морковка на снегу,
Как пролетарий в недрах декаданса,
Как Будда, пожирающий рагу.
Смерть ламинарна и геометрична
Ее поток за гранью перемен.
Столовой ложкой размешаю. Лично.
И хуй вы что получите взамен!


15:24  02-09-2010#270 тык    
Вселенная — это, конечно, такая глобальная вещь, и когда начинаешь об этом думать, крышу сносит совсем", — признался В.Путин.
20:04  02-09-2010#271 Седнев    
А мне нравится Вселенная. Без нее было бы совсем уж невмоготу
19:00  03-09-2010#272 Седнев    
Если бы время было линейно, то это подразумевало бы его движение в одном направлении. Если говорить о пространстве, в котором существует это время. Предположив, что такое пространство есть, мы сталкиваемся с неопределенностью того, что находится вне понимаемого нами времени. Затруднения будут состоять в том, что допустив пространство и линейность времени, мы соглашаемся с допущением о множественности времен. А это ничто иное, как турбулентность. Или энтропия, если угодно.
А если отказать пространству в существовании, то какое уж здесь нахуй движение или направление.
Так что нихуя оно не линейно и не ламинарно
21:43  03-09-2010#273 Арчибальд Мохнаткин    
время определенно имеет форму, полагаю нечто подобное
01:59  04-09-2010#274 тык    
Швейк
линейность не значит распространение только по линии… векторно
например… от камя брошеного в воду волна идет во все стороны… но она линейна… а ты скажем смотришь на нее через призму и тебе видицоо искаженная ломаня волна ...
время линейно… глаз наблюдателя обманываеццо турбулентностью среды через которое идет наблюдение
03:02  04-09-2010#275 Кардамон    
(всем привет)
Тык, а про чё тред вааще? Про время? Так почему… и даже не так… ПАЧИМУ, в смысле — нахуя, ты всё время вводишь новые вводные?
Какая, в пизду, линейность распространения волны в воде!
Ты уравнения массопереноса видел когда-нибудь? Или ты сейчас пизданёшь, что это частный случай линейного затухания?
А про призму — это вобще сатанизм какойто! Это пошло. В книшке «Азбука секса», на призме, черно-белую бабу ебут нивидимо и безнадежно. А ты через неё предлагаешь смотреть на волну?!
Занятно...
Не отвлекайся от времени! Постигай и напитывайся, одревовидивай местнои проникай!
И не части с турбулентностью. Она очень даже просто и ясно описывается в теории хаоса — хуйня хуйней, двумя словами...
Да, забыл — слова Путина одухотворили! Спасибо!

03:40  04-09-2010#276 Безенчук и сыновья    
хохма в том, что время нелинейно хотябы в том смысле, што оно перманентно замедляецца.
10:21  04-09-2010#277 Седнев    
тык
Если ты о линейности, выражающейся в прямой зависимости одних параметров от других, то изволь ответить на вопрос: от какого параметра существует линейная зависимость времени? Только не говори, что от скорости и расстояния гыг.
Если же это такая твоя умозрительность, то расскажи ка про ту среду, через которую ты наблюдаешь линейное время. Надеюсь, это не циферблаты часов, сетчатка глаза или крики петухов ы
11:06  04-09-2010#278 дервиш махмуд    
после долгих и напряжённых медитаций в вакуууме, мы пришли к выводу, что время суть мысль создателя. то есть не замысел, а именно мысль, которую оно вот сейчас подумало. мы думаем словами, а оно- временем. и таких мыслей у него дохуя. вот в одной из них мы и существуем. а чёрные дыры, стало быть, промежуток между одной мыслью и другой.
11:56  04-09-2010#279 Седнев    
Да. Вы существуете в одной из моих мыслей
12:24  04-09-2010#280 Кардамон    
#277
Вопрос не праздый! И далеко не праздный!
Правда, Тык трогал линейность сегодня, ночью в 01:59, то есть в субботу. А в среду — не знаю — трогал ли?
Вот молодец, Швейк!
И совсем даже не сторонний наблюдатель!
13:48  04-09-2010#281 Седнев    
 Я сейчас разоблачаю упыря Монти-Холла
13:49  04-09-2010#282 Седнев    
 Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трех дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас, не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2. Увеличатся ли ваши шансы  выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор ?

Хы. Эти пиздоболы уверены, что шансы увеличатся
15:19  04-09-2010#283 Седнев    
«В борьбе с сексизмом Совет Европы склоняется к словам, нейтральным в гендерном отношении, и рекомендует всем своим 47 членам отказаться в официальном обращении от „сексистского языка“, пишет немецкая Die Welt.

Поводом для появления подобного требования послужило обращение швейцарского депутата Дорис Штамп, которая потребовала, чтобы женщин больше не изображали — цитата по газете Bild — »пассивными и второсортными существами, матерями или сексуальными объектами".

Швейцария, говорится в публикации, первой приступила к преобразованиям. В столичном Берне из официального обращения исчезли слова «мать» и отец". Отыне они именуются «родителями»."

Вот чем заканчивается ваше линейное время
15:29  04-09-2010#284 Палосич    
№282
Швейк, а разве после того как ведущий открыл дверь за которой коза, шансы не увеличиваются? Ведь выбирать то уже приходится между двумя дверями. В начале шансы равнялись 1/3-й, это понятно. Но на втором этапе разве они не увеличиваются до 1/2-й. То есть изменив выбор двери, ты можешь рассчитывать уже на большую вероятность, а точнее в 0,5. Нет?
16:19  04-09-2010#286 Седнев    
И это является еще одним доказательством нелинейности времени. Если бы человек тупо подошел к двум дверям, зная, что за одной коза, а за другой автомобиль, он бы точно понимал, что шансы для любого выбора равны. Но!
Предшествующие события с одной открытой козой повышают перемену выбора вдвое. А что это означает? Это означает, что турбулентность времени порождает несимметричность событий, их разный вес и вероятность. Открыв дверь с козой, мы изменяем время
21:36  04-09-2010#287 NIHKIDERB    
Время есть соотношэние скорости движэния одного объекта другому.
21:37  04-09-2010#288 NIHKIDERB    
а ваще эт такая штука, которая рано иле позно надает всем по щщям.
22:53  04-09-2010#289 Седнев    
NIHKIDERB
Ты своим соотношением сожрал мой мозг
00:48  05-09-2010#290 ГМОХ    
Вот хватает времени на выебать деффку, попить коньячка и прочие радости — нахуй тебе эти заморочки с его пониманием как физической величины ???
01:02  05-09-2010#291 Карлос Татарский    
Да вы ебанулись все…
01:09  05-09-2010#292 Палосич    
Хокинг, так тот вообще в коляску слег на этой теме. Нам это надо?
01:16  05-09-2010#293 тык    
Швейк я не о том...
ну взять классический пример с муравьем ползущем по листу бумаги из одного угла в другой… дохуя ему ползти времени то… а если мы свернем лист и приблизим эти оба конца… хуяк и муравей в один шаг окажеццо на другом конце… и что??? для муравья время ускорилось? в его понимании -да ибо он в 2-х мерном пространстве… а мы лишь улыбнемся смотря на это из трехмерного… так и теория относительности… и ктото с улыбкой смотрит на наши *великие * открытия их четырех мерного пространства… а за ним ктото из пятимерного… а времени похуй оно течет хуй знает как и хуй знает куда но линейно
02:33  05-09-2010#294 дважды Гумберт    
вот я решил написать простыню про время. время — это то, что было. Реально. Это факт. Время — это и есть Бог нашего мира. Это существо реализует себя через время и при помощи времени. Через Факт. Бог — это Факт. И все, кто этому способствует — есть божии люди. А те, кто против того, чтобы способствовать производству Фактов — это противо-люди.
02:50  05-09-2010#295 Безенчук и сыновья    
времени не похуй. и как оно течет и куда очень даже понятно. для нас время вообще появилось одновременно с возникновением нашей вселенной.
03:28  05-09-2010#296 Карлос Татарский    
ну отсыпте уже
03:45  05-09-2010#297 Карлос Татарский    
прошелся пешочком по реальности…
03:45  05-09-2010#298 Карлос Татарский    
Заглянул к соседям в сон…
03:45  05-09-2010#299 Карлос Татарский    
Заварил грибофф
03:46  05-09-2010#300 Карлос Татарский    
ну, уже лучше
03:46  05-09-2010#301 Карлос Татарский    
300 кстате ушел в астрал…
10:45  05-09-2010#302 Дымыч    
#139 Швейк, сцылачка весьма интересна. сенкс.
12:59  05-09-2010#304 ГССРИМ (кремирован)    
Вот они по теме лучше всего сказали.
13:23  05-09-2010#305 ГССРИМ (кремирован)    
www.youtube.com/watch?v=ntm1YfehK7U
ну и эти тоже ничего так.
15:40  05-09-2010#306 Ан*с*асия *ель    
А по чем нынче грибы?
15:45  05-09-2010#307 Седнев    
Грибы стоят не дороже трамвая до ближайшего леса. Осень
18:05  05-09-2010#308 Ан*с*асия *ель    
«307»ПРИВАТИЗИРОВАЛА ОБРАЗ.
Я верю в смерть после жизни.да
22:36  05-09-2010#309 Седнев    
Какие же вы все черствые, нелюбознательные, закостенелые конформисты. Пока я тут бьюсь в одиночку с парадоксом Монти-Холла, обсуждаете частички пищи под протезом. Я разочарован
Комментировать

login
password*