Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Откровения Буферный тред23:08 02-12-2010#1 Sgt.Pecker
Да блять заходи по одному с челобитной Почётному Президенту Священной Авиасекты бырю 23:10 02-12-2010#2 Седнев
Пока мы верили во взлет, В победу крыльев серебристых, Ты, как последний хуеплет, Примкнул к голимым невзлетистам 23:10 02-12-2010#3 Слава КПСС
Верую! Воистину верую. Кирилл благословил. 23:11 02-12-2010#4 херр Римас
чо надо то? я остайюс на свайом мнении. Вы какието просто наймиты и тренеруетесь перед выборами по засеранию моска. Чтоп людям на белое чорным показывать и говорить что таг инадопно. Хууй там я перейду в другую Веру. Ничо не летело. 23:12 02-12-2010#5 Валентин Кац
*поставил двух чертей с вилами на входе* пусть сцуко тока дёрница кто криво… 23:12 02-12-2010#6 херр Римас
обойдетесь блят.политихнологи хуйеввы 23:12 02-12-2010#7 херр Римас
залупу на варатниг! 23:12 02-12-2010#8 Сеньор Удолберто
Задача не имеет решения, поскольку ее условие невыполнимо. Спор окончен. Для меня по крайней мере, бгыггы. 23:14 02-12-2010#9 херр Римас
да то что там паказали по этому Дискавери с этими двумя уйебанцами чистайа лажа и наепка для лохов чиста канкретна. 23:14 02-12-2010#10 Евгений Морызев
Великая всепрощающая сила авеации благословляет вернувшихся в лоно логики и разума. 23:15 02-12-2010#11 Евгений Морызев
Несколько залуп авеации отправляются на Святую Землю тушить ебаные пожары близ Хайфы. 23:15 02-12-2010#12 херр Римас
принесите в жертву какованебуть градуснека, тагда можыть быт еще падумать можно. 23:16 02-12-2010#13 Седнев
Ну так и быть. Покривляйтесь малость, скорчите брезгливое ебало и, глядя на всех, как на гавно, невзначай как бы, переступите грань между доблестными взлетистами и подрачивающими на модельки с моторчиками лузерами 23:17 02-12-2010#14 Валентин Кац
рима кузнец и мой друк. иму можно. в отличии ат других далбайобоф… 23:17 02-12-2010#15 херр Римас
Наверно кашину изза этой дескуссии ево кареша и вламили ему.видно знатный взлетист был. 23:19 02-12-2010#16 ЙП000
самалёт взлетит палюбому, ведомый силой ноуки а на этих неудачнегоф мне написоть 23:20 02-12-2010#17 Du-dush
не знаю о чем спор, но я точно невзлетист.рейсы в столицу отменили.остаюсь у ростове( 23:22 02-12-2010#18 Седнев
Du-dush Это они наколдовали! Позор им и проклятие! Ну теперь то вы поняли 23:22 02-12-2010#19 ЙП000
канкретно для римы — пусть не взлетает, мне не жалко для астальных условея моксемально жосские 23:23 02-12-2010#20 Седнев
Каждое мгновение вашего промедления уменьшает весовой процент сисек на тусе 23:24 02-12-2010#21 Седнев
Да. Римантассу простительно. Пара коробок электродов и транс. И нихуя никогда не взлетит. 23:25 02-12-2010#22 Du-dush
да, Швейк.но им это даром не пройдет.судьба сука коварная и их настигнет темной ночью 23:25 02-12-2010#23 X
я стесняюсь спросить, а очом вообще реч?.. что за взлетисты и невзлетисты? и кто из них ближе к ахтунгу. 23:29 02-12-2010#24 Седнев
Х Невзлетисты считают, что транспортер в руках лучше, чем гусь в небе 23:31 02-12-2010#25 X
там просто 2 треда один на тыщу с лихуем, второй за шестьсот. а я чота не намерен тратить время на хуйню. там про этот идиотский самуль на конвейрной ленте штоле? 23:32 02-12-2010#26 r777
Бля, как же я ржал, когда увидел из-за чего спор на сотни камментов. Ипануться, и вы туда же. Еще и кино в доказательство прилепили. нунепестец ли... Жень, и ты говоришь, что постановка на дискавери полностью соответствует условиям задачи?))) (сорри за смайлег, ну ржачно) Человеку, придумавшему эту задачку нобелевку дать надо. 23:32 02-12-2010#27 Седнев
Ну да. Про него. Взлетисты рулят 23:33 02-12-2010#28 Сеньор Удолберто
И как бывший невлетист, я понимаю и прощаю романтиков — взлетистов. Мечта о полете заслонила правильный ответ, и это понятно. 23:35 02-12-2010#29 ЙП000
взлетисты-технари а не романтеги. нам похую взлетит там чото или нет, просто рощоты паказывают шта взлетит 23:36 02-12-2010#30 Сеньор Удолберто
ЙП, расчеты невозможны. Условие задачи невыполнимо. 23:38 02-12-2010#31 r777
+1 к Сеньору. 23:39 02-12-2010#32 ЙП000
рисуйте, друзья. рисуйте на бумажке и оргументируйте с цыфраме на руках. хватит павтарять как мантру за невыпалнимое условие зодачи. самалёт взлетит?-взлетит. астанавите ево ёбоно… 23:39 02-12-2010#33 Седнев
Сеньор красиво переходит к нам. С выебонами. По-невзлетистски так 23:39 02-12-2010#34 Арчибальд Мохнаткин
Взлетисты-пидарасы и чьмошнеки!!! 23:40 02-12-2010#35 r777
это не говоря уже про техническую часть. по крайней мере на настоящий момент времени. а романтеги себя за йайца из болота вытаскивают 23:43 02-12-2010#36 ЙП000
во! пасматрите на вовасега-вот он, средний уровень палемизтов невзлетистов. аргументация сацвецтвующяя. и а чом могут спорить с такими людьми образованые культурные люди? 23:45 02-12-2010#37 X
а запрашывали поцонов из гугла то? или яндекса. хуле дрочить на тысячи каментов, когда ответ на задачу по автозаполнению поисковой строки в полпинка находится. вот уроды, ггг 23:46 02-12-2010#38 ЙП000
крестег, там тожэ папалам, ыы 23:46 02-12-2010#39 Арчибальд Мохнаткин
старый, ты вабще двужопый ренегат-приспасабленетц, твой номир шеснацать, сиди неотсвечивай 23:48 02-12-2010#40 ЙП000
в стане невзлетистов прецкозуемо сабралось всё быдло, што неудивительна 23:51 02-12-2010#41 X
он полюбас взлетит если за рулём пидор какой-нить сидеть не будет, или долбоёб. учите физику и принцып реактивного двигателя. в хоть вазелином этот конвеер маж, ебтыть. 23:51 02-12-2010#42 Арчибальд Мохнаткин
кагда взывать к разуму оппонента биспалезна и ноучные методы доказательства правоты невзлетистстких тезисов бездейственны, в силу непролазной тупости и слабого базового образвания группы взлетистов, в ход идут оскорбления и угрозы.так взлетистам понятней очевидно 23:52 02-12-2010#43 X
в космосе вообще нет сил трения, уроды. а какта аппараты имеют роскош маневрировать и разгоняцца. 23:53 02-12-2010#44 X
а кто со мной не согласен — будет сука пиздеть пасабаччи 23:54 02-12-2010#45 Арчибальд Мохнаткин
#41 Х он безусловно взлетит — но с нарушением условий поставленых данной задачей.взлетисты немогут постичь этой просто леммы в силу вышеперечисленных личных качеств 23:54 02-12-2010#46 Безенчук и сыновья
ну я не согласен. 23:56 02-12-2010#47 Седнев
Могу позволить невзлетистам воспользоваться последним шансом. Представим систему, где нет неподвижного наблюдателя, есть только лента взлетной полосы, самолет и воздух. Наблюдатель, т. е. я стою на ленте. Движение колес при работе винта (турбин)приводит ленту в движение. Предположим, что скорость разгона может достигать 200 км в час. Наблюдатель будет видеть, что самолет типа стоит на месте, зато сзади дует сильный ветер… А теперь погуглите и взгляните на то, как выглядит Шкала Бофорта 23:57 02-12-2010#48 X
сила трения передаётся не на колеса. это машына может шлифовать, а самуль полетит. 23:58 02-12-2010#49 я бля
ВЛЕЦО, ГОСПОДА! ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВЛЕЦО! 23:58 02-12-2010#50 Седнев
Чота ржу 23:58 02-12-2010#51 X
если конвеер смазать возелином, а у мамуля будут квадратные колёса, то он и в этом случает взлетит, сукабля, вот сесть н7е сможет. 23:59 02-12-2010#52 X
да уж тут сложно сидеть со сложными щщами 23:59 02-12-2010#53 X
пердоне за тавтологию 00:00 03-12-2010#54 X
00 00 00:00 03-12-2010#55 Безенчук и сыновья
55 00:00 03-12-2010#56 Евгений Морызев
внимание, еще один редак взлетист! 00:01 03-12-2010#57 X
--оо--оо-(о)--оо--оо-- это бомбардеровщек В-52 стратофортресс 00:01 03-12-2010#58 Седнев
Апазицея и ридаки в одной лодке! 00:02 03-12-2010#59 Арчибальд Мохнаткин
ненада ничево представлять.эта теоритичезкая задача, где неучитываются силы трения, неподвижные наблюдатели, и шкалы Ботфортов.в задаче нет про вязкость воздуха при различных тенпературах, нету нислова о типе двигателя самолета и квалификации пилота.есть — дорожка и некий летательный аппарат, скорость дорожки способна меняться подстраиваясь под скорость вращения колес самолета.ВСЕ БЛЯТЬ!!! кто непонимает что это задача не для расчета величины подъемной сила а просто виртуальная модель — тот тупой!!! 00:03 03-12-2010#60 ЙП000
невзлетистам-песда, чиста палетически ане ужэ типа яблока с явлинским 00:04 03-12-2010#61 Иезуит Батькович
а я хапнул и взлетел 00:05 03-12-2010#62 Седнев
Вовасик Это значит, что есть слово «самолет» из семи букв и еще несколько других слов разной длины? 00:05 03-12-2010#63 Безенчук и сыновья
ту все просто. все пришли к согласию, что самалет полетит исключительно, есле начнет таки двигацца относительно сука земли. всё. т.е. вопрос стоит примитивно — похуй пропеллеру на то што творицца под шасси, или таки нет. максимум послезавтра начинаю мастырить тележку с калесаме и пропеллером. ставлю на беговую лорожку, сымаю на видео. кто-то отсосет. всё просто. 00:06 03-12-2010#64 ЙП000
невзлетисты всё панимают, и дажэ ниоднократно ресовале схемы шта самалёт розгоняеццо па такой дорожке и улетает вдаль а вы там патстраивайте скорасти сваей факенговой дорожки скока угодна 00:06 03-12-2010#65 X
да я просто набрал пелоту эйрбаса, и тупо задал ваш ебучий вопрос. ну во первых мне сказали что я мудак, и нехуй отвлекать пелотоа во время рулежки, а во вторых — взлетит. 00:07 03-12-2010#66 X
так что ебитесь вы шкалой ботфорта, и прочими дивайсами. 00:07 03-12-2010#67 Седнев
Вот БиС четкий невзлетист. Оголтелый. Достойно уважения. Представляю, как он охуеет, когда тележка взлетит 00:07 03-12-2010#68 Игорь Пластилинов
в Сержантовой ссылке, ну чистый наёб! Они ж тащят самолёт на той же скорости на которой он мог колёсами взлететь, а ведь изначально самолёт должен быть статичен? Так что не взлетит он нихуя… 00:08 03-12-2010#69 Безенчук и сыновья
#65 можно узнать название авиакомпании, дабы остерегацца её услуг впредь? 00:08 03-12-2010#70 Арчибальд Мохнаткин
Взлетисты — группа троллей-правокаторов.Безенчук прижмет вас фагтами 00:09 03-12-2010#71 X
люфтганза. трепещи безенчук 00:09 03-12-2010#72 Безенчук и сыновья
мне не нужно ничего. я задавлю их телешкой. 00:09 03-12-2010#73 Арчибальд Мохнаткин
да взлетит он, ясен хуй!!! только условия задачи при этом нарушит.все 00:10 03-12-2010#74 Безенчук и сыновья
ага, спасибо. 00:10 03-12-2010#75 ЙП000
тачнее взлетисты ресовале, а невзлетисты педорасы, вы зоебале меня ужэ 00:10 03-12-2010#76 Безенчук и сыновья
ну как говорили во времена моей юности: заебали — одевайся и уходи. 00:11 03-12-2010#77 X
я думаю, безя пропиздится. ибо он для начала тупо зоебется сопоставлять скорости тяги движителя и движения коневеерной летны 00:12 03-12-2010#78 ЙП000
какие условия? шта какойта далбаёб на пульте управления будет атслежывать какуюта скорость какихта калёс и каким та хуем ие кампенсировать транспортёром? да наздаровье. самалёт взлетит независимо от этих козней 00:12 03-12-2010#79 X
МТБ все решает, а у бези хуй и валенок, и нет МТБ ггггг 00:14 03-12-2010#80 Безенчук и сыновья
МТБ-82 — советский высокопольный троллейбус средней вместимости для внутригородских пассажирских перевозок, серийно производившийся с 1946 по 1961 год. серьезные оргумент, да. почти как Готыч, но сцать таки пока рано, я щетаю. 00:14 03-12-2010#81 ЙП000
ебаште схему ёбоно, как вы скампенсируете сваим ванючим транспортиром реоктивное двегло. вы дажэ блеа мальчега на ролегах не скомпенсируете, какой наххуй самалёт? скампенсируйте мальчега ёбоно, аднаво маленьково блядь тинейджера на ролеках 00:15 03-12-2010#82 X
материально техническая база, о юный технег 00:15 03-12-2010#83 Гельмут
Швейк собрал взлетистов и они, вытирая сопли футболками доказывают друг другу, что хоть их и ткнули носом пару раз, но от этого они стали только сельнее, а значит победили. ыыы Не взлетииит. гг 00:16 03-12-2010#84 X
да пусть хотяб мошынку на радиоуправлении скомпенсирует, гыгыгыг 00:16 03-12-2010#85 ЙП000
хуйсним мальчег, девочка три года, скатываеццо с ноклонново транспортёра аки с горки. включяйте сцуко транспортёр и астанавите девочку, и песдуйте блядь за нобелевской премией 00:17 03-12-2010#86 Безенчук и сыновья
Деда, да нахуя тебе схема? чо, видео тебя не устроит нихуя? надо будет на кальке обязательно продублировать? 00:17 03-12-2010#87 СОФР
Здесь все ругаются матом и вообще пиздец. Я просто зашёл поддержать одним постом своего питерского кореша. Неделового такого, блядь. Спасибо. Всё когда-нибудить взлетит. Берегите мозг и близких, товарищи… 00:17 03-12-2010#88 Арчибальд Мохнаткин
Дед, прекрати свое словоблудие, всежэ очевидно и сказано по сто рас.Незнаю што за пречина заставела тибя изменить свое мнение и переметнуться в стан врага 00:17 03-12-2010#89 ЙП000
мошынку они скампенсируют, мошынго ездит с приводом на калёсы а с девочкой на ролегах ацсасут 00:18 03-12-2010#90 Седнев
Я щитаю, что невзлетистам имеет смысл создать тред-хомяк, где они успокоят друг другу нервы, всячески поддерживая друг друга, выработают парадигму и назначат старшего. А после этого будут ходить кучкой по другим тредам и создавать видимость превосходства своей позиции. Периодически они будут потрясать римантассом, как неоспоримым аргументом 00:19 03-12-2010#91 X
и машинку не скомпенсируют. 00:19 03-12-2010#92 Седнев
Спасиб, СОФР. Я запомню 00:19 03-12-2010#93 Арчибальд Мохнаткин
я на тыщщу процентов уверен в правоте невзлетистов.а поддержка Безенчуков и Рамона укрепила маю веру до состояния полной непоколебимости 00:19 03-12-2010#94 Безенчук и сыновья
к чему все эти рефлексии? всё просто — кто-то отсосёт. 00:19 03-12-2010#95 ЙП000
во бля! эти люди не могут скампенсировать детсадовсково ребёнка, а пытаюцца астанавить на месте сваем ибучим транспортёром движущийсо самалёт 00:19 03-12-2010#96 X
о, а в гесту с этой хуйнёй можно перелезть 00:21 03-12-2010#97 ЙП000
давайти ещо роскрутим транспортёр и астановим плонету… 00:21 03-12-2010#98 Арчибальд Мохнаткин
да, наверно лутше в гесту.Старый, пайдем выйдем, если нессыш 00:21 03-12-2010#99 Безенчук и сыновья
#95 это эпическое заблуждение. движущийся как раз никто остановить даже не надеется. а вот который еще не начал движение — это запросто. 00:21 03-12-2010#100 X
ну 00:25 03-12-2010#101 ЙП000
а он аказываеццо начал движэние? пожалуста — девочко на ролеках стоит на транспортёре и держиццо за поручни. транспортёр ноченает движение назад, девочко атпускает руки.. астанавливайте девчушку, чо 00:26 03-12-2010#102 Гельмут
#47 Представил Швейка, /стоящего/ на ленте, движущейся с v=200км/ч. тоже поржал. Но в Швейка ссука верю. 00:28 03-12-2010#103 ЙП000
нипайду я в гезту, я спать пайду а вы остонавливайте девчушку трансортёром… 00:28 03-12-2010#104 Безенчук и сыновья
да хуле ее останавливать-то? скорость она будет набирать в разы медленнее чем скорость свободного падения, дернуть нахуй сразу под ней дорошку со скоростью метров 10 в секунду, и пиздец, собирайте кости. 00:32 03-12-2010#105 СОФР
мужчины, не ебите себе мозга. Военный инженер полковник РФ (их не так много осталось) с 25-летним стажем работы в комиссиях как раз по техчасти авиакатастров и т.д. и т.п. — достаточныо авторитетный человек? Если это пиздец как важно, то завтра озадачу его. Чо вы как маленкие, блядь? бгг 00:32 03-12-2010#106 Арчибальд Мохнаткин
прямым доказательством правоты Невзлетистстких постулатов щщитаю неявку в полном составе противоборствующей групп в гесту.с формулировкой «я спать пойду» — трУсы и ретрограды 00:33 03-12-2010#107 Безенчук и сыновья
да и трусЫ тоже, хуле. 00:40 03-12-2010#108 Сеньор Удолберто
ЙП! Лента соединена с нижней точкой колеса. Самолет держится винтом за воздух. Получается, что лента, двигаясь назад, раскручивает колеса и она же (условие!) подстраивается под скорость их вращения. Такой автомат построить невозможно. Противоречие в условии. Взлетит или не взлетит в такой ситуации — вопрос веры для теоретиков и качества эксперимента для практиков. Все. 00:46 03-12-2010#109 СОФР
Вы все тут занимаетесь хуйнёй. То есть, я склоняюсь к мнению Удолберто, но ненастолько вежлив. 00:46 03-12-2010#110 X
да хуй с вами, стройте модель 00:48 03-12-2010#111 Безенчук и сыновья
забор. 00:54 03-12-2010#112 *fake*
#23 Х оба все максимально близко к ахтунгу 00:56 03-12-2010#113 blynoff
109 +1 50 на 50 надо заключать перемирие! 01:01 03-12-2010#114 Наивный Фтыкатель
устройте месилово на тусе! 04:44 03-12-2010#115 Кардамон
Безенчук, я ухожу от взлетистов навсигда! Описание — в том трэде што на 600 там с чем-то. Не строй модель — толпа не права.Это — закон. Одиночки делают вертолеты — толпы вступают в коммунистическую партию Кетая. 09:06 03-12-2010#116 Giggs
Кардамон Все правильно сделал. Зачем тебе очко отбеливать? Ну или другие странные поступки делать, чтобы доказать, что взлетит? Вот у нас все по науке. 09:08 03-12-2010#117 Безенчук и сыновья
вот не поверите, чота ночью так жалко стало девочку на ролеках… 09:12 03-12-2010#118 ЙП000
ещо бы не жалко. девочка укатиццо вниз по транспортёру и уебёцца ап пол, а вы, взрослые люди с тихническим абразованеем, не сможете кампенсировать иё движение и гираически затормозить на транспортёре 09:12 03-12-2010#119 ЙП000
изза вас, невзлетистьов, ужэ стродают невинные дети 09:14 03-12-2010#120 Giggs
Ми предлагать добровольно отказавшимся от педерастии и взлетизма теплый одежда, сигареты, еда. 09:16 03-12-2010#121 Безенчук и сыновья
да не укатицца она никуда, нехуй даже ебать мазги. вы блять постоянно забываете за кинетическую энергию, известную в народе как инерция. нет скорости — нет инерции. а скорость у девочки наверху в момент отрыва нулевая, ее скомпенсировать — как нехуй ссать. а вы почему-то сразу представляете несущегося с горы слаломиста на 200км/ч и всё, пиздец, как обкуренные уже, даже мозг включить ленитесь. 09:16 03-12-2010#122 Иван Гавно
я сразу понял, что взлетит, не хотел просто с вами, смердами, говорить об этом. 10:50 03-12-2010#123 черный конь
Я идейный невзлетист. Даже если эта хуета в реале взлетит, я всё равно не отрекусь, ибо кроме правды есть еще честь и достоинство, которые выше любой правды. 12:10 03-12-2010#124 ГССРИМ (кремирован)
Вынужден, повториться, что невзлетисты это типичные неучи, которые считают, что между движением автомобиля и самолета нет никакой принципиальной разницы. Взлетисты это такие технари, которые привыкли, свято верить законом физики. Их главное тезис заключен в том, что самолет опирается на воздух, а не на полотно и поэтому самолету похуй, как движется полотно и самолет взлетит по-любому. Не те и не другие не хотят признавать, что в условие задачи, которую скорей всего придумал какой-нибудь хитрожопый жидок, содержится наебаловка. И решение при желании можно вывернуть, как и в ту, так и в другую сторону. Ну, например, поскольку сейчас оргия взлетистов, можно сказать так: ребята, вы охуели, читайте Каца, там черным по белому сказано, что самолет стоит и есть супердевайс, который уравнивает скорости самолета и полотна, ну ежели это так, то он(дивайс) всегда сделает так, что скорость самолета и скорость полотна останутся нулевыми, независимо от тяги самолета. Причем, как он это сделает это уже не должно никого ебать, пусть хоть суперклей впрыскивает или гравитацию увеличивает. Если же тут щас поднимется вой, что этого никогда не может быть, что это не«физично», то я скажу, что давайте тогда учитывать массу колёс, момент инерции, и.т.д., и вы точно заебетесь пыль глотать. Вообще, мне немножко странно, что вместо того чтобы твердо сказать «Кац иди нахуй» Литпром уподобился хуевой тучи форумов, где это гавно уже годами безрезультатно пережёвывается. И ладно там Йобаный Папугай с мозгами совкового инженеришки, стал тут активно кукарекать, но в это дело вляпалась, мною уважаемая, Лунатик, это уж совсем как-то некрасиво. 12:16 03-12-2010#125 OPUS ONE
Мы взлетисты, народ плечистый Рукастый, ногастый, хуястый, головастый, Не то что эти пидарасты Ггггг 12:23 03-12-2010#126 черный конь
Рамон Иванович, тут задача на второй план давно уже отошла. Дело пошло на принцип. 14:04 03-12-2010#127 ЙП000
нашы сцуко мазги все вашы уделают, ибо савецкая школа в наше время абразованее палучяли, а у вас щяс пакупают депломы в метре 14:19 03-12-2010#128 черный конь
йп типа самый старый тут штоле? среди нас тоже вапщета давно не мальчеки пападаюцо, у меня волосы седые уже например не токма на висках, но и на жопе. такшта не надо нам тут изображать давление авторитетом, мы тоже в плане образование не пальцем деланые. 14:27 03-12-2010#129 ЙП000
ниприцтовляю себе седово человека, утверждающево шта самалёт невзлетит. это плевок в сторону своей йуности 14:28 03-12-2010#130 ЙП000
этап далжна быть какаята сцуко конченая гнида и гбист 14:41 03-12-2010#131 Безенчук и сыновья
а взлетисты сука мрази и наймиты антанты. ну и жыдомасоны ясен хуй. 14:41 03-12-2010#132 черный конь
жопный кариес тебе в перья 14:43 03-12-2010#133 Арчибальд Мохнаткин
а главный взлетист ЙП — двужопый киргиз-приспособленец.што впрочем ненововсть.продалродину, переметнулся в лагерь врага 15:16 03-12-2010#134 ЙП000
я вовремя асазнал, в кампанию к какой хуйне зонесла меня невнимательность к вапросу приложэния сил 18:33 03-12-2010#135 r777
Арсений, апеллировать к мнению действующего пилота в данном случае нихуя некорректно. Пилотяги еще курсантами взахлеп уже десятилетие спорят над этой задачей. Как летчики со стажем и охуенной практикой, так и инженера, как летного так и наземного состава примерно в пополам делятся на взлетистов и невзлетистов. Наебало в условии задачи и невозможность на практике подтвердить правоту какой-либо из сторон — вот единственный общий вывод из всех этих споров. 21:47 03-12-2010#136 Седнев
Нет там в условии наебалова. Все четко. Взлетит 21:56 03-12-2010#137 Валентин Кац
А йа, с горечью и пониманием выслушываю развёрнытые тэги нивзлитистов. сэляви, друзья. сэляви… 21:56 03-12-2010#138 херемия де Сент-Амур
Взлетит сука.глупо думать обратно. 22:05 03-12-2010#139 Мира
Взлетит, не взлетит — один хуй, но то, что за-ку-ка-ре-ка-ет — точно. 22:08 03-12-2010#140 Валентин Кац
Эта чоищо за пизда мира? 22:09 03-12-2010#141 херемия де Сент-Амур
Вроде ебабельна. 22:11 03-12-2010#142 Валентин Кац
не динамистка ли? 22:22 03-12-2010#143 Sgt.Pecker
Мира это Подружка Сортира как я понел 22:22 03-12-2010#144 Sgt.Pecker
по шапке узнал билят буду 22:24 03-12-2010#145 херемия де Сент-Амур
Ебать.Как я сразу шляпу розовую то не приметил.взлетит пизда. 22:26 03-12-2010#146 херр Римас
А чо у Мипы лецо кривое и несиметричное.Надейюс канешно что фоторграф мудаг, кстате сисоиды то чо тоже разнова размира? 23:39 03-12-2010#147 Седнев
На взлетку вырулил пилот. Врубил форсаж (по-ржаке чисто). Взлетит, собака! Стопицот! Назло паскудным невзлетистам! 23:41 03-12-2010#148 херемия де Сент-Амур
147 + 100500 00:16 04-12-2010#149 Седнев
![]() 00:18 04-12-2010#150 Седнев
Извините 00:19 04-12-2010#151 Седнев
Взлетит, короче. Я все учел 00:21 04-12-2010#152 Арчибальд Мохнаткин
ты просто больной на всю голову, Швейк.типерь попробуй понять что лента подстраивается с интервалом времени стремящимся к нулю и ты поймеш какую нелепую хуету ты выдал 00:22 04-12-2010#153 Седнев
Тем не менее, это ИНТЕРВАЛ, а не хуйня какая-то невнятная 00:27 04-12-2010#154 Арчибальд Мохнаткин
ты пахожэ и сам познал истину невзлетизма, но как истиный питераст-псевдоинтеллегент неможэш этого принять.стремящийся к нулю это и есть ноль, с точки зрения математики.доказательство тут самое простое — если число стремящееся к нулю и нуль числа разные то между ними должна быть некая разнетса, которую можно изобразить числено. 00:29 04-12-2010#155 Седнев
Ты не заметил в моем доказательстве слова "ПЫТАЕТСЯ"? Это очень важное слово. Оно стремится к нулю 00:31 04-12-2010#156 Арчибальд Мохнаткин
ну пиздец, это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО????? я думал ты напился и выдал чо помнил из школьного курса механики и тригонометрии… этожэ глупость полная 00:31 04-12-2010#157 Седнев
Колесо пытается повернуться против часовой стрелки. Транспортер по условию может пытаться в том же направлении 00:33 04-12-2010#158 Седнев
Это не просто доказательство. Это доказательство неоспоримое 00:34 04-12-2010#159 Арчибальд Мохнаткин
иди ка ты спать, завтра вместе посмеемся 00:36 04-12-2010#160 Седнев
Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет взлететь в таких условиях? " Где в выделенном фрагменте словосочетание "стремится к нулю"? 00:39 04-12-2010#161 Арчибальд Мохнаткин
иди ты нахуй 00:40 04-12-2010#162 Седнев
Сам ко пиздуй, туда. Ничего личного 00:47 04-12-2010#163 Гельмут
Швейк, изначально ставились условия(ебанутые аьсолютно), что самолёт неподвижен. Только при условии его неподвижности относительно начальной точки можно было о чём-то спорить. 00:50 04-12-2010#164 Гельмут
Взлетисты потом закинули новые вводные. Ясно, что самолёт утянет вперёд хоть колёса шассси будут крутиться в обратном направлении, хоть ЛА будет на перебитых ногах. Но это другая задача уже. 00:52 04-12-2010#165 Валентин Кац
Где?! где блять написано што самолет нипадвижын?! тыцните миня туда ибалом и йа выколю сибе шары. иле сами сделайте сибе тожэ самое… наркоты блеа псилоцыбиновые… гг 00:52 04-12-2010#166 Седнев
Впрос звучит так, Гельмут: сможет ли самолет взлететь в таких условиях? Там не спрашивается взлетит или не взлетит? СМОЖЕТ! 00:52 04-12-2010#167 Гельмут
казлы короче. И Кац главный. 00:52 04-12-2010#168 херр Римас
вот Швейк боле мене ясно в 160 посту в выделенном суть темы прояснил.Спасибо. Но таккаг я уже состою в банде невзлетистов мне это глубоко похуй. 00:53 04-12-2010#169 Седнев
Для того, чтоб смочь, надо захотеть это сделать. Обычная семантика. А если захочет, то взлетит похуй ветер 00:56 04-12-2010#170 Седнев
Римантасс, к тебе не относятся моя резкость. Ибо, важна идея. Оставайся невзлетистом. 00:59 04-12-2010#171 Гельмут
В каких /таких/ Швейк? МОЖЕТ или СМожет? да бляять. Кац, я ща перечитаю, что там написано. 01:01 04-12-2010#172 Седнев
В таких, когда он изначально стоит, а не петляет по окрестностям 01:04 04-12-2010#173 Гельмут
если захочет, то взлетит// бггг. Издевается. А в #160 пояснил. ну да. Швейк, ты поясни, корпус самолёта на месте или нет остаётся? 01:07 04-12-2010#174 Седнев
Не. Корпус то здесь причем? В вопросе нет слова "корпус" ггг 01:07 04-12-2010#175 Седнев
Просто я не умею рисовать самолеты 01:11 04-12-2010#176 Гельмут
Вот блять такие теоретики приходят на ТЭЦ, спроектированную в 29м году, снятую с вооружения (или с чего там эту хуйню снимают) в 54м и сданную в эксплуатацию в 61м. Выставляют оценку «неудовлетворительно и признать годной к дальнейшей эксплуатации». /СМожет/ хули. 01:15 04-12-2010#177 Седнев
А. Ну да. Самолет, сука, неисправный… Этого я не учел. Простите за поспешность 01:17 04-12-2010#178 Валентин Кац
нивзлитисты карочи бесяца ат биссилия. И ищо ат таво шта начяли наконец понимать што бодалесь лопфлоп с несуществующей золупой… бгыгыг 01:27 04-12-2010#179 Гельмут
бляя. Ссука, писал писал, рега сбилась. Ща. коротко. 01:29 04-12-2010#180 Валентин Кац
давай. Тока нибольшы пицот знакоф 01:33 04-12-2010#181 Гельмут
исправный самолёт, Швейк, не уподобляйся и не включай тумблер. Повторяю то, с чего начал: если самолёт неподвижен, а по НУ колёса не дают ему возможности двигаться, а значит он (самолёт) остаётся на исходной точке, то нет встречного потока, сл-но нет возникновения подъёмной силы, сл-но нет отрыва и последующего полёта. С этим спорить будет кто-то?.. 01:35 04-12-2010#182 Валентин Кац
КГАМ 01:36 04-12-2010#183 херр Римас
Взлитизты, лучше пакайтес пака не позно, выходите из окопов с поднятыми руками, мы знайем что взлитисткая прапаганда навязана Вам грязными взлеткамисарами. Убивайте их и сдавайтесь. 01:37 04-12-2010#184 Седнев
#181 Так это есть в условии. Сначала да. Он стоит. Ичо? 01:37 04-12-2010#185 Гельмут
ну хлть не спорил и то хуй с ним. 01:38 04-12-2010#186 Гельмут
185 это Кацу. 01:39 04-12-2010#187 Валентин Кац
рима просто гробовых дел мастер. иму простительно невзлетистам быть. в атличии ат вас, ментальные трупы 01:40 04-12-2010#188 Гельмут
/Ичо?/ И ничо. Стоит и пиздец и никуда не двигается, соответственно — не взлетает. 01:41 04-12-2010#189 Седнев
Но, если он стоит и полоса стоит, то при тяге винта, достаточной для движения что произойдет? 01:42 04-12-2010#190 Гельмут
Но если двигаться вперёд он таки может, то это уже штучки из еврейского квартала и другая задача. Ичо?(с) 01:42 04-12-2010#191 Седнев
У него же может возникнуть тяга, способная пошевелить самолет на неподвижной полосе 01:43 04-12-2010#192 Седнев
Почему ш другая та? Самая что ни на есть та задача. Сначала стоит, а после захотел полететь. И смог 01:45 04-12-2010#193 Седнев
С таким подходом, как у тебя, Гельмут, даже задача про яблоки не имеет решения 01:46 04-12-2010#194 Гельмут
Ни винт, ни турбина ни мамин хуй в роли двигателей с колёсами шасси не зевязаны в реале. В реале это колёса тачки, проще говоря. Условия в задаче не для реального самолёта. О чём говорим? 01:51 04-12-2010#195 Гельмут
#193 ясенхуй. Вы взлетисты и с яблоками начнёте юлить. Усушка, утряска, гниение, вся хуйня. Я лично этому не удивлюсь. Вы проходимцы и аферисты. 01:51 04-12-2010#196 lolita
ночью и потрындеть уже не с кем… авиаботы, блять. 01:51 04-12-2010#197 Седнев
Самые реальные условия. Фюзеляж потянет вперед, он сдвинется, колеса за счет трения качения тоже повернутся. В чем парадокс то? 01:51 04-12-2010#198 Валентин Кац
не, ну пиздатая-же трава? 01:53 04-12-2010#199 Седнев
Лолита, ты возьми утюг, погладь сюртук для сегодняшней тусы. Ну или там на кухню сходи, сточи чего-нить 01:53 04-12-2010#200 Валентин Кац
бдыщь 01:56 04-12-2010#201 lolita
от меня только что гости убыли, я бы отдохнула. 01:58 04-12-2010#202 Гельмут
Лолита, ты никогда не хотела стать стюардессой? а на вечер? 01:58 04-12-2010#203 Lunatik
Ааааааааа Швейк, и это ты называешь «буферным»? 01:59 04-12-2010#204 Lunatik
#171 МОЖЕТ или СМожет? (с) ссуко, сколько нюансов то еще не затронуто! 02:01 04-12-2010#205 Lunatik
но я вынуждена молчать. Вон, Рамон Иванович меня там сверху пристыдил. Наверно, задет, что я не ответила на пару его реплик. Меркадер, я к тебе тоже с нежностью отношусь. иррациональной. 02:01 04-12-2010#206 lolita
а вечер можно. тем более, что он все равно никуда не полетит. 02:01 04-12-2010#207 lolita
*на 02:02 04-12-2010#208 Гельмут
стюардесой, в заложницах у террориста. Не? от тебя типа зависит жизнь пасажира. Не? 02:02 04-12-2010#209 Седнев
Представляю, сколько невзлетистов сейчас бегают по воображаемому аэродрому с гипотетическими ведрами испорченного керосина 02:03 04-12-2010#210 Гельмут
и экипажа. 02:03 04-12-2010#211 lolita
вот скажите лучше. когда я бегу по асфальту и по беговой дорожке, сопротивление воздуха одинаковое в обоих случаях? 02:04 04-12-2010#212 lolita
Гельмут, все будет зависеть от того, насколько хорош собой террорист. варианты по ситуации. Ты на вопрос про фтнесс ответь, лучше. 02:04 04-12-2010#213 Гельмут
и командира корабля, Лолита. Командир — твой муж, он ща на работе. Ну за штурвалом фсмысли. 02:05 04-12-2010#214 Седнев
Если у тебя фюзеляж обтекаемый, то сопротивление воздуха несущественно. Особенно с учетом возраста и формы 02:05 04-12-2010#215 lolita
аа, т.е. усложнение задачи щас пошло… 02:06 04-12-2010#216 lolita
как сопротивление воздуха может зависеть от обтекаемости возраста? 02:06 04-12-2010#217 Гельмут
#221 Это зависит насколько плотно у тебя сжаты губы. все. аэродинамика. не заморачивайся. 02:07 04-12-2010#218 lolita
это где же это Гельмут 221 пост уже видел… машинавремени прям. 02:07 04-12-2010#219 Седнев
Воздух сопротивляется молодым и длинноногим. Старым вешалкам воздух не помеха. Они его не интересуют 02:08 04-12-2010#220 lolita
не, ну с моим ростом 176, ног-то у меня совсем нет, откуда ж… 02:08 04-12-2010#221 Седнев
Колеса??? 02:08 04-12-2010#222 lolita
или как там… мои ноги в рот те не влезут. во. 02:09 04-12-2010#223 Гельмут
218. ща не об этом. Да лолита, в салоне дети и две беременных женщины. Ты уже поняла к чему я. 02:11 04-12-2010#224 Седнев
Надо оглушить пилота и сломать штурвал 02:11 04-12-2010#225 lolita
т.е. террорист в задаче — Швейк? 02:12 04-12-2010#226 Седнев
Тогда не взлетит. По крайней мере, до прихода ремонтников и другого экипажа 02:13 04-12-2010#227 lolita
а вообще, конечно, он скорее всего взлетел бы. но не взлетит. Потому что транспортер такую скорость никогда не разовьет. 02:13 04-12-2010#228 Седнев
Швейк ангел. Не надо грязи. Я творю добро. Которое должно быть с кулаками 02:14 04-12-2010#229 Седнев
Моментами создается впечатление, что ночные гости любили Лолиту в мозг 02:15 04-12-2010#230 Гельмут
#225/ У тебя чердак съехал от возбуждения? Причом тут Швейк. Швейк взлетист. Он уже двыое суток в небе. Не отвлекайся бля. Помни — пассажиры и экипаж. 02:17 04-12-2010#231 lolita
чето вы, мальчеки, недроченные сегодня какие-то… агрессия, бурлеск, рефлексия… 02:19 04-12-2010#232 Седнев
Дроченные летают низко. Брюхом по транспортеру. 02:21 04-12-2010#233 Гельмут
Так, Лолита, вводная. Ты заебала тупить. Террорист тебя застрелил. Нихуя, придушил. Тупила ты спишком. Из-за тебя погибли два пассажира. Мало. Ребёнок ещё. Пиздуй расскажи об этом мужу. Он в кабине, если помнишь. 02:23 04-12-2010#234 lolita
Гельмут, ты рано начал грибы-шишки есть. команда дана будет в 19.00. 02:25 04-12-2010#235 lolita
«террорист тебя застрелил.»… и как я по-твоему, куда-то пиздовать должна после фиерии эдакой? к тому же, без ног, и сопротивления ветра? 02:28 04-12-2010#236 Седнев
Невзлетисты превратили фееричный тред в провинциальный балаган 02:28 04-12-2010#237 Гельмут
Да, страховка родственникам погибших пассжиров будет за твой щёт. Премии по итогам года — хуй. ХАХАХА. А не надо было тупить. дрянь. 02:30 04-12-2010#238 lolita
моя дрянь те монитор порвет. стивенкинг прям. 02:31 04-12-2010#239 Седнев
Всем срочно искать гипоталамусного донора 02:32 04-12-2010#240 lolita
че, без донора не взлетает? 02:32 04-12-2010#241 Седнев
Безенчуки, небось модельку присобачивают к дорожке и моторчику с мизинчиковой батарейкой 02:32 04-12-2010#242 Гельмут
Швейк, ты тоже подключайся. Ты как-бы пассажир. возмущённый. Отведи эту авцу Лолиту на парашу (это в хвосте салона) и отъеби вы жопу. Если хочешь. 02:34 04-12-2010#243 Седнев
Мне не нравится эта лолита. Она дура какая-то пробитая. И хамло невнятное 02:34 04-12-2010#244 lolita
ээээ, Гельмут. За овцу ходи теперь, оглядываясь, Ньюкашин… 02:34 04-12-2010#245 Седнев
Я предпочитаю девушек с полетом 02:37 04-12-2010#246 lolita
вот только девушки с полетом предпочитают мужчин из сугубо деловых тредов 02:37 04-12-2010#247 lolita
куда пидарасам лохам и Швейку доступ наглухо зобанен. 02:38 04-12-2010#248 Седнев
Девушек с полетом в тредах не бывает. Эти девушки ходят по улицам и кутаются в шарфики 02:39 04-12-2010#249 Гельмут
244 Лолита, ты обиделась на овцу? Извини, погорячился. Да и Швейк никуда с тобой идти не захотел бы. Хули поделаешь. Зы Куда уж больше оглядываться. Спиной вперёд почти хожу. 02:39 04-12-2010#250 lolita
в шарфики кутаются в апреле. нынче в соболя приличные с полетом кутаются. ну то тема треда делового, ты мог и не знать. 02:42 04-12-2010#251 lolita
300. до срока. 02:42 04-12-2010#252 Гельмут
Швейк, ты конечно, тоже подложил мне свинью. Мог бы сказать, что пойдёшь и отъебёшь Лолиту. Ща она и на это ещё обозлиться. Бляя. попадос. 02:42 04-12-2010#253 Седнев
Соболя превращают девушку с полетом в унылую прошмандень 02:42 04-12-2010#254 lolita
а потому что спать хочу. 02:42 04-12-2010#255 Валентин Кац
а эта та пизда-переспелок, чо в этом трэде делает? взлетистка-невзлетистка? 02:43 04-12-2010#256 lolita
согласна, Швейкки. посему и не ношу. 02:43 04-12-2010#257 Седнев
Полет никак не связан с трупами животных. Он из другой новелы 02:44 04-12-2010#258 Гельмут
хотя, я конечно тоже подсунул тибе свинью, нуфсмысли овцу, фсмысли.... Бляяяя опять нитак. 02:46 04-12-2010#259 Профессиональный революционер
взлетит не взлетит, а холивар действенный.. но в нашей жизни возможно все. 02:47 04-12-2010#260 Седнев
Зачем мне кого-то ебать, Гельмут? Какой в этом смысл? Разве это приблизит меня к Истине хоть на один ангстрем? 02:47 04-12-2010#261 lolita
Кац, я восковую куколку отлила токашто. в районе паха торчит уже игла первая. обувная. 02:48 04-12-2010#262 Седнев
И уж тем более овцу. Ты типичный невзлетист 02:49 04-12-2010#263 Валентин Кац
э! нижэ пояса нитыкать! 02:49 04-12-2010#264 lolita
дети, попрощайтесь с Кацем. 02:50 04-12-2010#265 lolita
*пошла за разделочным ножом, штобы отрезать это нижепояса, рас тыкать нельзя* 02:50 04-12-2010#266 Седнев
Валентин, ты там за меня словечко замолви при случае. Чай не чужие. 02:51 04-12-2010#267 lolita
ВАля офигенно тик-тонек танцует в профе своем)))))) пуся 02:52 04-12-2010#268 Гельмут
260. Здалась тебе та истина, Швейк. Забей на неё. 02:54 04-12-2010#269 Валентин Кац
вот сука. панос чота напал на миня 02:55 04-12-2010#270 Седнев
Истина накрывает гораздо сильней секса с травоядными. По крайней мере, мне так кажется 02:55 04-12-2010#271 lolita
от блин… зад с передом перепутала, не туда тыкнула.. щас, Валя, потерпи… переткну в нужное место. 02:56 04-12-2010#272 Гельмут
Один хуй если и приблизишься, то к чему-то с грифом ДСП максимум. А на с, сс, ов… Уже не времени ни жилания не останется. Еби авцу и не думай ни о чём. как-то так 02:57 04-12-2010#273 Мира
Я верю в чудо — самолёт! Что Швейк, заместо Дед Мороза, К полуночи начнёт облёт Конфеты «Маска», сыпя, и гандоны. В волшебное предновогоднее время всё получается, Швейк, ты управишься! Е! Я в тебя верю. 02:57 04-12-2010#274 lolita
не понимайу, зачем ебать травоядных? а гуси че, не дают? 02:57 04-12-2010#275 Седнев
Парадокс в том, Гельмут, что грифы, как и овцы, предназначены не для познания Истины, а для отдаления от нее 02:58 04-12-2010#276 Седнев
Мира, у тебя есть кеды? 02:59 04-12-2010#277 Гельмут
Вот посмотри. Катя (Лолита, ты же вроде Катя не) нормальная пока ещё баба. Сидит в три ночи мается хуйнёй. Пару лет ещё может маятся. Да? Лоло? 03:00 04-12-2010#278 lolita
Да. И? 03:00 04-12-2010#279 Гельмут
275. Ха. И давно ты /прозрел/? 03:00 04-12-2010#280 Седнев
Доместикаты — самое чудовищное дитя цивилизации. Кошки — исключение 03:01 04-12-2010#281 Седнев
Коты, пожалуй, тоже 03:02 04-12-2010#282 Гельмут
Мира, смени фото в профайле. Оно классное, но ты смени. 03:04 04-12-2010#283 Седнев
Вы думаете, что овцы дают шерсть и мясо. Хуй там. Овцы порабощают человечество. Эти кудлатые твари паразитируют на теле Земли, потребляя кислород и биомассу 03:04 04-12-2010#284 Гельмут
278. /И7/ Да нихуя. без всяких /И/ И оставь уже Каца в покое. Он итак ебанутый больше, чем нужно. 03:05 04-12-2010#285 Мира
Кед нет, есть балетки, хочу коньки. 03:07 04-12-2010#286 Мира
Гельмут, мир перевернулся. Обычно ты привередлив. Спасибо. 03:07 04-12-2010#287 lolita
284- жену щи поучи варить. 03:07 04-12-2010#288 Седнев
Кеды украшают. Про коньки этого сказать нельзя 03:09 04-12-2010#289 Седнев
Кеды придают воздушность, они не привязывают в чему-либо. Коньки уж слишком вычурная обувь 03:10 04-12-2010#290 Седнев
На коньках будут рваться бахилы, когда случится пойти в поликлиннику 03:13 04-12-2010#291 Мира
Мне кажется, если идти на коньках, то дорогу прокладывать лучше сразу в психдиспансер. 03:14 04-12-2010#292 Мира
А вообще, конечно, ты сегодня очень романтичен и предусмотрителен. 03:18 04-12-2010#293 Гельмут
286. Лолита, выходи за меня замуж. По субботам я буду учить тебя варить борщ. Я умею варить классный. Даже несколько А по воскресениям — пиздить тебя за то, что ты нихуяничему не можешь научиться. кобыла. Выходи. А? 03:19 04-12-2010#294 Безенчук и сыновья
аххахахаха... Швейк, признайся — ссышь моей модельки? 03:20 04-12-2010#295 Седнев
Не думайте, что я вас презираю. Просто я ем борщ. Руки заняты 03:21 04-12-2010#296 Седнев
Ссу, конечно… Ачо? Сделал? 03:23 04-12-2010#297 Безенчук и сыновья
ну что ты? мне разве больше делать нечего? но вот подождите дней пять. пропеллер и моторчик я уже вызвонил в авиамодельном кружке. бох даст, в эти выходные заберу. останется подходящую по массе колесную повозку подобрать. и вам пиздец, ты же понимаешь. 03:24 04-12-2010#298 Седнев
Бля. Значит. у меня еще есть надежда. А то реально приссал 03:24 04-12-2010#299 Профессиональный революционер
энтузиасты бля! 03:24 04-12-2010#300 Профессиональный революционер
300 03:25 04-12-2010#301 Седнев
Теперь спокойно хоть усну. Утром продолжмим 03:25 04-12-2010#302 Безенчук и сыновья
или ты правда считаешь, что модельку, с потенциальной скоростью, допустим, 12км/ч, моя дорожка с максимумом на 20км/ч не выкинет нахуй со свистом? 03:26 04-12-2010#303 Безенчук и сыновья
ты уверен, что она хотя бы на месте устоит, не говоря уже о том чтобы поехать вперед, несмотря на движение дорожки под колесами? такая вера в силу воздуха? 03:29 04-12-2010#304 Профессиональный революционер
а тяжесть самолета в модели будет рассчитана? 03:33 04-12-2010#305 Безенчук и сыновья
а в условиях было что-то про конкретную массу самолета? не заметил. 03:33 04-12-2010#306 Безенчук и сыновья
может, про мощность было? а то я не помню. 03:35 04-12-2010#307 Гельмут
А двигатели БиС? ты знаешь какие сейчас двигатели?(с) Ты хоть видел авиационные двигатели?(почти с) 03:36 04-12-2010#308 Профессиональный революционер
если создавать макет, то нужно рассчитать размер дорожки, скорость ее движения и вес… соответственно так же модель самолета стартующего. произвести уменьшенный расчет и тогда тренажер готов, а так… спорить можно вечно… 03:37 04-12-2010#309 Мира
По ночам на сайт бот-кружок открывается, да? Не знала. 03:39 04-12-2010#310 Профессиональный революционер
нужно знать конкретные параметры, а не спорить на голом месте… недоработка задачи очевидна.. но я верю. если грамотно подойти к этому делу, то возможно все! древние тоже не могли представить о летающих телах в пространстве воздушном, я не говорю уже о безвоздушном. 03:40 04-12-2010#311 Безенчук и сыновья
хахаха… засуетились. размер, скорость, вес, произвести расчет… сдаётесь — так и говорите. чо вы тут сокращаетесь? Приказ-лететь (ДДТ) Рожденный ползать получил приказ летать Какой летать я братцы неба та не видел Что за базар с горы видней не рассуждать едрёна мать Чтоб завтра вылез мне Петров в лечащем виде Приполз домой а там рыдает вся родня Рожденный ползать папа он летать не может Ох ты щенок интелигент, что отбиваете меня Сто грамм для храбрости приму авось поможет Есть установка всем летать, всем быть орлами А тот кто ползает ещё тот гад не с нами Летать наверное люблю не подходите то заклюю Начальник всё мне объяснил – я птица Ваня. С утра весь в перьях сын Петров ползёт к горе Два санитара потащили к облакам Начальство рядом в государственной норе Уже скрутились потроха тут санитар сдавил бока А он курнул и прохрипел уйди я сам Ну что пора папа-пора со всеми вами Эх мать прыжок и полетел куда-то вниз Но вот за что-то зацепился и повис Меж валунами облаков пополз кондитер наш Петров И скрылся где-то глубоко под небесами 03:44 04-12-2010#313 Профессиональный революционер
я говорю очевидные вещи, но не говорю, что люди не могут развиваться, если будет конкретно поставленная задача… итог один: возможно все! нужно до этого додуматься… 03:55 04-12-2010#315 Профессиональный революционер
думаешь никто потом его не заметит? 04:13 04-12-2010#316 Безенчук и сыновья
чота подумал… если вот эта поебень вдруг таки поедет невзирая на дорожку, я признаю свою неправоту и начну анализировать — где и почему я ошибался. а если не поедет, ведь ни одна тварь из взлетистов не раскается. так и будут бухтеть за размеры, скорость, вес, расчет… опять начнут свою бодягу про двадцатитонные движки… 04:16 04-12-2010#317 Профессиональный революционер
я не один раз говорю про холивар — священную войну! это вызывает интерес, не более 04:18 04-12-2010#318 Профессиональный революционер
Я спорю искренне и честно, Я чистой истины посредник, И мне совсем не интересно, Что говорит мой собеседник. (с) 08:12 04-12-2010#319 NIHKIDERB
бугога!!! паруччег Голицэн четвёртыя сутке (с) 08:19 04-12-2010#320 NIHKIDERB
кароч эт. такое дело. невлетисты. вы ищщо жывы? вот скажыте, што нужно самолю штоб подняццо ввоздух? пральна. взлётнайа полоса и разбег нахх. а в данной ситуёвине у нас не взлётка, а крутящяяся хуйня эта. но самолю то похуй, как и где он разовьёт скорость. по итогу результат один — он взлетит. ну или это не самолёт. ВСЁ. 12:17 04-12-2010#321 Безенчук и сыновья
ыыыыыыыыыы... кароч эт. такое дело. Бредихин, ты когда это набирал, в носу ковырялся? это важно. я щас объясню. на самом деле, эта задачка типа шуточная, вроде «что тяжелее — кило ваты, или кило гвоздей». чисто чтобы отделить от нормальных людей даунов, которые считают, что самолету для взлета достаточно рева движков и вращающихся колес. ибо, вот хоть вы усритесь, но по условиям задачи самолет таки стоит на месте всё время. здесь тоже нашлось несколько отчаянных голов, но разговор щас не о них, это люди потерянные для общества. остальные же — люди вполне разумные и понимают, что для взлета нужно движение. между ними спор давно свелся к поедет-не поедет. и тут ты такой заявляешься и на полном умняке «решаешь» мол, если поедет — взлетит. ну пиздец, гы, чо. 21:46 04-12-2010#322 NIHKIDERB
Безя, ну вот откуда столько сарказьму в одном отдельно взятом хоккеизте? ниф чьих носах йа не ковырялсо, потому как занавески у меня есть. Далее. йа лишь указал на фагторы, необходимыя для поднятийа это йобаной аэра-вафли ввоздухъ. оне у нас имееюцо. ты утверждаиш, што это всем дахуя панятно и туджэ врубаиш полный нозад, зайавляя што зодачько один хренъ шутошнайа. и ничо нивзлетит паэтаму. патаму как пагода нилётнайа. ахахахахахаха. 21:54 04-12-2010#324 Валентин Кац
довайти йа вас примирю, друзья. эта задачька патаму и получила названее «ментальный вирус» патамушта каждый далбайоп ничитая вышэ написаного пытаеца выскозать сваё биспизды афтарететное мненее в этой областе. иначеб сразу после первого камента Шызофа, тот тысичьный трэд загнулся 21:56 04-12-2010#325 NIHKIDERB
алюминь 22:54 04-12-2010#326 Безенчук и сыновья
ох нихуя ж себе вы там зажрались, буржуины, блеа. занавеееееески... фагторы… нунепиздецли. 22:58 04-12-2010#327 Седнев
Кац по-жидовски пытается стоять в стороне и хихикать. Но не выйдет. Задача имеет жоское условие и решаема. Это мы, взлетисты, многократно убедительно доказали. Долой сарказм и малодушие! |
Добро пожаловать!