|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Откровения Кто-нибудь читал "Код Да Винчи"?13:27 17-03-2005Рыкъ
поделитесь впечатлениями. мне книга показалась местами инетересной. 13:31 17-03-2005#1 Calypso
собираюсь прочитать в ближайшее время мнение большинства критиков-я имею ввиду литературных критиков-грубая семиотическая поделка, эдакий Умберто Эко для начинающих по мне так уж лучше Акунина читать впрочем, делюсь не своим мнением...прочитаю...там видно будет 13:33 17-03-2005#2 krot™
Хуета полная. Идея спижжена полностью из книги Берджеса и Линкольна "Кровь и Святой Грааль" и немного для интереса сюжета разбавлена погонями и прочей мутотой З.Ы. Очень рад, что прочел в электронном варианте и не тратил на нее деньги 13:36 17-03-2005#3 Рыкъ
тоже читал в электронном варианте. мне книга понравилась не из-за погонь, которые расписаны на низком уровне, а из-за около научных спекуляций. 13:41 17-03-2005#4 krot™
13:41 17-03-2005#5 Рыкъ
krot™, благодарю. 13:48 17-03-2005#6 Рыкъ
гыгыг, действительно спиздил. пять страниц прочитал - уже понятно чего это "Код Да Винчи" стоит. 13:57 17-03-2005#7 Calypso
так так...еще хуже чем я думал.. 14:40 17-03-2005#8 Рыбовод
Вот доебались ! Афтор Да Винчи, и еще хуйню тоже какуюто читал у нево про папу римскова САМ ПИШЕТ В ПРЕДИСЛОВИИ - я не романист и нехуй тут мне. Он, афтар, напичкан сведениями из истории религии, богословия, демоноведения и архитектуры города Рима. Из всего этово он лепит роман с дичайшим сюжетом и плоскими характерами. Вот и все. Но бабы в этих романах чрезвычайно ебливые. 14:41 17-03-2005#9 Рыбовод
Вспомнил второй роман - Ангелы и демоны. 14:43 17-03-2005#10 Re-All*
Рыбовод в романе "Код да Винчи" не раскрыта не одна сцена ебли и ваще роман хуйня полная, кто не любит смотреть у компа-можете взять почетать книгу у Фаршыцона.При условиях конешно каких-нибуть 14:45 17-03-2005#11 Рыбовод
Сцена ебли ясен пень нероскрыта. Но ебля ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ... 15:12 17-03-2005#12 Рыкъ
что это значит "я не романист"? меня не ебет, что он пиздит в предисловиях, написал-то он роман, а не научный труд. тем более спиздил все что мог. 15:51 17-03-2005#13 К
Книгу Д.Брауна осилил. Образцовый бестселлер и ниибет что спижжено. Тираж-то повыше будет, чем у "Маятника Фуко". Куда уж там Берджесу и Линкольну. 16:02 17-03-2005#14 Рыбовод
Он бестселер потомушто грамотно продаетсо. И все. Романизм тут не при чем. 16:08 17-03-2005#15 К
Рыбовод: ни сагласен. Да, продается грамотно. Но вот, к примеру, мои росказы как ни продавай - тиража КДВ не будет даже близко. Подозреваю, что повысить тиражи У.Эко грамотной организацией продаж тоже не получится. Так что, выходит, Браун умеет делать то, чего не умеем мы с Умберто. 16:13 17-03-2005#16 Рыбовод
2 К возможно, Браун хороший парень и СВОЁ дело он знает туго (религию, живопись и т.д.), но роман - гавно. Вначале ты охуеваешь от плотности фактуры, это здорово. Потом начинает приедаться, плюс к середине автор сюжетные линии высасывает из пальца, потом их хуя, потом давитсо и просто высирает через силу. Там реально - на классную повесть, или на сборник росказов. Но. Не продашь повесть за такие бабки. Четатель хочет книгу в триста стр. Вот и насрал лишку. 16:22 17-03-2005#17 К
2 Рыбовод Ты прав, конечно. Но ведь я и говорю - проект коммерческий, сделан отлично. А что насрано лишку - похуй. Кстати чем-то мне сетевую писательницу Луковку напоминает. Вот кому можно при грамотной организации продаж тиражи-то обеспечить. 16:30 17-03-2005#18 Рыкъ
бля, если люди читают взахлеб Дашкову, то почему бы им не прочитать Брауна? Браун-то получше и поинформативней будет. 16:33 17-03-2005#19 Рыбовод
а кто такая Дашкова ? 16:52 17-03-2005#20 Рыкъ
хуй знаит, может Дашкова это Данцова или как их там. 16:56 17-03-2005#21 Рыбовод
бапский детектиф ? наши тетки давно этово обкушалис, от Марининой нос воротят, им Улицкую подавай. Но надо признать, Браун фсем бапцам понравилсо. Репрезентативная група - 26 чел от 21 года до 45. |
