Откровения Интересно, а через сколько лет эта херня будеть стрелять очередями?

В США успешно прошли испытания рельсового электромагнитного орудия. Пушка посылает снаряды на сверхвысоких скоростях. При этом не используются никакие взрывчатые вещества. Энергия выстрела орудия достигает примерно 33 МДж.



Снаряд может пролететь 200 километров. После попадания в цель, даже самые прочные объекты разрушаются. Рельсотрон называют самым мощным оружием на планете. Электромагнитное орудие в будущем будет установлено на боевых кораблях ВМФ США.



Разработчики планируют усовершенствовать свое детище. Если у них все получится, то снаряд, выпущенный рельсотроном, сможет преодолевать до 350 километров со скоростью 2,5 километра в секунду.



(По материалам сайта 7d.org.ua)

рельсотрон блять. уёбки блять конченые

лет 10, торноядерный синтез дакумекумекают, и ваще «обленяцца» скаты, будут себе сидеть на матиреке с пулеметом который всю планету балванками абстреливать может, нинада никуда вояк гнать.

Ржу, чо.
Никак мириканские пиарщики осилили Жюля нашего Верна. Убожества. Нет бы чего сами придумали — так нет: у давно почивших фрогов тянут.


З.Ы.
Привет, SаpФФiR.

А не, не: «Санитаров подземелий» перевели, ггг:


>Созданный лучшими умами человечества рэйлган, пришедший на смену снайперской винтовке, довёл состояние дел в этой области до идеальности. Его тактико-технические характеристики были таковы, что теперь можно было смело забыть про ветер и расстояние. Однако при всех своих несомненных достоинствах, он обладал и целым рядом отрицательных качеств. Самым гнусным из них было то, что из-за огромной скорости полёта снаряда за ним оставался закрученный в спираль инверсионный след, по которому легко обнаруживался стрелок. Во-вторых, начальную скорость полёта снаряда не возможно было установить меньше 1000 метров в секунду. При такой скорости следа в воздухе не оставалось, но удар по металлической стене получался оглушительным, а про рикошеты и говорить не приходилось. Силу тока в солиноидах Гоблин выставил по минимуму, и, хотя снаряд разогнало относительно не сильно, всё равно ударило громко.
http://lib.rus.ec/b/176043/read#t1


Цырк-шапито, блин.

Хорошо в САСШ умеют пилить военный бюджет. То самолёт построят ценой в ВВП Чехии, то вот такие вот хуёвины делают. Не дай Б-г наши так же научатся.

#5 52-й квАртал

>Не дай Б-г наши так же научатся.


«Б-г» тут не при чём, квАртал. Рулят тут безчисленные и безвестные простые налогонеплательщики, — возложившие МПХ на «священную обязанность» пополнения кубышки для крыс (см. т.н. «бюджет»).
Потенциальная крыса и рада бы скрысить, но в ситуации, когда крысить просто НЕЧЕГО — крысы не смогут сделать НИЧЕГО.
Ибо нехуй (с)

ага, Мехалыч. погугли-ка расходы на оборону до 2020 года

самое мощьное оружые нопланети — красная кнопочька.

Пустое предлагаешь, квАртал. Не смешно даже.
Без обид.


#8 NIHKIDERB

>самое мощьное оружые нопланети — красная кнопочька.


Самое страшное оружие — это моск больной пиздецом головного мозга с осножнением в виде синдрома «красной кнопочки».
Обратно — без обид и н/л.

sssssss, йа представил как Михалыч попыталсо-бы теоретически меня обидеть и расплакалсо от ужоса.

Наверняка Мехалыч всех тут хуесосит страшно. Просто никто не понимает.

тонкей йумаръ Михалычя неподвластен простым смертным.

Советую почитать вот это:
http://lurkmore.ru/%D0%A7%D1%83%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0

Чо, обосрались? Михалыч. Жюль Верн пейсатель фонтазд был.
Если завтра пендосы машину времени осилят- то тоже будешь слюной брызгать что у Рея Брэдбери спиздили?

америкосы вкладывают громадное бабло в оборонку не столько ради военной мощи, сколько для стимуляции развития высоких технологий, экономики и потребления вцелом. ну и попутно можно развались союз или что там от него осталось

Русафоп всё верно сказал. Но забыл, что горят, горят уже хвосты жидопиндосские! Это я в стиле старой Ленты Ру.

Даёшь новый самолёт круче пиндосского невизибла!
Да легко! Только боюсь, что всем похуй. Все отравлены нефтью.

#11 52-й квАртал

>Наверняка Мехалыч всех тут хуесосит страшно. Просто никто не понимает.


… Но иногда мехалыч (в припадке щепетильности и человеколюбия) «включает» «вежливого» и начинает расшаркиваться. Такое – и вовсе взрывает моск.


Вывод:
в периоды повышэнной солнечной активносте колбасит всех без исключения: и мехалеча в том числе.
Ггг


#12 NIHKIDERB

>тонкей йумаръ Михалычя неподвластен простым смертным.


АААААААААААААААААААААААА!!!11111111
ОНИ ВСЁ ЗНАЮТ!!!1


#14 Бывалый

>Чо, обосрались? Михалыч. Жюль Верн пейсатель фонтазд был.
>Если завтра пендосы машину времени осилят- то тоже будешь слюной брызгать что у Рея Брэдбери спиздили?


Не. Не.
Респектовать и уважуху выражать, что из младшего школьного возраста выбрались. В смысле, с Ж. Верном закончили и за Р. Брэдбери взялись.




А в остальном… Пока мы тут страдаем хернёй и разводим смехуёчки с пиздихаханьками, — иные зрят прямо в корень:


#17 Мимо кассы 3

>Даёшь новый самолёт круче пиндосского невизибла!
>Да легко! Только боюсь, что всем похуй. Все отравлены нефтью.


Вот так, да…

Хуйня какая-то 2.5 км/сек.Ну болванка допустим высокоскоростная, по танкам что-ли из неё стрелять? Тока заебёшься в танк попадать с расстояния 300км.
Такое уже было когда в 1944-м Гитлер приехал осмотреть второе 800мм железнодорожное орудие Густав весом в полторы тысячи тонн стреляющее 7-тонными снарядами на расстояние 37км(первым была Дора)и с издёвкой заметил генерал-полковнику Гейнцу Гудериану: А ведь из этого орудия можно стрелять по вашим любимым танкам! На что тот невозмутимо ответил: Стрелять можно, попадать нет.
Какое нах «самое мощное оружие» если например не самая мощная наша мобильная баллистическая ракета Тополь М с ускоренным стартом развивает более 7 км/сек и несёт 500 килотонн в моноблочном варианте на более чем 8000км, никакого сравнения.

ты бы, сержант, ещё бы сравнил молочный бидон и железнодорожную цистерну 

Рельсотрон должен стрелять левитронами.

да лучше пусть стреляет гандонами с зёрнами мгновенного роста заражёнными спорыньёй. И пиздец весь мир ржёт во ржи над пропастью.

52-й просто в заметке Сапфира указана формулировка «самое мощное оружие на планете» поэтому и приходится сравнивать.
Мощнее стратегической АПЛ в ближайем будущем ничего не предвидится.
Разве что проёбанный астрономами астероид диаметром 10 км ггг

ну так мало ли чего на ленте ру какой понапишут 

У нас пулемет такой с титановыми шариками три тысячи боекомплект(китайцев косить)вроде как разрабатывается ггг

В треде опредлённо нехватает охуэннэ вставочек (тема — не только "мясная", но и очень "наглядная"). Помолясь приступаю.




Снято в Новороссийске на Малой Земле.

Михалыч это вего лишь 203 мм гаубица Б-4 со 100кг снрядами.А вот у этой хуёвины снаряды весоили 7200кг.Тут вот и Гитлер и Гудериан и Крупп у 800мм орудия Густав

Ходовая чясть:


А как насчёт такого подхода, Сержант?
Ггг

Кстати от выстрела из этой мандулы вылетали стёкла в радиусе 3км и даже больше

Михалыч да куда уж круче чем то что я запостил.Это было самое большое орудие в мире.

Вот такая ещё была забавная щтука, точнее их было 6, самоходная мортира Карлгерат калибром 600мм и весом 125 тонн со снарядами 1700кг

#30 Sgt.Pecker

>Михалыч да куда уж круче чем то что я запостил.Это было самое большое орудие в мире.


Так. Я понял. Пеккера надо уделывать не калибром, а смекалкой и «ассортиментом».

"
- Надо удивить противика: в бой пойдём трезвыми.
- И голодными!
- Почему?
- Это я Бориса приколол.
- А от себя вношу такое предложение: и небритыми!
" (с)


Это уже практически классика, ёбанарот. Ггг

Михалыч бесполезно меня уделать по этой теме, я знаю практически всё об артиллерии и её применении.Равно как и танках, самолётах и боевых кораблях.
Вот в стрелковом оружии разбипаюсь гораздо хуже, мне б чего потяжелей и помощней

Непонятная вундервафля:

(приварена к рельсу, — видимо, чтобы не спиздили)

А теперь, внимание, вопрос:
что это и чьё это?
(табличку с аннотацией не сфоткал)

Ничего что тут вообще о корабельном орудии речь. Вы его еще с нейтронной бомбой сравните. 400 морских миль для орудия авианосца — нормалек. Причем это только прототип на 8 мегаджоулей. В техническом задании написано 54 и 15 киломиль в час.

Орудия авианосца?

Вроде как пока нечем корректировать полёт этой болванки, поэтому до практического применения далеко.

У мехалыча на фотке немецкий одноствольный Небельверфер или как его там. Они обычно были в виде РСЗО по 6 стволов

ru.wikipedia.org/wiki/Nebelwerfer

Мехалыч, это не это вот?

У Михалыча корабельный противолодочный бомбомёт скорее всего калибром 43 см

Чота тоже с трудом могу себе представить смысл полёта снаряда на 300 км, Земля-то круглая, один хуй прямого выстрела не получится какая бы не была скорость снаряда, стрелять по цели придётся навесом через стратосферу как  немцы делали ещё в Первую Мировую обстреливая Париж из 210 мм пушки с расстояния 120км.Особо хуй куда попали вообщем-то.

Спецом для Пеккеров и прочих поцреотов

Ну давай посмотрим, квАртал:


«Реактивный миномёт «Nebelwerfer 41» имел шесть 150-мм...», а тут калибр гораздо больше, чем 150 (судя хотя бы по рельсу на заднем плане).


И на 210 мм тоже похоже не очень.


А вот ето: «Стоит отметить тот факт, что с 1940 по 1943 год в вермахте с успехом применялась самоходная версия системы залпового огня. Но она относится не к «Nebelwerfer», а к «Wurframen» смонтированной на штатном бронетранспортере вермахта «SdKfz 251/1», прозванного солдатами «пехотной штукой» (по аналогии с Юнкерс — пикирующим бомбардировщиком). Три рамы крепились с каждого борта и несли пять 280 мм реактивных мин и одну 320 мм зажигательную мину. Установка применялась на важнейших направлениях. Низкая дальность всего в 3,5 км компенсировалась мощью снарядов и применением войскового прикрытия.» — очень похоже на правду. И в самом деле: не на земле же эта приблуда стояла как сейчас стоит.

#40 Sgt.Pecker

>У Михалыча корабельный противолодочный бомбомёт скорее всего калибром 43 см


Х/з — может и быть: там рядом якорные мины стояли.

Бывалый ну это не новость, возможность установки подобного орудия на новые модификации своего Леопарда давно рассматривают те же немцы, на танке вот это было целесообразно именно для прямого сверхскоростного выстрела а на кораблях хуй знает зачем это

Ты посмотри, дурню. Ума разума наберись.

Да в курсе я, видел этот сюжет по телеку

Боеприпасы к нему — в правом нижнем углу.
И вот риальне — х/з: пехотный он или морской.

Морской, это глубинные бомбы а оперение на них потому что они выстреливаются на дальность до 120 метров от корабля в направлении цели(подлодки)в то время как обычные глубинные бомбы сбрасывались с палубы практически под корабль

там на видео какой-то кагтавый чувак рассказывает, как резинками можно МБР подбивать
наверно в будущем, когда это делать научатся, ядерные заряды нынешние же ракеты таскать будут

это как изобретатели пулемёта рассказывали бы о его охуенных возможностях по кавалерии Наполеона

#49 Sgt.Pecker


Поньл.

52-й это проще лазером научиться делать, один хуй скорость света несравненно выше, это насчёт МБР, здесь о КР речь шла.
Это всё понятно вопрос опять же: Как попасть?
В это всё упирается.
Для корабля электромагнитная пушка будет скорее оружием оборонительным, против подлетающих ракет

Кстати залп батареи шрапнелью по кавалерии работал не хуже пулемётов

#53 Sgt.Pecker

>Для корабля электромагнитная пушка будет скорее оружием оборонительным, против подлетающих ракет


Да вы озверели эту поебень всерьёз обсуждать.
Жюль Верн и так, поди, в гробу вертится волчком от всего этого.

Эти рейлганы на «арли бёрки» предполагается ставить. И скорее всего не для обороны от ПКР (как попасть-то?) а для стрельбы по берегу.

Да ясен хуй что против ракеты Сотона ничего не противопоставишь.Это всё можно вообще никуда не запускать а просто взорвать на территории России, всё равно пиздец планете.

Да по какому берегу если эта хуйня хороша тока для прямого выстрела а на таком расстоянии в ответку просто обычный снаряд прилетит из замаскированной в кустах гаубицы сомалийских ператов гггг

ну, вроде как 300-400 км это нихуя не прямой выстрел

#58 Sgt.Pecker   >Да по какому берегу если эта хуйня хороша тока для прямого выстрела а на таком расстоянии в ответку просто обычный снаряд прилетит из замаскированной в кустах гаубицы сомалийских ператов гггг
Гаубица сомалийских пиратов:

Фотку эту нашёл читая статью за авторством последнего главреда почившей "Лимонки".

на 35, это корабельный бомбомет. в маленькую трубу вставляется вышибной пороховой заряд, который выстреливает глубинную бомбу. очень старая установка.

#61 кес

>на 35, это корабельный бомбомет. в маленькую трубу вставляется вышибной пороховой заряд, который выстреливает глубинную бомбу. очень старая установка.


Вот всё и выяснилось.
Кстати, «старая» это какого года? Просто мне ни разу не попадалось в литературе описания «в деле» такой установки.

Да ещё в ВОВ применялась, в 40-х годах и даже позднее.
52-й ну так я о чём и говорю.Стрелять куда-то с расстояния 300км маленькой пусть и сверхскоростной пиздюлинкой не несущей взрывчатки не имеет никакого смысла, укрепление этим не разрушишь, дом не снесёшь а в танк не попадёшь.
Кстати танк не уворачивается и от обычного подкалиберного снаряда в пределах прямого выстрела и никакой тактики поля боя эта хуйня сильно не изменит.Тонна тротила надёжнее и убойнее полюбому