Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Откровения Простое предательство такое.

11:14  05-03-2011Dess
www.lenta.ru/news/2011/03/04/rheinmetall/



Ну и про НПО Графит можно вспомнить еще.

Скорее всего Т-50 нам дали создать исключительно в интересах того, чтоб Индия поскорее схлестнулась с Пакистаном, а потом вся эта неуправляемая хуйня ломанулась в ЮВА.













11:18  05-03-2011#1 херр Римас    
ыообще по поводу защиты танка от кумулитива совершенствование металлоброни тупиковый путь.
Активная броня, насадки это да.Там веть главное обмануть струю, раскрыть поток плазмы ранше соприкосновения с железом или отвести в сторону.
Паходу просто таг удлбнее писдить денги.
11:29  05-03-2011#2 метеорит    
да там не в кумулятиве дело даже. тут не за танки разговор.
наша броня на лёгкой бронетехнике прошивается из стрелкового оружия и осколками, а от мин, те кто внутри, превращаются в котлетный фарш. легкая броня натовцев частично рещает эту проблему + конструкции днища там уделяется гораздо больше внимания
12:25  05-03-2011#3 Евгений Морызев    
это легкая броня для колесной техники, проблема нашей в весе, о противокумулятивности тут речи нет
броня для тюжелой техники в своем развитиии остановилась и дальше пойдут по пути совершенствования активных систем защиты типа "Арена" и "Заслон"
14:15  05-03-2011#4 Михаил Черкасов    
ОТКРОВЕНИЯ:: ПРОСТОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ТАКОЕ.
11:14 05-03-2011Dess
www.lenta.ru/news/2011/03/04/rheinmetall/



Ну и про НПО Графит можно вспомнить еще.

Скорее всего Т-50 нам дали создать исключительно в интересах того, чтоб Индия поскорее схлестнулась с Пакистаном, а потом вся эта неуправляемая хуйня ломанулась в ЮВА.













#1 римантасс

>раскрыть поток плазмы


Ну не плазмы, рима. Не надо ля-ля.


#3 бырь
>дальше пойдут по пути совершенствования активных систем защиты типа «Арена» и «Заслон»


Ну да, чо.

14:16  05-03-2011#5 Михаил Черкасов    
Выпил. Извините.
Ггг
14:25  05-03-2011#6 метеорит    
выпил плазмы
14:32  05-03-2011#7 Слава КПСС    
У нас тут давеча вживую обкатали активную систему. Сработало. Все дико ликовали.
14:40  05-03-2011#8 Слава КПСС    
Нашел. www.army-guide.com/rus/article/article_1873.html
19:10  05-03-2011#9 52-й Квартал    
В чём предательство? Если порсрали в последние 20 лет все полимеры в военном производдстве, то что плохого, если сейчас частично вооружат хоть и импортным, но подходящим под новые требования вооружением? Ещё на флот хотят закупать итальянские артсистемы. Вроде как Сердюков чаще даже просто пугает иностранными заказами некоторые отрасли российского ВПК, чтоб они там булками активней шевелили.

«Скорее всего Т-50 нам дали создать исключительно в интересах того, чтоб Индия поскорее схлестнулась с Пакистаном, а потом вся эта неуправляемая хуйня ломанулась в ЮВА.»

а это вообще пиздец какой-то. Данди-это голова и Ганди — это тоже голова, блянахуй.
21:05  05-03-2011#10 херр Римас    
Щетайю надо разбить будит этих ублюдков на две катигории-
1. Виселица (придатели)
2. Строительства каналов. (все остальное, включая воров, взяточников и шоубизнес)
21:30  05-03-2011#11 52-й Квартал    
римантасс, а ты слышал про такую хуйню, как БОПС? много в нём плазмы?
21:31  05-03-2011#12 херр Римас    
неа, квартал, чо там такое?
21:37  05-03-2011#13 52-й Квартал    
ну БОПС. бронебойный оперённый подкалиберный снаряд. сейчас по БОПСам Россия тоже отстаёт весьма. правда БОПСом по танку только танк может стрельнуть.
21:42  05-03-2011#14 херр Римас    
не не слышал.
00:38  06-03-2011#15 Абрек    
Ну так БОПС и не кумулятивный же, откуда в нем плазма, гг
01:13  06-03-2011#16 Евгений Морызев    
Первые в мире танки с активной защитой испытали в афгане Т-55АД назывались. Современная арена даже в верхней проекции снаряды принимает.
говорят унка чертеж танка таки увезла
у пецкера стырила
и увезла в жыдовнек
Комментировать

login
password*