Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Опять задачка...

11:52  20-04-2005Дик Кант
Эта задача была задана профессорско-преподавательскому составу одного из университетов...



Решение её должно занять не более 20 мин. Однако более 90% профессоров решают её и по сей день.



Итак: у вас есть весы и 10 ящиков.


В 9 ящиках лежат 10 слитков по 10гр. А в одном ящике (в любом одном из 10) лежат 10 слитков по 9гр. Взвесив 1 раз ЛЮБОЕ КОЛЛИЧЕСТВО ЯЩИКОВ ИЛИ СЛИТКОВ вы должны чётко указать, в каком ящике находятся слитки по 9гр.


ВНИМАНИЕ!!! Весы мерные, но нечашечные

11:59  20-04-2005#1 Giggs    
не понял условие.
12:05  20-04-2005#2 Дик Кант    
Бля... Есть 10 ящиков со слитками. В одном слитки по 9 грамм, в остальных по 10. В каждом ящике 10 слитков. Можна взвешивать и ящики и слитки. Любое колличество. Но только один раз. За одно взвешивание нада определить, где более легкие слитки
12:09  20-04-2005#3 Giggs    
тогда не решаемо, ИМХО
12:10  20-04-2005#4 Giggs    
Перед тобой лежат 10 телок - у 9 трипак, у 1 сифак. Выебав одну, определи, у кого сифак.
12:14  20-04-2005#5 Дик Кант    
Решаемо. Я за три минуты парешал. Легко причем. Тока нада обратить внимание на то, что из ящиков можна слитки вытягивать скоко хош и взвешивать их
12:16  20-04-2005#6 Лютый ОКБА    
..."у 1 сифак"

хули определять то? задано в условиях-у первой сифак.

12:17  20-04-2005#7 Giggs    
Так взвешивание всего одно. Не понимаю, что может дать одно взвешивание.
какая тёлка тяжелее, у той сифак!
12:21  20-04-2005#9 Giggs    
Либо, я все-таки, не правильно понял, что именно можно делать по условию.
хули, твёрдые шанкры веса добавляют...
12:21  20-04-2005#11 X    
( слышен треск разрывающейся ботудной ткани)
Giggs

Главное не попутать и не начать ебать слитки...

12:25  20-04-2005#13 Dazed    
Как два пальца об асфальт, хуле.

Раскидывает первый ящих по остальным девяти, при этом один слиток остаетца в этом же ясчике. Так же поступаем со фторым, тока в нём остаецца один родной слиток и один из первого ящика (того - 2 слитка, йопта). Третий раскидываем в 4й, 5й, 6й и т.д. до 10го. Читвёртый в 5-10... При этом в каждом ящике остаюцца слитки с предыдущих и один свой, во.

Взвещываем последний ясчик, в который попало дохуя слиткоф с дригих ящщикоф. Если там 170 гр. - значит ящик с 9гр. слитками был последним (собсно тот, который мы взвесили). Если 179гр. - он был первым. И аналогично: 178гр. - фторым, 177 - третим.

12:26  20-04-2005#14 X    
а сифак, сцука тут причом?
12:29  20-04-2005#15 Giggs    
Чота я не выспалсо паходу.
12:29  20-04-2005#16 krot™    
Проще решается:

из 1-го ящика кладем 1 слиток, из 2-го 2, из 3-го 3 итд. из 10-го соответственно все 10.

Теперь на весах у нас будет масса кратная 10, плюс еще масса кратная 9. именно по этой кратной 9-ти массе, определяется какая из стопок слитков является слитками по 9гр. Отсюда определяем и ящик из которого они вынуты

12:31  20-04-2005#17 Dazed    
Точно, профессор
12:31  20-04-2005#18 Дик Кант    
Гиггз

Перечитай условие повнимательней... Там все песдато изложено. Все решаемо, но сложно ИМХО. Можно брать слитки в любом колличестве из каждого ящика, положить их все на весы и взвесить, а потом определить, где легкие слитки. Токо скоко и из каких ящиков взять, тут нада подумать.

Позовите крота

12:37  20-04-2005#19 Дик Кант    
О. А крот уже тута. Маладец. Зачьот.

Чота там Дазед намутил такого неладного, хотя тож правильно (горе от ума, хуле...)

12:39  20-04-2005#20 пупусик мля    
(нервно елозея на стуле)

откуда вы все умные такие а?

12:40  20-04-2005#21 X    
пупусик, из интернета.

(закрывает яндексру)

13:22  20-04-2005#22 Ренсон    
По ходу Крот всё время скачивает с яндекса ответы и выдаёт за свои
13:23  20-04-2005#23 Ренсон    
Иначе он был бы гением, а это нихуя не так
14:01  20-04-2005#24 krot™    
Вот вам задачка решения которой в интернете нет (проверено)


На языке гусии (Кения) словами записаны следующие числа (язык – настоящий, реально действующий!!):

57 – emerongo etano na itano na ibere

82 – emerongo etano na etato na ibere

230 – amagana abere na emerongo etato

308 – amagana atato na itano na itato

705 – amagana atano na abere na itano


Внимание, вопрос: как написать числа 28 и 837 на этом языке?

14:12  20-04-2005#25 X    
Va Fanculo
14:16  20-04-2005#26 Ренсон    
вот это (проверено) меня убило
krot™

А ты знаешь как звучит по Шведски 777 ?

Хуй хундрит Хути Хуй, тебе сынок...

14:19  20-04-2005#28 Ренсон    
28 будет: двиатисят осим

837 они не выговорят

Ренсон

Упал, блять со стула!!!

14:31  20-04-2005#30 Сантехник Фаллопий    
эмеронго на ибере на итано

амагана этато на ибере

Такштоле?

14:32  20-04-2005#31 Giggs    
фаллос эректус коитусус
14:39  20-04-2005#32 Ренсон    
Бля, заклинания вуду. Я их слышал в фильме с Сигалом
14:41  20-04-2005#33 krot™    
Сантехник Фаллопий, нет, неправильно
14:50  20-04-2005#34 Сантехник Фаллопий    
Блять, пойду убью себя. Гикц, походу, угадал
14:51  20-04-2005#35 пупусик мля    
28 - emerongo etano na ebere na itato
14:54  20-04-2005#36 пупусик мля    
837 - amagana atano na emerongo etato na itano


или - amagana atano na etato na itano

14:54  20-04-2005#37 Эдуард Багиров    
АТАТАТО, блять
14:54  20-04-2005#38 Дик Кант    
Да задачка песдец. Я её недавно на обозе видел ответ знаю (кажется помню), но только ответ. 28 - есчо так себе, а 837 - там слов десять. Решаемо, но очень хуйово. Кажеццо нада исходить из того, что в метрической системе народа Гуси не десятеричная система, а хуй знает какая. С двадцатиричной тож к меня нихуйя не вышло. Самое интересное было бы если б этот народ числа разбивал по 17, 19 или 28 хуле. Но и это решаемо...Тока очень долго

Крот

А ты решил???

14:57  20-04-2005#39 пупусик мля    
а че сложного то

8 - itato

80 - etato

800 - atato

14:57  20-04-2005#40 Giggs    
Соглашусь со Сфинксом, пожалуй.
14:58  20-04-2005#41 Ренсон    
ЕСТЕССТВЕННО Крот решыл. Причём за две минуты
15:02  20-04-2005#42 Giggs    
Крот ваще этот язык и придумал. Предумал бедным ебанашкам кенийцам щетную систему.
15:03  20-04-2005#43 krot™    
пупусик права. Почти.

А решил я ее минут за 15.

З.Ы.

Решение у нее вовсе не сложное и 837 это 9 слов

15:03  20-04-2005#44 Ренсон    
Пупусек, у них не там совсем не десятичная система
15:05  20-04-2005#45 Ренсон    
Крот вообще кенийцев придумал
15:06  20-04-2005#46 Giggs    
Интересно, веруют ли кенийцы в Крота?
15:09  20-04-2005#47 Ренсон    
Ну-ка Крот отгадай загадку, раз такой умненький:


Урумбута перикутус, мамба терикутус


Что это?

15:12  20-04-2005#48 Дик Кант    
Можно решить уравнение, тока неизвестных у нас будет слишком уж дохуйя. около десяти. Можно правда потом свести к одному и поломать голову все это посчитав. на - это плюс, а если между словами на нет, то знак умножения, но можна лохануццо. Я пробовать ебал
15:19  20-04-2005#49 тык    
Ренсон сцука!!!

пошёл ссать .. со смеху

15:19  20-04-2005#50 krot™    
не получится тут уравнение делать цифры по разному называются в зависимости от занимаемой позиции
15:21  20-04-2005#51 Дик Кант    
Крот

Ты не прав! Ответ есть! Здесь http://www.olympiade.leidenuniv.nl/index.php3?m=18&c=52

15:24  20-04-2005#52 Дик Кант    
По-голландски кажеццо. Кто-то знает голланцкий.

Разницу между ибере и эбере, это по-моему самое сложное. И система оказалась десятеричной. Французы кажеццо тоже подобным образом считают

15:24  20-04-2005#53 Ренсон    
чо и требовалось доказать
15:26  20-04-2005#54 Дик Кант    
Крот

А хуле у тебя 837 состоит из 9 слов, а нада 11 или семь, если на не считать словом

15:27  20-04-2005#55 Эдуард Багиров    
Тот, "кто знает голландский", засцыт сюда сунуться.
15:29  20-04-2005#56 krot™    
на самом деле ничего сложного в разнице произношения чисел в зависимости от разряда нет. Надо это только уловить вовремя
Cфинкс

20-04-2005 15:27

Рыдаю!!!

15:36  20-04-2005#58 Ренсон    
а никто на австрийский не пытался перевести?
15:37  20-04-2005#59 Ренсон    
Мне кажеца, что какая цыфра они понимают по интонацыи
15:47  20-04-2005#60 пупусик мля    
вопщем задача не прально поставлена. их всего 1600 человек, 100% люди они не образованные, стало быть больше чем до 28 считать не умеют. так что все остальные цифры не более чем ваша выдумка.
15:49  20-04-2005#61 Ренсон    
А это Крот просто всех попытался наебать. Отгадка в самой загадке. Кения и 837. Смех да и только
15:51  20-04-2005#62 krot™    
Пупусик, во-первых ты невнимательно посмотрела. В энциклопедии говорится про 1600 ТЫСЯЧ человек, т.е. больше миллиона, а во-вторых, даже если бы их было всего 1600, то они должны по крайней мере до этих 1600 считать, чтоб хотя бы понять сколько их всего
15:54  20-04-2005#63 Сантехник Фаллопий    
Кстати, мой вариант тоже верный. Попробуйте опровергнуть. Все четко.
16:00  20-04-2005#64 пупусик мля    
krot™

а зачем скажи мне им друг друга считать, они считают убитых буйволов, а точнее ставят палочки (28 штук а потом перечеркивают). то же и с женщинами.

16:01  20-04-2005#65 Ренсон    
Да на хуй им друг друга щитать? Негром больше, негром меньше....


Ты на мою загадку лучше ответь, Крот

16:03  20-04-2005#66 Ренсон    
Во, и Пупусек тово же мнения
16:05  20-04-2005#67 Зепп    
я одного не понял - у кого на этот то раз рука в штанах?
16:06  20-04-2005#68 krot™    
Ренсон,

Урумбута перикутус, мамба терикутус

это

Сутукирет абмам, сутукиреп Атубмуру только наоборот

16:07  20-04-2005#69 Ренсон    
Не, такой ответ не катит. Кто из них убил мамбу?
16:08  20-04-2005#70 Сантехник Фаллопий    
крот шутит
16:08  20-04-2005#71 Сантехник Фаллопий    
титуш торк
16:09  20-04-2005#72 пупусик мля    
Ренсон, ты что то напутал, слово мамба вопще выпадает по смыслу
16:09  20-04-2005#73 Зепп    
коля убил мамбу, толя убил мамбу, и серёжа тоже бил мамбу по голове тяжёлым гриндером. днюху гитлера отмечали
16:11  20-04-2005#74 Ренсон    
а вот ещё: Перед тобой лежат восемь одинаковых чорных шаров. Как не взвешивая их определить один, который тяжелее других. Шары трогать нельзя
16:13  20-04-2005#75 Ренсон    
Пупусек, а никто и не говорил что всё всегда должно подходить по смыслу. Это алогичная задачка
16:20  20-04-2005#76 Dazed    
Ренсон, к кокому рука потянецца, у того гравитацыя больше, тот и тяжелее.
Шары анальные???
16:20  20-04-2005#78 пупусик мля    
день шутки и йумора на литпромточкару
16:21  20-04-2005#79 Dazed    
Ваще-то хуй знает, они же одинаковые.
16:22  20-04-2005#80 Ренсон    
Да нет, дураки. Как жэ один может быть тяжелее, если они ОДИНАКОВЫЕ.


Ответ: тебя пытались наебать, но хуй там, не получиццо

16:22  20-04-2005#81 Зепп    
если шары сильно радиоктивные и есть дозиметр то задача решаема
16:23  20-04-2005#82 Dazed    
Успел блиа, поправицца
Я же говорил, анальные! У Ренсона всё через жопу.
16:23  20-04-2005#84 Dazed    
Камни каловые, без радиацыи
16:25  20-04-2005#85 Ренсон    
вот Дазет сразу догадался, а крот диаграммы чертит 15 минут
16:27  20-04-2005#86 Ренсон    
А вот ещё ответ: А на хуя мне вашы шары?


Задачка не такая простая как можэт показаццо, имеет несколько ответов

16:30  20-04-2005#87 Dazed    
а были ли шары?
16:31  20-04-2005#88 Ренсон    
А если допустим один шар и вправду тяжелее, то начинаеш их поднимать по очереди. Тебе говорят- сказали жэ не взвешывать, а ты им: а я и не взвешываю, просто ими играюсь. И не доебёшься
16:32  20-04-2005#89 Сантехник Фаллопий    
Ответы:

1. Какие шары?

2. Да.

16:38  20-04-2005#90 Ренсон    
Или вот ещё: приносиш весы и начинаеш взвешывать шары. Тебе профессор говорит: нельзя же взвешывать, молодой человек!!!! А ты ему: пошол на хуй, хуйло очкастое. Чо хочу ,то и делаю
16:39  20-04-2005#91 Лютый ОКБА    
Ренсон

16:31 уссался..

16:57  20-04-2005#92 Dazed    
Песдец, Ренсон, ты просто мочегонное какое-то. С тебя фсе уссываюцца.
16:58  20-04-2005#93 Дик Кант    
Ренсон

Так их же трогать нельзя по условию, какие в жопу весы или поднимания типа играюсь

16:59  20-04-2005#94 Ренсон    
Я и сам здесь всё зассал
17:00  20-04-2005#95 Ренсон    
так я ебал в рот их условия, знаете ли
17:04  20-04-2005#96 Giggs    
Бля я понял, почему меня не смешат креотивы и шутки Ренсона.
17:04  20-04-2005#97 Giggs    
Можете, конечно, сказать: ты тупой, вот и не догоняешь их. Ваше право.
17:07  20-04-2005#98 Лютый ОКБА    
Можете, конечно, сказать: ты тупой, вот и не догоняешь их. Ваше право...но на самом деле-...?
17:12  20-04-2005#99 Giggs    
На самом деле у нас с ним воопще разное чувство йумора. Обо всех манипуляцыях с шарами, что он привел, я успел подумать, но не посчитал нужным написать - слишком банально, как по мне.
17:18  20-04-2005#100 Ренсон    
Ну и не смейся, хуле, Нашолся тут умник ещо один
17:18  20-04-2005#101 Ренсон    
Умных развелось- страсть просто
17:24  20-04-2005#102 Giggs    
Да я не в обиду, хуле ты бычишсо сразу.
17:24  20-04-2005#103 Раптор    
нука, спиздни-ка ещё чего-нибудь, Гигсяра
17:26  20-04-2005#104 Раптор    
Да я за Рентика тебе жопу разорву , хохлюга
17:26  20-04-2005#105 Раптор    
Рен, будет залупаться- мы его отмудохаем
17:27  20-04-2005#106 Раптор    
Совсем хохлы поохуевали что-то
17:29  20-04-2005#107 Giggs    
Да, Ренсон...
17:30  20-04-2005#108 Giggs    
"За Рентика" бля. В этой фразе чувствуеццо близкое знакомство с очком подзащитного...
17:30  20-04-2005#109 Раптор    
Что Да, дешовка? Спизднул шнягу- так держи теперьб ответ
17:32  20-04-2005#110 Giggs    
Ответ такой: твой половой партнер нихуя не смешно пишет. Говно полное.
17:32  20-04-2005#111 Ренсон    
Да ладно, старина, расслабся. Я зла на тебя не держу
17:33  20-04-2005#112 Ренсон    
Не уподобляйся всякому быдлу, Гигз. Ты же интеллигентный парень, писатель и всё такое.
17:35  20-04-2005#113 Ренсон    
Сразу в штыки, на личные оскорбления переходишь. Не тонкий ты человек, Гигз, не гибкий. Как Крот, ей богу
17:36  20-04-2005#114 Dazed    
Не, ну в целом то очень даже хорошо пишет (писал). Щас чота как-то кризис штоле творческий
17:38  20-04-2005#115 Dazed    
Вот кстате што интересно, за ретким исключением, у Ренсона поклонники в основном рапторы и саддамы.
17:38  20-04-2005#116 Giggs    
Ты посмотри сначала, кто первый на оскорбления перешол.
17:39  20-04-2005#117 Раптор    
Где этот конины кусок? Опять съебался, тля ссыкливая?

Выходи, падло, порву тебя

17:39  20-04-2005#118 Dazed    
и фсем лишь бы уссацо
17:40  20-04-2005#119 Раптор    
А ты хули встрял Дазет? Тебе тоже , что ли рыло начистить?
17:41  20-04-2005#120 Dazed    
Тебя што, из Сенагоги выгнали штоле? Чо злой такой
17:41  20-04-2005#121 Раптор    
Развелось мандавошек на Литпроме нашем
17:43  20-04-2005#122 Раптор    
Давненько я вас тут не щемил, особенно хохлов ебучих
17:43  20-04-2005#123 Норкоманы    
Шахматисты!! Зачем ругаетесь?!

Ответ крот расписал уже...

17:44  20-04-2005#124 Giggs    
Какой ты предсказуемый клоун...
17:45  20-04-2005#125 Giggs    
Щемить будешь дилду очком, неудачник.
17:45  20-04-2005#126 Ренсон    
Да успокойся ты, Раптор. Все равно этим людям ничего не докажешь.
17:47  20-04-2005#127 Dazed    
Мда, к сожалению полет мысли олигофренов реско ограничен
17:47  20-04-2005#128 Ренсон    
Срачем ничего не решить, я это давно понял
17:49  20-04-2005#129 Ренсон    
Согласись, Дазед, Гигз с Раптором срутся как два школьника. Никакой фантазии
17:50  20-04-2005#130 Ренсон    
Вот я, когда начинал, вот уж срался , так срался. Как Бог, не побоюсь этого слова. А сейчас уже и не тянет как-то
17:51  20-04-2005#131 Giggs    
Дазед решыл, кароче.
17:53  20-04-2005#132 Рыкъ    
Раптора уже выебали или еще нет?
17:53  20-04-2005#133 Dazed    
Согласен
17:54  20-04-2005#134 Ренсон    
Дык он по-моему тебя имел в виду. Или я ошибаюсь?


Если так, то прости меня , Гигс

17:55  20-04-2005#135 тык    
гыгы

у хохлов адназначно другое чуйство йумара ..

эвон как над президентом своим пошутили... да

17:55  20-04-2005#136 Ренсон    
Вот приходит такой Раптор и весь позитивный диалог разумных людей по пизде идёт
17:56  20-04-2005#137 Рыкъ    
Видно выебали
17:57  20-04-2005#138 Ренсон    
Ладно, попиздил я домой. Гигз, старина, не поминай лихом. А на Раптора зла не держи. Он же тупой бот, не более, хотя и правду говорит почти всегда
17:59  20-04-2005#139 Dazed    
Ренат на долго? што за "не поминай лихом"
18:08  20-04-2005#140 Giggs    
Какое там зло? Это ты с пеной на заднице орал, что при встрече изувечиш меня...
18:33  20-04-2005#141 Рыкъ    
Это хуйня. Вот задачка: Мужик ебет бабу в пять раз быстрее чем он дрочит, при это он дрочит ровно столько времени, сколько потребуется 38 кг желтка закипеть при температре в 12 по фаренгейту. Внимание вопрос: фригидна ли баба? Бес пизда реальная загадка. Я ее решал на олимпиаде по информатике в 5 классе.
00:54  21-04-2005#142 Дик Кант    
Рыкъ

f=9/5C+32; C=(f-32)*5/9. 12F=-11,1C. При такой температуре 38 грам желтка замерзнут. Получаеццо, что мужит дрочит, не кончая, а бабу ебет в пять раз дольше. Фригидная такого не выдержит.

Ответ: баба нихуйя не фригидная. Она мьортвая

01:44  21-04-2005#143 Рыкъ    
38 кг - ошибся в тассчетах. Если бы ты 38 кг желтка считал, то пришел бы к выводу, что баба не фригидна - а мужик.
12:48  21-04-2005#144 Дик Кант    
Граммы килограммы - пох. Все равно не закипит. Минимум в тысячу раз дольше замерзать будет.

Ответ: Баба таки - мьортва, мужик - слехка пиан

16:44  21-04-2005#145 Dazed    
Мужык пьян в сопли, баба мертва уже как гот. А там точно фарингейты, а не кельвины?
17:18  21-04-2005#146 Дик Кант    
12 по Кельвину? На луне зимой теплее в два раза в самый холодный период. Нихуйя там не кельвины
17:33  21-04-2005#147 Рыкъ    
Ответ: баба не фригидна, она - мужик.
17:38  21-04-2005#148 Dazed    
Время на Земле и на Луне летит не одинаково. Думаю там можно ебать бабу в пять рас дольше, чем дрочить на земле и фскепятить желток в кельвине.
18:46  21-04-2005#149 Дик Кант    
Рыкъ

Ахтунк штоле?

Комментировать

login
password*