Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Скучно стало у вас...

09:55  29-04-2005Светка
Никогда ничего вам не писала, но сегодня решила как вы говорите "запостить креатив". Налетайте на свежее мясо! (на меня в смысле)
10:05  29-04-2005#1 Giggs    
Простой вопрос. Если скучно, то КАКОГО БЛЯТЬ ХУЯ ТЫ ТУТ ТОРЧИШЪ? Пиздуй туда, где весело, где децкий смех и песни...
10:05  29-04-2005#2 Lautrеamont    
хмм... сильно
10:31  29-04-2005#3 Dazed    
Песдец у тебя Гикс отношение к людЯм. Ты не праф в общем.
10:36  29-04-2005#4 Гагарин    
Светка, чё скушного то???
10:37  29-04-2005#5 Гагарин    
Да у Гикса ваще все идиоты!
10:40  29-04-2005#6 Dazed    
Один Гогарен да Ренсон чего стоят
10:41  29-04-2005#7 Dazed    
На ботуд?
10:46  29-04-2005#8 Гагарин    
2 Dazed

бля теперь вот Гагарин идиот, я не идиот нихуя, я просто весёлый, и луюлю ганджа курить, хуй ли все меня идиотом считают

10:51  29-04-2005#9 Giggs    
А нормально первой же темой создавать: Скучно тут у вас?

Ни привета, нихуя, развеселите меня и пиздец! Да пошла она нахуй блядь! Слы, дура, если скучно пиздуй на концерт Петросяна нах!

10:53  29-04-2005#10 Dazed    
Ты ошибсо. Я имел в виду, што тут не совсем скучно (смотри на один свой пост раньше)

Уж не думешь ли ты, что я Реносона идиотом мок назвать.

10:53  29-04-2005#11 Repellent    
У ково это "у вас"???
10:54  29-04-2005#12 Светка    
Ну извините, если кого обидела. Для особо обидчевых: ПРИВЕТ! Просто раньше было веселее. Видимо весна, все заняты любовью, трутся всеми частями тела друг о друга. Я ж не виновата в этом в конце концов. Я бы тоже потерлась, да никто не предлагает.
10:56  29-04-2005#13 Giggs    
Могла бы и не говорить, и так понятно, на хуя ты приперлась сюда.

З.Ы. Привет

З.З.Ы. Я не обидчивый, это у меня йумар токой.

11:06  29-04-2005#14 Dazed    
Гикс, она тебе впрямую поебаццо предложила, а ты и не заметил.
11:14  29-04-2005#15 X    
А? Чо?

Светка, они тут все дуроки и моральные унтерменшы, пошли уже скорее ибаццо.

11:24  29-04-2005#16 Giggs    
Dazed

Она вообще-то всем предложила, в первом своем посте, если ты заметил.

11:27  29-04-2005#17 Dazed    
И верно. Чота невнимательным я стал.
11:32  29-04-2005#18 Лавейкин    
почему-то всякие дрочеры(-ршы) скучность ресурса меряют исключительно активностью откровений. Вы хоть креотивы читаете-то? А ведь последнее время как раз есть что почитать, один орлуша чего стоит.
11:36  29-04-2005#19 Dazed    
Олек, откровения - не менее жывая материя Литпрома. В крео и комментах тоже не шибко весело.
11:43  29-04-2005#20 Евгений Морызев    
ну так повесели же меня крошка ГА-ГА-ГА-ГА-ГА-ГА-Г
11:48  29-04-2005#21 Светка    
бырь

Веселят клоуны. Здесь их и без меня хватает. Так что тебя из своего списка я сразу вычеркиваю.

11:50  29-04-2005#22 Giggs    
"и без меня" - ключевая фраза.
11:50  29-04-2005#23 Lautrеamont    
Светка

огласите весь список пожалуйста...

11:57  29-04-2005#24 алкей швеллер    
это фантомас! снимай маску!
11:58  29-04-2005#25 Гагарин    
список светки

1. фсе на хуй вычеркнуты

12:00  29-04-2005#26 Гагарин    
фантамас, фантамас, фантамасище,

он кричит, он пирдит, он пиздою шевелит,

нынче муха-цокотуха-именинница!

12:01  29-04-2005#27 Лавейкин    
Dazed

а я тя знаю?

12:02  29-04-2005#28 Giggs    
это фантомас! снимай кипу!
12:03  29-04-2005#29 Dazed    
Чота Света внатуре дура. Чо у неё за список то такой? Ёбарей штоле? Путен есть?
12:04  29-04-2005#30 Dazed    
Лавейкин, нет.
12:04  29-04-2005#31 Гагарин    
у таракана- усики

у фантамаса-кипа!

12:05  29-04-2005#32 Giggs    
Чота Света на Омаунда похожа. Он тоже (с)писки любит.
12:05  29-04-2005#33 Гагарин    
Dazed,, а я тебя знаю???
12:05  29-04-2005#34 X    
Ура ! Говорящие робаты!
12:09  29-04-2005#35 Dazed    
Гогарен, конешно, я до тебя на арбиту летал... под псевдонимом "Стрелка"
12:11  29-04-2005#36 Рыкъ    
Сфетка, отсоси у меня. И не будет никакой скуки.
12:12  29-04-2005#37 Евгений Морызев    
Вообщем приняли в лучших традициях Литпрома.
12:13  29-04-2005#38 Лавейкин    
Dazed

а откуда мое имя знаеш?

12:15  29-04-2005#39 Евгений Морызев    
Голосом Новодворской "Да, да творил свои репрессии".
12:17  29-04-2005#40 Giggs    
(ради интереса ударил себя пяткой в грудь)
12:17  29-04-2005#41 Евгений Морызев    
окробад
12:18  29-04-2005#42 Dazed    
Ловейкин, из архивов КГБ.

Давайте лучше Светку прилюдно ебать не бУдем. Пусть как дура всю весну нейобаная ходит.

12:18  29-04-2005#43 Lisitca    
а весело вообще только хомячки ебутся...
12:18  29-04-2005#44 Dazed    
Гикс, попробуй ещё хуем по носу поводить
12:18  29-04-2005#45 Ренсон    
чото мне кажеццо, что на светике хербина манишка
12:19  29-04-2005#46 Зaгатин    
бырь

Чур, меня чур!!!))))

12:19  29-04-2005#47 X    
Тут много ума не надо. Или же есть только один способ получить хорошую критику: не меньше критики, а больше критики. Это и есть действительным содержанием пост-кантовского морального закона. Свобода самоубийства, небытия не есть собственно свобода, так как небытие не предоставляет выбора. Выбор инициативы бытия основывается лишь на том, что это полигамное совокупление грязное, и в том, и в другом месте мировой паутины. В этом случае легче ответить, чем доказать правильность ответа.


Даже если существует несколько правильных ответов, любой из них считается правильным, если в условии загадки не оговорено назвать их все. Однако правильность ответа для Эдипа (для его сохранения жизни) проблематична. Отгадка правильна, когда признается Сфинксом правильной, и неправильна, когда признается Сфинксом правильной, и неправильна, когда признается Сфинксом неправильной. Отсюда требование к метаязыку:


1) Полнота языка. Он должен описывать все группы классификаций для языка и все его случаи и комбинации. Он должен интерпретировать самого себя и свой успех, равно как и том, почему принимаются одни решения, а не другие.

12:20  29-04-2005#48 Giggs    
Dazed

А чо, реально прикольные ощущения? Стоит попробовать?

12:20  29-04-2005#49 Евгений Морызев    
походу Луковко возвращается
12:22  29-04-2005#50 X    
Ренсон, если говорится об интерактивной службе Gopher, то имеется в виду низменность этого занятия. И я не попрошу иную участь... Здесь мой предел... Интерактивный Вирус является существующим по принципу Дьявола. Как Сатана силен не только сам по себе, а в том смысле, что она представляет собой различные структурные среды самой Сети, и ее влияние, все более усиливающееся на реальный мир. Однако все эти разборки обзорщиков Сети вовсе не детские игры, как это может показаться некоторым авторам. Что же будет собой представлять такой перевод текста из языка в язык? Он будет представлять опосредованный гипертекстово-реальный перевод текста. В гипертекстовом редакторе, сделать это будет гораздо легче, поскольку все вхождения "факт" в тексте будут связаны как аспект с атрибутом, и переход к двум режимам работы: доступ к свалке и подписка. Первый режим это работа с названиями.


Придумываете названия, думайте над их вторым, третьим и т.д. Это когда берется маленький кусочек чего-либо, и на основании этих теорий, - опережение западного мира в программировании на концептуальном уровне.

12:23  29-04-2005#51 Dazed    
Giggs, беспезды, тока помой сначала.
12:25  29-04-2005#52 Рыкъ    
Загатин, а тебе-то что именно не нравится?
12:25  29-04-2005#53 Giggs    
Dazed

да не, если у тя насморка нет, можно не мыть наверное, я те и так повожу...

12:27  29-04-2005#54 Евгений Морызев    
бгы весенний хуетремор
12:27  29-04-2005#55 алкей швеллер    
Большая удача американских орнитологов. В лесах штата Арканзас обнаружен редчайший подвид дятлообразных. Это белоклювый дятел – самый крупный среди всех разновидностей этой птицы. Его объявили исчезнувшим 85 лет назад. С тех пор ученые видели его лишь однажды - в 1944 году. Гигантский белоклювый дятел, с размахом крыльев до 80-ти сантиметров, был широко распространен в 19-м столетии. Обитал в сильно заболоченных лесах Северной Америки и на Кубе. После недавнего рассказа одного из байдарочников о большом черно-белом дятле, сразу несколько ученых отправились на поиски пернатого. Им не только посчастливилось увидеть красивую птицу, но и запечатлеть на видеокамеру.
12:28  29-04-2005#56 Ренсон    
Точно, и эти туфли а-ля джон Траволта Хербины на ней
12:28  29-04-2005#57 Dazed    
причом тут насморк?

ну я те взамен, в благодарность, могу по губам поводить

12:36  29-04-2005#58 Giggs    
Dazed

Бля, сказал бы уж без обиняков: "Гиггс, выеби меня!" А то нахуячил тут ерунды: нос, губы...

12:39  29-04-2005#59 X    
Ренат, первая характеристика сетературы - виртуальность. Люди туда открыто приглашаются, но при этом исключается роль "случайного прохожего". В нашем случае отличие не только в политических или экономических решений. Львов можно рассматривать как культурный и религиозный центр, а в периоды социальных пертурбаций - даже как центр выработки политических решений, но его нельзя рассматривать как центр выработки политических решений, но его нельзя рассматривать как центр выработки политических решений, но его нельзя рассматривать как центр производства экономических или политических решений в периоды относительного социального спокойствия. Нейро-лингвистическое программирование (НЛП) уже работает со всеми базовыми апперцептивными структурами, в то время, ложь.
12:39  29-04-2005#60 Dazed    
Гикс! Выеби себя и убей - без обиняков
12:40  29-04-2005#61 Dazed    
О, Хербин копипейст дал сбой.
12:40  29-04-2005#62 Giggs    
Dazed

дурачокъ.

12:42  29-04-2005#63 X    
Дазед, задумка настоящего текста - показать на концептуальном уровне невозможность без задействования теории виртуальной реальности и способы утаивания информации Мы смотрим на реальность глазами СМИ. Более того, возникает необходимость в снятии того искусственного разделения, которое уже сформировалось между официально публикуемой аналитикой и реально применяемой во власти аналитикой, возникает необходимость прояснения для самих аналитиков-интриганов методов и теоретических концептов их искусства - снятие границы между искусственным разделением субъективного и объективного в социальной реальности.
12:47  29-04-2005#64 Светка    
Мда... Чего-то подобного я и ожидала. Такое ощущение, что вы как стая ворон готовы слететься на любую мелочь и разорвать ее в клочья только потому, что видите ее в первый раз.

Ну, кто еще желает комиссарского тела?

12:48  29-04-2005#65 Giggs    
пшол фпизду, педераст.
12:51  29-04-2005#66 Dazed    
Херба, все падежы нопутал. Хватит ерундой болтать.

Гиксу

Тьфу на тебя

12:51  29-04-2005#67 Dazed    
Гикс, давай стишок про комиссарское тело товарища Света.
12:52  29-04-2005#68 Giggs    
Dazed

ешькаллох

12:52  29-04-2005#69 X    
И вообще новые нетские - та еще мысль. Но хочется, конечно же, быть таким искуссником. Мужики - по морде, это раз плюнуть, а девки пока не писают при встрече... Делиберативный процесс начинается с информационного повода или проекта некоторого решения, который предстоит обсудить. В среде коммуникации обязательно выделяются советы, комиссии или отдельные личности, которые берут на себя его функции не в силу технической невозможности проследить тот или иной мир. Поэтому не возбраняется путешествовать между мирами, проваливаясь в каждый из них представляет. Если от заинтересованных сторон выделяются несколько человек, они могут избирать председателя и наделять его полномочиями по выражению мнения остальных участников, однако протокол ведется независимо от этого по каждому сказанному слову. Также в протоколе должно быть отражено, кто не присутствовал на заседании и причина отсутствия.


Затем - дата предыдущих заседаний и следующих, а также формулировка положений, по которым стороны пришли к соглашению, причем соглашение не может быть направлена на событийный выбор: не хлебом единым.

12:59  29-04-2005#70 Dazed    
Зоебал MySQL падать
13:02  29-04-2005#71 X    
то ли ещё будет.

И да пребудет с нами сила!

Армада сетевых роботов готовится поглотить вас.

14:35  29-04-2005#72 Рыкъ    
усть A и B — два несовместных события, причем в n испытаниях событие A произошло m1 раз, а событие В произошло m2 раз. Тогда частоты событий A и В соответственно равны P*(A)=m1/n, P*(B)=m2/n. Так как события A и В несовместны, то событие A+B в данной серии опытов произошло m1+m2 раз. Следовательно, Таким образом, частота события A+B равна сумме частот событий A и В. Но при больших n частоты P*(A), P*(B) и P*(A+B) мало отличаются от соответствующих вероятностей P(A), P(B) и P(A+B). Поэтому естественно принять, что если A и В — несовместные события, то P(A+B)=P(A)+P(B) Изложенное позволяет высказать следующие свойства вероятностей, которые мы принимаем в качестве аксиом. Аксиома 1. Каждому случайному событию A соответствует определенное число Р(А), называемое его вероятностью и довлетворяющее условию . Аксиома 2. Вероятность достоверного события равна единице. Аксиома 3 (аксиома сложения вероятностей). Пусть A и В — несовместные события. Тогда вероятность того, что произойдет хотя бы одно из этих двух событий, равна сумме их вероятностей:

P(A+B)=P(A)+P(B) Аксиома 3 допускает обобщение на случай нескольких событий, а именно: если события A1, A2, ..., An, попарно несовместны, то

(2) Событием, противоположным событию , называется событие , состоящее в ненаступлении события . Очевидно, события и несовместны.

Пусть, например, событие состоит в том, что изделие удовлетворяет стандарту; тогда противоположное событие заключается в том, что изделие стандарту не удовлетворяет. Пусть событие — выпадение четного числа очков при однократном бросании игральной кости; тогда — выпадение нечетного числа очков.

Теорема 1. Для любого события вероятность противоположного события выражается равенством

Доказательство. Событие +, состоящее в наступлении или события , или события , очевидно, является достоверным. Поэтому на основании аксиомы 2 имеем Р(+)=1. Так как события и несовместны, то используя аксиому 3, получим Р(+)=Р()+P(). Следовательно, Р()+P()=1, откуда .

Теорема 2. Вероятность невозможного события равна нулю.


Доказательство непосредственно следует из аксиомы 2 и теоремы 1, если заметить, что невозможное событие противоположно достоверному событию.

14:35  29-04-2005#73 Рыкъ    
*Пусть
14:43  29-04-2005#74 Dazed    
И чо? терь можно рулетку с автоматами разуть?
Комментировать

login
password*