Откровения Скажите, господа строители и прошедшие всю хуйню

sol-dom.ru/katalog-kamennih-domov

Нормальная тема такие фирмочки или нахуй их? Чо по деньгам такое у них или самому дешевше?

И что за дома у них такие конвеерные, есть ли в них прок и сука вечность?

хуйня какая то. написано каменный дом, а как вчитаться — из кирпича и пеноблока

онесно, ты сосал у неё?

Талалаев издалека заходит подлец.  запал на архитекторшу наверна

дом ему каменный. обосрёт Светлану  в подвале и свалит

рыжая небритая пизда это мерзость

С 2007 строюсь, впесду, лучше не начинать. Уже скинул порядка 2 500 000р, а конца края не видать. Дом небольшой, брус 5х7, плюс баня (ещё не готова тока печ поставили). Короче в лучшем случаи 4 000 000. Брат (строитель сцука мудрый) сказал, что не дорого, но и не дёшево, для Подмосковья конечно, себе строит сам намного дешевле, в два раза абсолютно точно. А цены по ссылки пиздёж, они потом ещё массу полезностей нужных насчитают, плавали…

вокруг межанусья тоже растительность поди у нее есть

ценники конечно интересные. и картинке ничотак

Хуясе Света Пергаева ну и уёбище. Орхетектор.
Хотя, бывают с подобными ёблами очень фегуристые тётки, их раком ахуенно ебать, да.

цунники вообще нереальны чота. Вовасик должен счас прийти и рамсы раскидать. хотя он вроде по древесине больше преццо.

вообще сайд этот извесный, у меня пара проектов щяс в работе с нево содраные, звонят люди и гаварят мол хотим домек как на сайте сол-дом.чо и как они строят сказать немагу, аднака, рассуждая логически, похоже на замануху, тоесть тибя втянут в процесс и дадут понять что за эти деньги построят вобщемто говно, и для улучшения качества строения надобы изменить конструкцию фундамента, толщину стен, пирог и покрытие кровли, итд.что касаемо стен ихних сказать ничо немагу, но комплект с приличным фундаментом и кровлей дома 125 м2, да ещо и с окнаме, никак невлезают в заявленные 1 700 000, если только стены неиз каковото копеешного говна типа шлакоблоков.вобщем надо внимательно изучить ЧТО именно предлагают за заявленные деньги.а так все строители примерно одинаковые, да.

НООООООООЙЗЗЗЗЗЗЗ!!! я тибя презираю

откуда у вас у всех деньги, мрази блеа

Семёныч, деньги есть не у всех. У меня вот скажэм нету. И ещё дохуя у каво тока на инет с пивом и хватает.

посмотрел цены на дома из клееного бруса у них, чото очень сомнительно все это

Вовасик, три ляма надо?

за 350000 в воскр. видел у знакомых брусовый под дачу. Вполне годный сарай в два этажа

окна у них опция блядь

мне??? впринципе непомешают

блять, на дачу и корпус от автобуса падайдет хуле

каким надо быть духовным нищебродом чтобы в наше время строить ис кирпичя, уму непостижимо

сначала тоже хотел спросить как Семёныч, а потом вспомнил что уже как три часа сижу на жопе дома и передумал.

вовасик, а из чего строить, чтобы бюджетно но приемлимо? пеноблок+пенопласт?

из сотового поликарбоната хуярь. летом будет тепло шопездец. и светло. заодно и помедоры взойдут.

О! Привет, Роман, непривычно тибя видеть в истином обличье, даже затупил паначялу что за хуйло тут к беседе напрашивается, бгагагааааа.СТРОИТЬ ТОЛЬКО ИЗ ДЕРЕВА!!! все, других вариантов нет, какое дерево — смотри па бюджету.

Вовасик рубит фишку, да.

давай обсудим плюсы и минусы деревостроительства. варианты какие?

1. клееный брус — охуенно, но дорого
2. профилированный или оцилиндрованый брус — тоже пиздато, но гемор с усадками, щелями и прочей хуетой
3. каркасный ака канацкий — самый бюджетный вариант, но сложно эту будку назвать домом из дерева, согласись

ни разу небыл в каркасном доме. там когда на втором этаже кто-то прыгает — внизу не слышно хоть?

да
стройте из дерева
привыкайте гг

клееный брус какбэ дорого только паначялу, с одной только стороны, но какда речь коснется отделки и затрат на последующюю эгсплуотацию выйдет ужэ нетак дорого, а когда станет ясно что от запуска работ до торжественного вручения тебе ключей и начяла щясливой и конфортной жызни пройдет всево четыре месяца, то выйдет совсем недорого, паверь

каркасные дома тоже разные быывают, у нас в подмосковье адин завод в каркас клееный брус ставит, сечением 80х180 ажъ, и по перекрытию стяжку заливают, впринципе правильная тема с точки зрения работы конструкции, там точбно нихуя нешатается и негремит

в вашем регеоне можно спокойно ставить домики из обычново бруса 150х150, при вашем климате усядет загод, потом минимальную отделку фасада и стандартую внутрянку.через полтора года будеш нормально жыдь

а чем он дешевле в эксплуатации? его ж небось и каким то лаком надо вскрывать раз в год, не?

а что значит мининмальная отделка фасада? типа покрасить или чем то сверху обшивать?

тиккурилла гарантируед 5 лед.щя какойто хранцуский брал на пробу, 2n2 типа или чото такое, те вабще за 7 божатся.но он мне чото непонравился, грубый какойто.а под игсплуатацией я подразумевал отсутствие зотрат на всякие работы по герметезации стыков и перерубов, межвенцовых пазоф и прочих трещен-перекосов свойственных обычной древесине.да, только клееный брус тожэ очень разный бывает.и покупая ево по 17 тыщщ например, при среднерыночной цене 22-23, нада быть готовым к некоторым неприятным моментам.то есть само названее клееный брус ещо ничево негарантирует.

не, если брус обычный, то сткорее всего шлифовка с покраской, он веть нестроганый на рынке продается.а есть сразу и массив профилированный и лафет и ещо дохуя чево есть.

Скажите что-нить за сайдинг.

Вовасик, чо по деньгам тогда из клееный брус дом примерно150-200 метров?

и как он в ощущениях если сравнивать с кирпичным?

в ощущениях небо и земля, клоповник блять и райские кущщи.пахарошему тыщь на 20-22 за метр нада ориентироваться, ну там по отделке, сам понимаеш потолка нету.

сайденк-сайденгу тожэ рознь, но впринципе такой вариант в пользу бедных

чо на долго его хватит? Не, я то понятно к тому времени как он развалится успешно сдохну, но всё же что не очень обидно было

А что лучше: заказывать его какой-либо конторке шараш-мантаж или как?

скарее всево и потомство твае успешно в мир иной отойдет а дом будет стоять без изменений.у нас нетак давно эта технология, а в европах послевоенные дома вполне себе жывы, плюс щяс и клея и качество обработок на довольно высоком уровне.тагшто лет 100 можно спокойно гарантировать при условии что следить за домом всетаки немного надо

ну канеш в конторке.основная идея и смысл в том что тебе его привезут ввиде таково конструктора типа лего для больших мальчеков, все будет нарезано, насверлено, зафрезеровано.собирается такой дом со скоростью 40 кубов в неделю примерно.тоесть тваи 150-200 квадратов уйдут под кровлю дней за 15.если будеш брать погонаж и сам чото с ним возится попадеш сразу на отход по раскрою, на хуевое качество стыков и прочюю нприятность.плюс потраченное время и хранение под открытым небом, отсюда грибковые поражения, потемнение и вся хуйня.надо одним словом сразу брать готовый домокомплект.только надо знать у каво брать, какой профиль, откуда повезут и тп.это важно.

да вы штоле ебанулись тут ?? дом должэн быть из кирпичя и пездец, ничо лучше ужэ ниогда не придумают…

готовый домокомплект — ну эта уж вапще за граньйу…

Керпичь фтопку. Дом должен быть из монолитнава жэлезобетона, с максимумом остекления. Понаружэ утеплен пеностеклом и обклеен керамической плиткой. Кровля металлическая с полимерным покрытием. Песдато ещё фотоэлементы на крыше.

ты, Олегий, дремучий колхозан, и тебе простительны подобные заблуждения.я даже знаю какие оргументы ты приведеш в пользу кирпичных говнодомов, но это все хуйня, мещянство и пережиток совкового сознания

дурак ты, олежа. деревянный дом — это как в лесу жить

нет, йа не буду ничо приводить… вот это гамно всё, типа кетайских афтамабилей, дажэ хужэ…

Нощёт готовых домокомплектов: нормальная херня, кто спорит. Можно выбрать по каталогу и месяцв зв три-четыре у тебя на участке будет дом, начиная от фундамента, заканчивая отделкой. Да. Но он будет деревянный, вернее из клеёного бруса. И стоить будет от трёх мультов (это совсем маленький) до бесконечности, если делаешь скажэм по индивидуальному проекту. А это для деревянного дома реально дохуищщя.

Деревянный дом, каким бы он ни был, один хуй останется деревянным домом. По-идее он должен быть самым дешёвым. Но блять дома из клеёного бруса мало того, что деревянные, так они ещё и дорогие.

о, а Шынапанзе предлогаед жыть в конструкции напоминающей гондон.это канеш тожэ имеет право на жызнь, но вы похожэ непонимаете.дома строят в основном ужэ недети, большая часть жызни позади и оставшуюся часть имеет смысл провести в понастоящему удобном и приятном во всех отношениях строении, кто это понимает тот живет щасливо и радуется сваему деревянному домику, а кто строит крепости из жэлезобетона с мотивацией «если завтра война — йа как в танке» тот лохъ, впрочем ШН — взлетист и это тожэ понятно

#53 — этто ваабще заблуждение сродни языческой мифологии

Чем удобен и приятен дом из дерева? Ну вот чем?
Я уж молчу о том, что он блять горит.

там дышится легче, там запах особый

вот, Вовасег, ты можэш чотко сказать чем плох дом из кирпичя ?? неужэли кирпич придумале долбоёбы ??

с хуяле это деревянный дом должен быть дешовым??? во всем цивилизованном мире деревянные дома — привелегия людей состоятельных

на бревнах причудливые узоры от червей и букашек всяких

вот вот, типа таким как Мира и надо впаривать эту поебень…

Какой там нахуй особый запах? Запах клея?
Мира, если у тебя дома воняет — проветривай чаще. И посади дома цветы!
Хотя… Мира — красивайа. Я счетаю что она пукает с запахом сирени.

а срёт пирожками, да…

#60 Вовасик
Да щя. В цивилизованном мире состоятельные люди живут в каменных замках. В хижинах из дерева не живут. Охотничьи домики — это да, это правильно, должны быть деревянными. Бани ещё. Но блять не жилищща ну никак.
Дорогие деревянные дома — это для лохов. Как деревянные евроокна со стеклопакетами.

схуя бы она красивая ?? песда как песда, бывали и получше…

Кстати, ШН, судя по тому что ты жрёшь, пердеть ты должен кубометрами и на регулярной основе, а раз так, то, например, зимою у тебя дома наверняка колотун по причине постоянно открытых окон.

Мне понравилась, чо. Фотки прекольные. Ну и ваще.

дом из кирпичя плох тем что неиз дерева, это главное, для нево нужэн доргой фундамент, он очень долго строится и ещо дольше отделывается, по теплотехнике он тожэ плох, либо надо утеплять стены но тогда это будет тотжэ гондон о котором писал ШН

#67 Талалаев
Как раз я-то не жру всякой отравы, что портит ЖКТ и его микрофлору. И ещё я не жырный. Потому пержу даже меньше среднестатистического человека.

по техлотехнике плох ?? это в пол-кирпичя который, сарай штоле ??

ну да.или нада строить в два кирпичя с прокладкой пенопластом, что согласись полное уебанство.

в этом треде похоже что кроме поста 67, остальные кто то талалаева клонил

а ну еще третий пост

Вовасик, а что скажешь за кругляк (не цилиндрованное бревно) и лафет? Есть опыт или слышал чо?

кокие охотничьи домеки, што за хуйню ты несеш, ШН, щя такие усадьбы из дерева строят что все каменные и штукатурные дома грусно причмокивают

Да я до сих пор тащусь от бревенчатых стен со стекловатой, от деревянных столов и лавок. Более того считаю, что в деревянной будке (туалете) срецо горяздо легче и продуктивней.

Миру тоже клонят

Лафет нормальная тема, чо.недосттатки все теже что у любого дерева но лутше цилиндровки тем что удаление ценного верхнего слоя неповсему контуру бревна

какие нахуй бревенчатые стены со стекловатой???

ндаааа… бревенчятые стены со стекловатой — это похоже Ренат

#69 Вовасик
Ты заблуждаешься. Композитная стена внутренняя отделка/несущая конструкция/неорганический утеплитель/наружняя отделка — это не гондон. Это как раз и есть дом двадцать первого века, а не деревянная хижина, что строили питекантропы. И блять какие бы ни были технологии и прочее — дерево есть материал для строительства бросовый.
А если базао идёт за «песдато дышать», то клеёный брус тут не катит ну никак, потому что это не совсем дерево, это блять чота типа фанеры: доски, склеенные под давлением полимерным связующим.
Это — раз.
И два: если дом «дышит» — значит он худой! И больше ничего. Вентиляция в доме должна быть организована не абы как — сквозь щели в стенах или там сквозь сам материал стен, а согласно расчётов при проектировании в нужных местах и внужном объёме, причём увязана с сиатемой кондиционирования воздуха.
Ну и три: та же херня типа «запах песдатый» и прочее: если дом не обработан всякой отравой, то очень скоро вместо свежести хозяин этого дома будет дышать плесенью и калом насекомых. А если обработано дерево — то он будет дышать той отравой, от которой дохнет плесень и насекомые.

схуя ни схуя да иди ты нахуй хуй моржовый.

бырь появится спросите у него зачем он обложил дерево кирпичом?
Что получилось хорошего в итоге, зачем так делают?

В прежние времена от крыс, насколько я знаю, стекловату вставляли между бревен и для тепла.

#82 это сродни постулатам взлетизма.бред сумашедшего.

да да, еще стекловату хуячили на волосы в армии времен павла ильчотам

это было 66 адресовано, Вовасий.

В древности в углы изб посыпали асбесту, чтобы влажность тем самым уменьшить

стекловата это как пюрэ с майонезом жрать

В школе на учитель истории рассказывал, что древние славяне печи гудроном топили.

да и еще ботик петра первого был дизельным

шашлык надо на покрышках жарить, это ШН на заметку, так все уважающие себя люди делают

вы чо тут? ДарьялТВ сука все обсматрелись? давайте архитекторшу ебать!

Вовасик чем-то напоминает Лавра Федотовича Вунюкова. Тому блять доказательств вывалили мульён, разложили всё по полочкам, объяснили доходчиво, научно, с огоньком энтузиазма, а он одним словом «Неубедительно» всё нахуй смёл.

обложыть деревяный дом кирпичём — это вапзе бугагасики помоему… ну и пенопластом зашыть ещо сверху… Тололаев, бери керпич и строй нормальный дом, блять, как он есть…

Шемпонзе, сделай вставку чо жрал сёдня а?

в полтора кирпичя и фасад наххуй, и буть щяслев…

Угу. Именно шашлык. Жарит такой Вовасик шашлык значит на покрышке, то-сё, а рядом домик его горит из клеёного бруса. И не замечает Вовасик пожара, потому что дым от домика пахнет так же, как от покрышки.

СТОЛЬНЕГ!!!

от пажара канеш дерево страдает.но тут ШН умалчивает а том что от пажара страдает и каменный дом в неменьшей степени, стены кирпичных домоф лопаются от термических нагрузок а перекрытия теряют несущюю способность.у деревяных есь одно неоспоримое достоинство в этом плане — разбирать легче и вывозить мусора меньше.

ну да, весь дом разобрал и вывез наххуй…

и чото йа не видел никаких трещин после пожара в керпичном доме, вот ниразу проста… не везло видима…

Ничо я не умалчиваю. Бетонный дом, если в нём скажем внутри не жарят шашлыки на покрышках, в разы меньше имеет вероятность от пожара пострадать, нежели деревянный.

А нощёт кирпича я ващета согласен с Вовасиком. Кирпич себя изжил.

заебешься кирпичный дом поднимать, да и пиздец накосячишь если поначалу, то все попизде потом поплывет. в деревянном бабу ебать всяко пиздаче.

йа видел, Олег.ты мош незнал где смотреть.но они всегда есть, неможет небыть

Столкновение практишных умов с эстетишными, ясен пень.

Верно Noizz подметил — любицо в деревянном романтичней, чем в этом вашем кирпичном склепе.

#106 Noizz

ну если сам ложыть будешь, то да, накосячишь полюбому… есть жэ строители нет-нет, ну тока не Вовасей, он керпичи и на ПВА посадит, скажэт круто мол…

Мира, ты кстате чо по ебле то — брееш, глотаеш, вжёппу как ??

ненада крайностей.технологии нада уважать, какиебы ущербные они небыли

Деревянный дом — уютен, экологически чист, теплоприёмист.
Но вот самый главный довод — в деревянном бабу ебать всяко пиздаче(ц).
В бетонном туберкулёз и грустно, дров к тому же дохуя зимой нада.

Кидок, а ты слышал каданить про теплоизоляцию? Аткуда нахуй много дроф? Да наоборот.

Боланс, хуёвенько, очень хуёвенько, я б оценила на троечку. Со мной лучше не связываться, дабы огородить себя от психологических травм.

Те, кто любит кирпичи и бетоны, более урбанизированные товарищи, а кто почитает дерево, те «cтароверистые рубахо-девко-парни», вы это хотите сказать?

У меня два, кирпичный и брусовой, в кирпичном летом заябись — прохладно, а зимой ну его нахуй, деревянный, ну как-то мне ближе. У кореша бетонный, стрёмна там.

в каменных домах ещо такой недостаток есть, если ты ево паслучяйности зимой подморозил малость то внутренней отделке настает тотальный и неотвратимый пиздец, абои и паталки пайдут очяровательными жолтыми пятнаме, появится грибок и невыводимый запах затхлости.зимой этай как рас у аднаво извесного спорцмена в дмитрове жывущщего такая история приключидлась, уехал на сборы а котел взял и погас.попадалово на сумму с хуевой тонной нолей.

Хотя Шарль Перро, написавший сказку «Три поросенка», явно не на нашей стороне, млиа.

Мира, кагда в баню поедем, она тожэ диривянная и ебатса там вабще нормально???

Ебаца с мирой буду я. Невзлетисты по природе совей не романтики, приземлённые и недалёкие.
А Мира выглядит романтичной, ей стихи под луной интереснее, чем баня. Да и вообще на свежем воздухе ебаццо приятнее, нежеои в бане. В бане надо париться, пиво пить и в карты играть. Без бап.

а вот хамить ненада, мы грубеянов нелюбим — сами грубеяны.

Хуясеблять, да где это я нахамил? Моя речь даже иронии не содержит, не то чтобы хамства или чего там ещё. Констатация фактов. Мира — утончённая красава, хоть и всячески пытается изобразить из себя матерщинницу и похуистку. Вовасик — невзлетист. Сам говорил, да.

взлетисты суть непрошибаемые невежды

кстати редко видел грамотно сконстропаленую деревенсую деревянную баню, у большинства через некоторе время сруб едет к хуям и внутри все косоебит от влаги. вот баню сложить граомтную это надо уметь, а чо дом то — хуяк хуяк, сруб поставил, крышу поднял, полы положыл и все блять.

надо в землянках жить. из праха пришли и в прах уйдем

баня и парная суть разные вещщи.если топить до 120 в неподготовленном срубе поведет даже железные бревна, да.

кто может похвастаться что парился в чорной бане??? название немного ахтунговое, но сути это неменяет. такая баня где вместо печи очаг на камнях и дым никуда неуходит, сперва разводят кострищще и закрыват наглухо, потом огонь с угляме выносят и открывают продухи чтоб кислорот зашол а она по инерции ещо какоето время горячяя.охуенная икзотика, неделю потом от туловищщя приятный запах дыма и дегтя.

Нет, по-чёрному париться не доводилось. Но вот в настоящей дровяной бане да, парился неоднократно. Тоже экзотика.
Кстати говоря, сегодня четверг, а я по четвергам теперь снова хожу в баню. Ну то есть у нас электрическая большая сауна, в которой можно паоиться вениками и лить на каменку хошь — пиво, хошь — чеснок, хошь — прополис. Птому как своя, да.
А то ещё бывает ездим в сауну за бабло которая, там и финская, и турецкая и прочие водные процедуры типа джакузей, ну и траходром с зеркальным потолком если когда девочек заказать, да.

насрать еще можно на каменку то докучи тогда уж, раз чеснок. или майанеза хуйнуть на раскаленку то.

Noizz очень экзотично париццо. Интересно, все невзлетисты срут на каменку?

чеснок на каменку это канеш пиздец, даже недолбоебизм, просто за гранью.а зиру иранскую с гальским майораном Шынпазе на печь несыпет???

да я за то, что хуйячить чеснок или прополис (майанез) на каменку блять электрической сауны пиздец какой верх эпикурейства

#131 Вовасик
Не тупи. Чеснок — в смысле брызнуть горячей водой, в которой плавают порезанные свежые зупчеки чеснока.

а хули жару то пропадать зазря, — думает ШН, переворачивая сардели на каменке

#132 Noizz
Нормальные поцоны каменку электрической сауны делают ничуть не отличимой от каменки дровяной бани. Тока вместо топки стоят ТЭНы. А так — там поддон из нержавейки, большой поддон, в который навалены поломаные керамические изоляторы. Болльшие изоляторы, да. И много.

#134 Noizz
Бля, а это идея!

я понял.паэтому так и высказался.кстате с Нойзом согласен, если чеснок годится для этово то пачимубы несбрызгивать луково-сордельным раствором или темжэ говном разведенным до нужной консистенции, результат будет примерно одинаковый

и в плане говнато какие перспективы открываются широкие.можно например козий горох мелко рассыпать по камням, а можно и сабачье например с жэлезнодорожной станции.прям вижу сидят такие Шынпанзе с кентами и обсуждают, что на той неделе с кошачим говном парились — заебись, на китикете.а севодня говно морской свинки глаза шипет

Ну хуй знает, Вовасик. Лично я вот вижу разницу между чесноком и говном. Говном брызгать в сауне не стал бы. Но как я понимаю, среди невзлетистов не принято так глубоко вникать в суть вещей. Вот и Нойз срёт на каменку.

я вабще сторонник на каменку только воду лить, в общественной бане нашей сельской такие идеологи строго нахуй идут са сваими эвкалиптами, ментолами, мятами и прочей шлоебенью.до обеда им времени штоб к приходу нормальных поцонов за собой все вытерли и проветрили

Ну у нас же не общественная. Там тока наши.

Вовасег я могу похвастаццо
в Красной поляне есть такая приблуда банялэнд… там чуваки ваще ебашат баню па черному так еще и сложенную из камней на конском навозе… потом тебя укладывают в маленький гробик засыпают сеном и заливают настоем трав горячим… апотом еще в котел огромный с маслом на огне кладут и варят… ебануццо

Вова канешна знатный молдованин. Не понимаю чего Шымпонзе трет с ним о высоком.

кацъ мерзкей легушатнег.это не тред пра трансвеститов, ступай сваей дорогой

в большом кирпичном доме главное проследить штоб был правильный фундамент, а то потом все треснет к ебеням и схватишь такого гемороя. Видел тут недавно красивый трехэтажный особняк с 2мя трещинами с 3го этажа до самого низу. Эта пиздец канешно.

Вабще Мира там сказку хорошо вспомнила то. «Дом поросенка должен быть крепостью „(с)

как харашо што Дачьнег квортиру купил, ане начал дом строеть… ахуели бы фсе…

#145 Timer

ну скобами обойти и песдес, тожэ мне проблема…

не, квартиры чота нах. надо строиться

кстате вореант тожэ — купи б-у дом, пожыви децел, почюствуй косяки все и строй свой потом… с учотом опыта ужэ…

дом был

построй дом и сдохни в нем

нихуевый слоган

Купи машину в кредит и разбейся нахуй

#151 Талалаев

так а кокие токда вапросы то… бери керпич и ебаш, клозет на каждый этаж не зобудь…

Боланс, ну я хер знает, скобами… Красивый дом со светло-желтым облицовочным кирпичом. Трещина посередине одной стены сверху уже гдета 20 см шириной. И у стены напротив такая же хуйня. На наших болотных грунтах думаю што треснет тогда опять по краю скобы уже. Экономят падлы строители на фундаментах. Надо подушки ложить сначала, потом блоки ФБС-шестерку на таких домах. Причем заводские. Тогда все стоит. А я гляжу они выроют котлован, песочку сыпнут, потом блоки ФБС-четверку какие-то самопальные, которые до места-то хуй довезешь не расколов один-два. Потом какой-то сраный б/у кирпич из одних половинок. И вот принимайте, фундамент готов, бля. Естественно, что фирма по осени закрывается. А по весне открывается новая.

ох уж эти колхознеки, им в диревню вместо кизяков кирпич завезли так типерь это лутший стройматериал всех времен.впрочем это дело вкуса канеш

ну токда надо прегласить дезайнера, Таню Грамон какуюнить, пусть подберёт правельный цвет скоб…

вообще дом должен быть передвижным, например кунг газели

Вовасик, а чо щас заместо кирпича?

заместо кирпичя нихуя.кирпич.

счас нанокирпич в тренде с графеновым покрытием

Дом должен быть плавучим, как у Тома Хаттера в «Зверобое». Фсегда о таком мечтал

Вовасик, а ежели первый этаж кирпич, а второй — дерево?

Заместо кирпича щас дохуя строят из пенобетона. Цена около 3000 руб за куб

это реально какой то душный клон гггг

#164.такой вариант вабще щщитаю самым охуенным.

блеа… пенобетон, шлакоблоки, газосиликатные и прочие строительные изделия канеш тожэ входу, но никто, я надеюсь, всерьез несобирается жить в таком доме

нойз, сходи отлижи секретарше пизду… надоел… ггг

Пустотелый полуторный кирпич думаю самое-то

да, блоками строят — но по кругу опять потом керпичь…

носки воняют

сука, как я заебался уже с этим ёбаным выбором технологии строительства. всяк кулик песдит свое. а у миня ещо бюджет нищеброцкей, домег нужен не менее 120 м, и чтоп муля в 2-2,5 уложицо…

отвечаю, как профессионал, если тебе это вообще надо, бгг
1клееный брус
2утеплитель не меньше 200мм
3кровля лучше всего мягкая черепица «тегола»
4делать должны профи, а не молдавско-азиатская хардкор-бригада «армагедон-строй»
5.нужно обратить внимание на качество гидроизоляции фундамента, если он будет канечно, на подкровельную вентиляцию, на то, что бы утеплен был весь дом, а не только стены.
6тому кто скажет что металлочерепица надежней, потому что это металл — можешь уебать сразу с ноги — если ты пробовал спать в дождь под барабанную дробь — сразу поймешь.
7 еще раз — качество и исполнение работ!!!!
8 Если таки ебет цена — обратись в компанию «Зодчий» или зодчие, кароче погугли — ребята хуярят уже двадцать лет и неплохо.

адиос блять

паследний пунгт канеш подкосил.Зодчий давно и успешно строит дешовый и некачественный ширпотреб.а так все поделу, непонятно только стены брусовые тожэ на 200 мм утеплять предполагается???

живу в кирпичном. летом прохладно, зимой — ссуко прохладно, но это возможно из-за слишком большого окна. в доме из клееного бруса намного теплее. насчет особой атмосферы в деревянном — вранье, ибо клей. построить и отделать кирпичный много дольше и дороже того, что из клееного бруса.

пиздуйте ваще в пещеры
развели тут

Норпыч не в кепеток так продуктплейсментом зонемаеца, гг..

Сахара, а ты не пробовала там котёл включать, ботореи вешать, не ??

Не вижу приемуществ у деревянова дома. Кроме быстроты возведения. Разве што как рыбацкий домик построить. Не более.

блять, ну вот откуда они лезут? насчот атмосферы -вранье, ибо клей(с).там блять до клея этого по пять сантиметроф древесины с каждой стороны и он АБСОЛЮТНО инертен.впрочем заебался я объяснять что такое хорошо, кто хочед пусть в бетонном склепе жывет

вовасик
минимальный слой утепления для средней полосы — 230мм, строительные нормы и правила, теплопроводность

Олежа, зайка, у меня центральное отопление и много батарей. и даже пол теплый. но окно очень большое одно и видимо от того все беды.

Что имею сказать.В 2008 годе с работай был полный швах и образовалась уйма времени.Решил организовать сибе развлекуху в виде постройки дачного домика.Походив по строительным канторам, понял, что наши интересы диаметрально противоположны.В сети наткнулся на домик, без фсякой документации, только в размерах.На площадку была завезена бригада гастаров-узбеков, перед бригадиром поставленна задача сделать красиво, но бюджетно.Фундамент ленточный монолит,8х8 по осям, стены- газосиликат, перекрытия -дерево, крыша-четырех скатная андулин.Окна -пластик, стеклопакеты с наружним триплексом.Внутри несущих стен нет, первый этаж-колона посередине(по проекту камин), двутавровые балки.Бюджет: коробка, окна, крыша, входная дверь-около 1 000 000 руб.Из них бригадир получил около 110 000.Следующим летом внутрянка под чистовую с металокаркасом лестницы в два косоура с забежными ступенями, выгребная яма, фундамент под веранду — порядка 500 000 руб.Фасада пока нет, домик пустует.Есть фото процесса, постить не умею.

Газобетон — это говно. Однозначно. Он гигроскопичен, вследствие этого быстро теряет как теплоизоляционные, так и конструктивные свойства, а также поражается грибами (плесенью).

Если уж выбирать между газобетоном или там всякими пеноблоками и клеёным брусом, то лучше уж пусть дом будет деревянный.
Но ваще — композит лучше всего.

Шимпонзе, положи в воду газосиликат и кирпич, что быстрее рассыпется? Из бюджетных вариантов аналогов мало.А жить в монолитном бетонном доме, где кол-во металла в стенах превышает все мыслимые нормы-пиздато?

#181 norpo — это верно, но лиш отчасти, минимальный слой утепления может быть базальт с хорошей плотностью,75 кг/м3 например, или битая глина с опилками, все определяется расчетом, к томужэ есть два вида принципиальных теплотехнических расчетов — по энергосбережению и по созданию комфортной температуры в среднестатистическую холодную декаду с обеспеченностью 0,92.так вот по первому расчету непроходит НИОДНА стена, кроме каркасной с минутеплителем 150 мм и фасадом обклееным пенопластом 50 мм, по этим требованиям деревянная стена должнабыть толщиной более 400 мм, а из силикатного кирпичя 1м80 см.по поддержанию проходит дерево от 190 мм.на плоские и скатные поверхности обычно кладут 200 тогожэ базальта или минваты, главное приличной плотности, а не хлам в руках расходящийся.пробем невозникает, кровля зимой без проталых пятен, а пол теплый по ногам недует

Во, хорошо когда люди по делу умничают.

ты как разродишся с пониманием какой будет дом, звони, сделаю тибе проект — будеш рассылать ево в разные конторы и ебать им мозг, типа тендора и соц соревнования короче

на следующий год скорее всего

пока склоняюсь к низ каменб, верх — дерево.
но надо пошароёбится по гостям для начала, позырить, понюхать.

што касаемо дерева, выбири время- свожу тя на объект какойнить.все увидиш

дiло

деловой тред блять так то

Пенопласт — это вообще ад. Он окисляется на воздухе. И через 10 лет его надо обдирать и менять. Если, конечно, он не сгорит за эти 10 лет, бгыгыгыы. Хромой лошлди вам мало, походу, угу.
Ващета есть ещё на сонове фуллеренов краска КОРУНД. Но она тоже лет семь что ли стоит. Ващета это как раз и есть тот самый утеплитель на основе нанотехнологий. Да тока связующее вещество там обычное, и срок эксплуатации как у лбычной краски.

ути пути, вон в германии все дома пенопластом обшывают и ничо — в тепловизоре всё синее… и одна котельная на раён, гыгы, один человег всю хуйню обслужывает…

снаружы есно…

кароче не ибите мазги сибе и людям. льёццо ормированый ленточный фундамент, в шлакоблок выкладываюцца стены, углы заливаюцца ормированые для каркаса, перекрытия ормированная плита. крыша можно металочерепица, адин хуй там тепло и звукоизоляцыя, а если стучит значит рабочие схалтурили. какие наххуй дрова, вы чо, в бане?? хочеш дрова — паставь на даче сруб и сиди там.

а то не одной вставке

200

ЙП в верном направлении мыслит, но коряво. Фундамент надо столбчатый. Стены — монолит железобетон. Толщины большой не надо, потому как снаружи — неорганический утеплитель, но не волокнистый, а плиты на основе стеклянной пены, он негигроскопичен и вечен. Толщина утепления стен — 100, кровли — 200. Этого вполне достаточно. Кровля не обязательно должна быть мягкой. 200 мм пеностекла изолируют запросто шум от дождя, да и ваще. Окна — пластиковый профиль с трёхкамерным стелопакетом. Круче нахуй ненадо.

Вансон всё сплиты свои тулит…

ШН, про ананокраску забудь — это развод и наеболово.

Наивный Фтыкатель
Ну хуй знает, я собиралсо купить банку для испытаний. Мне, кстати, тоже показалось волшебством, что мол без уменьшения теплопроводности, только за счёт коэффициента теплоотдачи, добиться таких фантастических показателей по температуропроводности. Опять же — связующее на основе латекса.

монолитные стены льют идеоты и организацыи-застройщики, у которых это поставлено напаток.
столбчатый фундамент — это нада щетать физ-мех свойства грунтов и сейсмичность, ормированая лена адин хуй нодёжнее, а какбе и не плета в ином хуйовом случае. хатя у вас там сейсмики нету, вам похуй можно и на дёрн хуйарить

вот инфармацыя к размышленею — stroitel.livejournal.com/311699.html

шн, ты на стройке был хоть раз? Ёбу дался избу из бетона лить?

 

Бляяяя, почему в предварительном просмотре картинко есть, а здесь хуй? 

кинь ссылу так просто йобана

s004.radikal.ru/i205/1107/d3/1216c0414bf0.jpg

 

да чота хуйня какаита 

#205 ЙП000
Какая нахуй сейсмика? Нету у нас сейсмики. Но у нас грунды пучинистые, порой с совсем слабыми несущими свойствами. И ленту первой же весной может порвать, а дом разломить. Хотя как, если ленточный сделать опиздинительно мощным — то да, можно и на дёрн, угу. Некоторые и плиту вон даже заливают.
А ваще, а нас глубина промерзания почти метр. Вот тебе и лента.

Дерево, конечено, материал дорогой. Это не прессованный песок.

Привыкайте к этому.

блеа, вот вы масоны

213
Это у тебя такой дом?

што имел сказать Гумберт?

У меня дом из кирпича — блоки нахуй. Так как строил для себя. Дохуя, кто из соседей строили из блоков и облицовывали кирпичом. Ненамного дешевле, кстати. Деревянный дом хорош в качестве временного жылья или дачи. На постоянку там жыть — так же нахуй.

Да, и на 213. Это не дом, а в лучшем случае магазин. Архитектора надо обосрать, обоссать и приговорить к пожизненному проживанию в этом сарае.

Всё что не доделано похоже или на магазин или на склад

222
Хотя бы эркер заебенил бы — всё красиво

отъебись от меня, это не мойо

224
понял

Hunter, прочитай #183.А так, есть поговорка про показ неоконченной работы.

226
Да тут и так всё понятно. И, если фундамент под веранду делали отдельно от общего — один хуй отвалица.

Индивидуальный проект, кста, стоит очень небольших денек. С просчётами материалов, стоимости их и прочей хуйни. Зато всё или почти всё можно предусмотреть до того, как ты вбухаешь кучу денек не пойми во что. Без проекта лучше не строить — получица хуйня.

Hunter, ЭТО дача.И нахуя фундамент под открытую беседку привязывать к основному строению? А, так, первый опыт, косяков дохуя, но не ошибается тот, кто ничего не делает, ведь так?

Не ошибается тот у кого дохуя денег заплатить за всё сразу.

229
Конечно, не ошибается тот, кто ничего не делает. НО проектирование дома и участка позволить сэкономить хуеву тучу нервов, времени и денег. Это аксиома.
Имея готовый проект, ты засылаешь его в несколько компаний и они тебе делают смету расхождение с которой будет минимально в итоге. И ты ещё не приступив к строительству уже поймёшь кто из подрядчиков «в теме», а кто мудак.

А мудаков пруд пруди

было бы весело если бы талалаев начал строить дом и вел бы жж в откровеньях, где бы все ему советовали и ебали бы мозг

я бы предложил всем советчика стрелу на стройплощадке

Талалаев со своим домом, конечно, удивил.
Сделал бы хотя бы эркер.

тут бы нашлось дохуя рабочей силы даже наверное

и балыка нихуя нет

Хантер, ты вообще грамоте обучен или как? Я писал, что к строителям обращался и кроме желания поиметь с меня бабла ничего не увидел.Результат оказался почти вдвое дешевле их смет.Нервов не потратил вообще, времени было дохуя, планируемый бюджет привысил працентов на 10.

эклерчик бы кружевной пристроил

полёт мысли Вовасега поражает. лаоцзы какойта

238
Грамоте то я обучен, просто читать весь тред нет времени.
А по поводу строителей, ты просто ни к тем обращался. Есть внятные люди, которые, конечно хотят поиметь с тебя денек, но в меру.

Эркер — чё-та жидовское по моему, эээ типа ватмвна с цинубелем.
Дом должен быть квадратный с двускатной крышей, ну, на крайняк четырёх скатной и ниибёт. Всё остальное понты. Все эти фигурные какбут-то из гробиков собранные дома, смешны, нелепы и дороги, а потом ещё нахуй мебель не стандартную закуплять тож невъебенно дорогую. Квадрат и ниибёт!

А стандартная мебель это какая?

Построю-ка я дом из антиматерии.

243
Раскладушка пружинная

Стандартная мебель — это нары и дырявая ложка с мискою.

Дом надо строить из димедрола.

Дом из димедрола — залог Вашего спокойствия.

Дарю слоган Вовасику.

241
Есть вменяемые, не спорю, но по итогу будет использоватся тот же низкооплачиваемый труд.Только рожи может будут не южные, а пропитые со средней полосы.Зачем усложнять процесс, если можно, удаляя посредника, поиметь требуемый результат? Опыт появился, теперь, надумав строить дом для постоянного проживания подойду к этому вопросу немного по другому.

248
Дохуя предложений есть напрямую от бригадиров. Их и надо искать.

Так мне и отдали бригаду готовую к употреблению.

248
Я так же и нашол. Тупо поездил по посёлкам (сначала хотел готовое что-нибудь приглядеть) и смотрел, как люди работают и чего строят. Видно сразу по качеству постройки.
Потом просто говоришь с бригадиром и всё.

бригаду молдавских прокуроров

Мне, кста, молдоване и строили. Потом ещё пять домов построили (я их соседям сплавил на терпимых условиях) Гы. В итоге даже заработал чуть.

Дом из антиматерии пиздатый, наверное, фундамент не просядет никогда, стены не потрескаются.Только как с соседями быть?

Да и ещё. Мне бригадир попался с двумя высшими образованиями. Я ему проект показал и сразу понял, что он реальный спец, а не Джамшут какой — это сразу видно.

почемута дажэ не сомневалса, што именна у Хантыра будет самый пездатый дом…

ну ещо и за копейки ссущие построеный, само собой…

мне кажется, или вы тут все упоротые нахуй и непонимаете о чом гаварите??? какой блядь столбчятый фундамент, какая лента, совсем больные штоле

а, нуда, фундамент тожэ деревяный должен быть, прасти Вавас…

идиты, вова, наххуй…

если вы казлы блеадть не договоритесь тут мне по фундаментам я вам тваре сюда сканов навтсавляю из спец литературы и тогда сука кто-то должен будет отрезать себе уши нахуй

РОСТВЕРК НА БУРОНАБИВНЫХ СВАЯХ — дешево, быстро, надежно.это есле грунты мало-мало приличные, есле торфянеки какие водонасыщенные то замена грунтов и плита толщиной 0,6м.все, ненада вставок

Талатаев, строй бункер.Если пизданет- там перекантуешся, не пизданет-есть где тушонку хранить.А сверху туалет.Деревяный.Без фундамента.

ростверк, блять… Вовасек, ну ты бы хоть своим посонам фуфел етот не вкурчевал то…

гыыыыыыыыыы… виноват.блоки нада вкапывать и песок под них ногаме транбовать

www.lesstroy.net/user/373/ — вот ани красафчики, бля