Откровения Фантазии политизированных падонков

Вот такой посыл:

"Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа..."

(с) Декларация независимости Соединенных Штатов Америки 1776



Вываливайте в этот тред свои соображения о справедливом мироустройстве

все должны пососать.

Друг у друга?

один рождается здоровым, а другой с врожденным пороком сердца или мамка СПИДом заразила. Они равны?
у одного айкью 160, а у другого 80 (и он президент США кстате) Они равны?
Один из говна конфетку может сделать, а у другого руки из жопы растут.
Один рекоменд хуярит не напрягаясь, другой ГИШХП наполняет напрягаясь, потея и пукая.
Люди не равны изначально. кто думает иначе — придурок и мудаг.

переводил текст Корней Чуковский. ГВ

казаки точно другу у дуруга.

интересно на каком комменте все начнут уже говорить про еблю

в ебле тоже равенства нет кстате

а, не увидел про посасать. ну всё нормально тогда

разные размеры, разные возможности, разный опыт, разные предпочтения

залить всех майонэзом наххуй!

ебля- как проекция государственного устройства и политической системы. тема диссертации

нельзя же так — не замечать

Я предвидел, что все сведется к дружеской педерастии. А казалось-бы, причем тут казаки…

да всё правильно, но народ — говно. хуле уж тут, ггг

у тебя президент казак, а бандитов он мочит в сортирах.

у бактерий заебок расчерчено. есть чо — размножились, нету — нахуй с пляжа. дахуя размножились — вирусов им в сраку — и нахуй с пляжа.
а то развели какуюта йобань и митингуют.
щастья им заверните, Владимир Владимирыч… залупу за щеку!
Барсук решил кароче.

самое удивительное наличным мочит. не жалея

вы, Дымыч, хулиган и бандит, родителей на педсовет.

Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными (c) вот с этого места все начинают заливисто смеяться

Иисус потирает руки с другом кацом.

не, ну в частном случае, что приводится в этом куске, а именно «свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа...» знак неравенства может очень быстро меняться. глупо это отрицать, ггг
а тупорылым внушаемым боранам вощем-то должно быть всё равно, кто ими управляет, лишь бы силос в кормушки насыпали исправно.

ваще на народ всегда эта абракадабра магически действут… идут годы… мимо поносятся Майбахи… а сантехник Сидор Дормидонтыч, смотря ролик какой-нибудь замшелой партии аля «Справедливая Россия», роняет слезу и говорит:«Пора!!! Пора, блять, с этим говном кончать и поменять все в стране нахуй, отдам свой голос за Миронова»

Жалко голландцы проебали англичанам Нью-Йорк, был бы сейчас один красный квартал с кофешопами без бен ладена и дохлого леннона

Отрицая равенство людей перед Богом предполагается, что одни люди -лучше, другие -хуже (перед Богом или без него, тут — кому как удобнее). Следовательно, те, кто лучше, имеют больше права на жизнь, свободу и пр. А те, которые хуже, таких прав имеют меньше. Учитывая тот объективный факт, что материальные ресурсы — редки и поэтому прдставляют дополнительную ценность, можно предположить. что те, которые лучше, имеют больше прав на эти самые ресурсы. Следовательно и на отчуждение ресурсов у тех, кто хуже. В
Вопросы:
Как установить критерии «лучше/хуже»?
Насколько критичен выбор средств при отчуждении «лучшими» ресурсов у «худших»?
Падонок, к какой категории из упомянутых ты относишь себя?

к его сыну. бгы

блядь, американцы аж в восемнадцатом веке уже все написали, как должно быть.

Все люди — братья, сестры и тещи (с) я

По поводу справедливости мироустройства ........?
Как то получилось, что вступил в самостоятельную жизнь с чётким отрицанием каких либо социальных различий и уш тем более привелегий.Всё социальное от лукавого.
Есть инжинер наших тел и перед ним мы одинаковы и равны соответственно.
Наделены разными физическими данными? Да, но при этом разность не синоним превосходства.
Измерение айкью? Бред.Любой чукча о,«тупости» которого сложено не мало анекдотов, гараздо умней в условиях тундры крайнего севера нежели высокоинтелектуальный житель мегаполиса.Факт.
Ну а всевозможные регалии, звания и чины тоже имеют свою исключительную ограниченность, а посему не значительны как сам пиздец.
Декларация независимости Соединенных Штатов Америки 1776 грамотный докУмент.

#28 Хруст
>>> Любой чукча о,«тупости» которого сложено не мало анекдотов, гараздо умней в условиях тундры крайнего севера нежели высокоинтелектуальный житель мегаполиса.

это весьма спорное утверждение!
ведь всем известно, что кандидат мат.наук в условиях тундры крайнего севера лучше любого чукчи умеет развести огонь на ветру, построить иглу или чум и вялить оленье мясо он тоже умеет лучше, чем чукча!
и наоборот — британские и многие другие ученые уже доказали, что чукчи и нанайцы лучше, чем всякий «высокоинтелектуальный житель мегаполиса» блистают умом, когда речь заходит о рядах Фурье в гильбертовом пространстве

Чистая теория, практика же гласит об обратном.

неможетбыть!

Хотя не буду отрицать наличие вероятности, что кандидат мат. наук-чукча, а чукча сам состоит в рядах Фурье в гильбертовом пространстве.

помню, как году в девяносто третьем-четвёртом попалась на глаза книжица типа програма КПСС или что-то типа. решили поржать, открыв на любой странице. Хуй! всё ровно. начали листать дальше — ни до одного слова не доебёшься, включая раздел политики по национальномым вопросам.
писать можно всё, что угодно. пиздеть — не мешки ворочать, как говорится.

к тому же, текст топика был декларирован в 1776м годе гражданами США и исключительно для граждан США. всё што за границами пиндостана под эту декларацию не подпадает. включая жителей Хиросимы, Нагасаки, Багдада, Сараево и так далее.

бабы пусть разденуться, и вставят карточки в тред

это самоочевидно

иначе, все эти женщины что?
бес-по-лез-ны

В треде очень не хватает Пуши

тока бы американцы не пиздели про «право на жизнь» со своей смертной казнью.