Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Откровения Аффтар20:35 01-04-2012#1 Григорий Перельман
только некоторых кто интересен. или по рецам проверенных товарищей. 20:39 01-04-2012#3 NIHKIDERB
чуть стыдно, но ужэ больше года никого не читал. зря конечно. люди ведь страюццо, пишут чото 20:40 01-04-2012#4 SwordFire
хуйевознает мне кажиццо, что жесткая специализация рулит или ты пишешь, или читаешь 20:40 01-04-2012#5 херр Римас
да без разбора читайю.Вон к премеру Спас толко паявился, ево наверно одним из первых прочол, и сразу засек ево мощный калибр моска. Ну естетственно Издатых читайю и Премьер-лигу Летпрома поетов-Штирлица, КТМа. 20:42 01-04-2012#6 SwordFire
кто-нибудь уже бы выебал ксюшу бородину жостко заебала к теме литературы это не относится только на первый взгляд кстате 20:43 01-04-2012#7 SwordFire
рим, насколько аффторитет влияет на твое восприятие тегзда типа, если тегзд КТМа или СШ — это по дефолту ахуенчик а если тегзд васидрищенка, то сразу хуйня не? 20:45 01-04-2012#8 castingbyme
читаю те тексты и тех авторов, которые мне интересны. Которые не интересны, скроллю. Спас, кстати, относится к последним. ПО не зависимым от меня причинам. 20:48 01-04-2012#9 SwordFire
Касть, чтобы понять интересен аффтар или нет надо его хотя бы раз прочитать. Или читать тегзды тока аффторитетных пацанофф. Кастя, дрочиш на чужие тегсты кстати или нед? 20:51 01-04-2012#10 херр Римас
7.ну тут вот каг КТМ и СШ хуйни не выдают на гора, КТМ ваще вон тиут опрозился реално таг недавно. Т.е. их зачитываю. Но есть афторы кои можит немного ленятся или скарее всево мало времяни, а их реално прорывает в хорошем смысле. Вот изза етова можно патратить время на каво малоизвестнова. В канечном щете можно и недочитать есле хуета. Ну прекращаю читать неаакуратного в части фактов исторических афтора либо с грубыми ошипками в матчасти.Хотя можно и подправить, каг вот гус тут ошипся чутог.Но там не страшно. А есть блят упертые долбоебы кои к премеру видят тождественность в МП-38 и Шмайсере.И блят Главное еще грубят ослоебы недоумки. А вообще наиболее адекватным в части стиля и фактов вижу Остроумова. 20:53 01-04-2012#11 castingbyme
я читала. не раз. Но если не моё, то пиздец. К этому же относится военная и техническая тематика, а также научная фантастика. Я не в том возрасте, чтоб себя насиловать. 20:56 01-04-2012#12 херр Римас
есть ещо афторы коих читайю, но каментить стисняюсь аж.Что я магу сказат умнова к премеру Шизову иле Леве Лаврайтеру? Нихуя. 20:58 01-04-2012#13 Григорий Перельман
Рима, не песди, ты много чо можешь сказать. Я ж тибя видел и слышал, ну. 20:58 01-04-2012#14 SwordFire
себя насиловать тупо а вот есть у тебя, Анна, эротическая типа фантазия каг тебя насилуют? или тебя возбуждает нежность и ласка? рим, шмайсер знаю, а про МП-38 можно поподробнее, а? 21:04 01-04-2012#15 херр Римас
14.ну ето разные системы же савсем. 21:14 01-04-2012#16 Саша Штирлиц
очень немногое 21:47 01-04-2012#17 Шэнпонзэ Настоящий
Йа ваще четать неумейу, но пытаюс. 22:35 01-04-2012#18 ПОРК & SonЪ
Выборочно, некоторых каментирую даже + очень люблю читать «хуету» 23:23 01-04-2012#19 SwordFire
хуета — да тема 23:27 01-04-2012#20 Катана Окадзаки Массамуне
Выборочно читаю всех, некоторых читаю всегда. Иногда коменчу. 23:28 01-04-2012#21 Marffa
Только читаю… и плачу) 12:00 02-04-2012#22 SwordFire
Марфа, расскажы о своих сыксуальных припачтениях 12:01 02-04-2012#23 SwordFire
анал приемлешь? глотаеш? подстригаеш? |
Скажите, нахуя объединять в себе пейсателя и чейтателя?