Откровения Выпил с развязавшим алкоголиком, Сержантом

Правда не помню, когда он завязывал

Что пили, Томское?

Блуд, то ты?

бля, вот я лох…

Я вчера до часа ночи мыл и красил самолёты в гараже а выпил только 150 грамм Лимончеллы и 1 пиво.
Сегодня буду их развешивать обратно

Сержант, почему в Кубинке нету КВ и КВ-2? Я только табличку у британского Центуриона нашёл, что его, дескать, на КВ в Англии же выменяли.

Сержант, а можно где либо лицезреть танк ИС-3, коий на параде 1945 года впичатлил пендосов до нервов и истереики?

В Кубинке есть только КВ-85, это КВ-1с с 85мм орудием, а КВ-1 и КВ-2 есть на площадке Центрального Музея Российской Армии.
В британском Бовингтоне этот наш КВ-1 теперь который сменяли.Да и дохуя чего ещё меняли.

Кстати на площадке музея есть и трёхбашенный Т-28 которого тоже нет в Кубинке зато там есть тяжёлый пятибашенный Т-35 и его хотят ставить на ход.

ИС-3 стоит на въезде в танковый музей в Кубинке на постаменте ещё один у них там внутри на ходу

Ещё там есть невъебенный ИС-7 вот это пиздец монстр,120мм орудие,60 тонн, корабельный дизель в 1000 сил и скорость 70 км/ч и это конец 40-х годов.Но в серию не пошёл, кажется 3 штуки построили

тоесть 130мм орудие у ИС-7

КВ-1с тоже не нашёл. А ИС-3 с постамента сняли — там сейчас ремонт. Он просто у ворот самого музея стоит. Весь облезший и ржавый.

Заметил, что в павильоне дойчей больше всего народу ходит. Фердинанд, конечно, впечатлает, а Маус неудачно поставили и хуй на него толком налюбуешься.

КВ-1с в павильоне где Т-35 и этот четырёхгусеничный тяжёлый танк

КВ-85 там есть, а КВ-1с нету. Я позавчера там был. Зато есть опытная СУ-100 на базе КВ, которая рубкой на КВ-2 с гаубицей похожа.

Ну ясен хуй я тоже в немецком околачивался больше всего.В Маусе нихуя нет начинки только корпус с двумя орудиями и ходовая, его пустым уже здесь собирали из двух взорванных.
А чотам с Пантерой и Pz-IV? На местах стоят? Они активно катались ещё 4-5 лет назад

КВ-85 это и есть КВ-1с в более мощным орудием я ж написал выше

Стоят. Вообще обидно, конечно, что немцы почти все выкрашены во всякие модные камуфляжи и от пыли обтёрты, а наши (особенно в павильоне СТ) все в говне и крашены из ведра лет двадцать назад.

Да немецкие многие перекрашивали.
Тигр-II только 5 лет назад получил свой родной номер 502 и надпись «Слава капитану Коробову» которую ему нахуячили наши в Польше в деревне Оглендув где его нашли брошенным экипажем в крестьянском дворе в полной исправности, он даже и не воевал особо с нами, экипаж бздливый попался, убежали нахуй бросив машину с полными баками и боекомплектом.
А до этого он 50 лет стоял с какого-то хуя с номером 102

Там три таких захватили целыми но 2 расстреляли на испытаниях а этот оставили

У Пантерфы мудацкий камуфляж так до сих толком никто и не знает почему она такая.Вроде как в дивизии СС Викинг была

Пантеры

Pz-IV полностью уже дважды перекрашивали при мне причём

там же было в Вермахте три основных стандарта камуфляжа-Пустынный, дл Афреки, Северный-он ваще хитровыебанный был чоткий очинь и для Средней полосы.
Но техники в каждой части они были ниибаццо креативными и допускали свои интерпритации.
Еще свою лепту вносили командиры.

В Pz-III обратил внимание на дырочку от 14.5 противотанкового ПТРД в лобовом листе почти напротив морды водителя-механика? Как минимум ухо ему точно оторвало а то и башку.С 300 метров наши бронебойщики его йобнули, тогда у них лобовая была 30мм а потом усилили до 50мм и это ружьё уже не пробивало лоб

Пантера эта выпуска второй половины 1944-го с усиленным бортовым бронированием так что в Африке она быть не могла и вообще там Пантер не было у Роммеля, она не была и на севере тоже.На севере их совсем мало было

Тигры были в Африке, в Тунисе и один из них на ходу в английском Бовингтоне, номер 131-й в пустынной окраске

СУ-27 вчера перекрасил в серый цвет индийских ВВС а сегодня нашёл переводные свастики от моделей Мессершмиттов так что сегодня СУ-27 пойдёт на службу в Люфтваффе ггггг.Будет со свастиками висеть под потолком гаража на крепких малозаметных нитках

На Маусе в лобовом листе дыры видел. Якобы при испытательном отстреле наши ПТ-пушки понаделали. Но мне что-то кажется, что это новодел типа.

Нет, это вмятины от подкалиберных снрядов 122мм танковой пушки ИС-2, стреляли почти в упор со 100м но насквозь не пробили.Там у Мауса 240 мм броня

В Снегирях по Волоколамке стоит разбитый Тигр I вот там сквозные дыры во лбу от испытаний на полигоне 85мм бронебойными,4 дыры если точно помню.

 

Вот где чудо-то инженерной мысли. 

Ну всмысле да, новодел в том плане что не боевые вмятины, Маусы в бою не участвовали хоть и писали всякую хуйню на эту тему, их оба взорвали на полигоне Куммерсдорф при подходе наших войск в апреле 1945-го а потом уже собрав корпус обстреливали на полигоне

32 Это чудо себя не оправдало так как у сапёров этого тральщика отрывались йайцы принаезде на противотанковую мину гг

Такой вагон до поля боя-то хуй бы дополз. Маус этот.  

Пиздец, конечно, немцы ёбнутые были. ПТ-самоходка размером с двухэтажный дом! Где такие кусты для неё растут? 

32 нихуясе аппарат.

 #8 Sgt.Pecker, вот этот пятибашенный. Стоит у стены и хрен толком рассмотришь тоже.

А он и не должен был до поля боя ползать, это типа подвижный форт-дот, должен был по специальным рокадам ползать и держать оборону под прикрытием нескольких зенитных Вирбельвиндов потому как его только бомбой и можно было йобнуть сверху.
Хотя 128 мм для Мауса явно слабоватое орудие, такое же стояло на серийном Ягдтигре.

37 какая ПТ самоходка?

#38 Пластилин, это же трансформер. Оптимус Прайм, ёба. 

#41 Sgt.Pecker, Фердинанд и Ягдтигер. В моём понимании противотанковые машины должны быть всёж не сараями в пять метров высотой. 

В 15 ты эту СУ-100 имел ввиду? Я чота не помню чтобы она на базе КВ была

 Да-да, эту. Там на поясняющей табличке написано, что на базе КВ.

43 Ну были у них Хетцеры и STUG-III/42 противотанковые низкого профиля но в них же только 75 мм орудие можно было запихнуть а длинноствольнуя 88мм или 128 мм в них не запихнёшь.
А 75 мм пушкой  танк ИС-2 не очень-то в лоб пробьёшь.
Ягдпантера самая удачная ПТ самоходка была у немцев, не сильно высокая но с орудием как на Фединанде, Насхорне и Тигре-2.
В конце войны немцы запустили в серю Ягдпанцеры- IV тоже низкие с длинноствольной 75 мм как у Пантеры

Это понятно, но вот СУ-152 всёж поменьше будет. Да и сама по себе какая-то плоская. 

На СУ-152 сравнительно короткоствольная гаубица стояла с боезапасом всего 20 снарядов и очень низкой скорострельностью поэтому их в основном из засады исчпользовали

Так ведь ПТ и положено же из засад использовать. 

Ну вообще не на базе КВ эта самоходка, табличка неправильная.Эта самоходка как я и подумал на базе опытного тяжёлого танка Т-100, он воевал с финнами в 1940-м

На ходовую обрати внимание, у КВ она другая

пушечки, гавно какое то на последней фотке.обрезы гг

#51
корпас кв-шный, даже лючок мехвода как на кв

У КВ как видишь 6 опорных катков и три маленьких поддерживающих гусеницу а у этого Т-100 и самоходки СУ-100y 8 и 4 соответственно, он прилично длиннее

53 какой ещё лючок мехвхода??  это смотровой прибор водителя

даже и не 4 поддерживающих а вроде 6

 Кстати, да. Вики говорит, что су-100-игрек на базе т-100 делалась

#52 Веган-мясник 

Танк по своей первоначальной задаче должен был всего-то пехоту поддерживать. Это не от хорошей жизни в них стали пихать корабельные орудия с длинной ствола в 70 калибров.

70 калибров из танков на Пантере стояло но оно не корабельное,75мм всего хотя убойной пробивной силы из-за высокой начальной скорости снаряда

с 37мм много там поддержать можно было? ща подствольные граники и те 40мм бывают

Это я так, для примера. 

просто технологий подходящих для крупных калибров видимо не было тогда

Подавить пулемётную точку достаточно. 

Блять смотрю и этот английский MK-V уже перекрасили, был просто в тёмно зелёный

Вот этот 64 из-за изобретения пулемётов и создали а то пехота всю Первую Мировую сидела в окопах со вшами

#55
не вижу противоречий
… Для наблюдения за полем боя в лобовом листе перед механиком-водителем имелся смотровой лючок со смотровым прибором

только вход тут причём они все в эту хёвину через башню залезали

хотя корпус то конечно не тот, длинный уж очень. только лбом и похожи разве что

61
На таких танках как на картинке 64 стояли пушки 57 мм кстати а не 37.
37 была на лёгком танке Рено-17 если про первые танки говорить

#61 Веган-мясник, не в технологиях же дело. Зачем при прорыве линии обороны, состоявшей из траншей и земляных дотов орудие в 100 миллиметров, которое делает по два выстрела в минуту? 

#70 генерал Бардак, вот и ответ в своем же посте,«два выстрела в минуту»

#70
для осколочно-фугасных калибр как раз важен

а увеличение калибра не от этого произошло.борьба защиты с нападением вечная

Танковый калибры стали увеличиваться из-за того, что танкам пришлось воевать с танками. 

ну да

броня потолще стала.новые виды придумали

70
Ну КВ-2 и создавали чтобы хуячить  по бетонным дотам линии Маннергейма 152 мм бетонобойными снарядами.Там его и испытывали наряду с Т-100 и СМК

С калибром в СССР беда была.
Из-за хуёвого качества пороха и не самой лучшей баллистики связанной с низкой культурой производства приходилось увеличивать калибр и соответственно уменьшать боезапас и скорострельность.Например 88мм орудие KWK-43 танка Королевский Тигр  или он же Тигр-2 было по бронепробиваемости даже сильнее 122мм орудия танка Иосиф Сталин 2.
Хотя 122 мм фугасный снаряд был мощнее фугасного 88мм

#74
не совсем так. например противотанковую пушку зис-2, сняли с пробега в начале войны, а ввели в строй когда тигры появились. потому как она их прошивала на дальних, а калибр-то всего 57мм был. Просто помимо танков, сам танк имел и другие цели, которые требовали применения ОФ снарядов, а ОФ снаряды малого калибра чушь.

79 не только поэтому.
тупо не наладили производство 57мм снарядов к началу войны потому как всё оборудование на заводах было задрочено в основном под калибры 45мм и 76.2 мм

#80
не спорю. выбор — вымученный компромисс между требуемыми характеристиками, технологическим производственным потенциалом и т.д.
Грабина, например, поначалу чмырили нещадно, за зис-3, которую по сути он создал на свой страх и риск. Оценили же этот шедевр гораздо позже.

Да иногда орудие создать легче чем снаряд под него.Сколько наши ебались с подкалиберными и то только к Курской битве они пошли в серию а кумулятивные у нас появились и того позже к концу войны.
Ручные гранатомёты с кумулятивным зарядом мы так и не создали в отличие от немцев и пиндосов, до коонца войны 14.5 мм ружья таскали и трофейные фаустпатроны 

Вот блять снаряд так снаряд. Такая стоит в Кубинке, пиздец какой раритет.125 тонн а снаряд под 2 тонны.

Ага. Адам там Мауса собой загораживает.

#83
хех, вот любил сумеречный гений вундерваффе какоенить придумать

один колосаль парижский, через стратосферу стратосферу пулявший чего стоит. ствол чуть ли не 30 метров, который после выстрела несколько минут колбасило…

Эта «Парижская пушка» Первой Мировой кстати первая космическая пускавая установка, там снаряд поднимался на 45 км кажется а потом отвесно падал на лягушатников, вообще охуеть

да. там еще снаряды под нее разные, каждый последующий выстрел с увеличением колибра, из-за разрушения ствола предыдущим выстрелом

28 метров  ствол и вставки 6 метров к нему, стиралась она быстро, да.65 выстрелов и ствол нахуй. 210мм калибр. Сука эти блять тросы чтобы ствол весом 138 тонн не гнулся

Дора и Густав так вообще пиздец были с семитонными снарядами.
Да немцы вообще ебанулись это всё создавая тем более это им ни разу не помогло в обеих войнах.
Гудериан сколько говорил Гитлеру что он хуйнёй страдает создавая всех этих бесполезных монстров доказвая ему что вместо одного Корлевского тигра за эти бабки можно было построить две Пантеры и четвёрку от которых было бы больше толку но нихуя это фюрера не ебало как и этими 800мм орудиями.Сколько на них угробили а из двух этих орудий по две тыщи тонн весом сделали 36 выстрелов по Севастополю и всё пиздец больше нигде не использовали.Точнее стреляли из  одной Доры а Густава просто разобрали потом нахуй.

Тут вот стрельба из брата нашего Адама мортиры Тор и эта хуйня на рельсах калибром 800мм

прасамалётики

Данке надо глянуть

Да Маус, я уже глянул.Твои ссылы каг обычно весьма зачотны

 
Вот вы некрофилы, зацените лучше на чем поцоны на стрелку ездят.

Урал, Камаз, тягач.
круто.
ещё какая-то хуйня с крылышками там ггггг

таджик в белой панамке справа вообще на тележке с гавном приехал ггг

Сортир-то спартаковский на переднем плане

А чо за маленький сомолётег слева?

МиГ-29?

Т-50. и справа такой же

не особо то и маленький.
это вообще-то истребитель тяжёлого класса

А всё же зачем там так дохуя народу? И вправду что-ли таджики подметальщики ВПП? Ну да там же больше 4 км она

Подметут а потом их за лес и в расход нахуй а трупы в реку чтобы секретов не выдали таджикскому ВПК, ещё построят лучше этих вдруг

Я бы постремался на стрелку ехать на том, на что ещё нету ни двигателей, ни вооружения, ни электроники. Только планер, который нельзя разгонять до сверхзвука.

планер без двигателей не летает вертикально вверх

Да и потом дохуя мы знаем что там есть, мы о его существовании-то не знали пока его к полёту не подготовили, ещё в 2007-м писали в военных обозрениях что если и создадут что-то то не раньше 2015-го а их уже 4 штуки летает

На сверхзвук они выходили кстати

Сержант, скорей всего хитрожопый армянин наебал всех, ибо:

БРСЛ с АФАР — нет.
Родных двигателей — нет.
Стелса — нет.
Современного вооружения — нет.

Почему нет, а Ирбис это что?
Почему нет стелса ты что его формы не видишь? А абсолютных стелсов вообще ни у кого нет есть хуёвые радары.
А ракеты Р-77 и Р-73 это блять не современное оружие??!!! Ты о чём вообще

И двигатели есть.Сыроватые пока ну так это у всех самолётов поначалу на период испытаний.

от стратосферой пушки с ее особенностями охуел. очень любопытная приблуда

музей под открытым небом на западе франции рядом с укреплениями немцев на берегу ламанша…

КБ Сырой

а чо там поприличнее ничего не было?