Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Откровения Глосарий для срача в рамках новова Закона о Клевете

23:34  25-07-2012херр Римас
 Чо, рибят можыт накидаем какие фразы для срача, чтоп не попасть под Закон, в рамках обмена мнениями друг о друге, ну чтото типа-



Я сомневаюсь в Вашей адекватности, сударь!

Вполне допускаю, что вы длительное рвемя находились в среде адептов однополой любви!

Я полагаю, что количество отоноидов у Вас с возрастом стремительно уменьшается!

Случайно у Вас не было травм в деццкей период!

Вам следует пройти курс психологической помощи еще в деццтве!

Вы жевотное!
23:46  25-07-2012#1 Александр Демченко    
по моему мнению, вы, мой друг, не замечаете за собой свое тайное неравнодушие к мужчинам
23:47  25-07-2012#2 кес    
вы ебанулись, александр демченко! 
23:48  25-07-2012#3 Александр Демченко    
я подам на вас в суд! ггг
23:49  25-07-2012#4 херр Римас    
в принципе чото думайю за утянутое у Гашека выражение и зангадочный зоологический террмин- «свиннская собака» много не дадут в суде.
23:49  25-07-2012#5 bur4ag    
старое доброе «я плюю Вам в лицо слюной»
23:49  25-07-2012#6 Александр Демченко    
это была тренировка. а так… я нормально отношусь к авторам и читателям ЛП, даже уважаю Шизоффа. Право книжку его не осилил пока что
23:49  25-07-2012#7 С.С.Г.    
Ваша голова похожа на залупу!
23:50  25-07-2012#8 С.С.Г.    
ой, Ренат, извини
23:50  25-07-2012#9 Шизоff    
у индейцев северной америки не было крепких выражений. самое страшное было назвать оппонента «собачьей мордой». остаётся загадкой, как они устроили такой пиздорез всей этой бледнолицей сволочи
23:52  25-07-2012#10 херр Римас    
5. В принципе да, обозначено лишь намерение, а не действиие
Таким макаром можно и сообщить собеседнику, что типа-«я виртуално ссу на вас утренней похмельной мочевиной!» Тут каг бы вообще вне рамок отвтетсвенности.
23:53  25-07-2012#11 кес    
 9
да под грибами.
23:55  25-07-2012#12 Шизоff    
северной, кес
святые люди были
23:55  25-07-2012#13 херр Римас    
по идее чо, можно и родственников с дитями лить грязь, имея в качестве аргумента что мол дети нихера сударь не Ваши, а от соседа.Соответсвенно право иска ему и принадлежит ибо идите и сдайте генекологическую експертизу.
Или ето правовй нигилизм?
23:56  25-07-2012#14 Александр Демченко    
а не лучше ли приводить реальные факты о человеке? ну вот, к примеру, человек действительно геюшка и даже видели его в компании сомнительных сладких мальчуганов со страпоном в причинном месте. или интересная женщина у водопроводчика… так скажем… взяла скажем так мужской детородный орган. Факт? Факт. Правда с другой стороны это как бы личная жизнь и публично ее нельзя обсуждать без согласия человека.
23:58  25-07-2012#15 С.С.Г.    
ГЕЮШКА?????
23:58  25-07-2012#16 херр Римас    
даг ты будешь доказывать ето в суде.Тоисть заибешся, даже при надичии видеосьемки и свидетелей.
23:58  25-07-2012#17 херр Римас    
бемя доказывание то по Закону на тибя тибя возложат!
00:00  26-07-2012#18 Александр Демченко    
но с другой стороны, если удастся доказать в суде, что распространяемые тобой факты из личной жизни человека нельзя было не распространить, что они затрагивают общественные интересы (мэр города бухал с шлюхами на бабки налогоплательщиков), то есть вероятность выиграть дело
00:06  26-07-2012#19 кес    
12
Шиз, родной, ты хочешь заявить, что у викингов грибов не было? ты это… не расстраивай меня так. мир обрушится. 
00:06  26-07-2012#20 херр Римас    
Мне кажется решающим будет вступительная часть оскорбления, чтото полуутвердительное-
типа-«Поверхносто оценивая Ваш внешний вид, дружищще, я бы сделал вывод что Вы лецо, серьезно занимающееся гомосексуализмом!»
Ну а патом, чтобы не плотить много лавэ в суде сказать типо мол «Ваша честь, ну я вот рассмотрел получше, так сказать в реале и вижу, что ето просто гомосег -любитель, иле платный, вынужденный зарабатывать сибе на жизенб продажей своево задника.»
Ну и соответсвенно тут сумма иска уменьшается существенно.
00:08  26-07-2012#21 bur4ag    
у меня нет уверенности в том, что Вы не едите говно, мусье.
00:09  26-07-2012#22 Александр Демченко    
20

вы хитрый.
00:09  26-07-2012#23 херр Римас    
21. Тоже кстатте хорошая конструкция.
00:14  26-07-2012#24 Шизоff    
кес, ну викинги были бандосы и мошенники, а сиусы и пиеганы — честные, открытые, благодушные люди
00:20  26-07-2012#25 тык    
анально пенетрированный двутавровой балкой сударь
00:22  26-07-2012#26 Голем    
пройдите нахуй пожалуйста
не затруднитесь ибло завалить
а вас это сударь ибёт?
00:26  26-07-2012#27 paranot    
Вас не затруднит приобщиться к фаллическому символу бытия, сэр?
00:29  26-07-2012#28 тык    
зачем вы провоцируете мой интеллект своими генитальными воспоминаниями собсвенной семьи
00:45  26-07-2012#29 paranot    
Не соизволите ли Вы завершить нашу дискуссию променадом в лабиринтах Всемирной Вагины?
13:31  26-07-2012#30 Ульяна Владимировна    
«Я мненью вашему вращенье предавал,
а осью был мой детородный орган» (с)
13:48  26-07-2012#31 Sparky-Uno*    
28
Читаю с утра. Думаю, что к концу рабочего дня всеж постигну смысл. Если нет — обращусь ближе к ночи за пояснениями.
Комментировать

login
password*