Откровения А как вы считаете...

… среди основных потребностей человека, какое место занимает осознание себя в этом мире и является ли это вообще потребностью? Насколько нам важно осознавать вселенную вокруг нас, что бы продолжать жить на одной сотен миллиардов планет?
На фоне гигантской вселенной — мы лишь бактерии и если есть Бог, реальный Творец, то мы для него вообще ничто.

а вы никак не считаете, ясно-понятно, здесь вообще люди бывают, забыл спросить

пичально это запустение, а ведь был дом - полная чаша

согласен в принципе , но так хочется участвовать

был дом - полная чаша,

плескалось шампанское,

няши кружили тупой хоровод.

И злые, как волки, юзеры,

ебали действительность в рот.

А ныне, а ныне, ползет Козлодоев

глаза его, сука, пусты

О, живой Вансон!

А людей не бывает

Привет, Василий. Заходи ещё, бро

Зайду конечно

А что, можно уходить уже?

познать себя невозможно. нам не хватит для этого ситуаций за всю жизнь. познание через проецируемую модель полная хуйня. да и в одних и тех же ситуациях чел ведет себя по разному, в зависимости от довлеющих обстоятельств. есть что терять - одна модель поведения. нехуя терять - другая.

бог есть, скорее всего. но в таком представлении, как мы мыслим о нем по образу и подобию. и ему до нас допизды. как нам до листка на дереве, отрываемого всеми ветрами и сраными козами. важно чтобы объем листвы был в принципе - как пазл мироздания. даже если всему пизда и сгорит весь лес, семя один хуй перенесется ветром и снова будет лес.

правильно - не в таком представлении. бог механизм всей жизни.

познать себя задача не стоит, интересно, если у человека потребность, именно потребность в познании мира, или еда, сон и продолжение рода более важные потребности

мир, совсем не то, что мы о нём представляем. Один раз это должен понять каждый . Успеть сказать внуку, вот место, где мало кто успевает

КОЛЕНКОЙ ИЛИ ЛОКТЕМ О УГОЛ ШКОНКИ ЗАДЕНЬ И ЗАПОЛНИШЬ ВСЮ ВСЮ БЛАТХАТУ ТВОРЦА БОЛЬЮ

Прикладная наука кормит множество людей. Она произрастает из фундаментальной

то есть как не то, можно представлять ложно, но представлять, а можно и не думать об этом вообще, вот в чем вопрос - есть ли потребность вообще задумываться о мире, вселенной и так далее

Швейк, да кого это вообще ебет, речь то не об этом

василь, ну так чтобы на это ответить, надо бы по себе и судить. если есть такая потребность, значит есть в этом необходимость. а кому-то похуй до этого всего. это такие же индивидуальные познания, как и все остальное. другое дело, что если человечество таки познает мир, значит оно, в большинстве своем, состоит именно из тех, кто испытывает потребность познать. любопытство - двигатель познания.

Я где-то читал, что человека от иных представителей живой природы отличает умение абстрактно мыслить. Вот и делай выводы

Насколько ты любопытен и готов удивляться, настолько ты и человек. И не факт, что это делает тебя более счастливым

В целом согласен - человечество любопытно, значит такая потребность есть, а если у человека такой потребности нет, то он и не совсем человек получается, может это тест для поиска других форм жизни?

это всего лишь свойство материи....

мне кажется смысл жизни в постоянном поиске смысла жизни в постоянном поиске

Я предполагаю, что человек в отличии от других частей природы, лишен интуиции - основных инстинктов, он не чувствует нитей, растянутых во Вселенной. Поэтому приходится добирать любопытством. Человечество обречено на тягу к знаниям. Чтоб не сдохнуть.

Животные и растения сильней в плане готовности жить и умирать без страданий. Чем меньше ты человек, тем сильней

Я убежден, что волки знают о Луне в миллионы раз больше, чем человек. Они знают о ней главное, а не всякую поверхностную хуйню

У людей задающих такие вопросы много свободного времени - если тебе задали такой вопрос то знай перед тобой бездельник

24

Человечество обречено на тягу к знаниям. Чтоб не сдохнуть.(с)

Это смотря к каким знаниям тянуться, Швейк. Есть такие знания, говорят, что чтоб не сдохнуть, лучше к ним не тянуться.

Короче, моя теория в том, что человечество вынуждено через жопу приближаться к тому, что все и так знают

я думаю, что все разумно. от букашки до планет. органика не может быть не разумной в принципе. другое дело, что мы считаем себя венцом эволюции и забиваем хуй на то, что под ногами. когда признаем, что разум может иметь низшие формы, но при этом все равно это разум, тогда и высшие формы для познания откроются.

Извините за прямоту гг

A.V.C. я на больничном, у меня есть время, а вот люди которые навешивают ярлыки, вместо ответа - банальны и скучны

Да, кстати вот этот наш снобизм очень тормозит реальный прогресс. Человек - венец эволюции - какая наивность

А что такое реальный прогресс? И нахуя? И кто сказал, что тормозить его - это плохо?

Хорошие тормоза вообще я считаю главная весчь в авто и транвае

Прогресс - это развитие человека, не технологическое

Скока любопытных пацанов с плохими тормозами наебнулись нахуй

А сколько тормозов вообще вокруг до пенсии лямку тянут

Вот если оставить технологический прогресс как крайне сомнительную вещь. Вот если говорить о прогрессе человека как биологического вида. Он есть вообще этот прогресс? По каким параметрам человек сегодня выше человека 15 века. А 15 века до нашей эры?

Мы просто живем на одном из электронов некого галактического кислорода. Так, что обозвав себя микробом автор выдал манию величия.

галактический кислород - беляевщина

Вот арии передавали свои веды в течении столетий в устной передаче. А это чето много тысяч страниц текста - если по нашему. И каждое слово было священно и место его тоже. Это не наши "почти дословные цитаты",. Эти люди обладали непостижимой для нас сегодня памятью.

А кто у нас сегодня помнит пару стихов наизусть? Регресс епта, а не прогресс

norpo



Нет, чтоб определиться с элементом, специально заглянул в википедию. Про планетарную модель атома ты я думаю слыхал. Так вот: берем солнце - ядро, и восемь планет электронов ( это солнечная система). Количество электронов равно количеству протонов и номеру элемента в периодической таблице Менделеева. Элемент №8 данной таблицы кислород. Логика мне кажется железная.

Барур Епта



Пару стихов наизусть помнит каждый самый занюханный поэт, а их у нас миллионы.

намбер, память человека без тренировки исчерпаема, как озу. у современного человека она забита очень большим объемом ненужного мусора. ариям нахуй не нужна была микроволновка.

#42 mayor1

железная логика, ага, а дышат нами Боги

43

ну зоебись.

я свой код банковский из 4 цифр постояно забываю ггг

norpo



А вот тут хуй его знает, может мы в связанном состоянии в виде например в составе галактического диоксида кремния и в целом являемся ничтожной частью одной из песчинок лежащих на дне МОРЯ, ну или вошедшей в цементную смесь которой стояк в туалете обмазали.

Барур Епта



Говори код, я тебе зарифмую.

44

Гудвин, да понятно. Без тренировки и дыхалка не дышит.

Какой ссовременный пецназ способен прохуярить по пустыням как древние войска какого нибудь А.Македонского? Посильнее были люди раньше. Ну или скажем - потренированнее ггг

В чем мы прогрессивнее ? что с дивана не надо вставать уже вообще?

Стояк в туалете - ахахаха, шах и мат!

48

ххехе

2185

намбер, человек всегда был таким же. просто менялись условия и технический прогресс избавлял от всякой ненужной хуни. ну, например, пиздовать десятилетиями пешком вокруг земли. это не значит, что при этом что-то атрофировалось и не будет подлежать возвращению при надлежащей тренировке. запихни сейчас любого увальня в учебку и через полгода это будет худо-бедно солдат, способный совершать и марш-броски и стрелять и еще дохуя чего.

само собой, развали сейчас цивилизацию до полной дикости и пиздец. за те же полгода вымрут нахуй большинство тех, кто не сможет приспособиться к новым условиям. потому что измекнения будут резкими,а подготовки нет и тренировки нет. потому и передохнут, банально с голоду, не сумев добыть и прокормиться.

относительная стабильность звездного неба свидетельствует о том, что наш кислород связан. Меня кстати радует, что это кислород, так как атом химически не делим, а делить не радиоактивный элемент физическими способами бессмысленно. Естественно звездная система высшего уровня ничтожной частью которой является наш атом, так же является атомом. Вот и вся непостижимость бесконечности того, что мы называем вселенной. Но без Пеккера о таком говорить сложно.

человек всегда был таким же(с)

А в чем прогресс то, Гудвин? Человека как вида.

Технический прогресс, медицина и т.д. - прекрасно.

Не ведет ли это к биологическому регрессу?

Вот кончица нефть гггг

И где мы все будем?

Барур Епта



Разболелась моя голова -

это два.

Мне не может помочь аспирин-

один.

Значит нужно бухать

о’ пять.

А за окнами осень-

восемь.

Мы превратились в домашних болонок. А когда то были волки.

67

четко.

пошел учить ггг

#58



сидят сейчас "волки" на земле кислорода низшего уровня и тоже думают - вот раньше мы были о-гО-ГО...

чё ж ты интересно в 67 выучишь?

намбер, ты перепутал. я не сказал что есть прогресс человека, как организма. я сказал, что регресса, как такового нет. разве что окружающая засраная среда убивает организм и он мутирует для приспособления к ней. но это не регресс, это необходимость выживания вида. а ебало македонскому и сейчас найдется кому разбить, и его войску за одно, без пушек.

гыгы, Норпыч тоже зашел такой с искренним удивлением "как раньше было заебись"-стайл.

меня умиротворяет гомеоморфность вселенной

человек осознаёт себя в мире. По крайней мере в том, что он смертен.

а как вид он стал тупее. Мозг весит меньше, чем у древнего человека. Хотя, по моему разумению, это очень спорно - зависимость массы мозга от интеллекта и наоборот.