Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Откровения Вопрос по существу

09:23  24-10-2013Полина Репринцева
Господа, как Вы думаете, в чем главное отличие живой материи от неживой?
09:27  24-10-2013#1 Oneson    
принюхайся
09:36  24-10-2013#2 OPUS ONE    
С какой целью интересуешься?
09:40  24-10-2013#3 Полина Репринцева    
Ищу ответ, который бы меня устроил
09:46  24-10-2013#4 elkart    
в приставке "не". Полина.

надейусъ ответ вас устроил.
09:46  24-10-2013#5 OPUS ONE    
да нет,походу издеваешься
09:51  24-10-2013#6 Forester    
нет такого разграничения живая-неживая материя. материя есть и она материя
10:26  24-10-2013#8 Полина Репринцева    
свойством раздражимости (по крайней мере, восприятием) неживое, по сути, тоже обладает. возможно, вся фишка в ген. материале, но тут в тупик нас поставит строение вирусов.

я вот гуманитарий. а тут вроде умные люди водились. может, кто на мысль натолкнет
10:37  24-10-2013#9 Гриша Рубероид    
живая всегда какает. деже если не из чего какать, через поры гадит.
10:41  24-10-2013#10 OPUS ONE    
штырит,портвейн?
10:41  24-10-2013#11 Гудвин    
давно уже не проводят никакого отличия. раньше еще ебали мозги естествознатели по поводу атомов и молекул. сейчас уже всем давно ясно, что нет таких понятий и делить материю нельзя. если в определенных условиях, в определенной среде неживая материя начинает воспроизводить молекулярную структуру, то и нехуй было вчера считать ее неживой. никто не знает в какой среде то, что сегодня "неживое" станет живым.
10:42  24-10-2013#12 Vova Putler    
Поля, если я сейчас отвечу, ты спросишь о смысле жизни. А тут без пол-литры нихуя не разобраться... А, так как мы друг от дружки теперь далеко, и выпить вместе пока нихуя не выпадает, то замнем это, для ясности...
10:48  24-10-2013#13 Безенчук и сыновья    
#8

это какое неживое обладает свойством раздражимости?
10:55  24-10-2013#14 Гудвин    
безя, это поля попуталась гг одно из отличий живой материи от неживой старая школа преподавала именно эти признаки, раздражимость, обмен веществ и прочую хуйню.
10:58  24-10-2013#15 Полина Репринцева    
#11 Гудвин вот-вот. один мой приятель сузил вопрос до "в какой момент кучка атомов углерода ориентируется в особой последовательности". так, значит, нет этого отличия? странно так думать, но по логике вещей - его действительно нет.



#13 да любое неживое, реагирующее на изменения среды. открывайте учебник химии на любой страничке.



есть еще мысль, что живое устойчиво, если оно является элементом системы.
11:02  24-10-2013#16 Полина Репринцева    
Гудвин, старая школа - это с чего я начала.



скорость протекания хим. реакций

ковариантная дупликация и дискретность

по Толстому - живое способно умирать



это первые вариации. кажется, бесполезные

11:24  24-10-2013#17 Безенчук и сыновья    
#15



это вроде того, что металлы, например, плавятся при высоких температурах? или что?



вот, допустим, уебать молотком по куску свинца и по пальцу. понятно, что какие-то изменения произойдут в обоих случаях. в первом свинец расплющится, во втором ты будешь орать дурниной. извините, но для меня это разные вещи. кусок свинца не отпрыгнет, если на него повторно замахнуться молотком, а вот ты после этого ещё две недели от одного вида этого инструмента будешь дёргаться и ругаться матерно.
11:26  24-10-2013#18 Sgt.Pecker    
недоёб у старушки походу
11:36  24-10-2013#19 Григорий Перельман    
начни с определения жизни. органической и неорганической. а там уж и о материи можно будет.
11:38  24-10-2013#20 ПОРК & SonЪ    
...хуйню какуюто спрашиваете
11:50  24-10-2013#21 Полина Репринцева    
#17 Безенчук и сыновья типа того. нагреваешь свой металл - его молекулы ускорят свое движение. чем не реакция на раздражитель?



Перельман, про неорганическую жизнь - это вообще другая тема, не менее объемная.
11:54  24-10-2013#22 Гудвин    
полина, безенчук справедливо заметил, почему материю, отвечающую на раздражитель ты назвала неживой? а ты ему не о том отвечаешь. ты доказываешь, что раздражитель подтверждает живое ггг
12:00  24-10-2013#23 Безенчук и сыновья    
Полина, это не реакция. при нагревании ускоряют, при охлаждении замедляют. но, повторяю, металл не отпрыгивает от горячего и не прячется от холодного.
12:00  24-10-2013#24 Гельмут    
на подобные вопросы от женщины есть два правильных ответа.

Да, я тебя очень люблю. и Нет, ты совершенно не полная.
12:05  24-10-2013#25 Полина Репринцева    
реакция есть ответ на контакт. т.е. изменения в веществе. я так полагаю, либо свойство должно быть общим для всего, начиная с самого простого уровня организации, либо гипотеза терпит крах. поэтому как живая материя реагирует на стимул, так и неживая - здесь отличий не существует.
12:08  24-10-2013#26 Безенчук и сыновья    
люди как-то неправильно трактуют понятие "реакция".



вот, допустим, я харкну Гельмуту сзади на куртку. он может нихуя не предпринять по этому поводу. а может взять и уебать мне в торец.



вот. харкотина - раздражитель. первый вариант - неживая материя, отсутствие реакции. второй - живая., наличие реакции. хотя в обоих случаях харкотина у него на куртке висит. так что не в скорости движения молекул дело.
12:11  24-10-2013#27 Полина Репринцева    
#26 Безенчук и сыновья в узком смысле - твоя правда. Живой Гельмут может уебать, неживая куртка уебать не может. но Гельмут - это уже высшая форма жизни. на клеточном уровне Гельмут ничего не предпримет
12:14  24-10-2013#28 Полина Репринцева    
по сути, ответ Форестера и Гудвина наиболее актуален. но отчаянно хочется копнуть глубже
12:14  24-10-2013#29 Гудвин    
иная харкотина прожжот куртку гг и куртка, в результате, отвечает на раздражитель. нет, нет давно этих разделений. вы спорите о том, о чем веками спорили естествознатели, пока не отдуплили, что мир не на трех китах стоит, и существуют такие среды и условия, где вечно красное станет черным.
12:14  24-10-2013#30 Безенчук и сыновья    
#27



здрасьте. как это не предпримет? если ему понравится, он станет это есть. или поселится и начнёт там жить с уважением. а если не понравится, он нанёт оттуда всячески выбираться героически, шо твой Беар Гриллз.
12:15  24-10-2013#31 Безенчук и сыновья    
*начнёт
12:15  24-10-2013#32 Oneson    
чота вы рано бухенькие
12:22  24-10-2013#33 Безенчук и сыновья    
"иная харкотина прожжот куртку гг и куртка, в результате, отвечает на раздражитель."



вот нихуя.



ещё раз - не путайте причину со следствием. когда ты себе загоняешь гвоздь в палец, появление в пальце дырки, это не реакция. реакция, это то, что ты после этого кричишь слова, которые не стоит слышать малолетним детям и беременным женщинам. а также ужимки и прыжки, которые ты при этом совершаешь. и выражение лица.
12:25  24-10-2013#34 Гудвин    
безя, материя - это не всегда человек. и реагирует на раздражители несколько иначе. или ты про живых и неживых людей? гг
12:26  24-10-2013#35 Гельмут    
хуясе какой оборот приняло обсуждение. совсем сума сошли?

ладно. я этого не хотел. нарвались с харкотиной.



Современный человек состоит из звездной пыли и базовых элементов, возникших во время трех ключевых периодов в образовании нашего космоса. К такому выводу пришли французские ученые, которые провели глубокий химический анализ основ человеческого организма.

Как оказалось, в среднестатистическом человеке , вес которого равен 70 кг, 7 кг приходится на водород, возникший в первые доли секунд появления нашей Вселенной после так называемого большого взрыва. Одновременно организм содержит 45.5 кг кислорода, 12.5 кг углерода, 2.1 кг азота, один килограмм кальция, 700 г фосфата, появление которых связано со следующей фазой - образование планет.

Третья химическая основа человеческого организма относится к периоду появления ядер в центре звезд. Так, в человеке находится два грамма цинка, медь, следы никеля, кобальта, свинца, молибдена. Научный химический анализ также самым неожиданным образом косвенно подтверждает и библейский рассказ о появлении человека, который был создан из праха земли.(с)

12:28  24-10-2013#36 Oneson    
про гавно главное не слово
12:29  24-10-2013#37 Oneson    
а
12:29  24-10-2013#38 Полина Репринцева    
#30 принято. только вот если плюнуть в серную кислоту, последняя тоже отреагирует
12:30  24-10-2013#39 Безенчук и сыновья    
#38



как? неужели пошлёт нахуй?
12:32  24-10-2013#40 Полина Репринцева    
#35 так у товарисча Эйнштейна целый опус на тему "we all are made of stars" существует. он, естественно, вывод про библейский рассказ отчего-то не сделал ггг
12:32  24-10-2013#41 Безенчук и сыновья    
не всегда, Гудвин. дерево тоже материя, тоже живая. и реагирует по-другому. но реагарует.



а сыр - не реагирует, хоть и состоит из белка на четверть.
12:33  24-10-2013#42 Полина Репринцева    
Безенчук, можно и так сказать. ненамеренно, но будет больно, если вовремя отвернешься. вы же не станете утверждать, что отличие живой и неживой материи в присутствии намерения?
12:34  24-10-2013#43 Гудвин    
не, безя, спасибо за аргумент, но я выпал из подобного дилетантизма с одним постулатом - нет неживой материи.
12:35  24-10-2013#44 Безенчук и сыновья    
#42



и в этом тоже. вообще, разница в совокупности признаков. почему вы все хотите найти какое-то одно уникальное отличие?
12:37  24-10-2013#45 Полина Репринцева    
потому что все отличия эти спорны, и все время приходишь к выводу, что разницы никакой нет, чем больше нам дает наука, тем тоньше эта грань
12:38  24-10-2013#46 Безенчук и сыновья    
каждое по отдельности может и спорно, а совокупность уже бесспорна. об этом и речь.
12:39  24-10-2013#47 Григорий Перельман    
uuu

никто с уверенностью не может дать определения жизни в принципе. только некоторые относительные истины, принятые для удобства. вирус, например, представляет собой кристалл, ведущий себя как живой организм. так что есть вариант, что пожираемый Безенчуком сыр или банан беззвучно вопит от боли, а камни в пустыне Мохабе тупо бегут на водопой.

ну и опять же - материя ни что иное как организованная пустота. атом дробится до бесконечности, представляя собой совершенное ничто, насыщенное энергией
12:40  24-10-2013#48 хулио сезан     
жизнь - одно из свойств материи.
12:42  24-10-2013#49 Безенчук и сыновья    
как вот, жил человек и вдруг взял да и помер. и можно харкать на него хоть до посинения - слова не скажет. хотя при этом в нём всё ещё будет строго по Гельмуту - калций, азот. фосфат и чотамещё... а вот - неживой. и всё. и пиздец.
12:50  24-10-2013#51 Полина Репринцева    
#49 Безенчук и сыновья прям как нефть. жила органическая материя, да померла.
12:55  24-10-2013#52 Oneson    
"...чепуха и бессмыслица. Попытка построить дом на песке… Я научился вычислять пустоты,... Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной." (с) Г. Перельман

http://www.kp.ru/daily/25677.3/836229
12:57  24-10-2013#53 Безенчук и сыновья    
ну да. жила да и померла. и из её остатков и остатков её жизнедеятельности в результате всякой сложной и длительной хуйни получилась нефть. исходные те же, результат разный.
15:55  24-10-2013#54 Швейк ™    
Какие же вы невнимательные. Путаете органическую химию с жизнью
15:58  24-10-2013#55 Швейк ™    
Понятие "материя" в логических выкладках - категория, т. е. нечто не определяемое с помощью других понятий и терминов. Отсюда и невозможность разграничить обычными словами живую и неживую материю. Это семантический парадокс.
16:16  24-10-2013#56 allo    
живое - наделённое заложенной в собственную структуру способностью к бесконечному и идентичному самовоспроизводству
16:30  24-10-2013#57 Аватар    
56 сука постов и никто до сих пор не задал ни одного по-настоящему важного вопроса Полине??



Вы чо, охуели?
17:40  24-10-2013#58 SF    
Полина, не надо.

Плохо кончится
17:57  24-10-2013#59 castingbyme    
#55

логично

господа, вот вы будете опять глумиться, но по-моему, всё же главное отличие в сексе.

То есть у живой материи есть пол -мужской и женский. И они ебуца.
18:50  24-10-2013#60 Швейк ™    
особенно у грибов
18:52  24-10-2013#61 Швейк ™    
Хотел еще сказать про инфузорий, но вспомнил про контингент из пульса
18:54  24-10-2013#62 allo    
переловите же вы уже дамам бабочек ихних осенних ну?
18:59  24-10-2013#63 allo    
предполагаю кстати что подобные вопросы у женщин возникают при использовании материалов сомнительной органики вместо живого в совершенно определённой области их досуга
19:04  24-10-2013#64 castingbyme    
Титанушкин нудный и не романтичный. И сомнительный в смысле оплодотворения.
19:11  24-10-2013#65 castingbyme    
алло вот молодец, в корень зрит
20:11  24-10-2013#66 Швейк ™    
Просто Титанушкин в шестом классе имел твердую четверку по природоведению, а не дрочил на трех мушкетеров
20:13  24-10-2013#67 Швейк ™    
Извини, Алеша ггг
20:15  24-10-2013#68 Швейк ™    
Возвращаясь к теме бабочек, хотел бы раз и навсегда подвести под ними черту. Бабочки - это до 17-ти лет. Дальше - стрижи, голуби и дятлы
20:16  24-10-2013#69 Швейк ™    
В лучшем случае - комары
20:16  24-10-2013#70 castingbyme    
#66 дрочить надо вовремя. Те, кто в шестом классе не дрочил на трёх мушкетёров, дрочат щас на совершенное непотребство.
20:17  24-10-2013#71 Швейк ™    
А после 45-ти - бурундуки и скунсы
20:17  24-10-2013#72 castingbyme    
#68

мне страшно заглянуть в тебя.
20:23  24-10-2013#73 Швейк ™    
Ты знаешь, чем заканчивается попытка заглянуть в пропасть
20:40  24-10-2013#74 Аватар    
"Пожилая баба заглядывает в пропасть немолодому мужику" скачать онлайн бесплатно без регистрации.
05:45  25-10-2013#75 МИХАЛЫЧ    
Главное отличие живой материи от неживой в способности к воспроизводству с приобретением при этом новых свойств и качеств.
09:04  25-10-2013#76 Полина Репринцева    
#75 неживая тоже легко множится. посмотрите на звездное небо
Комментировать

login
password*