Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Откровения Вопрос21:07 22-10-2015Родион Татаринов
Есть тут технари? Карочь получил таки патент на изобретение.Сам охуел от неожиданности. Тема такая: Устройство Превентивной Огнезащиты (УПО). Защита от возгорания авто,любой техники,квартир и прочих закрытых объемов.Сейчас на стадии изготовления опытной модели. Но тут выходит небольшая загвоздка.Нужно смоделировать клапан для автоматического открывания баллона со сжатым газом.И чтобы открывался без электрического воздействия.Была мысля изначально сделать его на основе воздействия электромагнита и пружины после отключения эл. питания срабатывает пружина и открывает клапан после чего сжатый газ идет в пенообразователь и заполняет объем.С этим все нормально,но тут возникла проблемка.Т.Е например на авто хозяин просто решил снять аккумулятор или просто его отсоединить.Клапан может сработать без вариантов если автовладелец забудет подвернуть защелку на клапане.Решил уйти от электромагнита в этом устройстве. Есть определенные мысли,но может кто чего подскажет.Чет туплю блин. 21:08 22-10-2015#1 Макаров и Петерсен
Иди нхуй чучело! 21:10 22-10-2015#2 Макаров и Петерсен
Извини это не тебе,Давай подробней про клапан,мне кажется фишка- там 21:15 22-10-2015#3 Oneson
хуярь через конденсатор со звуковым сигналом. снял аккумулятор- кондер держит некоторое время и всё пищит нахуй 21:16 22-10-2015#4 Oneson
ну и изолента конечно нужна 21:21 22-10-2015#5 Родион Татаринов
Система работает и реально будет спасать человеческие жизни. К примеру при ДТП люди гибнут из за возгорания.Датчики на размыкание вырубают эл питание,затем срабатывает клапан(вырубился эл магнит который удерживал пружину и пошло открывание клапана и затем пена заполняет объм пространства куда завели пенопровод.Т.Е возгорание исключается уже в момент срабатывания подушек,переворачивания(жидкостной размыкатель питания) или при прямом замыкании (датчик напряжения). Есть мысля присобачить к этому датчику слаботочный и независимый источник питания,но это серьезно удорожает изделие. 21:23 22-10-2015#6 херр Римас
А чо без электричества то? Вкати приводьот малоточки на пять вольт! 21:25 22-10-2015#7 Родион Татаринов
Онессон,ты молодца! Звуковое оповещение ептать! Можно конечно и табличек налепить с предупреждением... Кондера надолго не хватит и при ДТП удет наверняка задержка при срабатывании.Система должна работать на опережение. 21:25 22-10-2015#8 херр Римас
Алтернатива оут сжатый воздух тока балон с ддозатороом 21:29 22-10-2015#9 Родион Татаринов
А нафига дозатор? Похуй.Пусть авто в пене сидит по уши.Мало ли чо. 21:31 22-10-2015#10 Родион Татаринов
#8 римантасс не понял сразу.Т.е ты предлагаешь продублировать воздействие на этот клапан встречным давлением? Так то идейка нормальная,но тут надо просчитывать разность давлений и потом опять же задержка при ДТП.Там счет на секунды до возгорания. 21:35 22-10-2015#11 Родион Татаринов
Не ну так то пофиг.снял он этот аккумулятор или отсоединил его,пошла пена.Помоется лишний раз движок там или где еще. Так то потом дополнит емкость пенообразователя и качнет углерода там или воздуха в рессивер.Так то все восполняемо.Хули делать если читать не умеет. 21:35 22-10-2015#12 херр Римас
Секунд 10 думайю нормално будит. Идея интересная у тя Родион. 21:37 22-10-2015#13 херр Римас
Можит движителем-_нагнетателем назначить какую ранее взведенную пружину? 21:40 22-10-2015#14 херр Римас
А ты щитал скоко надо пены будит? Я так думайю надо залить область бака,иподкапотное пространство и по определителю датчика пожара кабину 21:41 22-10-2015#15 Родион Татаринов
Можно.Думал об этом. На пружину зашелку-противовес на переворачивание или удар,но с нашими дорогами на каждом ухабе авто будет по уши в пене. 21:43 22-10-2015#16 Родион Татаринов
#14 римантасс это все продумал.Заполнять объем можно где угодно.По первой конечно скрытые полости и нежилые пространства. Объема по уши хватает даже от одного огнетушителя(ну как альтернатива для стационарного рессивера. 21:46 22-10-2015#17 Родион Татаринов
Кстати эту систему по первой я бы на авто и самолеты заебенил.Можно еще и до удара о землю чтобы срабатывало.Какие датчики задействовать не принципиально и применимо к каждой ситуации индивидуально. 21:46 22-10-2015#18 херр Римас
Понил нащот выебонин на дорогах, но тут есле все продумать, команда должна поступать от датчика открытоого огня. Такие делают бундеса на сваи сигналки для параходов и для недвижимости. Я те попробую отписааться чрез недельку по этой матчастине. 21:47 22-10-2015#19 Родион Татаринов
#18 римантасс с открытым огнем вопрос конечно снимется,но у меня же превентивно. Тут исключаться должна сама возможность возгорания в экстремальной ситуевине. 21:48 22-10-2015#20 Родион Татаринов
Так то можно и от датчика тепла плясать тогда.Не.По первой вырубиь эл питание и параллельно пошла работать система.Тут уже без тормозов. 21:51 22-10-2015#21 херр Римас
Кстате было бы нехилым прогрессом такая система при даже инициации включения непосредственно находившимся в сознании водилой, по какой хитрожопой кнопочке, чтоп не бегать как баран с балоном огнетушителя 21:54 22-10-2015#22 Родион Татаринов
Это я предусмотрел. Кнопарь вывел.Это не вопрос и будет самым действенным по любому. Там до фига чего можно напридумывать.От автоматического открывания дверей до катапультирования))). 22:03 22-10-2015#23 Родион Татаринов
идейкой по звуковому оповещению обязательно воспользуюсь. Благодарствую Онессон. Можно еще световое добавить если глухой кто будет.) Встречное давление на клапан надо обдумать.Обана! Молодца Римантасс! Ебащим встречный малый рессивер со звуковым оповещением через свисток клапан выпуска воздуха! Просчитать время только... Но,сцука,опять задержка пошла,но с другой стороны эл.питание то уже отключено! т.е коротыш исключается...Есть над чем подумать.Спасибо парни. 22:32 22-10-2015#24 херр Римас
Родион, яб те осмелился порикомендовать собрать статистику возгораний автоведер, ну и уже бля точечно херачить. У пожарных точно есть такая шняга 22:58 22-10-2015#25 Родион Татаринов
Это пройденный этап. Патентный поиск альтернативы занял дохрена времени,но,вот не поверишь,нет ни хуя.Опять же Роспатенте тож не дураки сидят и ответку будут держать они впервой если допустят такое повторение. Прошерстил и западные патенты.благо есть технарь знакомый знающий английский.есть одна похожая схема у америкосов.там уже готовая смексь крепится на пружинах раскачках и при ударе тупо протыкается один из выходов .Фигня карочь. Я изначально мыслил только по отрубанию эл.питания во избежание коротыша,а потом уже до всего остального допетрил. Это дело почти год тянулось после подачи заявки.В общем не так все просто.В ФИПСе еще те монстры сидят. Схема до безобразия проста и я просто прихуел когда понял,что это не применяется ни хуя теми же автопроизводителями. Да там дохуя куда можно воткнуть.От танков в пене и защите от коктейлей молотова до индивидуальной защиты тех же спецслужб. 23:00 22-10-2015#26 Родион Татаринов
По квартирам так вообще проще простого.Можно даже дистанционно сделать от брелка сигнализации. 23:07 22-10-2015#27 херр Римас
25.я поил что ты патетно чистился и вправду удивлен, что ничо подобного нет.чо молодец Родион. Я каг то вроде изобрел типо линейно расширяющий металл, ну таг чисто случайно, в кузне допер чо каг, однако это уже изобрели в писят четвертом году гэдээровцы. 23:10 22-10-2015#28 Родион Татаринов
Интересная тема с металлом. Подозреваю что мягкосплав в жесткой обертке или кристаллическую решетку вытягивать. Не,не силен в этом. В химии сечешь? 23:11 22-10-2015#29 херр Римас
Там кароче весь темак был в спецдобавках в сплав и температуру закаливания листа. 23:13 22-10-2015#30 Родион Татаринов
Слоистые вкладки на вытяжку в определенном направлении? пытаюсь смоделировать. 23:16 22-10-2015#31 херр Римас
А моему исследованию был бы прорыв в тб юзания автогенов, чтоп они не рвались при взрывном расширении, ну и ещо парутройку смежного приложения. Хотя полностью исследовать этот эффект надо полгодика в серьезной лабаротории. Это не мандавошки, кои могут быть всигда под рукой. 23:18 22-10-2015#32 херр Римас
Типо верно Родион, да вся ху..ня в слоистости и особенности методологии наплавки, плюс спецдобавкитна верхние слои. 23:20 22-10-2015#33 Родион Татаринов
Кстати по взрывному расширению сейчас возникла идейка.А почему бы не присобачить на редуктор горючего рессивера обратный клапан на перекрывание? Поначалу то,но это доли секунд) в обратку то пойдет не смешанный с кислородом газ? 23:22 22-10-2015#34 Родион Татаринов
Понятно.спецдобавки твердосплавные надо полагать.Как бы в кожуре? 23:24 22-10-2015#35 Марычев
вспененный фторпласт-4- не? извините 23:33 22-10-2015#36 Родион Татаринов
Чо за хуйня Марычев? Что за штуковина? 23:33 22-10-2015#37 Бабанин
Бля, мне бы ваши проблемы!) 23:35 22-10-2015#38 Родион Татаринов
Тефлон ептать. Как вариант сойдет шоб водила жопой не залип на капоте и прокатился дальше!))) 23:36 22-10-2015#39 херр Римас
34.ну типа да.а д7оваки графит и порошок магния.сверху нашлепка из титана. 35.не марыч, никакой пластмассовости не прилагал. 23:38 22-10-2015#40 Родион Татаринов
Кстати если этот самый тефлон сделать более износостойким и использовать как лакокрасочное покрытие,то все мойки можно закрывать. Тормозят химики однако.Жалею,что не силен в этой сфере. 23:38 22-10-2015#41 Oneson
я как то упражнялся идеей тушения лесных пожаров. ну блять чо тока не приходило в башню. не вдаваясь в детали и дебри, куда я залез в результате, до сих пор не оставляет идея самая радикально ебанутая- тупо бомбить горящий лес. бгг это не смешно нихуя я щас говорю, ибо сбитое взрывное волной пламя, вкупе с обычным тушением, гораздо эффективней. вот такой загон был. а вообще у меня этих идей как говна за баней. Но одно дело идея, другое реализация. разные вселенные. 23:39 22-10-2015#42 херр Римас
Я даже поекспериментировал на растяжение, скручиваниеи и ударопрочность при температурах от минус сорок до плюс сто писят. Дак вот эффект Римаса было налицо.В этом температурном диапазоне была чисто константа на испытуемый образец 23:40 22-10-2015#43 Родион Татаринов
Так то заебись было бы на природе на капоте чо жарить.Яичницу там или рыьку свежую. Но бабы соскальзывать будут.печалька. 23:47 22-10-2015#44 Бабанин
"Техника - молодеже", а не КК. Гггг 23:50 22-10-2015#45 херр Римас
А таг мною двигал нещастный случай, когда четыре недалеких чела поехали прямо в морг изза взрыва кислор. баллона прямо на моих глазах. Я думаю, что при изготовлении баллона по моей технологии он имел при взрывной нагрузке сопротивляемость раз в пятнадцать точно. И миинимум двое уцелели, те кто подалше были. 23:51 22-10-2015#46 Родион Татаринов
#44 Бабанин чо там в крыму какая погода? Через недельку планирую. 23:52 22-10-2015#47 херр Римас
Бабанин, мои предки изобрели летовскую сталь для мечей, покруче дамасской, колесо и хоккей с шайбой. Я посему не виноват что блят оакой умный поцек! 23:54 22-10-2015#48 Родион Татаринов
Насчет этих баллонов вообще печалька.Дохрена взрывается и на авто.Я про газовые. Вот кстати почему их не пакуют в какую шубу огнеупорную? Разогрев то значительно удлиняется и опять же люди успеют спастись. Можно и по типу термоса сделать.Термозащита 23:58 22-10-2015#49 Родион Татаринов
Кстати на кислородные баллоны наверняка можно устанавливать какой клапан по аварийному стравливанию давления,но проще обратный клапан еще на выходе из редуктора. 00:04 23-10-2015#50 херр Римас
Я канеш сделал с дисяток заимствований, к примеру пролив нашлепки на лист я делал на борозды шестигранно1й формы, как на покрытии аэродрома или воопще Звездой Давида, борозды делал лаз5ером, закаливание канадским маслом для грузовиков, что пашут в Арктических условиях. Армяне-кузнецы реално думали, что я ебнулся и подумавали чтобы уволится от миня. 00:04 23-10-2015#51 Марычев
бомбите Вансона. он предатель. не коплю мили я. т.к. не летаю 00:08 23-10-2015#52 херр Римас
48…воопще есле по нормативам правильной эксплуатации они рвать не должны ниразу. Но когда к ним подходят тупые олени и нет на обьекте инженера по тб, в клапане нет воды, держак убит, психи ножичком режут шланги то тогда образуются предпосылки для писдеца 00:26 23-10-2015#53 Oneson
51, лучшеб ты мили копил, марыч. вдруг и полетел бы куда, на народ бы посмотрел. а то состаришься нахуй в пещере своей и снова газонами на пенсии начнёшь заниматься 01:06 23-10-2015#54 Божественный Игнат Зильбертруп
блять помню получили немецкий атомно-эмиссионный спектрометр на аргоновой плазме 9 000К кстати. Spectro Ciros вроде назывался там уже вместо всяких ФЭУ ХУЭ CCD матрица стояла. До этого у нас голландский был BAIRD вроде (больше 10 лет прошло, склероз). У голландца норм - охлаждение катушки магнитной водяное - норм, а немцы пидарасы придумали воздушное охлаждение и датчиков наставили на поток воздух. Дак вот протянули мы шланг на второй этаж с ящика с баллонами, подвели аргон - плазма сука не зажигается. гаснет. Сервис-инженер говорит - аргон грязный потому шта шланг грязный - тащите баллон сюда. Йоптвоюмать. Вы таскали по железной лестнице винтовой баллон с аргоном в 30 градусный мороз? Так к чему я это. Если чота горит аргоном нахуй заполняешь помещение - вытесняешь воздух и пизда огненной стихии. клапан - пробка из вещества с температурой плавления градусов 80. 01:12 23-10-2015#55 Божественный Игнат Зильбертруп
Аргон хуйня кстати вот аргон-метановая смесь редкая сука штука и довольно дорогая но только она применяется в проточно-пропорциональных счетчиках в СРМ-18 01:13 23-10-2015#56 Oneson
короче погибнуть не от огня, а от удушья. красивая идея- все не поджаренные, а а розовенькие 01:21 23-10-2015#57 Божественный Игнат Зильбертруп
толи дело сцинцилляционные счетчики - стоит кристалл- люминофор, который испускает фотоны при попадании частиц и никаких аргон-метанов не надо 01:24 23-10-2015#58 Божественный Игнат Зильбертруп
#56 это возможность получения еще одного патента - внутривенное обеспечение кислородом при аргоновом тушении пожара чот типа того 02:08 23-10-2015#59 Sgt.Pecker
Нихуя не понял, мне похуй, тред ничитал но насрать надо. ХАРЕ КРИШНА! 08:37 23-10-2015#60 Евгений Клифт ®
Тоже нихуя не понял, но было интересно. 11:07 23-10-2015#61 Шырвинтъ*
на основе спринклера сделай клапан, а то его целиком поставь, че уж там. 12:14 23-10-2015#62 Родион Татаринов
#61 Шырвинтъ вода не годится.Опять же в зимних условиях промерзнет. Тут только принудительное пенообразование подойдет.Опять же превентивно локализовать объем можно только пеной. УПО основано на механическом воздействии уже без электроники.Просто и надежно. 18:32 23-10-2015#63 NIHKIDERB
23:13 23-10-2015#64 Божественный Игнат Зильбертруп
думаю, решение задачи может подсказать кот Шредингера 23:16 23-10-2015#65 Божественный Игнат Зильбертруп
кстате, квантовая физика забойная вещь её надо медленно курить наполняя легкие неведомыми смыслами эякуляций сознания 16:06 24-10-2015#66 Родион Татаринов
Изобретатель тот же мыследрочер наверное. Творчество двигает прогресс. 13:02 26-10-2015#67 Родион Татаринов
13:04 26-10-2015#68 Родион Татаринов
Вот как пример. Хорошее изобретение уходит в Германию. Нашим только гранты в сколково пилить. 13:12 26-10-2015#71 Родион Татаринов
ПГС. Промышленное и гражданское строительство 13:14 26-10-2015#72 Родион Татаринов
А лень то тут причем? Вопрос в поддержке своих изобретателей. Кажный день понты по ТВ гоняют и с трибут отчитываются ептать.Самый мудрый в этом гавно сколково был пономаренко.просто срубил с них 750штук зеленых за пару типо лекций и съебался. 13:15 26-10-2015#74 Родион Татаринов
Пономарев ептать. 13:17 26-10-2015#76 Родион Татаринов
Есть немного. Да тут хоть разъбись,но без мохнатой лапы хрен внедрить в производство.можно конечно самому в гараже каком собирать и пулять там по инету как то.Но нахуй.Потерянное время.Записался на прием к министру местному нашему.Может что и выгорит. 13:23 26-10-2015#78 Родион Татаринов
Ну да.Так то должнО выгореть.А нет так сынок у меня в Стокгольме живет.Лабает на трех языках свободно. Там попытаюсь. |