Откровения Предлагаю пофтыкать

в астрономию. А то сука заебали треды не про астрономию.
Мне сегодня снились какие-то рыхлые работницы паспортных столов, хмурый татарин - инспектор энергосбыта, еще какая-то чепуха неприятная и неинтересная. Я понял, что это все потому, что мало думаю о макромире. Надо как-то раскачивать границы познания. Вот где, например, ху4? Может, он уже где-нибудь на Луне в лапищах какого-нибудь бессердечного Скуперфильда, а, может, и в Солнечном городе в компании Кнопочки и Селедочки. А вы то, определенно, думаете, что он на фб давит кнопки впустую?

Я как-то по малолетству целый год преподавал в старших классах астрономию. После этого дети долго еще заходили ко мне в гости попиздеть о том - о сём. Наука весьма располагающая к единению и взаимному расположению. В ней нет всякого мелкого раздражающего хлама

У меня есть телескоп. Только я не кричу об этом на каждом углу. Он стоит себе спокойно в деревне на чердаке и ждет своего часа

У нас физику и астрономию вела одна контуженная на войне бабка, бывшая артиллеристка. плохо помню, если честно. она в классе курила беломор, вот это помню.

и еще один момент. были у нас занятия вечерние в планетарии зимой. и как-то раз шли с классом с петроградской на стрелку ВО. Я первым шел и какой-то ледокол мелкий, видимо, недавно пробил лед. Короче, повалился я по пояс. Замерз потом сильно, помню. Хватило ума вернуться и через мост топать.

провалился

У моего телескопа есть один серьезный минус. Я не могу найти ту идеальную настройку и рекогнисцировку, при которой можно, не напрягая шеи, сидеть в кресле и пырить на Млечный Путь.

Я обычно из универа по льду ходил, игнорируя напрочь мост Лейтенанта Шмидта. Не проваливался, ибо был осмотрителен и молод

Я слово "рекогнисцировка" специально так написал, чтоб грамотеев подтянуть

Поэтому, видимо, мост и переиначили в Благовещенский

тоже всё время хочу купить телескоп. хотя бы самый простенький тыщ за пять. но всё время жаба давит.

Если честно, в телескоп смотреть неинтересно. Просто радует сам факт, что он есть и когда-нибудь при случае можно будет воспользоваться

А купить телескоп стоит хотя бы для того, чтоб пройти по улице из магазина с телескопом в руках. Чтоб все смотрели и ощущали себя ничтожествами в сравнении вот с этим вот чуваком с телескопом

Исследовательский зонд Юнона вышел на орбиту Юпитера, пока вы тут хуй знает чем занимались, тем временем.

Какая неожиданность!

Весьма кстати он вышел на орбиту. Особенно, если учесть, что эта орбита в тыщи раз длинней расстояния от нас до Луны

наверно куплю всё же. Нибиру буду искать.

я всё детство в летние каникулы проводил в Оренбурге. там есть планетарий. бабка там забавная была - билетёр. кормила меня вотружками с кремом, а я зависал с каждой группой напостой. здорово, ведь. и есчо умел в уме по нехилой формуле в любое время года определять время. ориентиром была Большая Медведица. нахуя, когда у меня были часы Монтана. такая хуйня. у дядьки был телеском, но смотрел в него днём на город и на солнце иногда мельком.

У меня не было в детстве дядьки с телескопом. И в планетарий меня не особо водили. Дядька был, но он больше по ремонту телевизоров. Паял что-то там всё. А его сын - мой кузен пугал меня какими-то страшилками про руку, вылезающую из стены. Я ссал, если честно

я вот думаю что инопланетян нет нихуя.

Я тоже раньше так думал

или они ёбнутые все. это ж надо придумать технику которая преодолевает тонны световых лет, прилететь на землю и прятацца. и даже ни с кем не попиздеть за жизнь. нахуя летели тогда. дебилы какие-то.

18

просто они маленькие как блохи и это вообще пиздец

а-а. вон чо. как блохи.

но если чо они могут соединятцо в невьебенные объекты любой структуры и формы

допустим в борщ со сметаной, и это мило с их стороны

А на какую орбиты выходили твои усы, Кузьмич?



Есть чем похвастаться?

Николай, не заставляй меня думать, что ты начал задавать риторические вопросы

Если ты обиделся из-за Юноны, я не принижал значимости этого события. Наоборот подчеркнул сложность эксперимента

сёдня забрал въ деканате диплом о втором высшем- ГМУ ПИУ РАНХ ПРИ АДМ.ПРЕЗ-ТА.

Бакалавр , сцукко

Придется гнуть шапку перед Марычевым теперь(

О, какой правильный треб!

Кароче я пару лет назад зазырил фильмешник Железное небо,финский.Там по тсценарию фашиков тупых, не всех перебили, а оказывается часть их свалила на Луну.

Так как эта братия мне не очень так по душе, я купил фотик сони кибершот с 60 зумом и имею ряд важных снимков с ними.Думаю отдать это в центр Визенталя, причом бесплатно.

Кино тут,видимо это все правда бпесды!https://www.kinopoisk.ru/film/412012/

за слово "пырить", по большому счёту надо банить к ебеням. пырить блять

Марычев какой то задрот ГМУПИУРАНХПРИАДМПРЕЗТА! Косноязычная хуйня

у меня приступ ненависти к вам. идите ка вы впесду, извините, конечно

забираю извинения обратно

Что здесь?

А!

надобы Павла запырить напрочъ, ато распырилсо тут

*ну потом, конеч, припырки все вернуть, пусть пыряетцо на здоровье при бессонице

Я уже 2 недели наблюдаю Марс в созвездии Весов с балкона и Сатурн рядом тусит. Жаль городская посветка больше ничего не позволяет разглядеть, да и зрение у меня гавно.

Я щас не дома конечно там вообще белые ночи ничерта не видать

О, вспомнил кстати, учитель острономии в майом интернате гулял голый по парку,ибо был убежденный нудист,ибать его, а потом когда мы пришли на его урок, вышел Дерик интерната и сказал, что занятия не будет , так как остроном повесился.Мы расстроился сильно так.

Но кто ещё не все.Звездочота как оказалось откачали минты и он вернулся в интернат.Он ещё вел географию.

ну не знаю, я чем дальше тем болше восхищаюсь Коперником и Галилеем

Это ж надо сказать всему человечеству вы мудаки и нихуя не знаете а на самом деле все наоборот и сгореть на костре или чуть-чуть не сгореть

43.Бруно Джорданас сожгли же, а эти удачно пропетляли.

#44 Как не сожгли?! Почему? За что им такие привилегии?

Ну не все же идиоты!Я бы тоже сагласился с уважаемыми инквизиторами,что там Земля это блин и стоит на спакухе на 4 слонах.А то ПЛИС на костёр, или в кожаный мешок и в воду.Нахер спорить с такими уважаемыми на тот момент кистевиками?

На трёх китах же!

Не, мне в деццтва про слоунов говорили, на китах невкайф, мало ли один почешется, ну мандавошки у кита, а он скользкой, и фсе, кайкилопу!

Литва, значит, на слонах, а все остальное на китах. Украина, скорей всего, на трёх скунсах

Щас у чувачка домишко на вернулся, просто стоял, стоял, и бац (!)три завинчивающиеся сваи сначало погнулись, а патом ещё три.

Жмот такой этот дядинька был и тупак! Животных не любил ещё тот гондон!

Придётся признаться.

Я инопланетянен. Скоро вам всем придёт пездец . Я уже запускаю свою щупальца в тушки тщедушных людей и извлекаю экологически чистые органы.

Ничего личного, просто в нашем созвездии " Надменных палачей " большая нехватка органов для трансплантации. Работа такая.

обычное встряхосердце нас блять не устроило. нам нужен Нибиру. ну хуй с вами

Луна этоблядь кусок погибшего фаэтона прихуяренный остатками цывилизованных фаэтонцев.....(для вас боги или чё там я хуйзнает.) около земли, только для того чтоб при помщи фуры охуительного динамита запустить её на перерез хитрому пидерасту астеройду...готовящемуся уничтожить нашу планету.По этому у луны и траектория такая ебанутая...Ну эта чтоб целиться легче.Кто считает иначе говно а не остроном. Так что этот брюсвилис или кто там - мудак,сыкло и пиндос.

да да. вернее нет, луна ворочается вокруг земли для того, что если вдруг кто пульнет в нашу сторону астероид большой, то она как праща, его отбросит взад..

56.А может и наоборот его утянуть своим полем и разогнать ниибически в сторону Земли .

да нет... у луны поле слабое.. оно и меня не притянет если пёрдну сильнее

просто существует неправильно понятая версия о приливах воды. многие думают что это луна притягивает многомиллинные тонна волн. а на самом деле, лунное магнитное поле вносит "встречный магнитный хаос" (поток) в магнитное поле земли, из-за чего уменьшается притяжение в месте её прохождения и вода подымается выше.

А,да, я это исследование про вмешательство Лунного магнетизма слышал и читал, но в части так наз.кипения воды в морях.Видал сам в Белом море, даже прибзнул, сначало думал Конец Света нах наступил.А это оказывается геомагнитная такая вот ответка.Но вода реально бутто кипела на площади в пол Га.

ну это газы вырывающиеся со дна.. какая нибудь вулканическая, или же кислотно-щелочная деятельнось, типа болотной... пускают газы. в них большое разрежение воды.. можно запросто потонуть

Вы свихнулись. Каким это образом магнитное поле может влиять на гравитацию?

И откуда бля у Луны вообще магнитное поле?

Здесь, думаю, даже Специальная теория относительности не поможет

Утверждение о приливах, возникающих от возмущений магнитного поля Земли, спровоцированных лунным магнитным полем аналогичны рассказу о том, как Павел Викторович поссорился с омлетом, в результате чего был бит оным.

с каким ещё омлетом?

нуздрасте... магнитное поле может быть у чего угодно, в принципе. не говоря уж о породах содержащих металл.. электрон, это тоже магнит.... начешы расческу, появятся упорядоченные в определенном направлении электроны, в результате чего образуется магнитное поле.. в нас тоже есть железо, и прочие микроэлементы имеющие магнитные свойства, оттого мы и притягиваемся к земле. оттого и теряем вес (гравитацию), уходя от нее дальше.. гравитация ни что иное как притяжение частиц магнитным полем... без него ни луна ни земля ничего не весят - дайте мне рычаг, я вам докажу

а влияния даже очень слабых магнитных полей, на более сильное, изменение его формы, и прочее, хорошо просматривается с помощью опилок на листе бумаги.. так можно создать локальную область без гравитации..

По-моему, юзер ОЖ свалился с Луны, причем, опилки на лист бумаги взяты из его головы

#65 Ну пусть будет - с расческой. Принцип не изменится

Всё объясняется гораздо проще.



Добрый день!

Павел, зачем бросать голую жопу в моё сражение с невежеством?

Добрый день, естественно

60.А, газы то , точно.Да, это повероятнее , чем Луна.Зашибись, что я тогда не склеил ласты нах!

Ещё я видел эффект бурения воды на Вуоксе, но я тогда был очень занит, добр.девушка делала мне минетик.Патом мне её муж афторитетно рассказал, что это были мальки,так они шевелились активно.

Ужасно

прямую ссылку*

Ишь какая... а где ружьё? под диваном прячешь?

Очи Жгучие, а чо это?

А зачем она тут с этим, типо дитенышем прислала?

Вааще зачем фоты с этими блят расстройствами бабы делают, вот непайму.Папаша чтоле нового ищут?Теолог не паймеш порой.

это зеня.. покойница. только перекрашена в чорную

А, понил.А ребеног типа,как он вааще настоящий интирессна?Спокойный смарю, не муляж?

Я так понил, эта Жаконя в мебельный зашла магазин, матрасик зазырить новый?Там слева ценник вроде вырисовывается.

нахера детей в тырнет бесконечно мамочки всовывают? у вас например, Зеня, все в голове работает правильно? мужыки тут матом кроют, телок в неглиже засылают, а вы ребенка...........

и оруженосец ваш тудаже.......

Да ето Лана точные не настоящий рибятенок.Вон , зазырь, подошвы у колёс чистые вааще.Как он ходит то тогда?

Не, так к примеру, я у сваих собак лапы мою, вааще со спец раствором, ну чтоп не паццепили чо и вааще для эстетики, а тут чо,паходу в натуре муляж.

Хотя чо,для прикола там например,вполне покатит.

да просто он масенький еще, мало пачкает сам подошву.

зато мама, выставляя его напоказ кому угодно, не думает головой. Вернись в реальный мир, а не в виртуальный! люди злы... просто ты еще не сталкивалась, видимо

СИ, сотри! дети- это святое!

плять, я прям разнервничаласъ.....

Вааще да, наверно стоит попросить удалить, дийствително.

Ещё какой дурак начнёт тупо горбить.

а я вот не ел чорный хлеб пол года

* и хули

давайте эту сцуку удалим

синпатичная. татарочка, не?

Чо вы до ребенку доебались? На Литпроме в откровениях чего только нет. раньше душевнее было, даже фото похорон втыкали

Я очень разгневан. Во-первых, футболом. Во вторых, тем, что в сугубо научном треде почему-то какая-то левая пизда, непонятные мрачные дети, и абсолютно нелепые выпады в адрес гравитации

На Литпроме остался здравый смысл? Или астрономические треды уже никому не нужны?

Итак. Последняя попытка достучаться до вас.

1. Магнитное поле возникает при движении заряженных частиц (включая движение электронов в атомах).

2. Вещество (любое прктически блядь) состоит из элементарных частиц. Тела состоят из вещества, а значит, тоже из частиц.

3.Атом. Вы слишите, Атом состоит из относительно массивных протонов и нейтронов в его ядре и ничтожно легких электронов, пиздюхающих по орбитам вокруг ядра.

4. Заряд протона практически равен заряду нейтрона по модулю и противоположен по знаку. Нейтрон не имеет электрического заряда.. (Все понятия типа магнитного момента частицы идут нахуй, ибо ничтожны в сравнении).

5. В ядре легкого водорода нет нейтронов.

6. Если тело состоит из легкого водорода, то оно подчиняется законам гравитации ровно также, как другие тела, где обязательно есть нейтроны и от этого законы гравитационного взаимодействия тел не меняются.

7. Пошли вы нахуй со своими магнитными теориями и будьте прокляты!

Сержант, ты то хоть скажи им всем

Если еще хоть одна сволочь скажет, что приливы имеют магнитное происхождение и станет это доказывать при помощи опилок на бумаге, гнить ему вечно в бухбезовой утренней почте

Хуле ты психуешь, псих? девчонки делятся фоточками, ты быкуешь со своей нахуй никому ненужной гравитацией. Сержанту тоже похуй до твоей гравитации. Ему : самолеты, танки, ночное небо и небритая таджичка в подвале, гораздо важнее этой всей хуйни

Блядь в пункте 4. сука не про нейтрон, а про электрон. Просто от негодования уже слова путаются

Павел, ты про #70, надеюсь?

ты кстате в деревне или где, в числах так 15-25 июля? По Невскому буду пьяным гулять. Присоединяйтесь,!

В нормальном Средневековом обществе, Олег за эти 7 пунктов 92 поста то бы поехал в гости к инквизиторам.

Я не знаю еще точно, где я в этих числах. Какие-то дни точно в деревне, какие-то, скорей всего, в Москве. Но какие-то точно в Питере. Так что, если номер не проебал, набирай поближе к делу

римантасса подтянем и Чижова с Медвежутем

Погода здесь, кстати, говно все эти дни будет

это значит, что когда я в космосе, во мне все эти богатства из 7-ми пунтктов пропадают, и потому я невесом, и гравитации у меня нет, ни к корпусу корабля, ни к женщине, ни еще к кому из состоящих их элементарных частиц.. хоть трись о них хоть не трись...

Полагаю, тебе надо потереться о корпус корабля

Это какое-то издевательство

Я фпринципе чо, могу поттянутся как н.х.срать,тем паче, я щас купил новую белую рубаху как у Кэвердейла,тоисть шмотье у миня есть.

А ЗДЕСЬ МНЕ ХУЙ А КТО ТУТ НЕТ?

Сержант, похоже, уже потерся о корпус корабля

Заебало чойта срацца с какламе на их территории, я все равно их там всех победил уебков.

Они ща пытались со мной срацца на предмет операции Цитадель.

Они ебанулись и просрали, здесь я эксперт.

Сержант, почему Луна к Земле всегда одной стороной? Это же как-то невежливо. В чем причина?

ШВЕЙК ЛУЧШЕ ОТДАЙ МНЕ КНОПКУ.

ТЫ ХОРОШИЙ АФТАР НО ХУЕВЫЙ РИДАК.

А Луну так Господь Бог устроил..

Отличное совпадение.. Кстати в Солнечной Системе не одна такая Луна.

Их дохуя

Сержант, я уже раз пятьдесят тебе говорил, что у меня никогда не было кнопки. И нет. И не нужна она мне. Почему ты всё забываешь? Ты так скоро и Фиделя Кастро забудешь как звать

Мне ща в лом тебе объяснить почему Dark Side Of The Moon это с другой стороны

И Корнелюка, что еще более постыдно

Как это Олег???

Фидель.

Да Фидель

И я его видел..

А Фидель видел тебя?

А что Корнелюк?

Это ваш питераст зенитчик, отличная попса

НУ НАВЕРНОЕ ВИДЕЛ ЕСЛИ ОН ДЕРНУЛ МЕНЯ ЗА ПИОНЕРСКИЙ ГАЛСТУК СССР И ХЛОПНУЛ ПО ЛЕВОЙ ЩЕКЕ МОЕ ЮНОЕ ЕБАЛЬЦЕ.

МНЕ ЖЕ 8 ЛЕТ ВСЕГО БЫЛО

Ну хоть это помнишь еще. Меня рубит. Хороших снов.

Кнопку чтобы банить мне Сфинкс все не выделит, тут старые дряги ну вы знаете, на Радиве 84 мне кнопку дали, Пуша и Ренсон но там я никого не трогал ибо допизды.

Да..

А Литпром это все равно родное.

Вот только некого нахуй послать

На Радиве я там до сих пор какой-то ибаный ридак только мне насрать.

Я с Литпрома если чо

Вагнер.

Песня Утренней Звезды.

Кто не знает тот пидарас.

Блять, есть ли хоть кто-то здесь равный Сержанту?

Нет и не будет

ХАРЕ КРИШНА

Ща допью

Короче втыкаю Аманду Лир

Доброе утро, уважаемые любители астрономии!

Тема сегодняшнего обсуждения "Обратная сторона Луны или Эксцентричность как способ мистификации".

Высказывайтесь!

Для затравки начну.

Если бы Луна демонстрировала заметное вращение по отношению к земному наблюдателю, Галилей родился бы в мире железных дорог и споров о небезопасности коллайдера.

Значит, ссыте высказываться? Тупо не уверены в ценности этого знания?

Центр масс Луны смещен в сторону Земли на 2 км от ее геометрического центра. Причина в этом. На 2 ебучих километра. При радиусе Луны почти в четверть земного. И это решает.

А почему так? Первая причина - Луна очень молодая как планета хуйня и еще не сформировалась окончательно. Вторая - не слишком давно её масса приросла при столкновении с каким-то крупным объектом и неравно распределилась. Третья причина - в космическом масштабе и с точки зрения гравитационных явлений Луна - часть Земли, поскольку находится на смешном расстоянии от нас - всего тридцать земных диаметров.

По поводу луны явный заговор. Какого то хуя побывали там, пошарахались и остановились. В чём дело я вас спрашиваю? Столько лет прошло и не туды не сюды.

21 век на дворе, а у нас по три - пять человек болтается на орбите в банке, хуй знает чем занимается

Надо не тормозить, прилететь и срочно начинать работы по строительству здания для Госдумы, например

Из всево,чо миня интинисует нащот даркьсайд оф Муун щитайю главным, есть ли там нормальное бабье.

Луна гавно. Висит как задроченный фонарь и собак пугает тёмными ночами. А после пиндосов там ваще делать нехуй. Армстронг сотоварищи её всю затоптали, обосцали и наверняка подрочили на тёмной стороне.

Негры хуле.

Напоминает стенограмму телефонного разговора Дуси и Фроси. Причём Фрося немая и тупо слушает как бездарно наследила в этой жизни Дуся.

нетудаблять

Всё туда. Дуся возможно тоже имеет отношение ко всей этой хуйне

Какие же вы все примитивные

С Павлом трудно не согаситься. Дуся ещё тот гуманоид. Возможно и на луне всё хуёво из за неё.

C3,1 = 0,000030803810 S3,1 = 0,000004259329

C3,2 = 0,000004879807 S3,2 = 0,000001695516

C3,3 = 0,000001770176 S3,3 =-0,000000270970

C4,1 =-0,000007177801 S4,1 = 0,000002947434

C4,2 =-0,000001439518 S4,2 =-0,000002884372

C4,3 =-0,000000085479 S4,3 =-0,000000718967

C4,4 =-0,000000154904 S4,4 = 0,000000053404





Во чего нашёл!

Это Коэффициенты секторальных и тессеральных гармоник луны.

Предлагаю это немедленно обсудить.

Не надо сюда ничего копипастить. Это тред для разумных существ. Которых, к сожалению, здесь после Шенпонзе, Кабана и Броненосца здесь увы не осталось

Глядя на происходящее, хочется записаться в инквизиторы или в отдел очистки

фигня всё это... в солнечной системе, нет ни одной планеты, где бы центр масс совпадал с центром тяжести, или же осью вращения. все они болтаются как юла, но не останавливаются.. да и вообще.. смещенная масса, всегда повлечет неупорядоченную болтанку и вращение.. даже вселенная, положив юлду на потуги ученых, утверждающих о всенемпременном, всемирном тяготении тел, и постоянно расширяется и расширяется. так вот всё и разлетится, и останемся мы одни..

Зачем так неумело подавать свои мысли?

Почему в одной фразе рассуждение обо всем? Так убедительней?

Заход с опилок был гораздо убедительней. Даже имел шанс сокрушить мои умозаключения. А это что?! "Мы одни..."

Кто эти вы одни?

Под ником ОЖ пишет магнитный бегемот? Он примагничивается к полу и, таким образом, избегает опасности улететь нахуй к Юпитеру?

ну насчет луны и центра, я так то согласен.. только к остановке её вращения привело не это.. она вращалась как и всё вокруг.. и (по всей видимости), её вращение остановил врезавшийся крупный обект, метеорит, или серия метеоритов, ударивших против движения... а дальше, уже сработало притяжение земли, хотя девиация от прошлого вращения еще осталась..

Хочу удивить. Геометрический центр Земли (геоид, референцэллипсоид) максимум на метры расходится с центром масс. Чаще говорят о сантиметрах. Учитывая неправильную форму поверхности можно предполагать, что они совпадают - эти центры.

Поскольку Масса Земли в 100 раз превосходит массу Луны, то 2 км смещения для Луны это равносильно многим десяткам км для Земли.

Отсюда вывод - для Луны это смещение в сотни раз более значимо с точки зрения особенностей движения по орбите

В #133 п.2 указана такая вероятность. И стоило начинать свое рассуждение #146 со слов "фигня это всё"?

да.. но если соотнести радиус луны к двум км, то... это тоже самое, если поставить на острие иглы стальной прут, длинной 1737 мм, со смещением в один миллиметр... прут практически не отклонится от горизонтальной оси.. слишком малая величина смещения

Если сверху посыпать описками, то прут обязательно уравновесится. Но вот беда, в солнечной Системе очень трудно разжиться космическими опилками!

опилками, конечно же

А прикидывая особенности прута, следовало бы исходить из того, что, как и Луна, этот прут должен быть посредине значительно тяжелей, чем по краям, что немаловажно

Для простоты рассуждений этот прут должен быть просто заметно короче указанной длины

Прут наебнется незамедлительно, если его внутренняя удельная масса будет не такая, как в реальном сталепрокате. Там раковин и прочей хуйни столько, что нельзя сопоставлять вообще

Но можно с одной стороны прут придерживать. А лучше взять его и уебать по рукам умникам, придумывающим такие примеры!

никуда ничего не наебънётся, и вы знаете об этом.

#161 Прекрасное доказательство! Наверное, мне следует пасть перед ним ниц?!

А если это будет не прут, а стальной шар? Или, для чистоты примера стальное полушарие? Тогда как?

Тоже не наебнется с иголки? Или надо будет немного двигать иголку, соблюдая баланс? Или лучше прут раскрутить?

А можно сделать не так! Можно положить исполинскую двухкилометровую стальную балку на метровое стальное же основание!!!

Только какое отношение к центру масс Луны это будет иметь?

У меня, кстати есть еще более показательный пример! Надо на неподвижный велосипед положить к коромысло перпендикулярно направлению колес и оставить так!

Можно даже коромысло привязать к велосипеду! Если велосипед не упадет, я готов съесть собственную треуголку!

теоретически должна упасть.. теоретически. но есть силы которые не дают этого сделать.. хотя бы то же мелкое углубления от острия иглы.. но вы противоречите сами себе, называя настолько слабую причину удержания луны от вращения, как мизерное смещение массы.

Луна вращается! Где я сказал, что она не вращается? Даже относительно Земли есть колебания. А относительно лунного наблюдателя она ого-го как вращается!

В глазах просто рябит от воображаемых впечатлений лунного наблюдателя

и вообще.. зачем, если есть обычные, вполне объяснимые, нормальные, физически объяснимые причины остановки (встречный удар) луны, и удержания её в этом состоянии магнитным полем земли, придумывать всякие теории о центре массы? оттого на керосине и летаем до сих пор

Опять двадцать пять(. Снова магнитное поле Земли(. Вот ответь - что тяжелей, пуд ваты или пуд железа?

По твоим соображениям или пуд железа тяжелей или у ваты точно такие же магнитные свойства, как у железа.

А теперь блядь поднеси магнит к пуду ваты и посмотри! Можно даже магнитик с холодильника, который тебе посчастливилось купить в аэропорту Моршанска или привезла свекровь из Тамбова

Ты очень увлечен идеей лунной катастрофы. Поэтому в ход идут Аксиома Опилок и Теория Стального Прута

Спрыгни с Луны на Землю и посмотри на вещи открытыми жгучими очами!

Перестань нести чушь! Зачем? Это украшает твое существование?

ну, фтыкнули так фтыкнули.........

может кого вызывать уже нужно? мчс там или еще что? может ученых каких? у меня физик знакомый есть

Я почти уверен, что у тебя на приборах учета холодной води примастрячены неодимовые магниты. Спроси хотя бы у них! Они будут покатываться от смеха

воды

причом тут пуд ваты, когда дело в наличии достаточного кол-ва частиц имеющих свойства магнитных доменов? если бы их было много в вате, то и вата, могла бы весить как чугун.

Веди ученого, Лана. Пусть твой физик посмотрит, как рассуждает простой народ

#182 !!!

Вот оно что! Пуд чугуна все же тяжелей пуда ваты!

в смысле, притяжения земли, магнитным полем*

Да уже без разницы в каком смысле

#183 я приведу, чо то не онлайн он. Самой уже интересно стало.

Думаю, если он движки для космических кораблей разрабатывает, умное слово точно в ваш диалог вставит

разница огромная... и вы знаете что речь не о двух одинаковых весах. речь о магнитном поле и его влиянии на различные метериалы... вот вы лучше поясните с точки зрения науки, почему намагниченый брусок, положеный на плотик из пенопласта, с ощутимым усилием поворачивается к полюсу, а не намагниченный - нет..

откуда берется такая сила, преодолевающая сопротивление воды, ощутимая даже рукой?

Ишь ты! С козырей зашел! Я ждал, что рано или поздно ты бросишь на стол этот плотик из пенопласта!

Ответ, кстати, весьма очевиден. Причина та же, которая заставляет стрелку компаса указывать на северный магнитный полюс. Я не прав?

Или ты считаешь, что я вообще отрицаю такое явление, как магнитное поле?

Как прочитал про пенопластовый плотик, в моей голове поселился Юрий Лоза(

Ты это специально с плотиком? Гад!

я не понял, чо вы доебались до луны и почему вдруг она должна вертеться?

Я думаю, что ученый Ланы Бонд, прочитав предысторию вопроса просто сядет на пенопластовый плотик у уплывет по опилкам безысходности

несутся два космических тела по орбите вокруг солнца. одно вертится, другое нет. хуле вы всегда всё усложняете, а?

Магнитики, плотики, пенопластики. Мы просто бесплатно летим да и всё

стареют люди кстате именно от гравитации и притяжения. И пьяные падают именно от этого

У тебя, Павел, романтический взгляд на науку. А она нифига не такая

На Луне надо сделать кладбище человеков. Создать недорогой способ доставки усопших и запуливать туда по воскресеньям всех кто окочурился за неделю. Как салют, залпом

198, просто вопроса до сих пор не понял

Ну первоначально вопрос стоял о влиянии на человеческую историю того факта, что Луна повернута к Земле жопой. Всегда

А пенопластики, иголочки и опилочки появились в процессе

Очень короткое и меткое видео

# 201- это и спрашивать? бо тут у вас ни один физик не докопается до истины, гг

#205 Спроси его про пенопластовый плотик!

Только умоляю, попроси не размахивать силой Лоренца, а по-простому так

я, как дождусь, спрошу и, если чо, отпишусь. как назло, что-то никак нет его

Мне снилось озеро,которое созерцала с холма,была солнечная погода.....я пересаживала саженцы хмеля и винограда из горшков в открытый грунт. Помогала мне женщина непонятного происхождения и возраста и мужчина,пухлый и от этого не приятный. Телескоп я имею,но нерегулярно,потому как неудобно. Хотелось бы с автоматическим регулированием и наводкой,а так знаете ли хуйня. гг

Луны нет

это Сержант из гаража фонариком спецовым подсвечивает

напьётся и подсвевает

и ржот

да, хортица чернослив, спижженое из ашана манго на закусь и хуевые котлеты обеспечивают лунный свет

Хватит нести чушь!

тут не несут тут кладут

положили тред сволочи

Все же, Очи Жгучие рассудительный собеседник. Не то что

один Швейк сторожит по пятницам, пятница вечер - самое ответственное время

я не собеседую к сожалению, а хотелось бы, про астрономию, про битолз, про котлеты

много очень важных тем затрагивается здесь, а я все мимо

пью три дня, потом четыре восстанавливаю организм, чтобы потом опять пить три дня. Нахуя?

Заявляю. Я ухожу! До понедельника. Это важно.

Где ученый?

Надеюсь, хоть у него мозг не из пенопласта

Вааауу!

Ну вот вопрос к серьёзным тиаретикам по Луне.

Я читал что базу на Луне скоро построят, а интересно можно ли там будет теолог нашампуривать?

Видимо какая то спейалная лунная техника должна быть?

Стоя сзади точно по тб будет запрет.Тётка сорвется со шняги во время фрикций и улетит вааще куда нибутъ.Хорошо если её готовят коллеги спаривателя- ну другие космонавты и подберут.А может и в тамбуре оказаться от толчка или вааще вылететь нах в кратер с голой сракой то!

По уму думайю оральный секс будит преобладать на лунной базе,что то типо лайтминетика.

А если начальником базы будит баба, то касманауты погрязнут в кунилингусах

Сержант думайю все точно знает, наверняка он уже по тихому записался и прошол подготоыку.И интересно, можно ли будет в такой гравитайцыы гнать самогон по- молдавский?

Ну так вот, потревожив великие умы России, но при этом не сказав, что это для Королей Литпрома, я получила краткий и не отличающийся ответ Швейка :

"взаимодействие намагниченного бруска с магнитным полем земли.. как в компасе. электромагнитная сила.." (с)

Всьо..... Больше ничо.,

Доброе утро и хорошего дня всем, кстати!

И ещё, думаю вам как и мне хотелось более развернутого ответа, но ребят... Это если бы заманить его на прямую к вам сюда, тогда другое дело. А так я ему три месяца ни словечка не писала, получается как то не красиво дальше развивать эту тему в переписке.

Вы сами умнички-вон чиво знаете и это нам тут разжуете,гг

кто много пьет - тот рано встает, луны не видел, спал

луна плоская, пора бы уже признаться

строите тут из себя, а тред на самом деле про усы

#190 - это не причина, а следствие.. и #227, тоже самое... воздействуют - не воздействуют... это просто пустые слова.... нет у вас простого и четкого объяснения причины, появления силы такой мощности, казалось бы из ничего.. поэтому я всегда пытаюсь объяснять на простейших примерах... типа вот этого:

магнит, в данном случае, является и проводником, и усилителем магнитного поля.. он вбирает в себя, как пылесос, и проносит насквозь, нити магнитного поля, хаотично вихляюшие в окружающем пространстве... тысячи, и миллионы магнитных нитей, которые в отдельности, имеют свехрмизерную силу, устремляются в тело магнита, уплотняются, и мощным потоком несутся к другому полюсу... это можно сравнить с всасыванием воздуха пылесосом, с той лишь разницей, что магнитные линии сами устремлябтся к бруску, игле компаса, или другому объекту, имеющему выстроенные в последовательном порядке домены, или домены, которые могут выстраиваться под влиянием поля.... магнит это проводник имеющий упорядоченные в одну сторону домены (как громоотвод для электричества).. грубо говоря, он усиливает магнитное поле, собирая в локальный проводник разрозненные нити полей....

говорит: Одну стрелу сломать легко, но когда они вместе..."... кстати, человек тоже прекрасный проводник магнитизма и электричества... нет такой как железо, но гораздо лучше чем воздух...

теперь должен возникнуть вопрос, почему же человека не несет к северу, если он проводник... гг.... а потому что в реалности, форма магнитного поле совсем не такая как на картинках в научных журналах... потому я раннее и говорил об опилках.

#234 Умопомрачительная теория! Достойна Нобелевки, я думаю. Одна беда - если из под нее выпнуть пенопластовый плотик, вытащить "нити магнитного поля" и вытряхнуть вездесущие опилки, она окажется малоубедительной. Даже для тех, кто выслушивает ее, надев привычную шапочку из фольги

Кстати, как я понял, если под шапочку из фольги сделать подложку из пенопластика, её эффективность во много раз усилится

Доброе утро!

На моей стороне оказался даже легендарный Ученый Ланы Бонд, что лестно, надо признать

если положить на умную голову стейк и накрыть шапочкой из фольги, то можно его приготовить. well done

а еще стейк можно закопать в песок под палящим солнцем и он тоже будет неплох. хуюшки вы так при луне сделаете

Мне очень понравилась та часть теории, которая касается магнитных нитей. Её можно было бы величественно преподносить, как Теорию струн, но название спиздили всякие Саскинды с Венецианами.

Как вам "Правило пенопластика"? Или Относительная теория Очей Жгучих (ОТОЖ)

Теперь к Юрию Лозе в моей голове присоединились люди, с металлическими рамками и прутиками, разыскивающие воду на глубине

Не всё так однозначно. Более того-всё оччень неоднозначно!

#244 наконец-то документальные кадры рассекретили. случайно в одном и том же павильоне начали одновременно снимать разные фильмы.

Любимая песня про Луну

Ну что. Если отвлечься от плотиков и опилочек, а именно, содержания книжки "Занимательная физика", то мы ни на сантиметр не продвинулись к цели.

Надеюсь, все оценили, как я защитил гравитацию от Жгучих Очей. Если бы не я жили бы сейчас во власти магнитных нитей!

Возвращаемся к Луне. Если бы во времена фараонов заметили, что Луна вращается, они быстро бы смекнули, что это шар. Люди то не дремучие были. Представляете, что бы тогда началось?!

сегодня очень грамотный профессор рассказал как бактерии с Земли летают в космос

я давно уже подозревал о чём-то таком

Это бы провокационный тред. Я умышленно вбрасывал ложные гипотезы, присматриваясь к реакции. Выяснилось, что подавляющее большинство литпромовцев (4 юзера) ничего не смыслит в астрономии, а один прочитал книжку "Занимательная физика".

На самом деле, Все небесные тела в моей голове. Я их такими придумал. А вас, уважаемые литпромовцы, я придумал другими, но вы не оправдали

к сожалению, в книжках типа "занимательная физика", таких объяснений нет.. нет даже объяснения, что якобы "паранормальные" места, где компас прыгает в разные стороны, не что иное, как обычные, локальные выбросы, вертикального магнитного поля в данной местности... к примеру, все видят на солнце протуберанцы, выплески плызмы, и с возвратом назад, растягивание её по окружности.. а это ведь и есть воздействие магнитных полей... и на земле есть такие-же вертикальные поля... даже молния, при наблюдения из космоса, вырываясь вверх на сотню километров, возвращается назад.. к земле... и главное, все знают о притягивании пламени свечи магнитом, а подобного же свойства веши, считают аномальными явлениями... а вы говорите опилки... из них, кстаи и делаются постоянные магниты.

Надеюсь, ольховые опилки то?

Ну давай я допущу, что твоя теория (весьма фрагментарная и мистическая) имеет право называться гипотезой. Объясни ка, пожалуйста, каким образом магнит воздействует на пламя свечи?

Только не рассказывай про направленное выстраивание электронов и прочей корпускулярной чепухи. Меня интересует конкретно пламя и сильный магнит. Если бы в этой среде, где распространяется пламя не было пламени, среда меняла бы форму сообразно пламени или не реагировала бы?

И вот еще вопрос, затрагивающий гипотетически (по твоему разумению) электромагнитное происхождение гравитации. Почему взаимодействие сильного магнита и свинца неощутимо, а того же магнита и железа - неоспоримо? Свинец же сильней взаимодействует с Землей, чем то же объемное количество железа. Он тупо тяжелей. Если природа гравитации - электромагнитные поля, то эти поля качественно отличны от полей, создаваемых магнитом (электромагнитом)?

Я здесь развешиваю эти нериторические вопросы неспроста. Они ожидают ответов

Гравитация, электромагнитные поля- это всё чепуха и лженаука разоблачённые в журнале "Техника молодёжи" (№5, 1976 г.) Я опытным путём определил , что ежели сидя у костра тебе мешает дым, то следует сложить пальцы правой руки в определённой последовательности, направить эту композицию строго горизонтально в сторону костра и повторять древнее заклинание "кудафигатудадым, кудафигатудадым" и дым чудесным образом уйдёт в противоположную сторону.. Миром правят мистика и чёрная магия , да.

Мистика - это та же физика, которая имеет настолько фрагментарные и кратковременные проявления, что не может быть систематизирована и описана физическими законами

Шаровая молния, например - мистика, одной ногой стоящая в ряду реальных явлений

и наоборот

Кстати, в моем организме 5 (Пять) грамм железа. Так что, поосторожней там с магнитами

Я, кстати, мог бы примирить электромагнитное и гравитационное поле. У меня в голове есть такая гипотеза. Причем, она основывается не на блуждающих траекториях магнитных нитей и не на пенопластиках. Это весьма крепкая гипотеза. Но я хочу сначала выслушать неправильное объяснение

Раз вы молчите, я хочу выставить физику на посмешище.

Прикиньте, расстояние между атомами вещества в 10-20 тысяч раз (примерно) превосходят размеры атомных ядер. Это говорит о том, что пустоты (вакуума) внутри вашего организма в минимум 10 тысяч раз больше, чем непосредственно вещества. Допустим, если вы весите 80 кг, то реального содержания в вас (если атомы уплотнить и спрессовать ядро к ядру) столько, насколько выглядели бы вы, имея вес 8 грамм. Соответственно, при росте 180 см, ваше реальное содержание (не вакуум) имело бы рост (при сохранении формы человеческого тела) 0,2 мм.

Прикиньте, это утверждение остается верным (для физиков) даже во время драки и секса!

Нунепидарасы?

пламя содержит плазму, а значит в нем есть электроны, положительные и отрицательные ионы, которые прекрасно взаимодействуют и управляются магнитным полем... и для этого не нужен "сильный магнит".. достаточно слабого магнитного потока.. мы сто лет смотрели телевизор на принципе отклонения луча в трубке кинескопа, микромощными магнитными полями.

что касается свинца, и других немагнитных материалов, то тут дело в их структуре, решетке, расположении, кол-ве, атомов... итдитп,.. которая не позволяет простым способом сделать из них постоянный, поляризованный магнит.. у них нет ярко-выраженных доменов как в железе и некоторых других металлах. но магнитное поле земли, притягивает любые материалы в которых есть "занаряженные частицы", в каком бы порядке они не располагались... потому что это, как-бы, глобальное магнитное поле, пронизывающее всю земля, в сравнении с мизернымы искусственными магнитами..

с 254-м согласен.. плотность, иначе говоря

Соглашаться с вопросами - прекрасный полемический прием. Но неконструктивный

Плазма - нейтральна, если мы говорим о суммарном её заряде. Частиц (ионов), как утверждают врачи-окулисты мы видеть невооруженным глазом не можем.

Но отклонение магнитом (пусть и не сильным, а обычным) заметно.

Между прочим, сидя на стуле, мы сидим (большей частью) на пустоте. Ибо вещества (протонов-нейтронов, электронов) и прочей чепухи там в те же десятки тысяч раз меньше, чем площадь сиденья. Если говорить о том, чем люди сидят на стуле, - абсолютно та же хуйня. Почему мы не просачиваемся сквозь сиденье? Это было бы логично

шкура держит...

меня вот как-то интересовал вопрос, отчего ученые, пытающиеся разогнать пучок электронов в ускорителе, сетуют на то что могут достичь только 299 с копейками, тыскмсек...

они что, хотят при помощи средства, с максимальной крейсерской скоростью в 299.., развить 350?...

Какая шкура?

Атаман Шкуро

Вот есть еще один парадокс. В чем-то он астрономический.

Скоро выборы. Депутаты и кандидаты разной степени паршивости начинают бомбить ящики газетами, а подъезды листовочками. Но дело, собственно, не в этом. Избирательные комиссии уже отрабатывают приёмы, которые, в конечном счете, все решат. И даже не в этом проблема. Проблема в том, что реальная избирательная кампания никому нахуй не нужна. В газетках те же минетные рожи кандидатов, которые лет двадцать назад были черно-белыми, сейчас - цветные и глянцевые. Но и не в рожах соль моего исследования. Там на всех фотографиях эти кандидаты ровно с теми же самыми ветеранами, на фоне которых снимался и я очень давно. Когда начнется реальная избирательная компания, эта же стайка ветеранов (из которых максимум 2 (Два) реально ветераны войны и 3 (Три) Жители блокадного Ленинграда) пойдет отрабатывать за кандидатов по кафе и домам культуры. Одна и та же группа пенсионеров будет (в отдельных случаях четырежды в день)менять дислокацию на собраниях и чествованиях от разных кандидатов и партий, они будут всем одинаково аплодировать, получать от всех одинаковые продовольственные наборы. И самое то смешное, что им нахуй не нужны ни эти кандидаты, ни наборы, ни кафе. Просто эта группа стариков так привыкла. Они так живут. Это их предназначение - быть фоном кандидатов. Я практически уверен, что приходя на выборы, они портят бюллетени или уносят в кармане,

Нахуя?