Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Какой полководец за всю мировую историю самый гениальный?

14:00  07-12-2005Giggs
Я вот между Суворовым и Тамерланом выбрать не могу.
14:01  07-12-2005#1 Бaрис Никалаич    
Павел Грачов
14:02  07-12-2005#2 Эдуард Багиров    
Чингисхан

Суворов

Миних

14:07  07-12-2005#3 Доктор Просекос    
СУВОРОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ!!!!!!!!!!!

14:08  07-12-2005#4 Слава КПСС    
Нельсон
14:08  07-12-2005#5 Зорге    
Македонский
14:08  07-12-2005#6 Зорге    
Нельсон-адмирал.
14:08  07-12-2005#7 Giggs    
А, Наполеон еще, чото я про нево забыл.
14:10  07-12-2005#8 Эдуард Багиров    
Наполеон не гениальный. Гениальные полководцы - те, кто не знал поражений. Все указанные мной не знали поражений ни разу.
14:11  07-12-2005#9 Giggs    
Cфинкс

Только потому, что избегали невыгодных сражений.

14:12  07-12-2005#10 Giggs    
Тупо ломились, всмысле.
14:12  07-12-2005#11 Giggs    
Так и Кличко можно назвать одним из величайших боксеров всех времен и народов.
14:13  07-12-2005#12 Кысь    
Гениальный полководец - это Личность, олдержавшая максимальное количество побед при минимальных потерях в личном составе.
14:14  07-12-2005#13 Giggs    
Кысь

Странно, ты-то должен понимать, что потери не всегда определяющий фактор.

14:15  07-12-2005#14 Сантехник Фаллопий    
А Македонский чо? Я не верю, што он был пидором кстате.
14:16  07-12-2005#15 Giggs    
СФ

Тогда это было не заподло, не парься.

14:17  07-12-2005#16 Giggs    
СФ

Македонский побеждал не столько за счет грамотной тактики, сколько за счет политики и всяких грязных трюков.

14:17  07-12-2005#17 Lautrеamont    
Цезарь

Невский

Буш

Дарт Вейдер

Ну и так и быть Македонский.Хотя фильм про Гефистиона мне не понравился...

14:17  07-12-2005#18 Кысь    
Giggs

Не всегда. С точки зрения "по сравнению с мировой революцией". Я думал, тебя интересует личное мнение. Я и высказал своё. Выстраданное. Когда подписываешь похоронки или домой к вдове идёшь - с "сообщеньицем" - проблемы мировой революции становятся ничтожно малыми.

14:19  07-12-2005#19 Giggs    
Кысь

Я вопрос о ПОЛКОВОДЦАХ задал, а не о командирах все-таки.

14:21  07-12-2005#20 Кысь    
А полководцы - это кто, по-твоему?
14:22  07-12-2005#21 МешокНоктей    
Суворов

Атилла

Тимур(Тамерлан)

Ушаков

14:22  07-12-2005#22 Giggs    
Кысь

Они более глобальные задачи решают. А командиры выполняют чьи-то приказы.

14:23  07-12-2005#23 Эдуард Багиров    
Неправда. Ни один из трех вышеназванных мужчин ретирады не знал. От Чингисхана сами всебегали, Суворов тоже, как правило, догонял, а Миних так и вообще мог свободно положить у одной только крепости 30000 русских солдат, но жопой к врагу не поворачивался.
14:30  07-12-2005#24 Кысь    
Giggs

Масштабность мышления заключается не только в грандиозности штабного замысла и успешной реализации намеченного, но и в сохранности численности боевых единиц. Я об этом, Giggs, так что не делай вид, что ты меня не понял.

14:32  07-12-2005#25     
gen. Сuster

gen. Lee

Sitting Bull

Villa

Zappata

Дроздовский

Марков

Стессель

фон-Паннвиц

Гудериан

и ещё дохуя

14:33  07-12-2005#26 Эдуард Багиров    
Катька, Леонида при Фермопилах вообще ёбнули наглушняг, гения сраново.
14:33  07-12-2005#27 Giggs    
Кысь

У многих народов древности была такая ментальность чтоли - они не придавали большого значения этому фактору, по крайней мере, у меня такое впечатление создалось.

14:36  07-12-2005#28     
"лучший полководец" - это чтоб красиво было вспоминать и детей учитью. типа с альпийских гор хуйпойми зачем на жопе съехать русским чудо-богатырям... или на слонах по кот-д-азуру, как ганнибал, или чтоп как триста спартаковцев - всех бы фпесду ухуячили нахуй. Красиво, блядь...
14:37  07-12-2005#29 Кысь    
Giggs

Ментальность всегда подстраивалась под масштаб и идею задачи. И если руководило желание (полководца) выслужиться или гонор реализовать - то жопное дело было изначально. Сравни: Паулюс и Гудериан. С точки зрения советской ментальности оба - враги, но Гудериан - "достойный противник", а Паулюс - фрондёр надутый.

14:38  07-12-2005#30 Зепп    
какая машина самая казахская
14:38  07-12-2005#31 Кысь    
Орлуша - 14:36 - солидарен абсолютно!
14:44  07-12-2005#32 Karlo Ebonutso    
Сталин конечно...
14:56  07-12-2005#33     
Кысь - 14:38

спасибо, приятно. а то я как-то с женой бывшей галей переругался фсмерть, что лучшие - это не те, кто в клоунских буденовках с голыми яйцами через сиваш жопу отмораживают, а те, кто на чонгарском перевале держит махновскую конницу, играя насмерть в последнее ватерловское каре.

Merde!

Нельзя победить канонерку "Кореец"

14:58  07-12-2005#34     
ипонцы сосут!

спартанцы пидарасы!

сталина опустили в туруханске...

гарри каспаров мудак!

смерть шахидам!

15:10  07-12-2005#35 norpo    
Кутузов и неибет
15:24  07-12-2005#36 Комісар    
Сусанин
15:32  07-12-2005#37 Эдуард Багиров    
угу... и тораз бульбо ищо
15:41  07-12-2005#38 Кысь    
orlusha - 14:56

Сам никогда не понимал "доблести" типа - на танки с шашками наголо. Как акт отчаянья - принимаю без критики, но как доблесть... Чуть из пионеров не выгнали, когда я сходные мысли озвучил на уроке истории. Ограничились "пропесочиванием" на совете дружины, но с тех пор я стал искать примеры доблести, чтобы иметь аргументы, а не щенячий лепет, который потонет в массе "правильных" высказываний. Что самое потешное - нашёл-таки. Хуею до сих пор.

15:55  07-12-2005#39 Carma    
Рокоссовский
16:01  07-12-2005#40     
2 Кысь 15:41

Если ты про конницу Доватора - так это охуевшие рабы и предатели, не имеющие права носить кубанки, а если про Вестерплатте, так только отец, брат и сын небритых польских блядей не понимает разницы между немецким танком и Тарасом Бульбой. Польская национальная гордость стоит в садике на Крымском Валу со словом "хуй" написанном красной краской на пиздоподобном ебальнике убийцы имени фотоаппарата "ФЭД".

Героизм нашего победителя - это сжечь пару СВОИХ деревень, "чтобы, блядь, боялись" или спорить на ворованный аккордеон и литр самогона, сколько немок прошибет фауст-патрон.

16:02  07-12-2005#41     
богоносцы, блядь!
16:09  07-12-2005#42 Кысь    
Орлуша, я ещё детскими мозгами понимал, что нам как-то неправильно "героические примеры" преподают. "Полководец"-Чапаев, "самородок", бля. Или - Климушка Ворошилов. Да тот же Доватор - блевотная жвачка для юных мозгов. Знаешь, кого я играл, когда снежные крепости брали? Белого генерала Пепеляева. Вот тебе и доблесть, и гений полководца.
16:11  07-12-2005#43 Сантехник Фаллопий    
А кстате сколько немок прошибет фаустпатрон?
16:16  07-12-2005#44 Кысь    
СФ

богоносец, блядь!

16:18  07-12-2005#45     
кысь

во-во, повернись к этому народцу спиной...

16:20  07-12-2005#46 Кысь    
orlusha

не, пожалуй экспериментировать не стану...

16:26  07-12-2005#47 Психапатриев    
Плешыво скаломбурю: Палко-вводец.
16:42  07-12-2005#48 Психапатриев    
Есчо рас с калом бурю: генитальный палко-вводец.
17:06  07-12-2005#49 Кысь    
Патриев

А Орлуша был прав насчёт "спиной к энтому народу" - мудрый человек. Главное - вовремя напомнить.

17:59  07-12-2005#50 miao miao    
сунь цзы

цин ши хуан ди

18:07  07-12-2005#51 Giggs    
miao miao

наверное поэтому китайцы за свою историю не ацсасали разве что у эскимосов, потомучто у них песдатые полковотцы были, да?

07:14  08-12-2005#52 miao miao    
2Гб

у китайцев просто очень очень длинная история, всякое бывало. может в свое время и вы, отсосав пару раз у эскимосов родите своего генияльного мазепу

09:09  08-12-2005#53 Khristoff    
Половина народу здесь точняком ебанулась.


Назвать Леонида - гениальным полководцем или отнести к этому же разряду Гудериана - это верх безграмотности.


Не говоря уж о всяких блять генерале Ли или же Кутузове.



К слову сказать - в чем гениальность последнего? В мудром решении вымотать армию врага на своей территории? Для этого не надо быть гением, достаточно иметь большую территорию.


Невского я смотрю в гении зачислили. Давайте еще Александра Матросова в гениальные полководцы запишим. А че? Так умело распорядицца ввереному ему войском в количестве одного тела.


Вообще же мне кажецца што размышления о том кто достоин называцца гениальным - это словоблудие еще то.


И в рамках данного треда видимо, просто необходимо показать уровень своей осведомленности по этому вопросу.

09:18  08-12-2005#54 жолтый зуп    
разделяю мнение Кристоффа, выраженное в двух заключительных предложениях его коммента.

только "всезнающий" способен дать ответ.

09:40  08-12-2005#55 Олёша    
Бурхард Христофор Миних родился в Ольденбургском герцогстве в 1683 г. Отец его получил дворянство уже после рождения сына, из-за чего сам Миних, простолюдин по рождению, вечно рвался доказать всем свое превосходство.
Комментировать

login
password*