|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Откровения Какой полководец за всю мировую историю самый гениальный?14:00 07-12-2005Giggs
Я вот между Суворовым и Тамерланом выбрать не могу. 14:01 07-12-2005#1 Бaрис Никалаич
Павел Грачов 14:02 07-12-2005#2 Эдуард Багиров
Чингисхан Суворов Миних 14:07 07-12-2005#3 Доктор Просекос
СУВОРОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ!!!!!!!!!!! 14:08 07-12-2005#4 Слава КПСС
Нельсон 14:08 07-12-2005#5 Зорге
Македонский 14:08 07-12-2005#6 Зорге
Нельсон-адмирал. 14:08 07-12-2005#7 Giggs
А, Наполеон еще, чото я про нево забыл. 14:10 07-12-2005#8 Эдуард Багиров
Наполеон не гениальный. Гениальные полководцы - те, кто не знал поражений. Все указанные мной не знали поражений ни разу. 14:11 07-12-2005#9 Giggs
Cфинкс Только потому, что избегали невыгодных сражений. 14:12 07-12-2005#10 Giggs
Тупо ломились, всмысле. 14:12 07-12-2005#11 Giggs
Так и Кличко можно назвать одним из величайших боксеров всех времен и народов. 14:13 07-12-2005#12 Кысь
Гениальный полководец - это Личность, олдержавшая максимальное количество побед при минимальных потерях в личном составе. 14:14 07-12-2005#13 Giggs
Кысь Странно, ты-то должен понимать, что потери не всегда определяющий фактор. 14:15 07-12-2005#14 Сантехник Фаллопий
А Македонский чо? Я не верю, што он был пидором кстате. 14:16 07-12-2005#15 Giggs
СФ Тогда это было не заподло, не парься. 14:17 07-12-2005#16 Giggs
СФ Македонский побеждал не столько за счет грамотной тактики, сколько за счет политики и всяких грязных трюков. 14:17 07-12-2005#17 Lautrеamont
Цезарь Невский Буш Дарт Вейдер Ну и так и быть Македонский.Хотя фильм про Гефистиона мне не понравился... 14:17 07-12-2005#18 Кысь
Giggs Не всегда. С точки зрения "по сравнению с мировой революцией". Я думал, тебя интересует личное мнение. Я и высказал своё. Выстраданное. Когда подписываешь похоронки или домой к вдове идёшь - с "сообщеньицем" - проблемы мировой революции становятся ничтожно малыми. 14:19 07-12-2005#19 Giggs
Кысь Я вопрос о ПОЛКОВОДЦАХ задал, а не о командирах все-таки. 14:21 07-12-2005#20 Кысь
А полководцы - это кто, по-твоему? 14:22 07-12-2005#21 МешокНоктей
Суворов Атилла Тимур(Тамерлан) Ушаков 14:22 07-12-2005#22 Giggs
Кысь Они более глобальные задачи решают. А командиры выполняют чьи-то приказы. 14:23 07-12-2005#23 Эдуард Багиров
Неправда. Ни один из трех вышеназванных мужчин ретирады не знал. От Чингисхана сами всебегали, Суворов тоже, как правило, догонял, а Миних так и вообще мог свободно положить у одной только крепости 30000 русских солдат, но жопой к врагу не поворачивался. 14:30 07-12-2005#24 Кысь
Giggs Масштабность мышления заключается не только в грандиозности штабного замысла и успешной реализации намеченного, но и в сохранности численности боевых единиц. Я об этом, Giggs, так что не делай вид, что ты меня не понял. 14:32 07-12-2005#25 orlusha
gen. Сuster gen. Lee Sitting Bull Villa Zappata Дроздовский Марков Стессель фон-Паннвиц Гудериан и ещё дохуя 14:33 07-12-2005#26 Эдуард Багиров
Катька, Леонида при Фермопилах вообще ёбнули наглушняг, гения сраново. 14:33 07-12-2005#27 Giggs
Кысь У многих народов древности была такая ментальность чтоли - они не придавали большого значения этому фактору, по крайней мере, у меня такое впечатление создалось. 14:36 07-12-2005#28 orlusha
"лучший полководец" - это чтоб красиво было вспоминать и детей учитью. типа с альпийских гор хуйпойми зачем на жопе съехать русским чудо-богатырям... или на слонах по кот-д-азуру, как ганнибал, или чтоп как триста спартаковцев - всех бы фпесду ухуячили нахуй. Красиво, блядь... 14:37 07-12-2005#29 Кысь
Giggs Ментальность всегда подстраивалась под масштаб и идею задачи. И если руководило желание (полководца) выслужиться или гонор реализовать - то жопное дело было изначально. Сравни: Паулюс и Гудериан. С точки зрения советской ментальности оба - враги, но Гудериан - "достойный противник", а Паулюс - фрондёр надутый. 14:38 07-12-2005#30 Зепп
какая машина самая казахская 14:38 07-12-2005#31 Кысь
Орлуша - 14:36 - солидарен абсолютно! 14:44 07-12-2005#32 Karlo Ebonutso
Сталин конечно... 14:56 07-12-2005#33 orlusha
Кысь - 14:38 спасибо, приятно. а то я как-то с женой бывшей галей переругался фсмерть, что лучшие - это не те, кто в клоунских буденовках с голыми яйцами через сиваш жопу отмораживают, а те, кто на чонгарском перевале держит махновскую конницу, играя насмерть в последнее ватерловское каре. Merde! Нельзя победить канонерку "Кореец" 14:58 07-12-2005#34 orlusha
ипонцы сосут! спартанцы пидарасы! сталина опустили в туруханске... гарри каспаров мудак! смерть шахидам! 15:10 07-12-2005#35 norpo
Кутузов и неибет 15:24 07-12-2005#36 Комісар
Сусанин 15:32 07-12-2005#37 Эдуард Багиров
угу... и тораз бульбо ищо 15:41 07-12-2005#38 Кысь
orlusha - 14:56 Сам никогда не понимал "доблести" типа - на танки с шашками наголо. Как акт отчаянья - принимаю без критики, но как доблесть... Чуть из пионеров не выгнали, когда я сходные мысли озвучил на уроке истории. Ограничились "пропесочиванием" на совете дружины, но с тех пор я стал искать примеры доблести, чтобы иметь аргументы, а не щенячий лепет, который потонет в массе "правильных" высказываний. Что самое потешное - нашёл-таки. Хуею до сих пор. 15:55 07-12-2005#39 Carma
Рокоссовский 16:01 07-12-2005#40 orlusha
2 Кысь 15:41 Если ты про конницу Доватора - так это охуевшие рабы и предатели, не имеющие права носить кубанки, а если про Вестерплатте, так только отец, брат и сын небритых польских блядей не понимает разницы между немецким танком и Тарасом Бульбой. Польская национальная гордость стоит в садике на Крымском Валу со словом "хуй" написанном красной краской на пиздоподобном ебальнике убийцы имени фотоаппарата "ФЭД". Героизм нашего победителя - это сжечь пару СВОИХ деревень, "чтобы, блядь, боялись" или спорить на ворованный аккордеон и литр самогона, сколько немок прошибет фауст-патрон. 16:02 07-12-2005#41 orlusha
богоносцы, блядь! 16:09 07-12-2005#42 Кысь
Орлуша, я ещё детскими мозгами понимал, что нам как-то неправильно "героические примеры" преподают. "Полководец"-Чапаев, "самородок", бля. Или - Климушка Ворошилов. Да тот же Доватор - блевотная жвачка для юных мозгов. Знаешь, кого я играл, когда снежные крепости брали? Белого генерала Пепеляева. Вот тебе и доблесть, и гений полководца. 16:11 07-12-2005#43 Сантехник Фаллопий
А кстате сколько немок прошибет фаустпатрон? 16:16 07-12-2005#44 Кысь
СФ богоносец, блядь! 16:18 07-12-2005#45 orlusha
кысь во-во, повернись к этому народцу спиной... 16:20 07-12-2005#46 Кысь
orlusha не, пожалуй экспериментировать не стану... 16:26 07-12-2005#47 Психапатриев
Плешыво скаломбурю: Палко-вводец. 16:42 07-12-2005#48 Психапатриев
Есчо рас с калом бурю: генитальный палко-вводец. 17:06 07-12-2005#49 Кысь
Патриев А Орлуша был прав насчёт "спиной к энтому народу" - мудрый человек. Главное - вовремя напомнить. 17:59 07-12-2005#50 miao miao
сунь цзы цин ши хуан ди 18:07 07-12-2005#51 Giggs
miao miao наверное поэтому китайцы за свою историю не ацсасали разве что у эскимосов, потомучто у них песдатые полковотцы были, да? 07:14 08-12-2005#52 miao miao
2Гб у китайцев просто очень очень длинная история, всякое бывало. может в свое время и вы, отсосав пару раз у эскимосов родите своего генияльного мазепу 09:09 08-12-2005#53 Khristoff
Половина народу здесь точняком ебанулась. Назвать Леонида - гениальным полководцем или отнести к этому же разряду Гудериана - это верх безграмотности. Не говоря уж о всяких блять генерале Ли или же Кутузове. К слову сказать - в чем гениальность последнего? В мудром решении вымотать армию врага на своей территории? Для этого не надо быть гением, достаточно иметь большую территорию. Невского я смотрю в гении зачислили. Давайте еще Александра Матросова в гениальные полководцы запишим. А че? Так умело распорядицца ввереному ему войском в количестве одного тела. Вообще же мне кажецца што размышления о том кто достоин называцца гениальным - это словоблудие еще то. И в рамках данного треда видимо, просто необходимо показать уровень своей осведомленности по этому вопросу. 09:18 08-12-2005#54 жолтый зуп
разделяю мнение Кристоффа, выраженное в двух заключительных предложениях его коммента. только "всезнающий" способен дать ответ. 09:40 08-12-2005#55 Олёша
Бурхард Христофор Миних родился в Ольденбургском герцогстве в 1683 г. Отец его получил дворянство уже после рождения сына, из-за чего сам Миних, простолюдин по рождению, вечно рвался доказать всем свое превосходство. |
